Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KRYM: Never ending story…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 3.8.2018 14:15Je vám líto, že vás a vaši celou rodinu nepochytají Tataři a neprodají vás Turkům do otroctví? No, mezi lidmi jsou různí perverti, patříte k nim? |
|
|
V. Klepetko 3.8.2018 15:12Re: Pár informací. A dobré ráno všem! Paranoia se nám šíří nějak všeobecně:-)) Milane, ještě jedno zajímavé info - ta dvoutřetinová ruská populace Krymu má velmi zajímavé demografické složení. Ja tam totiž velký podíl námořníků v důchodu - Krym sloužil po celá desetiletí jako místo předposledního odpočinku námořníků ze všech flotil, takže z pohledu státního rozpočtu by to byla pro Ukrajinu za pár let takřka neúnosná zátěž:-). Je to dnes něco jako "ostrov důchodců"... |
|
|
L. Písařík 3.8.2018 17:01Re: Pár informací. A dobré ráno všem! a ti Tataři se zcela dobrovolně vystěhovali na Sibiř? To byste musel Sibiř vidět, když to chcete srovnávat. |
|
|
V. Klepetko 3.8.2018 18:37Re: Pár informací. A dobré ráno všem! Reagujete na můj text? Četl jste můj příspěvek? O deportaci Tatarů Stalinem jsem se vyjádřil naprosto jasně! V té době tvořili - jak jsem již výše uvedl - cca 20% obyvatel Krymu, převážně vesnického. Následný pokus - po válce - nahradit toto chybějící zemědělské obyvatelstvo Rusy vedl k prudkému zhoršení zemědělské výroby - Rusové byli zvyklí hospodařit v jiných klimatických podmínkách. Chruščov tam byl i s Malenkovem a rodinami na dovolené celý jeden letní měsíc, a když viděl tu bídu tak usoudil, že by snad ukrajinský sedlák mohl na této půdě hospodařit s lepšími výsledky. (Převážná většina Rusů bydlela na Krymu ve městech).Tak vzniknul nápad darovat Krym sovětské Ukrajině - nemělo to žádné politické nebo etnické důvody, čistě jen hospodářské... Pokud jde o tu Sibiř - ta je příliš velká než aby ji člověk mohl "vidět". Ale plaval jsem v Bajkalu a v Angaře a pohyboval se v okolí Jekatěrinburgu, znám Irkutsk i Ust-Ilimsk a lovil jsem štiky na soutoku Obu a Irtyše, a byl jsem i ve Vladivostoku a z Nachodky jsem se plavil do Jokohamy, takže o Sibiři možná nějakou představu mám :-))) |
|
|
M. Valenta 3.8.2018 9:15Nepovedený pokus o objektivitu Už v prvním odstavci jsou na paškálu „kavárníci“. Dobře. A ta druhá strana zůstala se svými výrazy kde? Do historie jste se pro jistotu moc daleko nepustil. A tím posledním odstavcem jste tento nezdařený pokus o objektivitu zazdil úplně. V Pobaltí i v Polsku by si ťukali na čelo. Není to tak dávno co se o svůj postoj k otázce Krymu a vůbec k Rusku pokusil nastínit v Polsku Klaus a moc dobře nedopadl. Takže, když tohle Rusům projde, tak budou další referenda a nejen ta a pak se zase budeme divit a fňukat. |
|
|
A. Trick 3.8.2018 8:45Kdo seje vítr sklízí bouři Ukrajina chtěla Rusko připravit o námořní základnu v Sevastopolu. Přišla o Krym. |
|
|
P. Lenc 3.8.2018 8:54Re: Kdo seje vítr sklízí bouři Tak jsem mnohokrát četl, že to byli ti zlí z USA, kteří chtěli základnu v Sevastopolu, a teď se dovídám, že to byla Ukrajina? A dokonce na tehdy ukrajinském území? Zvláštní... |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 8:58Formálně Ukrajina, fakticky USA, nevím, co je na tom nepochopitelného. USA to nemohly dělat formálně, tak poňoukly Ukrajinu. Není to moc těžké? A jaké "zlí z USA"? To nemá s dobrotou nebo se zlem nic společného, Amerika tam tu základnu chtěla a Rusové byli proti. "Zlí" jsou přece ti Rusové, když si nechtějí nechat srát na hlavu. |
|
|
V. Patkoš 3.8.2018 18:56Re: Formálně Ukrajina, fakticky USA, Na co by do p*dele potřebovaly USA základnu na Sevastopolu? Uniká vám, že Turecko je stále ještě člen NATO? To nás máte za naprosté kretény, že tady neustále i po těch letech argumentujete údajnou snahou USA získat základnu v Sevastopolu? |
|
|
F. Houžňák 4.8.2018 9:03Ano, mám. Spokojen? |
|
M. Prokop 3.8.2018 8:57Re: Kdo seje vítr sklízí bouři Tak to alespoň tvrdí Rusáci, aby kamuflovali svou agresi. Blbci tomu věří, kolaboranti to šíří. |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 9:00To je pravda, Rusko tenkrát dlouhé týdny bombardovalo Krym a pak ho pomocí tankového útoku a obojživelného výsadku, přes hrdinný odpor místních ruských obyvatel, obsadilo a okamžitě zřídilo koncentrační tábory, kam bylo prakticky všechno ruské obyvatelstvo násilím za účelem nucených prací nahnáno. |
|
|
M. Valenta 3.8.2018 10:19Re: To je pravda, Rusko tenkrát dlouhé týdny bombardovalo Jestli se nepletu tak jste stejně jako já emigroval. Tak mě napadá, když občas čtu ty vaše příspěvky, jestli jste to tehdy nevzal špatným směrem. |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 11:10Já píšu příspěvky realistické, padni komu padni, a stejně jako mě kdysi rozčilovaly lži bolševiků, rozčilují mě teď nenávistné lži protiruské, jejichž vy jste udatným rozšiřovatelem. Jó, to se to udatně řeční, když vám nic nehrozí a notujete si s establishmentem, žejo. Za bolševika jsem byl nepřítel lidu a dneska, ve zbolševizované (západní) Evropě, jsem jím znova. Kdysi mi jeden kamarád, kterého vyhodili jako nepřítele lidu z Akademie, říkal o svém novém šéfovi v nějakém pivním podniku: oni ho vyhodili z partaje, ale to je ti taková svině, že nechápu proč, on se k nim přece tak hodí. U mnohých valentů bych se dneska vyjádřil stejně. |
|
|
V. Novák 3.8.2018 9:47Re: Kdo seje vítr sklízí bouři Jistě. Američani vůbec nebudují jako náhradu základnu námořní pěchoty v Očakovu. Ani náhodou! To jen blbci tomu věří, kolaboranti to šíří. |
|
|
M. Prokop 3.8.2018 10:55Re: Kdo seje vítr sklízí bouři Přesně tak, toho se to taky týká. |
|
|
V. Novák 3.8.2018 12:49Re: Kdo seje vítr sklízí bouři Vy už byste jak Netzerka zapřel noc mezi očima... |
|
|
P. Harabaska 3.8.2018 10:28Re: Kdo seje vítr sklízí bouři Používejte výraz kolaborant opatrněji. Je kolaborantem někdo jen proto, že projevuje sympatie vůči někomu či něčemu? S kým pak kolaborujete vy, protože k němu chováte sympatie? |
|
|
M. Prokop 3.8.2018 10:56Re: Kdo seje vítr sklízí bouři Jedna věc jsou sympatie, druhá šíření lží v něčí prospěch. Té už se dá říkat kolaborace. |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 11:15No jo, tak to jste kolaborant, těší vás to? |
|
|
M. Prokop 3.8.2018 12:50Re: No jo, tak to jste kolaborant, Nejste nějak významný, takže je mi to spíš jedno. |
|
|
A. Alda 3.8.2018 8:42Souhlasím, pane.
|
|
|
K. Janyška 3.8.2018 8:39Může se jich dokonce úplně zbavit. Ale to musí znát kompozitivní teorii... Dzp. |
|
|
F. Navrátil 3.8.2018 8:27Vidím to jinak Do Polska a Pobaltí se stahují síly NATO ne na obranu těchto států, kterým nic nehrozí, ale protože se připravuje majdan v Bělorusku. |
|
|
M. Prokop 3.8.2018 8:59Re: Vidím to jinak Vám už z těch majdanů dobře jebe. Každá diktatura dříve či později skončí, to je celkem normální jev. A čím byla horší, tím je ten konec (pro vás majdan) složitější a bolestnější. Časem to čeká i Bělorusko. NATO s tím nesouvisí. |
|
|
P. Harabaska 3.8.2018 10:31Re: Vidím to jinak Slovo majdan souvisí s perským slovem mejdán a arabským mídán, v obou případech ve významu náměstí. I v řadě tzv. demokratických států v Evropě a Americe je spousta náměstí. |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 14:18Turci mají to slovo nemlich stejně. |
|
|
P. Harabaska 4.8.2018 14:28Re: Turci mají to slovo V Turecku už Recep mejdan zorganizoval. |
|
|
J. Jurax 4.8.2018 11:33Re: Vidím to jinak Ano. I ta bruselská. |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 6:40Nebylo to náhodou tak, že Rusové tvořili na Krymu většinu obyvatelstva už dávno před Sovětským svazem? |
