Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KRYM: Never ending story…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 3.8.2018 17:04Re: Opomenuli jste s kalašnikovem za zády se obvykle hlasuje jednomyslně. Byl jste tam, abyste mohl posoudit zákonnost toho plebiscitu? |
|
|
L. Písařík 3.8.2018 17:01Re: Pár informací. A dobré ráno všem! a ti Tataři se zcela dobrovolně vystěhovali na Sibiř? To byste musel Sibiř vidět, když to chcete srovnávat. |
|
|
L. Písařík 3.8.2018 16:56Pane autore Dubček v roce 68 taky věřil, že nás rusové nenapadnou a najednou je měl tady. Posr.. se a nebyl schopen ani uvést armádu do pohotovosti, ani to by nepomohlo, armáda nebyla vyzbrojena ostrou municí, to mělo proběhnout aspoň o měsíc dříve. Vaše víra nás před rusem neuchrání to spiše NATO. |
|
|
K. Oldřich 3.8.2018 16:34Opomenuli jste že obyvatelstvo Krymu si v plebiscitu více jak devadesáti procenty vybralo příslušnost k Moskvě a Kyjevu dali sbohem? Nebo už národy nemají nárok na sebeurčení? |
|
|
P. Urban 3.8.2018 16:10Re: Tak takhle se falšuje historie. A začíná to tak nevinně! Co to znamená, že národnostní situaci v Donbasu a na Krymu má na svědomí Stalin? Krym nebyl ukrajinský nikdy. A o etnicitě obyvatel mezi Dněprem a Donem lze říci, že byla před Stalinem i po Stalinovi nevyhraněná. A že bylo něco integrální součástí od středověku ... Kriste pane, takových "integrálních součástí", které v novověku změnily majitele, v Evropě je... |
|
|
P. Urban 3.8.2018 16:04Opravdu? Osetinci nejsou etničtí Rusové a nikdo netvrdí, že ano. Přesto Rusko v Jižní Osetii zasáhlo. V Estonsku a Lotyšsku tvoří Rusové čtvrtinu obyvatelstva. To už za jistých okolností může hraničit s "až" většinovou složkou. |
|
P. Krešňák 3.8.2018 15:30Ježiši pane Černocký.... ... Vaše vyjádření, že Rusové podnikají akce jen tam kde je převaha etnických Rusů je opravdu hovadina. Čekoslovensko 68, Maďarsko 1956, NDR okupovali od roku 1945 a tak bych mohl pokračovat. Jen upozorňuji, že rozdíl mezi SSSR a dnešním Ruskem není nijak veliký. Je to stejná verbež. To že s těmi okupacemi (Krym, Dombas...) dnes již nikdo nic neudělá je opravdu smutné. A sankce, jsou ještě hodně malé, zasloužilo by si to daleko razantnější. Krešňák |
|
|
V. Klepetko 3.8.2018 15:12Re: Pár informací. A dobré ráno všem! Paranoia se nám šíří nějak všeobecně:-)) Milane, ještě jedno zajímavé info - ta dvoutřetinová ruská populace Krymu má velmi zajímavé demografické složení. Ja tam totiž velký podíl námořníků v důchodu - Krym sloužil po celá desetiletí jako místo předposledního odpočinku námořníků ze všech flotil, takže z pohledu státního rozpočtu by to byla pro Ukrajinu za pár let takřka neúnosná zátěž:-). Je to dnes něco jako "ostrov důchodců"... |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 14:18Turci mají to slovo nemlich stejně. |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 14:16No, čechák jako vy snad ani jiný názor mít nemůže, ovšem Rusové nevidí důvod, proč by měli někomu ze "Západu" olizovat řitě. |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 14:15Je vám líto, že vás a vaši celou rodinu nepochytají Tataři a neprodají vás Turkům do otroctví? No, mezi lidmi jsou různí perverti, patříte k nim? |
|
J. Lepka 3.8.2018 14:13Tak takhle se falšuje historie. A začíná to tak nevinně! Pouhým srovnáním nesrovnatelného. Tedy Sudet s Krymem. Sudety byly od středověku integrální částí Země české koruny a německojazyčné obyvatelstvo přišlo vždy jen na pozvání hlavy království, přesto jejich odstředivé tendence postupně gradovaly od 19.století, kdy celé Německo padlo do vlivu Prušáků a po I. světové válce je udržel v ČR jen hlad. Nicméně i jejich nenávist pomohla rozpoutat pokračování války v osmatřicátém. Naproti tomu národnostní situaci jak na Krymu, tak na Donbasu má na svědomí Stalin a jeho násilné deportace, včetně uměle vyvolaných ukrajinských hladomorů. Nezapomínejme ale na jistou vlastnost rusáků, zásadně se nechtějí z dobytých území pakovat, příkladem budiž jistý Královec. Prostě pro rusáka je vlastní imperiální politika 19. století a současná holá (_._) na tom nic nemění. |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 14:13Ještě jsem zapomněl mnohé a dlouhé války Angličanů s Francouzi, jedna z nich se dokonce nazývala "stoletá". Ty vám taky ušly nebo se jenom do vašeho nazírání světa nehodí? |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 14:11Vy popíráte, že RF měla pronajatou základnu v Sevastopolu na Krymu? No jo, to je pak těžká diskuse ... |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 14:10Vaše výroky jsou k chápání jednoduché, leč často chybné. Ale povězte, vysvětlete, co jsem nepochopil? Aspoň vám uběhne čas. |
|
M. Prokop 3.8.2018 14:05Re: Ano, proto taky Angličané a Španělé vybudovali říše, To jste jen zase něco zhoužňákoval nebo jen prostě nepochopil. |
|
|
M. Prokop 3.8.2018 14:03Re: Jiný pohled Ani nevysvětluje ... vychází z chybné premisy pronájmu Krymu. |
|
|
R. Woloszczuk 3.8.2018 13:15Jiný pohled Autor opomněl jeden pohled a to vojensko strategický. Představme si, že Japonsko se rozkmotří s USA. Japonští představitelé začnou veřejně mluvit o tom, že američany vyženou z Okinawy a pronajmou ji Číně/Rusku. Jak by se zachovala administrativa USA? Řekli by "je to svobodné rozhodnutí japonského lidu" nebo by začali svoji vojenskou základnu bránit politickými i vojenskými prostředky? A Krym má, ze strategického pohledu, pro Rusko ještě větší význam, než Okinawa pro USA... Pozor - můj komentář neomlouvá pouze vysvětluje. |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 13:03Ano, proto taky Angličané a Španělé vybudovali říše, nad kterými slunce nezapadalo, Němci nikdy nepřepadli Francii, Polsko, Rusko a Sovětský svaz, Francouzové nikdy nenapadli Rakousko, Španělsko, Rusko, Španělé nikdy nenapadli Portugalsko a Nizozemí, a tak dál, neměl byste tak plácat, vypadáte pak jako hlupáček. |
|
|
M. Prokop 3.8.2018 12:50Re: No jo, tak to jste kolaborant, Nejste nějak významný, takže je mi to spíš jedno. |
|
|
V. Novák 3.8.2018 12:49Re: Kdo seje vítr sklízí bouři Vy už byste jak Netzerka zapřel noc mezi očima... |
|
|
V. Novák 3.8.2018 12:49Re: " Kdo má hlavu a mozek, snadno si spočítá" Na co je USA základna v Očakově? |
|
|
M. Prokop 3.8.2018 12:48Re: To samozřejmě je čistě ruská vlastnost, že ano, Ano, máte pravdu, v takové míře jako u Rusů nikdy. To by profesionál vašeho ražení mohl vědět. |
|
|
V. Novák 3.8.2018 12:47Re: To nemusíme chodit zas tak daleko, kdy vrátí Halič (Král. vladimistko-lodoměřské) Rakousku... |
|
|
M. Prokop 3.8.2018 12:47Re: Pár informací. A dobré ráno všem! Akorát v současné době poněkud neaktuální, zato ruská paranoia stále sílí. On Putin ví proč .... |
|
|
J. Chaloupka 3.8.2018 12:36Vysvětlete mi, jak se na Krym v druhé polovině 19. století, dostal ruský /sic!/ car? O návštěvě skupinky Američanů píše ve svém cestopise Mark Twain (a toho těžko můžeme podezírat z pravičáctví) . |
|
|
V. Klepetko 3.8.2018 11:17Re: Pár informací. A dobré ráno všem! :-) V případě toho Krymu jsou ty obavy ale opravdu historicky podložené... Tatarů bylo na Krymu za dob největší třistaleté otrokářské slávy cca 50 až 100 tisíc. A do otroctví postupně zavlekly tři mega otroků... A nejen Rusů, Ukrajinců, Poláků - sice málo, ale skandinávští otroci via Krym směřovali na trhy do Tripolisu... Vždy když došli zlaťáky, tan chán nechal pochytat nějaké ty lidi a prodal je do Afriky. Tomu říkám nepřirozená migrace:-)))) |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 11:15No jo, tak to jste kolaborant, těší vás to? |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 11:14To samozřejmě je čistě ruská vlastnost, že ano, například u Francouzů, Angličanů, Němců, Španělů takováto vlastnost nikdy neexistovala. Přijde mi, že jste historik-amatér, tedy spíš pijan než ladič. |
|
|
F. Houžňák 3.8.2018 11:11To nemusíme chodit zas tak daleko, kdy vrátí Ukrajinci Polákům dnešní západní Ukrajinu, třeba ... |
