Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KONFLIKT: Rusko tu zůstane
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Suchodol 26.8.2023 13:12Dobra a hlavne realna analyza stavu, jak se veci maji!!! |
|
O. Buda 23.8.2023 9:46Aby se vám v tom neztratilo to podstatné: Ukrajina se brání, agresorem je Rusko. Válku začali Rusové po několikaleté aktivní podpoře separatistických tendencí na východě samostatné Ukrajiny. Tomu se říká jakpak? Obhájit to nelze, snahy alespoň vysvětlit pohnutky Kremlu k rozpoutání válečného konfliktu v Evropě po 70 letech míru vyznívají naprázdno. Teze, že Rusku nic jiného nezbývalo je taky falešná. Klidně mohli říct něco jako "tak fajn, kluci ukrajinský, odevzdali jste jaderný arzenál, máte od nás garantované hranice, tak se ukažte, jak vám to půjde s tou suverenitou, vy něco umíte, my něco umíme, bordel v zemi jsme si nadělali podobný, tak pojďme spolu obchodovat, ať se máme všichni líp..." Pak bych možná uvěřil, že v Kremlu mají všech pět pohromadě a jejich politika se mění k lepšímu. |
|
J. Skála 23.8.2023 18:00Naivo. |
|
|
V. Suchodol 26.8.2023 13:16Nikoliv,....valku zaridila Obamova administrativa v cele se soudruzkou Victorii Nulland, ktera organizovala Majdansky prevrat. Pak nastoupil Azovsky marsbatalion potetovany Hakovymi krizi a symboly SS a zacal terorizovat ruske obyvatele Donbasu,....no a pak prislo to co prislo. To jen tak ve zkratce pro lidi s omezenym IQ. |
|
|
R. Tichý 23.8.2023 8:15Tak jeste pro dezolaty, včetně jejich zametace Kauckeho. Valku zahajili rusaci, dokonce ani nemeli odvahu ji vyhlasit. Takze vlastne zase zbabele prepadli sousedni stat, ktery je neohrozoval. Dokonce i po tom, co mu ukradli uzemi-to je takovy rusky zvyk. Valku si preji rusaci, dokud je nesrovnali Cinani, stale vyhrozovali jadernym bombardovanim-ano, i vas dezolatu=uzitecnych idiotu. Valku muzou rusaci ukoncit ze dne na den, staci se otocit a odjet z Ukrajiny. Kdyz se o totez pokusi Ukrajinci, dopadne to nasledovne-velka cast jich odejde k nam a snadno nahradi mistni tupe dezolaty a ti, kteri zustanou skonci v ruskem otroctvi. Pro mistni dezolaty-tam jsme byli 1948-1989. Dezolatum, STBakum,kolaborantum a podobne spodine se to asi libilo, dokud jsme ekonomicky nezkrachovali a nepropadli se daleko za civilizovane zeme. Pak se ti stejni hlupaci zacali divit, ze se nechodi do zamestnani, ale do prace. Takze:je nutno Ukrajincum dodat co nejvice, co nejdrive a co nejsilnejsi zbrane, aby donutili rusaky odejit z Ukrajiny. |
|
|
K. Křivan 23.8.2023 9:40Území ukradla Ukrajina za pomoci syfilitika Lenina a alkoholika Chruščova. |
|
|
J. Lukavsky 23.8.2023 11:15"Území ukradla Ukrajina" Asi máte na mysli Krym že? Takže ten byl nejdříve Řecký, pak Tatarský, pak Osmanský. Osmanům ho ukradla Kateřina Veliká (původem Němka) a pak ho Chuščev přiřadil pod Ukrajinu. Ale určitě to nemohl udělat za flašku vodky, musely to "schválit" Dumy jak Ukrajiny tak SSSR. No u nás se také šoupalo z hranicí Moravy aby to z jedné vsi měli blíž na okras a do špitálu. To byla jen formalita. No ale kdyby Morava se prohlásila státem.....J.L. end |
|
|
R. Tichý 23.8.2023 16:37Asi jste ztracen a Lenina jste nasledoval pilne. Syfilitida v poslednim stadiu je nelecitelna a devastace mozku zasadni. |
|
|
M. Hoblík 23.8.2023 7:36Zbytečné úvahy; jak rozhodne USA, tak také bude. Dokud ovšem se neobjeví zase nějaký Tálibán a nedá americkým hrdinům na zadek... |
|
|
R. Tichý 22.8.2023 21:02Taky Kaucky. Dostal za ukol projet diskuzi na odpoledni smene s ucelem oponovat moje prispevky. Takze Kaucky tak nejak souhrnne. Na hruby pytel hruba zaplata: Po zkusenostech 1948-1989 jsi se "svymi nazory" bud dement anebo kolaborant. I ten notorik Zeman prozrel. Rusko=SSSR, v roce 1968 rozhodovali Soveti, aspon par bolseviku melo v roce 1989 skoncit jako Ceaușescu nebo jako Mussolini. Vsichni pochytani dezolati by meli byt odesilani na Sibir. Dal nereaguji. |
|
|
O. Kaucký 22.8.2023 23:33Při vaší alternativní inteligenci mě ani nepřekvapuje , že nechápete text.
Člověk trpící demencí uráží lidi a blábolí nesmysly jako vy. Kolaborant je člověk pracující pro cizí mocnost a je jedno o jakou jde. Já jsem na rozdíl od vás Čech. A těch lidí na Ukrajině je mi líto, proto si na rozdíl od psychopatů přeji, aby ta válka skončila. |
|
|
P. Vychodil 22.8.2023 20:10Rusko tu zůstane, posíleno bojem, ve smyslu známého rčení "co tě nezabije, to tě posílí". Umírněné dodávky (abychom medvěda moc nedráždili) západní techniky na bojiště umožňuje ruské armádě připravovat a testovat vojenskou taktiku proti těmto zbraním. Teď se již nedočkavě těší na F16...Jak se zmiňují sami Rusové, rádi se se svými partnery podělí o znalosti (ne)výhod vojenské techniky NATO. nabízet nepříteli svoje zbraně na testování, tomu se říká úspěšná, vítězná, válečná strategie ? |
|
|
P. Diviš 22.8.2023 20:45Nějakou výmluvu si Rusáci a jejich poskoci najít musí, v tom jsou lepší, než v budících. |
|
|
P. Vychodil 22.8.2023 21:51člověče, kolik toho za den vychlastáš, co to je za odpověď ? |
|
|
P. Diviš 22.8.2023 23:30Já jsem to tušil, že pro vás to bude moc složité, soudruhu Vyvadile. |
|
|
P. Skřivan 22.8.2023 21:19Účelem umírněných dodávek je nedat záminku a vyčerpat. To zjevně funguje. Jelikož je na Rus na cizím území, čas pracuje zejména proti němu. Experti tvrdí, že F16 mohou výrazně změnit poměr sil. Uvidíme, zda mají pravdu. |
|
|
P. Vychodil 22.8.2023 21:59asi jsi nejlepší expert na válku na ukrajině. všichni, včetně CIA tvrdí, že čas pracuje pro RF. Nakonec i PePa prohlásil, že ukrouši mají šanci do konce roku, pak okno příležitosti se uzavře. Tuším, že dokonce Sulivan či Milley, veřejně prohlásili, že dodávky F16 nic nezmění... čti hochu, sleduj zprávy, buď v obraze ! Jenom se divím takovým, jako jsi ty, že stále věří blábolům tzv expertů...tanky změní poměr sil, patrioty změní poměr sil...atd, atd... nebo máš stále rád pohádky ? PS. koho myslíš ohledně vyčerpání ? |
|
|
I. Novotny 22.8.2023 19:39Trocha historie pro p. Šebestu. Za Rakouska-Uherska začínalo Rusko 90 km od Ostravy. Rak - Uhersko bylo velké a žádné problémy s Ruskem nebyly. Zato s našim západním sousedem byly problémy celou naši historii. Stačí si přečíst Kollárovu Slávy dceru. |
|
|
P. Diviš 22.8.2023 20:46Stran Ruska si přečtěte třeba Havlíčka. Ne éééé, ale Borovského. |
|
|
I. Novotny 23.8.2023 7:57jo, ale spočítejte si, kolik bylo těch ruských a kolik německých konfliktů. Musím připustit že německý bič na český šlendrián měl/má veskrze pozitivní účinek, ale "konečné řešení" bychom nepřežili. S Ruskem můžeme dělat byznys pořád. Ty současné "sankce" jsou pro srandu králíkům a jen urychlí změnu ve světovládě - BRICS. |
|
|
J. Rejzek 22.8.2023 17:48Napadnout Ukrajinu, byla obrovská chyba, které se Putin dopustil. Ta chyba spočívala v tom, že to udělal pozdě. To napadení mělo přijít již v roce 2014, hned po Oděském masakru na etnické Rusy, hned po bombardování Doněcka a Luhanska . Již tehdy, mělo Rusko srazit na kolena ty různé fašounské Azovy a Siče. Proč se nepoučili z bombardování Bělehradu , které osvobodilo etnické Albánce v Kosovu. Problém mohl být dávno vyřešen podle mustru made in USA. |
|
|
M. Baloun 22.8.2023 18:11V té době ještě nebylo Rusko schopno čelit sankcím EU a USA |
|
|
M. Baloun 22.8.2023 18:19Autor píše dobře, ale ne se vším se dá souhlasit. Po nedodržení Minsk ll se jen těžko bude domlouvat Minsk lll (ze strany Ruska bude ke slibům Západu velká nedůvěra). Pro Rusy je velmi důležité, aby zbytek Ukrajiny nevstoupil do NATO. A protože se dohody nedodržují budou asi vedeni snahou urvat co se dá a zbytek zničit k nepoužití. A co se týká případné ruské ofenzívy, ruská blogosféra se pře jen o to kdy to nastane |
|
|
P. Diviš 22.8.2023 20:48Minsk byl omyl ze všech stran, ostatně první ho porušili Rusáci spolu s jimi řízenými separatisty. |
|
|
J. Lancik 23.8.2023 1:07Znicit k nepouziti by jeste Rusku slo, to by umel konec koncu kazdy blbec. Mohl by jsi soudruhu Baloune vysvetli jestli To Rusko umi jeste neco jineho nez napadnout slabsi zemi a tam zabijet, vrazdit a nicit? |
|
|
J. Lukavsky 23.8.2023 11:20"ze strany Ruska bude ke slibům Západu velká nedůvěra" To tak nevadí, hlavně, že po Budapešťské smlouvě bude přímo nebetyčná důvěra v Rusko a jeho smlouvy a prohlášení. Inu odkopal se nám ten Rus. J.L. end |
|
|
P. Vychodil 22.8.2023 19:58za toto váhání se Putin v jednom projevu omluvil obyvatelům Donbasu. |
|
|
P. Diviš 22.8.2023 20:47Chyba by to byla tak jako tak. Ukrajina tehdy byla slabší, ovšem Rusáci také. |
|
|
J. Stárek 22.8.2023 16:44Ano, je to jedna z mnoha možných předpovědí. |
|
|
V. Čermák 22.8.2023 15:32Tak pan autor si zaPíbil. Řekl, že Ukrajina do EU Ne, ale proč Ne. Zelenského Vyděračské schopnosti známe. A že do NATO ANO, ale proč Ano, přece o tom až po konci války, to případné ano ji bude protahovat. Také naznačuje, že válka dlouho potrvá. A taky to "Frustrované Rusko". Ještě zapomněl poznamenat, že je tak Osamnělé. No není, je součástí BRICS, a taky té větší a ekonomicky zdatnější části Země, která je navíc v růstu, oproti kolektivnímu Západu, který klesá. Autor by si měl napřed srovnat fakta, aby nebyl za Pábitele... |
