Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KONFLIKT: Rusko tu zůstane
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Zídek 22.8.2023 14:11Američani s radostí dodávají zbraně Ukrajině na dluh, s vědomím, že je pak stejně zaplatí Eurosojůzní ovce... |
|
J. Kindl 22.8.2023 14:43Americký prezident Joe Biden podepsal smlouvu o půjčce a pronájmu vojenské techniky pro Ukrajinu. Díky obdobné smlouvě dodávaly Spojené státy vojenskou techniku ve čtyřicátých letech Velké Británii a Sovětskému svazu. Země tak dokázaly účinně bojovat proti nacistickému Německu. Rusko ji do dnešního dne nesplatilo. |
|
|
R. Langer 22.8.2023 15:09Myslíte Sovětskému svazu, včetně Ukrajiny, ne? Ukrajina už zaplatila? |
|
|
P. Spáčil 22.8.2023 16:01Jo, ale ty dluhy budou muset úkáčka splatit. |
|
|
O. Kaucký 22.8.2023 17:00Ty dluhy budou muset zaplatit, ale mám takový dojem, že nebudou mít z čeho. |
|
|
L. Zídek 23.8.2023 9:18Splatilo jí v 70. letech. Kdy jí splatí UA se nedožijí ani vaši prapravnuci. |
|
|
K. Křivan 22.8.2023 15:55Máte pravdu. Měli bychom jasně říct, že EU-dluhy platit nebudem. Jenže je tu problém. Ti, co je udělali, už budou viset. |
|
|
V. Petr 22.8.2023 22:52Optimisto. |
|
|
L. Zídek 23.8.2023 9:14Bohužel nebudou. Budou si vesele užívat z desátků získaných v politice... |
|
|
M. Kocián 22.8.2023 17:37Cena zbraní je holt jiná ve válce a jiná v míru. A ve vztahu k USA jsme především členy NATO, až pak EU. |
|
|
J. Kindl 22.8.2023 13:19Války Ruské federace rok 1991 - zásah vojsk v Litvě a Estonsku, rok 1991 - invaze do Gruzie, rok 1992 - nová invaze do Gruzie, rok 1992 - bombardování Ingušska,rok 1992 - ruská vojenská intervence v Moldavsku, rok 1992 - nová vojenská intervence ve východní Osetii, rok 1992 až 1997 - vojenská intervence v Tádžikistánu, rok 1993 - vojenská účast v gruzínské občanské válce, rok 1994 - opět Ázerbájdžán, rok 1994 - opět vojenský zásah v Dagestánu, rok 1994 až 1996 první válka v Čečensku, rok 1998 - znovu Gruzie - Abcházie, rok 1999 - znovu Dagestán, rok 1999 až 2009 - druhá válka v Čečensku, rok 2008 - válka v Jižní Osetii, napadení Gruzie, rok 2014 - anexe Krymu, invaze na východní Ukrajinu, rok 2016 - bombardování Sýrie a obsazení několika klíčových míst (vojenská přítomnost dodnes) 2022 - celoplošné napadení Ukrajiny. Když obsadí Ukrajinu, kam půjde dál. Nepokrytě a veřejně uvádí, že na řadě jsou Pobaltské státy a Polsko |
|
|
V. Kuhaj 22.8.2023 13:41V Bělorusku bylo viděno asi sto Wagnerovců, takže Polsko preventivně posílá na hranici patnáct tisíc vojáků a policistů. Taže kam se chystá Rusko, to je otázka, ale kam se chystá Polsko, to už je více méně jasné. |
|
|
R. Tichý 22.8.2023 13:58Jen idiot a Putin zkousi obsadit sousedni zemi se smesne malymi silami. |
|
|
A. Teplý 22.8.2023 14:29Čečensko, někdy také Čečna, plným názvem Čečenská republika, je autonomní republika Ruské federace ... V Sýrii ruská armáda působí na základě dohody s oficiální vládou - stejně jako USA v polovině světa. Mezi Arménií a Azerbajdžánem ruská armáda funguje jako mírové síly mezi těmito znepřátelenými státy. Kdybychom začali rozepisovat agrese USA - byl by seznam minimálně 10x delší - zkrátka imperiální politika. |
|
|
J. Kindl 22.8.2023 14:59Ta je jmenujte rád si je přečtu. |
|
|
A. Teplý 22.8.2023 15:53Korea, Vietnam, Laos, Kambodža, Haity, Grenada, Nikaragua, Kuba, Irák, Sýrie, Lybie, Afghanistán, Srbsko. Ukrajina... Panama, Guatemala, Dominikánská republika, Somálsko, El Salvador, Honduras... https://thirdworldtraveler.com/Blum/US_Interventions_WBlumZ.html A nejedná se o vnitrostátní zásahy (které vyčítáte Rusku) a většinou ani o zásahy na hranicích USA. |
|
|
K. Křivan 22.8.2023 15:34Když obsadí Ukrajinu, tak má na sto let co dělat. Jo, pobaltské státy mají na kahánku, což je škoda. A Polsko ? Proč asi tak šíleně zbrojí ? |
|
|
O. Kaucký 22.8.2023 17:02V Sýrii řádí Američané dodnes, a na severu Turci. |
|
|
L. Beneš 22.8.2023 13:01Té deprese zvolna přibývá. Jak u koho! |
|
|
J. Kindl 22.8.2023 14:52Proč tak stále lžete V Sýrii roku 1970 získal moc generál Háfíz al-Asad. Ten proměnil Sýrii sice v politicky stabilní a sekulární stát, kde však panoval značně autoritářský režim. Za pomoc režimu dostalo Rusko v roce 1970 námořní základnu v Sýrii Tartúsu. Od té doby Rusko podporuje v Sýrii tento režim. Za poslední pomoc Sýrii dostalo Rusko další základnu Hmímím a Rusko začalo na severovýchodě Sýrie na hranicích s Tureckem začalo budovat vrtulníkovou základnu. |
|
|
P. Hák 22.8.2023 15:20Pane Kindle, můžete prosím uvést arabský zát, kde panuje režim,který není autoritářským? |
|
|
P. Hák 22.8.2023 15:20stát |
|
|
O. Kaucký 22.8.2023 17:10Máte nějaké divné informace, včera jste tvrdil, že zásah v Afganistanu byl posvěcen OSN, ale to pouze přijalo rezoluci po teroristickém zničení „dvojčat”. Na vojenském zásahu se dohodlo NATO. Invaze byla ospravedlněna tím, že charta OSN ve svém článku 51 uznává přirozené právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu, ale napadení cizího státu, který jako takový s tím činem neměl nic společného, byla vlastně jen pomsta. |
|
|
L. Beneš 23.8.2023 8:17Zase ti zlí Rusové. A jak se tam dostali a co tam dělají ti mírumilovní Američané? Který zástupce syrského lidu je tam pozval? Pobyl jsem v té zemi pár týdnů a seznámil jsem se tam s řadou lidí, kteří vnímají tu zemi jako svou vlast a jejich vnímání tamní situace se značně liší od názoru zdejších politicky jednostranných pisálků. |
|
|
J. Novotny 22.8.2023 11:41Bránit se bylo volbou Ukrajinců. Dostalo se jim pomoci větší, než kdo na počátku konfliktu očekával. |
|
|
R. Tichý 22.8.2023 11:21A co je nejhorsi-ti mistni rusaci jsou mozna opravdu i Cesi, ne jen rusky trollove z Petrohradu. Stejne jako milicionari v 1969, kteri dokonali ruskou okupaci nasi vlasti na pristich 20 let. |
|
|
O. Kaucký 22.8.2023 17:17Ti místní „Rusáci” se od vás liší tím, že tu válku nechtějí a nevěří dezinformacím, které šíří tzv. mainstream. Když si přečtete, co píšou někteří západní novináři, kteří se pohybují poblíž frontové linie nebo se pohybují v Rusku, tak se nestačíte divit. |
|
|
J. Kostelanský 22.8.2023 11:09Kdo čte i jiné zdroje než ta mainstreamová media, ze současné situace překvapen není. Jen se začína pomalu "vystříbřovat", jak to s tou válkou a její příčinou vlastně je. A nejen to: již teď možno odhadnout, jak se budou vyvíjet vztahy Západ vs. Ukrajina. Pro USA je táto válka jen takou epizodou. Nemohou prohrát, mohou akorát tak utrpět další šrám na své pověsti - po Iráku, Sýrii nebo Afghánistánu. Proto se už začína hledat viník neúspěchu ukrajinské ofenzivy. První výsledky hledání se už dostavily. Ukrajinská armáda prý po začátku ofenzivy přestala užívat taktiky, kterou učili západní instruktoři a výcviková střediska na Západě. Vrací se k "sovětské" škole a paradoxně má prý lepší výsledky. Jaká taktika byla naordinována Ukrajinské armádě? Útočit přes minová pole, pořád a pořád, bez ohledu na ztráty životů a techniky. I když Ukrajinci nemají vzdušní ani dělostřeleckou převahu. Ze ztrátami se přece musí počítat. A když by se náhodou podařil průlom a ukrajinští vojáci by se dostali až k Azovskému moři, tak pak se uvidí, co a jak dál. Tahle taktika je ale nesmírně hloupá, až šílená. Žádná západná země by NIKDY a proti NIKOMU takhle nebojovala. A zcela jistě ne proti Rusku. Nevyhnutnou podmínkou pro jakýkoli útok země NATO je mít převahu či dokonce nadvládu ve vzduchu a také u děl a tanků. Ale Západ od Ukrajinců tohle požaduje, i když velice dobře ví, že za několik málo měsíců nelze vycvičit vojáky. Za ten čas se mohou naučit jakž-takž střílet, ale zcela jistě se nenaučí zvládnout taktiku boje a spolupráci různých složek armády. |
|
|
J. Kostelanský 22.8.2023 11:09"Příčiny" neúspěchu ukrajinské ofenzivy jsou zřejmé, teď jen třeba nají konkrétního viníka. Vůbec bych se nedivil, kdyby to vše spadlo na Zelenského. Západ by pak mohl z Ukrajiny "se ctí" odjet a přenechat Ukrajinu svému osudu. Pokrytecky pak budou moc mluvit, že Západ měl zájem Ukrajině vojensky pomáhat, ale tá nechtěla akceptovat západní způsob boje. |
|
|
L. Beneš 22.8.2023 13:05Západ by pak mohl z Ukrajiny "se ctí" odjet a přenechat Ukrajinu JEJÍMU osudu. O osud Západu si nedělejte starosti. |
