Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KONFLIKT: 3. světová válka (ne)začala
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Kusák 14.3.2024 9:19No jo, no. Ale nezdá se Vám, že mnohem víc krvácí Západ a s ním celá Ukrajina. Pořád si říkám, že ty staré, studenoválečnické metody nějak na Rusko a Čínu nezabírají. Rusko i Čína jsou tvrdě kapitalistické země, disponujícími vším, aby ekonomicky předběhly Západ. A nedělejme si iluze, Čína chytře a dlouhodobě buduje své postavení světové velmoci a jen Spojené státy jsou jediným konkurentem. Zatím. Hloupost Západu je, že připustil ekonomické sbližování odvěkých rivalů - Ruska a Číny. Připusťme také, že konfliktních míst se Západem je po celém světě mnoho a válka NATO s Ruskem by jen uvolnila další a další střety. Namátkou Korejský poloostrov, Tchaj-wan, Blízký Východ atd. Má Západ vůbec šanci se ubránit v klasickém střetu? Jsou známé průzkumy, kolik mladých lidí by raději emigrovalo na druhý konec světa, než aby pokládali životy za sporné války. Koneckonců je to patrné na Ukrajině, ale i mladí Rusové netouží prolévat svou krev na ukrajinském bojišti. Jsou to závažné věci a je nutné o nich naprosto otevřeně mluvit a klást si nepříjemné otázky. |
J. Ganaur 14.3.2024 9:32Spojení RuSSka a Číny je něco na způsob Hitler/Stalin! |
F. Kusák 14.3.2024 9:46Já Vám na to odpovím diplomaticky, každé srovnání kulhá a tady je to opravdu nesmysl, který neodpovídá realitě. A i kdyby to tak nějak bylo, tedy chápáno jako velká nadsázka, k čemu takové poznání je. Konflikt to nevyřeší. Proti Hitlerovi se sjednotili takřka všichni, dokonce i s tím Sovětským svazem. Kde tady vidíte analogii? Přestaňte blouznit a uvažujte realisticky. |
D. Laurencikova 14.3.2024 10:05Dlouha je cesta, marne volani.... |
O. Kaucký 14.3.2024 12:13
|
R. Meišner 14.3.2024 8:29Ukrajina ( její vedení) se snaží od samého počátku zatáhnout do její války celý svět. potom ano, skončí to jadernou apokalypsou. ---naštěstí rozhoduje Amerika, nikoliv Zelenskyj, -a tam nikdo netouží po tom vidět nad svými městy balistické rakety. taková je realita. |
D. Laurencikova 14.3.2024 9:17Od sameho zacatku sleduji toto abnormalni chovani ukrajinskeho prezidenta, ktery se skutecne snazi, zatahout do ukrajinske valky cely svet a ptam se, kolik toho asi clovek musi vykoksovat, aby se dostal do tak "kurazneho" stavu? |
M. Valenta 14.3.2024 9:24Bránit svou zemi je pro paní Laurenčíkovou abnormální. Vystihuje to dokonale chcimíří mentalitu. |
L. Svoboda 14.3.2024 9:53Bránit svou zemi je normální, to však není případ Zelenského. |
K. Křivan 14.3.2024 20:44Ten brání jen nakradené miliardy. |
O. Kaucký 14.3.2024 11:30Podstatnou součástí státu jsou lidi a když je necháte všechny pobít, k čemu vám bude to území? Na to si snad dokážete odpovědět sám. |
M. Valenta 14.3.2024 9:24Bránit svou zemi je pro paní Laurenčíkovou abnormální. Vystihuje to dokonale chcimíří mentalitu. |
D. Laurencikova 14.3.2024 10:01Abnormalni je vase "chcivalkova" mentalita, s jakou nikdy nic neumite domyslet do konce. Vy jste tomu vubec nerozumel? Predmetem kritiky neni to, ze nekdo "brani svou zemi", ale to, ze se do sve valky (ktere se ostatne mohl vyhnout) snazi zatahnout cely svet! A to pan Zelensky dela. Od sameho zacatku vyzyval NATO, aby "chranilo nebe nad Ukrajinou", (dokonce to delal prostrednictvim videa s jakymsi malym ditetem) coz by neznamenalo nic jineho, nez odstrelovat ruske letouny ze strany NATO. K tomu nastesti nedoslo. Dalsi pokus byl primet NATO k preventivnimu atomovemu uderu proti Rusku. To se take nastesti nestalo. Tu ukrajinskou raketu v Polsku, ktera zabila 2 lidi a Zelensky to svedl na Rusy, vam daruju. Jedna vec je jista: Kdyby se nakoksovanemu panu Zelenskemu vyhovelo, uz byste tady davno nemudroval. |
Z. Lapil 14.3.2024 10:04A co má dělat jiného? Ukrajina sama to nezvládne. |
D. Laurencikova 14.3.2024 10:07Vy jste to porad jeste nepochopil. Stoji celemu svetu pravo Ukrajiny na clenstvi v NATO za vlastni zkazu? |
Z. Lapil 14.3.2024 11:22Celému světu ne, Rusku/Putinovi evidentně ano. Zkáza nastane, pokud Ukrajinu necháme napospas hajzlovi. Uvědomte si, že to zlo je reprezentováno Putinem. On je ten, který útočí a on je ten, jehož prstu na atomovém tlačítku se bojíme. |
O. Kaucký 14.3.2024 11:35Pořád se mluví o zlu. On existuje nějaký objektivní rozhodčí? Jste to vy nebo naše vláda nebo vláda jiné země, která nás řídí? Vždyť všichni ze svých hodnocení, ať na jedné tak i na druhé straně, vylučují některé informace, které se jim nehodí. |
Z. Lapil 14.3.2024 21:32Dvě veci mě naplňují úžasem. Hvězdné nebe nade mnou a mravní zákon ve mě. Ad tato válka: bylo by lepší, kdyby všechny státy útočily na své sousedy, nebo kdyby neútočily? |
D. Laurencikova 14.3.2024 12:23No tak ho k zmacknuti toho knofliku prece primejte, protoze vam na tom nezalezi, jestli bude Ukrajina v NATO a bude-li mirit ze sveho uzemi americke rakety na Rusko, ale Putinovi ano! Putin to vidi jako ohrozeni ruske narodni bezpecnosti a mysli to vazne, jak vidite. At uz je to ohrozeni objektivni, nebo subjektivni. Tady vam take prikladam pekny obrazek, pane Lapil. Vy sice nevidite svuj "Denkfehler" = chybu v mysleni, ale mozna vam pomuze toto znazorneni deni na Ukrajine: To-prefere-be-in-NATO-and-EU-or-have-a-dady-cz.png (714×915) (jetoonas.cz) |
Z. Lapil 14.3.2024 22:30Pořád zapomínáme, že Putin opakovaně dokazuje, že když chce někoho bít, záminku si najde. Nevím, jak vy, ale mně se vyplácí věřit, že ti, kteří mi vyhrožují, například návratem před rok 1997, to mysli vážně. Putin obsazením Krymu, Donecke a Luhanske republiky, přítomností v Moldavsku a útoky mj. na Kyjev a Lvov důrazně ukazuje, že to vážně myslí. Uvědomte si, že e kdyby stejně jako vy uvažoval Reagan, tak tu pořád máme RVHP. Odchod do Německa pro mě není řešení. |
V. Chrastina 14.3.2024 16:40Ano, paní Laurencikova, otázka stojí tak, zda Západu stojí za to nechat se komikem Zelenským vtáhnout do žabomyší půtky s Ruskem a ztratit při tom své všecko |
L. Písařík 14.3.2024 10:08Možná, že mu nic jiného nezbývá, možná, že se šíří názor - je jedno jaký režim, důležité je žít. |
D. Laurencikova 14.3.2024 10:13Tomu ted nerozumim. Nezbyva mu, nez koksovat, nebo mu nezbyva, nez radeji zemrit a vzit s sebou vsechny ostatni, protoze to jinak nesnese? |
L. Písařík 14.3.2024 12:45Těžko hádat, jistý vliv má i zahraniční vlastnictví výrobnícch prostředků a síla hlasu vlastníků i jejich peněz. Faktem je, že bez podpory západu by UA už dávno klekla. A lidi jsou unaveni válkou, vesnice rozstřílené. |
D. Laurencikova 14.3.2024 13:01Nemecky parlament prave vetsinou hlasu zamitl pozadavek CDU na dodavky raket Taurus na Ukrajinu, ktere maji dolet 500 km a je s nimi mozne zautocit i na Moskvu, aniz by bylo nutne proniknout do ruskeho vzdusneho prostoru. Skoro me prekvapilo, ze tech rozumnych hlasu bylo vic. |
F. Kusák 14.3.2024 8:15Víte, co mě rozčiluje, totiž to, že Západ ztrácí svou racionalitu. Kapitalistickou ekonomiku nahrazuje podivným, ideologicko destruktivním systémem. Ekonomika je zatížena extrémním přerozdělováním a státními zásahy. Míra zadlužení už dávno překročila rozumnou mez. Bohužel, Čína, Rusko a další země se v ekonomické oblasti chovají mnohem kapitalističeji než současný Západ, kde je všeobecný úpadek znát na každém kroku. Hlavně v naší staré dobré Evropě. Proto ztrácí atraktivitu i EU. Který rozumný člověk touží být součástí jakéhosi byrokratického molochu. Pokud nezměníme zásadním způsobem své myšlení a tím i chování, nemáme šanci vyhrát. |
Z. Lapil 14.3.2024 10:05
|
O. Kaucký 14.3.2024 11:47Je to dáno tím, že na tom tzv. západě ubývá právě toho tržního hospodářství (kapitalismu) a demokracie. Je implementováno stále více regulací a vláda se přesouvá do rukou nikým nevolených, někdy i nadnárodních organizací, které koukají jen na to jak vytahat z kapes občanů, co nejvíce peněz bez toho, aby jim poskytly nějakou použitelnou hodnotu. Proto také lidi neustále něčím straší, např. změnou klimatu, vystoupením z EU, Ruskem, Čínou. Ale ty skutečné hrozby jsou přece jinde. |
F. Navrátil 14.3.2024 7:36Snad to ještě není 3. světová válka, ale konflikt USA s Ruskem na území Ukrajiny má charakter proxy války. Průzkum, vyhodnocování, stanovení cílů, navádění zbraní a útoky jsou řízeny z vojenských velínů USA a NATO. Ukrajinská pěchota hraje pouze úlohu kanonenfutru. Z toho vyplývá, že dělící čára mezi lokální válkou a globálním konfliktem je velmi slabá. |
D. Laurencikova 14.3.2024 10:22Treti svetova valka to je. Je posetile, vyzbrojovat nejakou zemi, vycvicovat jeji vojaky, ridit valecne operace, rozhodovat o tom, jestli a kdy se bude jednat o jejich ukonceni, posilat za ni sve vojaky bojovat (jak se provalilo z odposlechnuteho rozhovoru nemeckych generalu, Fancouzi a Britove uz na Ukrajine davno jsou, Americane a jini ostatne take - dosud to bylo verejne tajemnstvi) a tvrdit, ze nejsme ucastniky teto valky. To je absurdni. Jde jenom o to, jestli a kdy tento konflikt preroste v tzv. "horkou valku" NATO proti Rusku. A na tom se horecne pracuje. |