Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOMENTÁŘ: Zabraňme zplošťování debaty o Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Manda 19.4.2014 11:11Re: V tomto rozboru chybí to hlavní teda kde vy žijete ? |
|
|
Z. Sohorova 19.4.2014 12:19Re: V tomto rozboru chybí to hlavní Je Vam to nic platny pane Svobodny takovejch nazoru jak ma pan J. Kratochvíl na zloducha Klause jsou diky bohu v CR miliony a vas opevujicich tohoto zloducha je jen hrstka a hlavne tech co on sam zivi z nakradenych penez .. v jeho institutu ktery je jen na rozvraty v CR |
|
|
P. Han 19.4.2014 13:04Re: V tomto rozboru chybí to hlavní Bože, Bože... |
|
|
J. Mrázek 19.4.2014 13:12Modlení na prvoka nepomůže Možná tak antibiotika ... |
|
D. Švik 19.4.2014 11:16Re: V tomto rozboru chybí to hlavní "Sjednocená, silná a akceschopná EU" :-) Člověče vás je tady škoda...Dikobraz už nevychází, ale nějaké ty Trnky Brnky snad ještě ano ? :-) |
|
|
J. Kulheim 19.4.2014 11:29Re: V tomto rozboru chybí to hlavní "Nemělo by se ale zapomínat na tuto jeho úlohu v dějinách ČR." Hlavně by se nemělo zapomenout to jak komunisté a lidi vašeho myšlení v padesátých letech sebrali lidem ekonomickou a politickou svobodu, majetek a důstojnost. Lenoši a příživníci udělali z pracovitých lidí občany druhého řádu. V.K. nemusel privatizovat, kdyby komunisté nechali majetek tomu komu patřil. Nemuseli jsme mít Kožené, Krejčíře a jim podobné. Na tokové lidi, by se nemělo nikdy zapomenout. |
|
|
J. Jílek 19.4.2014 12:06Re: V tomto rozboru chybí to hlavní výčet všech negativ není ani náhodou vyčerpávající, nicméně už toto zcela postačuje: http://libinst.cz/clanky-a-komentare/958-10-let-ekonomicke-transformace/ |
|
|
J. Jílek 19.4.2014 11:58Re: V tomto rozboru chybí to hlavní "Nášemu čelovjéku iz Prági" se jaksi nepovedlo zakomponovat do příčin neúspěchů Ukrajiny to, v čem ji viděl např. polský premiér, který Ukrajině připomněl, že obě jejich země začínaly na zhruba stejné startovací čáře, nicméně Polsko od vstupu do EU své hdp/obyvatele za tu dobu ztrojnásobilo....co tomu "Nášemu čelovjéku iz Prági" brání, je jasné, je to IDEOLOGIE |
|
|
V. Sojka 19.4.2014 10:36Tak si pojďme vybrat. Asi je opravdu na čase, abychom vyměnili budoucí "oklešťování svobod" v Eurounii za okamžitou nesvobodu a absolutní cenzuru, kterou nám ruská alternativa nabízí. Vábivá analýza pana Klause v podstatě říká: Nechme být Rusko a jeho Ukrajinu, vymaňme se z té nesvobodné unie a zůstaňme mezi nimi trčet sami. A pak si počkejme, kdo bude mít rychlejší válec. Moje osobní životní zkušenost je taková, že raději budu strpím občasné unijní excesy než nikým nekorigovanou stupiditu a korupci lidí, které u nás přitahuje politika. |
|
|
Z. Sohorova 19.4.2014 10:55Re: Tak si pojďme vybrat. Souhlas s Vami hlavne co zavedl VK korupci a zlodejnu a nic proti ni nedelal Jo vlastne delal dal amnestii tem nejvetsim zlodejum a podvodnikum to ano jinak nic!!!! |
|
|
P. Manda 19.4.2014 11:12Re: Tak si pojďme vybrat. nereagovat !!!!! |
|
|
J. Jílek 19.4.2014 12:16Re: Tak si pojďme vybrat. to je příkaznictví, kolektivismus, či obé dohromady? |
|
|
Z. Sohorova 19.4.2014 12:22Soudruh Svobodny On si mysli ze je kazdy kovany soudruh a ze ho musi kazdy s jinym nazorem na Klause poslechnout... |
|
|
J. Mrázek 19.4.2014 13:14Pud sebezáchovy před blbci Nebo jen před Sohorovou, Vy jste asi jinde...nebo ne ? |
|
M. Moravcová 19.4.2014 19:38Re: Tak si pojďme vybrat. Klaus zavedl korupci a zlodějinu? Tak To musel žít už ve starém Římě s Cézarem, Markem Antoniem a Kleopatrou? Vít kdo to byl? |
|
|
B. Rybák 19.4.2014 12:36Re: Tak si pojďme vybrat. Nebyl by ten údajný postoj V.K. tak úplně špatný recept, protože by nám dával aspoň nějakou naději na vyjednání lepší pozice než ten současný DEU-protektorát. Má ale především tu vadu, že není realizovatelný, protože jsme do toho DEU válce už téměř beznadějně vtaženi a není to samozřejmě postoj V.K., který dobře ví, jak je to nemožné! |
|
|
J. Boleslav 20.4.2014 10:58Re: Tak si pojďme vybrat. Vidím to úplně stejně. Jakkoliv jsem se Klause donedávna i tady na Psu zastával, jeho postoj k ukrajinské krizi považuji za otřesný. |
|
|
V. Vaclavik 19.4.2014 10:24Takze politika apeasementu Predejit studene valce, tedy otevrenemu nepratelstvi Vychodu a Zapadu, jeho zamaskovanim ze strany Zapadu, delanim jako by nic, nekritizovanim a doufanim, ze ted uz je dravec nazrany a co bude zitra, tak dalece nase vize nesahaji. Problem je, ze Rusko jednalo jak doposud jednalo a to se odestat neda. Temi svymi vojenskymi manevry na hranicich s Ukrajinou (to se snad Rusko obavalo napadnuti Ukrajinou?) a svymi politickymi prohlasenimi tykajici se Ukrajiny (bere si do pece obcany jineho statu, byt svych byvalych obcanu, tedy nikoli nejake turisty docasne v zahranici pobyvajicich, na ktere se legitimne vztahuje ochrana domovske zeme), se Rusko prihlasilo ke sve imperialisticke nasilnicke minulosti minuleho stoleti. Studena valka ale vyhrezla do naseho povedomi uz drive - kdyz Putin prohlasil, ze jako odvetu za ten americky radar na nas namiri rakety... a radar pak nebyl, ale rakety byly a jsou. Tam se pane Klausi a Weigle naplno odhalila studena valka, ktera nikdy neskoncila, jen jsme to nechteli videt, Zapad si pral videt jine Rusko, nez ve skutecnosti je a bylo jen otazkou casu, kdy se Rusko zase odkopa a ukaze sve prave mysleni, mysleni primitivni patricici do minuleho barbarskeho stoleti valek a komunismu a fasismu, ktere Zapad myslel, ze jsou jiz nadobro minulosti, nebo to spis bylo jen prani. |
|
|
V. Vaclavik 19.4.2014 10:37Re: Takze politika apeasementu Ohledne toho, kde konci Zapad a zacina Vychod. Vidim to jako schody, kdy jeden kazdy schod predstavuji staty a Amerika je to nejvyssi plato, odkud je velky krok dolu na schod, kterym zacina Evropa, pak v Evrope se ty schody dale snizuji jak postupujeme na vychod a jihovychod, az prijdeme k Ukrajine, ktera vyzaduje notny sestup na jeji schod a pak dalsi sesup na schod, na kterem je Rusko. To se samozrejme sestava z ruznych schdou ruzne vysky, ale zadny ani priblizne nedosahuje urovne schodu Zapadnich. Nenechme se mylit Ruskou kulturni minulosti a jeji soucasnou vedeckou vysi, vsak Nemecko taky melo sve kulturni spicky, a jaka zverstva dokazalo ve sve nedavne minuosti napachat (mimochodem na dalsi zverstva si v soucasnosti zadelava, nebo pomaha zadelavat) Jediny pravy zpusob jak radit staty je podle jejich mysleni, do jake miry je kolektivisticke a do jake individualisticke. Z kolektivismu vzdy plyne zlo, jeho vzestup v Nemecku vyuzil Hitler, v Rusku Stalin a i kdyby Putin mel byt jen jejich slabym odvarem, i tak to bude spatne, zvlast kdyz muze byt jen predstupen nejakemu dalsimu velkemu zlocinci. |
|
|
J. Boleslav 19.4.2014 18:49Re: Takze politika apeasementu Naprostý souhlas. |
|
|
A. Hrbek 19.4.2014 10:13Václav Klaus je výborný analytik, průměrný syntetik a špatný prognostik. Tato analýza je výborná a naštve mnoho fanatických rusofobů. |
|
|
J. Kulheim 19.4.2014 11:33Re: Václav Klaus A vy jste co? |
|
|
J. Jílek 19.4.2014 12:08Re: Václav Klaus v logice pana Hrbka rusofil |
|
|
M. Rastislav 19.4.2014 9:42Zneužití Ukrajiny k akceleraci unifikace EU Líbil se mi rozbor situace na Ukrajině. Ale - Národní státy jsou pouhou vývojovou fází lidského společenství; nejsou dané, stejně jako nebyla různá knížectví a hrabství, ze kterých kdysi státy vznikly z nutnosti ekonomické a bezpečnostní. Bez integrace národních států bude Evropa pouze zeměpisný pojem. Územní rozsah a počet obyvatel měly svůj význam v době, kdy jednotlivé národní ekonomiky byly oddělené celními a administrativními barierami. V podmínkách otevřených ekonomik je velký stát zbytečný. Malé země mohou prosperovat ve světě volného obchodu, zatímco při existenci obchodních restrikcí a globalizaci ekonomiky jsou malé státy v nevýhodě. Naši předci v I. a II. světové válce dokázali za vlast padnout, ale dnes jsme jinde a nacionalismus v JUGO a nyní v Ukrajině ukazuje, jako velká je nacionalismus hrozba. Krize na Ukrajině a žádost 500 mil. EU o pomoc 300 mil. USA proti 150 mil. Rusku dokazuje, jak si vážíme svobody, když spoléháme, že někdo za nás bude bojovat a platit výdaje na naši obranu. Rusko i USA dává na obranu 4,5 procenta HDP zatímco EU místo 2 procent jen 1,4 procenta HDP s konstatací, že nemůžeme ubrat peníze ze sociálních dotací. Tato argumentace je výmluvnější než „Mnichov“. Proces sjednocování je vynucený globalizací ekonomiky, a potřebnou protiváhou velmocím. Rád si zazpívám „Ty naše písníčky české“,… i zavzpomínám. Prostě vidím, že globalizace dnešní svět vede k sjednocování do větších celků, a my buď zracionalizujeme EU, tj. budeme mít respekt k ostatním názorům a postupně je slaďovat, nebo budeme žít v EU, která degraduje podobně jako OSN na pustou „žvanírnu“. |
|
|
V. Kún 19.4.2014 11:04Zbrojení a výdaje USA oproti Rusku Armáda USA má v aktivní službě kolem 1 400 000 lidí, s rezervisty pak 3 miliony lidí. Ozbrojené síly USA operují s největším rozpočtem na světě - Spojené státy vynakládají na obranu okolo 50 % veškerých světových nákladů vojenství, spolu se státy NATO je to pak 70 %.V současné době mají USA 823 základen rozmístěných ve více než 130 zemí světa. Rusko jich má pět. |
|
|
J. Jílek 19.4.2014 12:13Re: Zbrojení a výdaje USA oproti Rusku obě země dávají na vojenský rozpočet 16%, Rusko šestinu svého rozpočtu...rozdíl je tudíž dán jen rozdílnou ekonomickou silou obou zemí |
|
J. Vyhnalík 19.4.2014 17:56Re: Zneužití Ukrajiny k akceleraci unifikace EU Mýlíte se a to velmi zásadně. Národní státy jsou logickým důsledkem zrušení nevolnictví a zavedení volebního práva. Dokud se svět členil podle feudálních pravidel, nezáleželo na národnostním složení států a ty mohly být "opravdu internacionální". Od 18. století docházelo postupně k formování politické reprezentace jednotlivých národů. Právě členitost a mnohobarevnost Evropy vedla k tomu, že technologický rozvoj Evropy a odvozeně i Severní Ameriky byl tak rychlý. Odvrácenou tváří byla potřeba překreslení map podle národnostních hranic. Napětí mezi národy bylo u kořenů obou velkých světových válek 20. století, ale jejich pravou příčinou nebyl nacionalismus, ale naopak to, že národy byly uměle rozděleny, nebo spojeny. Ukrajina, ale i Rusko jsou nyní v podobné situaci, v jaké bylo R-U před 100 lety. Na současných politicích leží odpovědnost za to, zda si to uvědomí a dokáží předejít tragickému vyústění. Bohužel to vypadá, že takových, jako je VK je minimum. Velká část lidí to nechápe a někteří dávají přednost tomu, situaci zneužít k posílení jejich politických záměrů. Spojování a vazby mezi národy se musejí vytvářet postupně a přirozeně. Jakékoliv umělé urychlování a "tlačení na pilu" vede k nebezpečí opakování starých tragédií. |
|
|
K. Janyška 19.4.2014 9:32Velmi, velmi kvalitní článek od IVK a Václava Klause. Jako vždy... Dzp. |
|
|
T. Kočí 19.4.2014 9:55Re: Velmi, velmi kvalitní článek od IVK a Václava Klause. souhlas |
|
|
Z. Sohorova 19.4.2014 10:57Re: Velmi, velmi kvalitní článek od IVK a Václava Klause. Tak to muze napsat jenom blbec K. Janyška |
