Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOMENTÁŘ: Zabraňme zplošťování debaty o Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 20.4.2014 16:34Re: Je nejen komické, Kde jste to četl? |
|
|
Z. Sohorova 20.4.2014 16:44Re: Je nejen komické, Cetla jsem Vas prispevek dole pod nami Napsal jste to dost objektivne ,ale to vse neznamena ze Rusove se mohou roztahovat kam se jim zachce a jak jsou po II svetove valce nauceni Nekdo jim musi zarazit jejich neferovej vojensky postup To za chvili by jim patrila i cela CR je jasne ze takovej Klaus se svojimi sluhy by to vital s otevrenou naruci |
|
|
M. Stuchlik 20.4.2014 12:19Varování Číst ten KGBácký blábol je ztráta času. |
|
|
M. Vondráček 20.4.2014 13:45Re: Varování Na Vás to bylo asi moc složité , že ano ... |
|
|
Z. Sohorova 20.4.2014 14:23Re: Varování Slozite je to asi s Vasi hlavou Pan Stuchlik ma pravdu Klaus jestli je agent KGB se neda potvrdit,ale uz nekolik let dela jako by byl,tak ze tomu dava podnet a ja osobne verim ze je !!!!! |
|
|
M. Vondráček 20.4.2014 16:56Re: Varování O mou hlavu se laskavě nestarejte milá hysterko ... |
|
|
E. Sevrát 20.4.2014 17:04Re: Varování Myslíte ,že za nemocí šílených krav stojí jenom hysterie. |
|
M. Moravcová 20.4.2014 19:17Re: Varování to jste napsal velmi výstižně - šílená kráva :-))) |
|
|
E. Sevrát 20.4.2014 16:00Re: Varování Varování pro p. Stuchlíka,p.Sohorovou,p.Effenberka atd : Číst a myslet může škodit Vašemu zdraví. |
|
|
Z. Sohorova 20.4.2014 16:13Re: Varování To nam to sem napsal ten pravej Netovej trotl Servat Zajimave ze to neskodi Vam kalusovkej dedku |
|
|
E. Sevrát 20.4.2014 16:39Re: Varování Dobrému,chytrému člověku to naopak prospívá. A to je můj případ. Akorát jsem z vašeho "příspěvku" nepoznal, zda jsem dědek (dedek) klausovskej či kalousovskej. Výraz kalusovkej je totiž silně matoucí. Ale, křesťansky Vám pomohu : a) je správně. |
|
|
Z. Sohorova 20.4.2014 18:04Re: Varování Dedo vsak Vy me rozumite a dobre ... |
|
|
J. Chodur 20.4.2014 8:45I vy pani Kaniokova? Pani Kaniokova, sdilim radu vasich drivejsich nazoru ovsem tento vyrok, cituji: "Zkuste si logicky promyslet, že to by znamenalo vzít na sebe odpovědnost za život tamních lidí, tudíž i za tamní ekonomiku. Dluhy. Rusko na to NEMÁ a nestojí o to." Tento vyrok je evidentne nesmyslny. Rusove neobsazuji cizi uzemi z techto duvodu a to je historicky fakt. Jelikoz je jim takovy zajem cizi, zrejme to nehraje zadnou roli a neda se tudiz pouzit jako argument proti ruske expanzi, Imperialismu, pokud se vam ten termin libi vic. Pani Kaniokova, ...? Osobne jsem nechapal Klausovo rusofilstvi, ted to proste beru jako fakt a duvody me nezajimaji tak moc. On nam to vysvetlit nechce, asi ma sve duvody. Jinak jsem Klause vzdycky povazoval za zajimaveho politika, pokud neco nevyslo jak se ocekavalo, takovy je zivot. Clanek je zajimave cteni, bohuzel proruske tendence jsou prilis zrejme. Jsem presvedceny, ze rusove sabotovali jakykoliv pokus o funkcni stat v ramci nove Ukrajiny, prechod k funkcnimu statu se nezdaril hlavne diky rusum, kterym neuspech velmi vyhovoval a ted sklizi plody. Klaus povazuje kroky rusu jako pochopitelne, neco co proste musi, i kdyz "neochotne", udelat. Nam jsou jejich kroky take pochopitelne, i kdyz to znamena neco diametralne jineho. To ze jsou na Ukrajine priznivci ruskych hromadnych vrahu, kteri se skutecnymi ukrajinci nechteji nic mit, pokud je nemuzou mit za otroky, to je hlavni problem Ukrajiny, jenom se to musi rict jak to je. Je jich jedna tretina populace a chteli by diktovat politiku Ukrajiny, ale nezlobte se, mensina nemuze demokraticky neco takoveho delat i kdyz se jedna o pocetnou mensinu. To ze tito lide vetsinou kontrolovali politiku Ukrajiny byl duvod pro neuspesnost a pro nasledujici vzboureni. Jak mohl ten president byt tak jednoznacne legalni, kdyz zastupoval mensinu volicu? Asi musel jako jini predtim volby patricne zmanipulovat, docela pravdepodobne, nemyslite? Tolik k jeho legitimite. Preju prijemne Velikonoce. |
|
|
J. Boleslav 20.4.2014 10:43Re: I vy pani Kaniokova? Vidím to velmi podobně. :-) |
|
|
J. Jílek 20.4.2014 10:57Re: I vy pani Kaniokova? ta fištrónka píše, že je paranoia psát cosi o úmyslech Putina na Ukrajině. Přitom si to nechal předem posvětit parlamentem... |
|
|
J. Boleslav 20.4.2014 11:05Re: I vy pani Kaniokova? Putin je prototyp zlého, namistrovaného, prolhaného KGBáckého grázla, který ohrožuje bezpečnost v celosvětovém měřítku a v našem prostoru obzvlášť. Nechápu, proč toto někteří jinak rozumní lidé nevidí či vidět nechtějí. |
|
|
J. Jílek 20.4.2014 11:13Re: I vy pani Kaniokova? Putin, to je odraz života ve lži, Putin je personifikovaná Lež... |
|
|
M. Stuchlik 20.4.2014 12:04Re: I vy pani Kaniokova? Je otázka, jestli stalinem nahnaná ruská pátá kolona má vůbec právo rozhodovat o Ukrajině, jestli by neměli mít volební právo jen Ukrajinci, nikoliv ruští gasarbeiteři. |
|
|
J. Boleslav 20.4.2014 12:12Re: I vy pani Kaniokova? To je poměrně zajímavá myšlenka. Nebo by taky mohli hlasovat ti sedláci, které ten grázl nechal kdysi pomřít hladem v obilnici Evropy. |
|
|
M. Stuchlik 20.4.2014 12:16Re: I vy pani Kaniokova? To, co se děje na Ukrajině je totéž co na Krymu: původní obyvatelstvo se vyvraždí, nažene se tam vlastní a pak se provedou "demokratické volby". To je šaškec pro slabomyslné. Okupanti nesmí mít právo hlasovat. Rusi na Ukrajině jsou okupanti. |
|
|
J. Boleslav 20.4.2014 15:04Re: I vy pani Kaniokova? Přesně tak. |
|
|
J. Stejskal 20.4.2014 8:14Přihlaste se, kdo to dočetl celé. A bez přeskakování. |
|
|
V. Vaclavik 20.4.2014 10:27Re: Přihlaste se, Nehlasim se, clanek je nazornou technikou, jak znudit a unavit ctenare skolometskym vyctem, aby to vypadalo, jako ze se toho hodne reklo. Takhle se vyjadruji lide, kteri danou problematiku nemaji v hlave moc srovnanou. Typicke pro Klause, ktery dokaze kazde tema skolometsky rozvest, treba i na rozsah knihy. Jeho publikovani vypada, jako ze zije v nejakem akademickem prostredi, kde se udeluji body za publikovani, za vystup. |
|
|
J. Boleslav 20.4.2014 10:45Re: Přihlaste se, Myslím, že to není jen o záměrném znudění a unavení, ale o záměrném vynechání základního faktu, kterým je opětovná rusácká expanzivnost. |
|
|
J. Kulheim 20.4.2014 12:03Re: Přihlaste se, Postoj Ruska k Ukrajině se nám může nelíbit, můžeme protestovat, ale to je všechno. Rusko je velmoc a každý velký stát si chrání svoje zájmy. USA ani Francie neváhají vojensky zasáhnout, pokud je to pro ně výhodné. Velké státy EU to mají jednoduší. To co jim vyhovuje si prosadí v Bruselu. Bez znalost zeměpisu a historických souvislostí se nedá situace hodnotit. Faktem je, že Rusko má dlouhou hranici s Ukrajinou a zejména východ,spojuje je společná historie. Je tam velký počet Rusů a ekonomické spojení s Ruskem.To se nedá změnit. Rusko je expanzivní, ale také je vojensky silný stát. Lidé jsou zvyklí na vládu tvrdé ruky. K prosazení svých zájmů nebudou váhat použít sílu. To, že si k Moskvě nepustí vojensky silného protivníka, je pochopitelné. EU slibuje Ukrajině pomoc, ale skutečným úmyslem je získání trhu. Není jim schopná nic dát. Možná nějakou Euro, na vybudování cyklostezek. |
|
|
J. Boleslav 20.4.2014 12:19Re: Přihlaste se, V současné době už dávno není primární hospodářský aspekt ukrajinského konfliktu, ale jeho aspekt bezpečnostní. Rusáci jistě mají na Ukrajině svoje zájmy, ty nám ale mohou být ukradené. Naším zájmem by mělo být, abychom rusácké imperialistické swině měli od našich hranic co nejdál. Po všech zkušenostech, které s nimi z nedávné minulosti máme. |
|
J. Vyhnalík 20.4.2014 14:57Re: Přihlaste se, Složité problémy nelze popsat jednoduše. Pokud jde o grafomanii a neschopnost chápat názory druhých, na to jste nesporně expert Vy. |
|
|
J. Jílek 20.4.2014 10:33Re: Přihlaste se, ani náhodou |
|
|
M. Stuchlik 20.4.2014 12:00Re: Přihlaste se, Takovou sra.ku nejde dočíst v klidu do konce |
|
|
P. Han 20.4.2014 12:08Re: Přihlaste se, A jak to poznáte, když to nepřečtete? Nebo jste to dočetl neklidně? |
