O. Musil 9.12.2021 11:49

Ano nějaký advokát zažaloval u soudu Somiu Swaminathanovou (je to žena), ale soud tuto žalobu odmítl, takže nebyl ani proces natož aby někoho zavřeli. Advokát se ještě odvolal, ale i toto odvolání bylo soudem zamítnuto.

Je stejně pozoruhodné, že jakmile si člověk začne ověřovat fakta ohledně ivermectinu, vždycky narazí na fake news, nepřesnosti a zjevné nesmysly. Ale možná je to jen kouřová clona pharma lobby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 9.12.2021 11:42

A nemohl by už někdo konečně v jednadvacátém století vynalézt očkování proti koronaviru, ať se máme o čem hádat, milí vzdělaní lidé?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.12.2021 11:39

Pán Kopta, ste táraj a tlčhuba, ktorý ignoruje fakty a realitu.

Ako vysvetlíte to množstvo kolapsov športobcov tento rok?

https://www.topcz.net/se-deje-ve-sportu-nuti-vysoce-postavene-fotbalove-osobnosti-hrace-k-diskusim-pote-behem-tri-dnu-zkolabovali-dalsi-tri-fotbaliste/

Chcete rozporovať odbornú šúdiu? Zdroj: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712

Z textu vyberáme: We conclude that the mRNA vacs dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.

https://akw.sk/covid-19/mrna-kovid-vakciny-dramaticky-zvysuju-zapalove-markery-endotelu-a-riziko-acs/

Alebo: Len mimochodom, máme tu už nástup prvých priónových ochorení. Presne podľa nášho pôvodného odhadu. Takže to pravé orechové je ešte len na začiatku. Alzheimer, Jacob-Creutzfeld. Niečo, o čom budete v období najbližšieho pol roka počuť stále viac. Zapamätajte si kontext. Lebo ten sa zmení.

https://stevekirsch.substack.com/p/proof-covid-vaccines-cause-prion

Alebo: Očkovaním sa látka dostáva do krvi. Tam môže priťahovať proteín krvi – PF4. V niektorých, neznámych prípadoch si môže imunitný systém pomýliť PF4 s vírusom a tým začne naň útočiť a vytvárať voči nemu protilátky. Protilátky sa zhlukujú s PF4 a vytvárajú krvné zrazeniny.

https://zaslobodu.sk/autoimunitne-procesy-a-problemy-sa-postupne-dostavaju-na-povrch-pri-vakcinach/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 9.12.2021 11:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 9.12.2021 11:32

Nikdo vás nejmenoval. Řekl bych něco o potrefené huse, ale možná je to spíš psychologická porucha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 9.12.2021 11:32

tohle je lež , vakcína není riziková a nemá nadstandardně vyskoké množství nežádoucích účinků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 9.12.2021 11:30

Ano, a ještě bych dodal že se aplikují infuzí v nemocnici, žádné pársekundové píchnutí do ramene. Úroveň "schválenosti" je stejná jako u vakcín, ale to už tady říká někdo jiný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 9.12.2021 11:30

to teda není, v polovině března kdy to kulminovalo bylo na JIP 2000 a teď je to 1000 při mnohem vyšším počtu nakažených.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.12.2021 11:28

Načo očkovať rizikovou vakcínou s nadštandardne vysokým množstvom nežiadúcich účinkov(stredno adlhodobé sú stále neznáme), keď sa kovid dá úspešne liečiť lacnými liekmi?

Tady je přehled z klasického sumáře celkem 132 velkých vědeckých studií o použití Ivermectinu proti kovidu https://c19ivermectin.com/

Vůle nevidět je velká, jak je vidět. Takže místo léčby kovidu upřednostňujeme z pochopitelných korporátních a jiných důvodů preventivní očkování proti kovidu. Proto se nyní podívejme na aktuální statistiky kovidu ve světě, ...

Opět platí předešlé statistiky. Kostarika panáčkuje jako Západ před Big Farmou a podle toho také dopadla (červená). Panama brala Ivermectin na začátku od 15. ledna 2021, proto měla úplně jiný průběh při prvních vlnách. Ale pak přešla i na očkování, viz druhé dvě velké vlny (šedá). Alternativní léčbu mají i Filipíny a Indonésie, velmi lidnaté země s velkou hustotu obyvatel. Jak sami vidíte, kombinace laciných léčiv vykazuje úplně jiný průběh epidemie a vůbec nemá kovidové vlny charakteristické pro bohaté a hloupé země. Jenže to také znamená, že chudé a rozvojové země nemusí zavádět nouzové stavy a karantény, protože to není třeba.

Indie: Kérala očkovala a dopadla jak západní hubkaři. Uttarpradéš má proočkovanost 5 % a vítězí s Ivermektinem. V této zemi byl zrušena karanténa, není třeba.

https://pravyprostor.cz/proc-kovid-miluje-korporatni-vakciny/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 9.12.2021 11:28

Všimnul jste si, že máme 1,5x tolik nakažených než v nejhorším okamžiku loni, a přitom jsou nemocnice zhruba na dvou třetinách loňského maxima? Při současném počtu nakažených byste loni už byl aspoň měsíc v lockdownu. Teď nejste, protože být nemusíte. To je právě ten vliv vakcín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 9.12.2021 11:25

Když budete stokrát zodpovězené otázky pokládat pořád dokola, nic se na těch odpovědích nezmění. A navíc nejdete s dobou. Boj proti testování a zavřeným hospodám už vyšel z módy, teď se bojuje proti vakcínám a za Berana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Podhrázský 9.12.2021 11:21

No právě. Přijde mi, že lidé umírají stejně, jako před očkováním. A navíc umírají očkovaní. Jen se o tom nemluví. Ale abych byl přesný, nedokážu říct, kteří očkovaní umírají. Jestli stejně jako minulé vlny ti, kteří jsou nemocní apod. Ale pak se nemůže říkat, že pouze očkování nás zachrání, což není pravda. Znám také lidi, kteří jsou 3x očkovaní a nakazí se. Mají relativně lehký průběh. Pak jsou očkovaní, kteří zemřou. Další, kteří ten kovid chytili 2x po půl roce. Prostě se to nedá naprosto říct, že očkování je super. Vkládali jsme do něju velké naděje, které se nanaplnily. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 9.12.2021 11:19

Pane Hašku, autor zde neuváděl žádné odborné údaje, ale zřejmě čerpal z dostupných informací, takže nepotřebuje odborné vzdělání. Pro větší věrohodnost měl asi uvést zdroj, ovšem také jako protiargument by bylo možné uvést třeba jiný zdroj který uvedený článek zpochybňuje. Rozhodně nevidím diskusi v autorově zpochybňování, v osočování že je placeným agentem, zaprodancem Bruselu nebo Moskvy, nebo kvalifikován jako idiot, nebo nějaký tvor z říše zvířat. No, bude to asi tím, že patřím do generace kdy emoce tak nevládly světu. Viditelné to je třeba ve sportu, ve kterém pamatuji naprosto odlišné reakce sportovců po vstřelené brance. Jinak k vaší poznámce o odbornosti. Je naprosto běžné, že se občané, politici, i ti nejvyšší vyslovují svůj názor k něčemu co není jejich doménou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.12.2021 11:17

Ne, odmitači chtějí klid a očkovat se proti chřipce nepotřebují. Žádné monoklonální protilátky nepropagují, protože ani neví co to je. Zrovna tak nepropagují sni žádný Ivermectin, protože nemají ani žádné parazity. Obracejte se prosím tedy jmenovitě na konkrétní jedince, mě osobně se to nijak netýká, von Braune.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.12.2021 11:11

No, na JIP je jich prakticky úplně stejně jako vloni, žádných MNOHEM MÉNĚ. Což byl, pokud vím, hlavní důvod očkování. Takže asi něco nebude v pořádku, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 9.12.2021 11:01

No, vakcinaci odmítači nechtějí s odkazem na to, že je "experimentální", schválená podmíněně a neznáme dlouhodobé účinky. A hned nato propagují monoklonální protilátky, které nejsou schváleny ani podmíněně, jen dočasně povoleny k používání, a kde každý musí podepsat souhlas tím, že všechny vedlejší účinky ještě nejsou známy. Jo a u vakcín mluví o "byznysu" a prosazují 60x dražší léčbu. No není to paradox?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Salaquarda 9.12.2021 10:41

Aktuální data ze stránek ministerstva zdravotnictví, 9.12.2021

Včera testováno celkem 103 806 osob

Z toho

86 % negativních a tedy bezpříznakových

8 % pozitivních bezpříznakových

8 % pozitivních příznakových

Jaký je přínos testování bezpříznakových? Jaké jsou náklady?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 9.12.2021 10:41

No, když se podíváte na grafy, máme teď mnohem více nakažených a mnohem méně hospitalizovaných a mrtvých než při minulé vlně. Nemocnice jsou přetížené spíš lokálně. Netvrdím, že je to jen vakcinací, může to být i mírnějším průběhem delty, promořením z minulých vln...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 9.12.2021 10:34

Z čeho soudíte, že se nepoužívá? Přečtěte si japonské noviny. Vycházejí i v angličtině. Používá, masově. Není v oficiálním doporučení vlády k léčbě covidu, ale to si zajistily farmakoncerny. Na léku za pár dolarů se zisk neudělá. Ani tam nemuseli někoho zavřít, jako v Indii, kde ministerstvo zdravotnictví v dubnu 2021 rozhodlo o preventivním i léčebném nasazení ivermectinu, a to i přes varování WHO. Indie se poté dostala pod tlak nadnárodních farmaceutických koncernů a WHO, které vyvíjely velký tlak na vládu, aby užití ivermectinu zabránila. Po přezkoumání dat potvrdil 13.5.2021 nejvyšší soud v Bombaji nasazení ivermectinu k léčbě COVID-19. Následně byla podána žaloba na předního vědce WHO Dr. Soumya Swaminathan pro „spiknutí a vážná provinění proti lidskosti během pandemie COVID-19“, protože podpořil varování před nasazením ivermectinu.

Zdroj: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=778352

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Podhrázský 9.12.2021 10:30

Očkování ale tedy moc nepomáhá, když jsou pořád plné nemocnice. Proočkovanost je 60 procent. Tedy o 60 procent více, než začátkem pandemie, kdy nemocnice byly také plné. A teď jsou ještě plnější a více je i nakažených. Ze všech stran se valí, jak očkování funguje a pomáhá. Opravdu? Ředitel Pfizeru řekl, že se bude očkovat každý rok. A že není vůbec nemravné, kolik za to utrží. No, tím zdiskreditoval očkování. Aby biochemici nedokázali vyřešit to, že vakcína vydrží déle, je lež jako věž. Jde pouze o zisky. Ne o zdraví. A mimojiné jde také o to, že pořád ty vakcíny jsou dlouhodobě neotestované. A škodlivých příznaků očkovaných přibývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 9.12.2021 10:30

Od dob, kdy bylo vynalezeno písmo, se dá názor lépe vyjádřit textem.

Reaitu neokecáte sebevětším počtem emotikonů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 9.12.2021 10:26

Hmm, a jak pomohl v Japonsku, když se tam tento zázračný lék nepoužívá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 9.12.2021 10:25

Jako prevence? Jedna dávka protilátek stojí 30 až 60 tisíc... Teď je dostávají někteří covidoví pacienti, u nichž lze čekat těžší komplikace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.12.2021 10:17

Myslíte, že je "nepatrným protiargumentem" uvádět vzdělání pane Zdechovského? Jeho naprostou poslušnost brusele?

Jako řadový občan/volič si dovoluji psát svoje názory na cokoliv.

Vtip je v tom, že od politika právě požaduji zejména odbornost v tom, co studoval (a řekněme malinko, za co byl zvolen). ostatní jsou právě už jen hospodské plky.

Zatím jsem od toho darmožrouta nečetl jediný článek o mém volnočase. Vyštudoval "volnočasové aktivity dospělých". Medicínu nikoliv.

Stačí takto, pane Severo?

Možná se dočkám toho, že paní Černochová mě bude učit vojenskou přípravu, pohyb vojáka někde v Afghánistánu, to jsem fakt zvědav! Takže "mudrátorka společenských vztahů" v tanku, u kulometu, mezi piloty. Bezva!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 9.12.2021 10:09

Na základě zveřejněných dat je zcela zřejmé, že očkování nemá efekt na vytvoření kolektivní imunity.Očkovaní šíří infekci, a tedy nelze nikoho emočně vydírat ani nutit k očkování z důvodu ochrany svých bližních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 9.12.2021 9:57

Prič ne monoklonální protilátky, které brání vstupu viru do lidských buněk. Obsahuje je například lék bamlavinimab od firmy Eli Lilly nebo REGN-CoV2 od společnosti Regeneron. Monoklonální protilátky mají bránit těžkému průběhu covidu a prokazatelně brání. Byl jimi léčen prezident Tramp a nedávno prezident Zeman. v USA jsou velmi oblíbené a v USA a v jiných zemí se dávají i lidem, kteří covid nemají, ale v rodině je někdo, kdo covid má. Dává se to jako prevence. U nás ne. Pokud by se to rozšířilo, ubylo by lidí v nemocnicích, těžkých případů a stát by ušetřil miliony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koutský 9.12.2021 9:56

Hlupák nediskutuje,hlupák ví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koutský 9.12.2021 9:54

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 9.12.2021 9:53

Pri informaci Zdechovskému a zejména těm, kteří mu jeho lži uvěřili:

Ivermectin pomohl epidemii potlačit ve státech, kde žijí 3 miliardy lidí. mají tam necelé 1% nakažených ve srovnání s "vyspělou EU".

Počet nakažených COVIDem za týden do 5.12./1 milion obyvatel:

Japonsko *) 6, Indie *) 37, Indonésie *) 6

Německo 4781, ČR 10417

*) očkuje se a léčí se levným lékem, o kterém se v EUroúnii nesmí psát ani mluvit a nesmí se prodávat, ačkoli ho bylo již prodáno ve světě 3,7 miliardy balení, dále vit. D, zinkem,... Zdroj čísel: Johns Hopkins University.

Zdrojové texty na konci odkazu: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=778352

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 9.12.2021 9:48

Při tom řada lidí zavrhuje očkování jako rizikové, ale na ivermektin věří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek