O. Musil 9.12.2021 10:41

No, když se podíváte na grafy, máme teď mnohem více nakažených a mnohem méně hospitalizovaných a mrtvých než při minulé vlně. Nemocnice jsou přetížené spíš lokálně. Netvrdím, že je to jen vakcinací, může to být i mírnějším průběhem delty, promořením z minulých vln...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.12.2021 11:11

No, na JIP je jich prakticky úplně stejně jako vloni, žádných MNOHEM MÉNĚ. Což byl, pokud vím, hlavní důvod očkování. Takže asi něco nebude v pořádku, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Podhrázský 9.12.2021 11:21

No právě. Přijde mi, že lidé umírají stejně, jako před očkováním. A navíc umírají očkovaní. Jen se o tom nemluví. Ale abych byl přesný, nedokážu říct, kteří očkovaní umírají. Jestli stejně jako minulé vlny ti, kteří jsou nemocní apod. Ale pak se nemůže říkat, že pouze očkování nás zachrání, což není pravda. Znám také lidi, kteří jsou 3x očkovaní a nakazí se. Mají relativně lehký průběh. Pak jsou očkovaní, kteří zemřou. Další, kteří ten kovid chytili 2x po půl roce. Prostě se to nedá naprosto říct, že očkování je super. Vkládali jsme do něju velké naděje, které se nanaplnily. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 9.12.2021 11:28

Všimnul jste si, že máme 1,5x tolik nakažených než v nejhorším okamžiku loni, a přitom jsou nemocnice zhruba na dvou třetinách loňského maxima? Při současném počtu nakažených byste loni už byl aspoň měsíc v lockdownu. Teď nejste, protože být nemusíte. To je právě ten vliv vakcín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.12.2021 11:53

Pozitívny nerovná sa nakazený. To je ten vplyv testovania zdravých ľudí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 9.12.2021 13:34

To je velmi stupidní argument, debunkovatelný logickou úvahou, případně krátkým googlením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.12.2021 14:39

Ne, to je velmi relevantní argument. Asi stejný, jako že očkovaní nešíří kovid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.12.2021 12:12

Polovina těch lidí v nemocnicích je tam zbytečně, stejně jako tam byla zbytečně vloni. Ale na JIP je prakticky stejný počet pacientů jako vloni. A poměr zemřelých očkovaných/neočkovaných je cca 50/50. To znamená, že z VĚTŠINY naočkovaných je VÍCE mrtvých. To je jako to, že neočkovaných je nakaženo 10x víc, když je to jenom ze 40% skupiny. Takže z 60% očkované skupiny je 2x víc mrtvých. Stejná logika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 9.12.2021 11:30

to teda není, v polovině března kdy to kulminovalo bylo na JIP 2000 a teď je to 1000 při mnohem vyšším počtu nakažených.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 9.12.2021 11:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.12.2021 12:20

Mohu vidět ty statistiky, kterým dáváte palec nahoru?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 9.12.2021 12:33

Pěkný přehledný graf je třebas hned po zadání "covid czech republic" do google. Tam je vidět to porovnání s minulou vlnou velmi dobře. Pro pořádek teď neřeším počty očkovaných, neočkovaných atd, jen absolutní počty nakažených, v nemocnicích a JIPkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.12.2021 12:19

Teď je polovina března? Že jsem si nevšiml. Kromě toho:

"První vlna pandemie vyvrcholila v Česku kolem 12. dubna 2020, kdy bylo evidováno celkem 4 800 osob nakažených nemocí covid-19, z toho bylo 436 hospitalizováno, včetně zhruba stovky pacientů, kteří byli ve vážném stavu.[7] Poté začal počet uzdravených převažovat nad počtem nově nakažených a klesal také počet hospitalizovaných."

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pandemie_covidu-19_v_%C4%8Cesku

Ale klidně dejte odkaz na loňské statistiky MZ, ať i to ověříme. Já je jaksi bohužel nedokážu nalézt. Jako by se někam ztratili. To je ale divné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.12.2021 12:24

Jo, a jak to, že je teď mnohem vyšší počet nakažených, když máme naočkovaných 60 % populace, u ohrožených kupin dokonce vice jak 80 %? Kdepak jste ta čísla sebral, jistě mi prozradíte váš spolehlivý zdroj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.12.2021 12:30

Jo pardon, vy to myslíte letos...

No, nicméně ve srovnání s se smrtící pandemií z loňského roku ze stejné doby...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.12.2021 13:51

Kašlete na antivaxy - přesvědčit je nelze, budu muset vymřít.

No tak ať vymřou, jejich věc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.12.2021 14:38

ANO! NECHTE NÁS PROSTĚ V KLIDU VYMŘÍT. To nám bude v pohodě stačit. Jenom tedy jestli dřív nevymřete vy na následky nějaké neotestované 20. dávky vakcíny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.12.2021 16:04

No vida - tak jsme se shodli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 9.12.2021 14:54

Čím více antivaxerů, tím méně antivaxerů :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 9.12.2021 13:01

jako kdybys nevěděl...norma se musí plnit ! JIP se musí zaplatit...stařečka tam vrazím, on se nebrání, chudák, nacpu mu do chřtánu trubici, no a pak ho pochovám...penízky cinkají !...jsem tak hnusný proto, že mi podobně nacpali chemii na rakovinu, kterou nakonec nepotvrdili...akorát ta chemie mne ochrnula..zkuste se v 70ti znovu učit chodit, používat lžičku...takže teď jsem hnusný odpírač a popírač všech názorů z.m.r..., kteří pro blaho svých kont legálně zabíjejí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 9.12.2021 20:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.12.2021 11:28

Načo očkovať rizikovou vakcínou s nadštandardne vysokým množstvom nežiadúcich účinkov(stredno adlhodobé sú stále neznáme), keď sa kovid dá úspešne liečiť lacnými liekmi?

Tady je přehled z klasického sumáře celkem 132 velkých vědeckých studií o použití Ivermectinu proti kovidu https://c19ivermectin.com/

Vůle nevidět je velká, jak je vidět. Takže místo léčby kovidu upřednostňujeme z pochopitelných korporátních a jiných důvodů preventivní očkování proti kovidu. Proto se nyní podívejme na aktuální statistiky kovidu ve světě, ...

Opět platí předešlé statistiky. Kostarika panáčkuje jako Západ před Big Farmou a podle toho také dopadla (červená). Panama brala Ivermectin na začátku od 15. ledna 2021, proto měla úplně jiný průběh při prvních vlnách. Ale pak přešla i na očkování, viz druhé dvě velké vlny (šedá). Alternativní léčbu mají i Filipíny a Indonésie, velmi lidnaté země s velkou hustotu obyvatel. Jak sami vidíte, kombinace laciných léčiv vykazuje úplně jiný průběh epidemie a vůbec nemá kovidové vlny charakteristické pro bohaté a hloupé země. Jenže to také znamená, že chudé a rozvojové země nemusí zavádět nouzové stavy a karantény, protože to není třeba.

Indie: Kérala očkovala a dopadla jak západní hubkaři. Uttarpradéš má proočkovanost 5 % a vítězí s Ivermektinem. V této zemi byl zrušena karanténa, není třeba.

https://pravyprostor.cz/proc-kovid-miluje-korporatni-vakciny/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 9.12.2021 11:32

tohle je lež , vakcína není riziková a nemá nadstandardně vyskoké množství nežádoucích účinků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.12.2021 11:39

Pán Kopta, ste táraj a tlčhuba, ktorý ignoruje fakty a realitu.

Ako vysvetlíte to množstvo kolapsov športobcov tento rok?

https://www.topcz.net/se-deje-ve-sportu-nuti-vysoce-postavene-fotbalove-osobnosti-hrace-k-diskusim-pote-behem-tri-dnu-zkolabovali-dalsi-tri-fotbaliste/

Chcete rozporovať odbornú šúdiu? Zdroj: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712

Z textu vyberáme: We conclude that the mRNA vacs dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.

https://akw.sk/covid-19/mrna-kovid-vakciny-dramaticky-zvysuju-zapalove-markery-endotelu-a-riziko-acs/

Alebo: Len mimochodom, máme tu už nástup prvých priónových ochorení. Presne podľa nášho pôvodného odhadu. Takže to pravé orechové je ešte len na začiatku. Alzheimer, Jacob-Creutzfeld. Niečo, o čom budete v období najbližšieho pol roka počuť stále viac. Zapamätajte si kontext. Lebo ten sa zmení.

https://stevekirsch.substack.com/p/proof-covid-vaccines-cause-prion

Alebo: Očkovaním sa látka dostáva do krvi. Tam môže priťahovať proteín krvi – PF4. V niektorých, neznámych prípadoch si môže imunitný systém pomýliť PF4 s vírusom a tým začne naň útočiť a vytvárať voči nemu protilátky. Protilátky sa zhlukujú s PF4 a vytvárajú krvné zrazeniny.

https://zaslobodu.sk/autoimunitne-procesy-a-problemy-sa-postupne-dostavaju-na-povrch-pri-vakcinach/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 9.12.2021 13:39

Očkovaní šíří infekci, ale méně a méně dlouho. Kromě toho jsou do značné míry chráněni proti těžkému průběhu, a tím zase všechny ostatní do značné míry chrání před zaplněnými nemocnicemi. Procenta a pravděpodobnosti, pane, procenta a pravděpodobnosti! Já vím že si pořád nějak moc lidí nedokáže uvědomit, že 40 je méně než 100, a to i když to není 0.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 9.12.2021 10:25

Jako prevence? Jedna dávka protilátek stojí 30 až 60 tisíc... Teď je dostávají někteří covidoví pacienti, u nichž lze čekat těžší komplikace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 9.12.2021 11:30

Ano, a ještě bych dodal že se aplikují infuzí v nemocnici, žádné pársekundové píchnutí do ramene. Úroveň "schválenosti" je stejná jako u vakcín, ale to už tady říká někdo jiný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 9.12.2021 11:01

No, vakcinaci odmítači nechtějí s odkazem na to, že je "experimentální", schválená podmíněně a neznáme dlouhodobé účinky. A hned nato propagují monoklonální protilátky, které nejsou schváleny ani podmíněně, jen dočasně povoleny k používání, a kde každý musí podepsat souhlas tím, že všechny vedlejší účinky ještě nejsou známy. Jo a u vakcín mluví o "byznysu" a prosazují 60x dražší léčbu. No není to paradox?

• reagovat
• nahlásit příspěvek