Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Voják odsouzen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jelínek 24.2.2017 12:39Re: Nic není dokonalé, ani zákony Žádná USMC,US Army, Wehrmacht (ba ani SS), sověti, ba snad ani Japonci neměli v řádech kodifikováno vraždění zajatců. To, že se tak dělo, je něco, čím se ,dle mého názoru, není co chlubit a patří před mezinárodní soud. Je zřejmé, že k těmto "excesům" docházelo pod náporem stresu v boji. To je jistě pochopitelné, ale schvalovat to nelze. To, že mnohdy byli zajatci hubeni po tisícovkác ať už na nucených pracích, hlady v zajateckých táborechn nebo i šmahem podřezáváni (Nanking) na základě rozkazů či příkazů politického nebo vojenského vedení - ano, to už zařazuje danou armádu mezi válečné zločince, bandity, chcete-li. Ostatně v Norimberku, byly waffen SS označeny právě jako organizace zločinecká. Neznám však případ, že jakkoli vysoko postavený americký velitel (od posledního seržanta po FDR) vydal rozkaz k zabití zajatce. Proto má odpověď na Vaši otázku zní: USMC jistě nebyla banda hrdlořezů.To, že se mezi těmi kluky sem tam našel pošuk, to je prostě statistika. |
K. Křivan 24.2.2017 13:42Re: Nic není dokonalé, ani zákony V Pacifiku to bylo tak, že zraněný Japonec nebyl zachraňován, ale buď byl ponechán osudu nebo doražen. To doražení bylo humánnější a nebylo nutné ho mít hodiny pod dohledem. V žádném případě neriskovali saniťaci život aby pomohli Japončíkovi. V Evropě přestali Amíci brát do zajetí vojáky Waffen SS poté co SS postříleli zajaté GI ́s. (nemám chuť ten konflikt hledat, ) Jinak zajatec je velká zátěž a když není možné ho odlífrovat ihned do týlu, vzniknou problémy. |
S. Donát 24.2.2017 9:06Re: Toho vojáka Ano, mrzí mě, že musím souhlasit. Z toho plyne poučení, že je potřeba příště lépe mířit, dokud ještě Plastelínec stojí a mává kudlou. |
K. Křivan 24.2.2017 9:42Toho vojáka vyznamenat !!!! Chtělo by to speciální munici, která se v těle otevře, rozloží a má v sobě dávku cyankali. |
K. Křivan 24.2.2017 11:43Re: Pane Schlägel Právo a paragraf jsou dvě rozdílné věci. |
I. Schlägel 24.2.2017 11:46Re: Pane Schlägel Jak kdy, pane Křivane. |
K. Křivan 24.2.2017 12:03Re: Pane Schlägel Ano, občas se překrývají. Jak kdy a kde. |
J. Schwarz 24.2.2017 7:17Zase "levicoví aktivisté". Pokud mám doma "levicového aktivistu", pak už nepotřebuju nepřítele. levicový aktivista je vždy na straně nepřátel a rozvratu. Nebylo by od věci je například v tom Izraeli obvinit z napomáhání terorismu, což konečně svým "monitorováním" dělají. Ještě jsem neslyšel o tom, že by se nějaký "levicový aktivista" palestinskému atentátu pokusil zabránit nebo se snažil pomoci obětem. Aktivista výhradně "monitoruje" jak se zachází a atentátníky. Fuj! |
K. Křivan 24.2.2017 14:34Re: Pokud máte doma "levicového aktivistu" pak jen rozporcovanýho v mrazáku, psi to žerou. |
J. Fleiszner 24.2.2017 5:53Aktivisté Koukám, že aktivisty mají i v Izraeli. Jejich cílem je zničit Izrael. Je to jako s těma u nás. |
R. Gramblička 24.2.2017 7:09Re: Aktivisté bohužel, až to vypadá, že pátá kolona je jakousi zákonitou součástí každé vyspělé společnosti |
P. Lenc 24.2.2017 9:21Re: Aktivisté Ano. |
K. Křivan 24.2.2017 9:50Re: pátá kolona je jakousi zákonitou součástí Protože "vyspělá společnost" má zábrany zabíjet zlo. Vyspělá společnost je zbabělá a proto ji nevyspělá primitivní společnost zničí. Z toho plyne podle zákonů logiky " Když chcete přežít, musíte zabíjet ty, kteří vás chtějí dobýt, zotročit nebo i zabít. Smrt i jejich páté koloně". |
J. Pospíšil 24.2.2017 1:52Já nevím, ale furt je mi bližší názor, že postřelený a přemožený nemá být odstřelen příchozími po boji bez soudu a zejména ne zdravotníky. I když ti postřelení a přemožení jsou arabští teroristi. Ošetřit, vyslechnout, odsoudit je lepší alternativa. Lidštější a i zpravodajsky efektivnější. |
J. Vintr 24.2.2017 2:30Re: Já nevím, Zastřelení postřeleného palestinského teroristy by se mělo brát jako akt milosrdenství, protože se tomu šmejdovi plní jeho přání dostat se jako mučedník do ráje. Naopak, když ho nezastřelí a vyléčí, bude to muset zkusit znovu ... |
K. Křivan 24.2.2017 11:21Re: Mučedník do ráje ? Kdyby jeho mršinu sežrala prasata, do ráje by se zaručeně nedostal. |
J. Bruner 24.2.2017 6:48Re: Já nevím, společenská spravedlnost musí vždy nabýt vrchu nad názorem jednotlivce, pokud jsou v rozporu. Je zločin, že ho zastřelil a je dobře, že se stát Izrael neuchýlil k adoraci jeho činu. |
K. Křivan 24.2.2017 10:07Zločin zabít nebezpečného teroristu ? Blbost ! Zranění Japonci odpalovali handgranát když se nad nimi skláněl americký saniťák. Tak pravidelně se to dělo, že bylo nařízeno zraněné Japse dorážet z dálky. Saniťák je totiž nejdůležitější v celé jednotce. Chcete snad obžalovat celý USMC ? Seržant Elor Azarja jednal stejně jako statisíce amerických vojáků v druhé světové válce. Seržant Elor Azarja jednal podle zákonů logiky a ta je nad všemi lidskými zákony. |
J. Schwarz 24.2.2017 7:20Re: Já nevím, Ošetřit, vyléčit, odsoudit a pak tisíc těchto vrahů vyměnit za jediného uneseného vojáky. protože sami Palestinci nevymění jednoho za jednoho, sami si uvědomují že hodnota jednoho Izraelce je rovna hodnotě tisícovky soukmenovců. |
M. Drašner 24.2.2017 7:58Re: Já nevím, A pak jako ti "chudáci" z Gauantanáma: do roka znovu v akci, že? |
M. Prokop 24.2.2017 8:30Re: Já nevím, Jo. A hlavně, máme-li nad musulmany stále ještě nějakou převahu, je to dáno i dodržováním základních pravidel. |
K. Křivan 24.2.2017 10:13Re: Já nevím, A základní pravidlo je " pouze dobře zabitý terorista je bezpečný" Takže dorazit ho kulkou js správné. |
J. Novák 24.2.2017 0:38Ten prokurátor a soudkyně kolaborují s teroristy. |