29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

IZRAEL: Voják odsouzen

Izraelský vojenský soud vynesl v úterý napjatě očekávaný rozsudek v případu, který hluboce rozdělil společnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jelínek 24.2.2017 12:39

Re: Nic není dokonalé, ani zákony

Žádná USMC,US Army, Wehrmacht (ba ani SS), sověti, ba snad ani Japonci neměli v řádech kodifikováno vraždění zajatců. To, že se tak dělo, je něco, čím se ,dle mého názoru, není co chlubit a patří před mezinárodní soud. Je zřejmé, že k těmto "excesům" docházelo pod náporem stresu v boji. To je jistě pochopitelné, ale schvalovat to nelze. To, že mnohdy byli zajatci hubeni po tisícovkác ať už na nucených pracích, hlady v zajateckých táborechn nebo i šmahem podřezáváni (Nanking) na základě rozkazů či příkazů politického nebo vojenského vedení - ano, to už zařazuje danou armádu mezi válečné zločince, bandity, chcete-li. Ostatně v Norimberku, byly waffen SS označeny právě jako organizace zločinecká. Neznám však případ, že jakkoli vysoko postavený americký velitel (od posledního seržanta po FDR) vydal rozkaz k zabití zajatce. Proto má odpověď na Vaši otázku zní: USMC jistě nebyla banda hrdlořezů.To, že se mezi těmi kluky sem tam našel pošuk, to je prostě statistika.

K. Křivan 24.2.2017 13:42

Re: Nic není dokonalé, ani zákony

V Pacifiku to bylo tak, že zraněný Japonec nebyl zachraňován, ale buď byl ponechán osudu nebo doražen. To doražení bylo humánnější a nebylo nutné ho mít hodiny pod dohledem. V žádném případě neriskovali saniťaci život aby pomohli Japončíkovi.

V Evropě přestali Amíci brát do zajetí vojáky Waffen SS poté co SS postříleli zajaté GI ́s. (nemám chuť ten konflikt hledat, ) Jinak zajatec je velká zátěž a když není možné ho odlífrovat ihned do týlu, vzniknou problémy.

S. Donát 24.2.2017 9:06

Re: Toho vojáka

Ano, mrzí mě, že musím souhlasit. Z toho plyne poučení, že je potřeba příště lépe mířit, dokud ještě Plastelínec stojí a mává kudlou.

K. Křivan 24.2.2017 9:42

Toho vojáka vyznamenat !!!!

Chtělo by to speciální munici, která se v těle otevře, rozloží a má v sobě dávku cyankali.

K. Křivan 24.2.2017 11:43

Re: Pane Schlägel

Právo a paragraf jsou dvě rozdílné věci.

I. Schlägel 24.2.2017 11:46

Re: Pane Schlägel

Jak kdy, pane Křivane.

K. Křivan 24.2.2017 12:03

Re: Pane Schlägel

Ano, občas se překrývají. Jak kdy a kde.

J. Schwarz 24.2.2017 7:17

Zase

"levicoví aktivisté". Pokud mám doma "levicového aktivistu", pak už nepotřebuju nepřítele. levicový aktivista je vždy na straně nepřátel a rozvratu. Nebylo by od věci je například v tom Izraeli obvinit z napomáhání terorismu, což konečně svým "monitorováním" dělají. Ještě jsem neslyšel o tom, že by se nějaký "levicový aktivista" palestinskému atentátu pokusil zabránit nebo se snažil pomoci obětem. Aktivista výhradně "monitoruje" jak se zachází a atentátníky. Fuj!

K. Křivan 24.2.2017 14:34

Re: Pokud máte doma "levicového aktivistu"

pak jen rozporcovanýho v mrazáku, psi to žerou.

J. Fleiszner 24.2.2017 5:53

Aktivisté

Koukám, že aktivisty mají i v Izraeli. Jejich cílem je zničit Izrael. Je to jako s těma u nás.

R. Gramblička 24.2.2017 7:09

Re: Aktivisté

bohužel, až to vypadá, že pátá kolona je jakousi zákonitou součástí každé vyspělé společnosti

P. Lenc 24.2.2017 9:21

Re: Aktivisté

Ano.

K. Křivan 24.2.2017 9:50

Re: pátá kolona je jakousi zákonitou součástí

Protože "vyspělá společnost" má zábrany zabíjet zlo. Vyspělá společnost je zbabělá a proto ji nevyspělá primitivní společnost zničí. Z toho plyne podle zákonů logiky " Když chcete přežít, musíte zabíjet ty, kteří vás chtějí dobýt, zotročit nebo i zabít. Smrt i jejich páté koloně".

J. Pospíšil 24.2.2017 1:52

Já nevím,

ale furt je mi bližší názor, že postřelený a přemožený nemá být odstřelen příchozími po boji bez soudu a zejména ne zdravotníky.

I když ti postřelení a přemožení jsou arabští teroristi.

Ošetřit, vyslechnout, odsoudit je lepší alternativa. Lidštější a i zpravodajsky efektivnější.

J. Vintr 24.2.2017 2:30

Re: Já nevím,

Zastřelení postřeleného palestinského teroristy by se mělo brát jako akt milosrdenství, protože se tomu šmejdovi plní jeho přání dostat se jako mučedník do ráje. Naopak, když ho nezastřelí a vyléčí, bude to muset zkusit znovu ...

K. Křivan 24.2.2017 11:21

Re: Mučedník do ráje ?

Kdyby jeho mršinu sežrala prasata, do ráje by se zaručeně nedostal.

J. Bruner 24.2.2017 6:48

Re: Já nevím,

společenská spravedlnost musí vždy nabýt vrchu nad názorem jednotlivce, pokud jsou v rozporu. Je zločin, že ho zastřelil a je dobře, že se stát Izrael neuchýlil k adoraci jeho činu.

K. Křivan 24.2.2017 10:07

Zločin zabít nebezpečného teroristu ? Blbost !

Zranění Japonci odpalovali handgranát když se nad nimi skláněl americký saniťák. Tak pravidelně se to dělo, že bylo nařízeno zraněné Japse dorážet z dálky. Saniťák je totiž nejdůležitější v celé jednotce. Chcete snad obžalovat celý USMC ? Seržant Elor Azarja jednal stejně jako statisíce amerických vojáků v druhé světové válce.

Seržant Elor Azarja jednal podle zákonů logiky a ta je nad všemi lidskými zákony.

J. Schwarz 24.2.2017 7:20

Re: Já nevím,

Ošetřit, vyléčit, odsoudit a pak tisíc těchto vrahů vyměnit za jediného uneseného vojáky. protože sami Palestinci nevymění jednoho za jednoho, sami si uvědomují že hodnota jednoho Izraelce je rovna hodnotě tisícovky soukmenovců.

M. Drašner 24.2.2017 7:58

Re: Já nevím,

A pak jako ti "chudáci" z Gauantanáma: do roka znovu v akci, že?

M. Prokop 24.2.2017 8:30

Re: Já nevím,

Jo.

A hlavně, máme-li nad musulmany stále ještě nějakou převahu, je to dáno i dodržováním základních pravidel.

K. Křivan 24.2.2017 10:13

Re: Já nevím,

A základní pravidlo je " pouze dobře zabitý terorista je bezpečný" Takže dorazit ho kulkou js správné.

J. Novák 24.2.2017 0:38

Ten prokurátor a soudkyně kolaborují s teroristy.