Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Umlčet organizaci ´Prolomit mlčení´
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jakub S. 7.8.2009 12:52Re: Israelské zločiny, nebo falešná nařknutí? Ano, Tečko. Pátá kolona. Hemingway. Termín zavedl gen. Franco. |
|
|
Krasoduch 7.8.2009 9:16Jinými slovy Izraelci budou ještě více cenzurovat. Saudská Arábie je přeci velkým spojencem USA, že by snad USA nedbaly na lidská práva, když jde o kšeft? |
|
|
. 7.8.2009 9:49Re: Jinými slovy Izraelci budou ještě více cenzurovat. USA dávají Palestincům nejvíc peněz jako human. pomoc. Přesto jsou Palestinci osočováni jako zločinci. Kdyby jim nakašlali, měli by pokoj. Nejen v Americe jsou blázni a humanisti |
|
|
guerrier 7.8.2009 8:27Stavební povolení? Tak ti nešťastní palestinci si mohou dokonce požádat o stavební povolení jako ostatní? Jak ďábelsky fašistické utlačování |
To mají tu drzost chtít po nich i povinnosti jako mají ostatní ? Neslýchané, hotový koncentrák. 
|
|
Tonevadí 7.8.2009 8:27Uznal Hitler že provádí genocidu na civilním obyvatelstvu? Nebo Franco? Nebo USArmy ve Vietnamu, Iráku, Afganistanu? Vše řádně prošetří - sama sebe - o výsledku se nebude pochybovat. Že by to v demokratickém Izraeli dělali jinak? |
|
|
guerrier 7.8.2009 8:30Re: Uznal Hitler že provádí genocidu na civilním obyvatelstvu? Nebo Franco? Máte recht, v nacistickém německu byly noviny plné úvah o genocidě ze strany wermachtu a také nic nevyšetřili soudruhu. Vaše paralela je zcela na místě, jste uvědomělý soudruh. |
|
|
Harpyje 7.8.2009 8:35Re: Uznal Hitler že provádí genocidu na civilním obyvatelstvu? Nebo Franco? Vidím, že výraz "genocida" se v poslední době stal velmi populární. Už se vztahuje opravdu na cokoli. |
|
|
Dej si pejzy 7.8.2009 9:45Stejně jako slovo terorismus v sionistických médiích. Dnes je teroristou každý, kdo nesouhlasí s vaší zločineckou politikou. |
|
|
guerrier 7.8.2009 10:08Re: Stejně jako slovo terorismus v sionistických médiích. Správně, naopak chtít vymazat jiný stát z mapy je přeci tak mírové. |
|
|
Harpyje 7.8.2009 11:36Dej si pohov, magore. |
|
|
Jakub S. 7.8.2009 12:40Ovšem, u Franka mluvit o genocidě není přesné. Ano. Obecně každé náhle módní slovo se obrovsky znejasňuje, devalvuje, rozpustí, rozplyne v článcích tisíců žurnalistů a v hubách miliónů občánků, co o tom nic neví... Stejně holokaust. Slovo, které ještě před čtyryceti lety nikdo neužíval a kromě odborníků neznal. A další... Další, ale to by chtělo opravdu delší rozbor: slovo fašista, fašismu se podařilo sovětům a předválečným komunistům všade po světě implikovat do řeči všude. přitom je to přesné, časově i územně vymezené označení konkrétního hnutí (tedy: Hnutí) a jeho přívrženců. Atd. Satis... Ocenění za upozornění, Harpyje! |
|
|
Glosator 7.8.2009 11:51Přečtěte si definici genocidy Franko žádnou genocidu civilního obyvatelstva neprováděl. Z Vámi jmenovaných ji prováděl pouze Hitler, ale ne všechny brutální akce SS a Wehrmachtu tuto definici splňují. Němci dokonce vyšetřovali masakr, který spáchala SS divize Das Reich v Oradouru, vyšetřování bylo zastaveno v únoru 1945 s tím, že nejsou k dispozici věrohodné údaje. Přesněji, oni by příslušnému veliteli, který padl v Normandii schválili popravu mužů pro podporu partyzánů, vyšetřovali smrt žen a dětí. |
|
|
Marko 7.8.2009 16:27Re: Uznal Hitler že provádí genocidu na civilním obyvatelstvu? Nebo Franco? A on Franco nejakou genocidu provadel? |
|
|
J.G. Pašek 7.8.2009 8:24To já už tady nebudu a moji pra-pra-pra-pra- pra-pra-pra-pra vnuci a vnučky . . . už tady také nebudou . . . Izrael a mohamedáni Palestínci budou tam kde jsou dnes . . . . |
|
|
guerrier 7.8.2009 8:19To není všechno Mám svědectví 30ti anonymních členů Hammasu o tom jak dostali rozkaz vraždit israelské a arabské civilisty, hlavně děti. |
|
|
dzanny 7.8.2009 10:02Re: To není všechno Nevěřím - tedy tomu, že by vystupovali anonymně! |
|
|
Standa 7.8.2009 8:10Až budou mít Palestinci svůj stát, budou muset přehodnotit veškerá rozhodnutí okupačních úřadů. Začnou požadovat restituce atd. Směšné je tvrzení o "nejmorálnější armádě". Každá armáda je represívní orgán a proto tam nemůže být řeč o morálce v běžném slova smyslu, jestli je řeč o morálce myslí se tím určitě jen bojová morálka a tu mají vysokou jako bývalá SS. |
|
|
:-) 7.8.2009 8:28Re: Až Z toho je vidět, že pokud Palestinci nemají ani svůj stát, ani svou armádu, tak že jejich zabíjení Izraelců je vysoce morální. Pokud by svůj stát (a armádu) měli, tak by se chovali nemorálně. Možná proto ten svůj stát dodnes nemají, protože si chtějí podržet ten svůj vysoký morální kredit. Je to tak správně? |
|
|
cb 7.8.2009 8:05Arabove v Izraeli maji vetsi svobodu nez v jakemkoliv arabskem state. |
|
|
ja 7.8.2009 8:13Re: Arabove v Izraeli Ano, to mají. Pokud ale jim chce někdo pomoct ji rozumně použít (třeba k získání stavebního povolení), tak se ozve řev, že přece ta svoboda v žádném případě nesmí znamenat rovnost s Židy. A to je největší problém státu Izrael, ta dvojtvářnost. Jednak jakožto Eretz pro Židy (pak samozřejmě Arabi nemají nárok chtít stavět), druhak jako demokracie kde práva nejsou odvozena z etnické příslušnosti, ale z příslušnosti k území. |
|
|
Jakub S. 7.8.2009 12:55Re: Arabove v Izraeli Zajímavý latentní rozpor, implicitní. Stěžejní možná. Kde o tom, pokud možno stručně, víc? |
|
|
Harpyje 7.8.2009 7:54Is it wrong for human rights organizations to accept donations from foreign countries? http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1248277936827&pagename=JPArticle%2FShowFull |
|
|
:-) 7.8.2009 7:46U Britů to nijak nepřekvapuje, ti byli vždy nepřáteli Izraele. |
|
|
BM 7.8.2009 8:43Re: U Britů to nijak nepřekvapuje, ti byli vždy nepřáteli Izraele. Britové nebyli nepřáteli Izraele nikdy. Myšlenku o zřízení izraelského státu (resp. tehdy "domoviny") podpořili jako první Britové. Nejvýznamnější britský politik 20. století Sir W.S.Churchill byl rovněž velkým příznivcem vzniku Izraele. Těsně před druhou sv. válkou a po ní ovšem Britové byli v otázce zřízení Izraele velmi opatrní ve snaze neznepřátelit si Araby - měli na Blízkém a Středním východě rozsáhlé zájmy a také zodpovědnost za Palestinu, své mandátní území. Problém byl také v tom, že radikální židovské organizace na Brity, kteří se snažili (zejména) v Jeruzalémě udržety pořádek, útočili. A že v britských jednotkách tamtéž byli lidé smýšlející proarabsky a antisemitsky. Po zřízení státu Izrael šla do něj i z Británie pomoc, byť nikoliv vojenská, ve druhé izraelsko-arabské válce v roce 1956 bojovali Britové s Izraelci bok po boku jakoi spojenci a Velká Británie podporovala účinně Izrael i v šestidení a Jom-Kipurské válce. Naopak např., Španělé byli vždy protiizraelští a silně proarabští a to jak za Franca, proarabská a protiizraelská politika však pokračuje i za demokratických vlád. |
|
|
Marko 7.8.2009 16:29Re: U Britů to nijak nepřekvapuje, ti byli vždy nepřáteli Izraele. "Britové nebyli nepřáteli Izraele nikdy" - a britsti dustojnici v Arabske legii, ktera napadla Izrael....? |
|
|
Vítek 7.8.2009 7:42Kdo byl na vojně, musí mi dát zapravdu a jednoznačně odsoudit jednání vojáků, kteří si pustili hubu na špacír, asi za peníze od novinářů. Jak může obyčejný voják hodnotit nutnost nebo strategii zásahu proti teroiristickému státu? Jak může obyčejný voják kritizovat rozhodnutí velení a vlády, která vysílá své vojáky k obraně obyvatel? Osobně se domnívám, že to není normální a dalo by se to hodnotit, jako zrada, která je ve válce na popravu. Problém je v tom, že se do toho zapojily mírové organizace, většinou přívrženci islamistů a teroristů, kteří opět budou poukazovat na to, že by vojáky potrestali. Prostě není to normální. |
|
|
honzak 7.8.2009 7:47Re: Kdo byl na vojně, musí mi dát zapravdu Váš názor platil v době, kdy se používal selský rozum. Dneska jsme pokročili a používáme vědecký multikulturalismus a ten velí jednat tak, abychom usnadnili islamistům převzetí euroatlantické civilizace. Je mi z toho na blití, když vidím jak Evropa degeneruje a leze do brusele machometánům. Izrael má jistě svoje chyby, ale systémově je to poslední stát evropského typu, který si nenechá szrát na hlavu od maíků s utěrkama na hlavě. |
|
|
cb 7.8.2009 8:02Re: Kdo byl na vojně, musí mi dát zapravdu
|
|
|
Vítek 7.8.2009 9:48Re: Kdo byl na vojně, musí mi dát zapravdu taky mám pocit, že se dnes rodí samí mírotvorci a zbabělci, kteří než by chránili svoje území, kultruru a zvyky, tak to raději předají těm, kteří jsou fanatičtější a vyhrožují. Mám dojem, že to neskončí dobře a jsme určeni k vyhubení a zániku. Zapomínáme na svou historii a tudíž budeme končit. |
|
|
Bavor 7.8.2009 13:48Re: Kdo byl na vojně, musí mi dát zapravdu A nemyslíte, že svoje "svoje území, kultruru a zvyky" hájí i Palestinci? |
