Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Umlčet organizaci ´Prolomit mlčení´
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
:-) 7.8.2009 13:04Re: Je zajímavé, Veškeré války stály a padaly s drsným masakrováním civilního obyvatelstva. To nemá co dělat s teorií o tom, že generálové bojují podle mustru předchozí války. Ve válce patří masakrování civilního obyvatelstva k tomu nejlidštějšímu projevu, takhle se zvířata nechovají, to je ryze lidský fenomen. |
|
|
Dej si pejzy 7.8.2009 13:35Re: Je zajímavé, Víte málo o zvířatech. |
|
|
:-) 7.8.2009 13:37Re: Je zajímavé, To je možné, ale vím hodně o nás, o lidech. |
|
|
Dej si pejzy 7.8.2009 13:40Pak ale nemůžete komparovat. |
|
|
:-) 7.8.2009 13:44Re: Pak ale nemůžete komparovat. Komparovat!!! |
To fakt nemůžu, protože já zásadně srovnávám. |
|
Glosator 7.8.2009 15:24Re: Je zajímavé, Toto NENÍ PRAVDA. Masakrování civilistů bývalo průvodním jevem řady válek ale určitě ne všech. Nebylo masovým jevem např. při Napoleonských válkách, Prusko-Rakouské válce r. 1866, Prusko-Francouzské války r. 1870-1871 ani WW1 (a vyjímkou genocidy Arménů v Turecku a samozřejmě bolševické revoluce v Rusku). Dalo by se nalézt více příkladů i z dávnějších dob. Opačným příkladem je např. Tamerlán a v mnoha případech válka třicetiletá. |
|
|
pertinax 7.8.2009 13:04Re: Je zajímavé, Ty chytré zbraně - to myslíte třeba tu raketu, co se v Íráku trefila do bunkru plného dětí za prvního Busche? Ale, prosím, nevykládejte si to jako odsuzování USA nebo obhajování Sadáma. I ta nejlépe míněná válka je jenom zabíjení lidiček, kteří s vlasním problémem nemají ale vůbec nic společného. |
|
|
:-) 7.8.2009 13:08Re: Je zajímavé, Pokud by příslušné americké velení vědělo, že v tom bunkru jsou děti, tak by na ten bunkr žádnou zbraň (ani tu chytrou) nepoužili. Takhle zase podstrkovat Američanům sadistickou zvrácenost odmítám. |
|
|
Dej si pejzy 7.8.2009 13:36Re: Je zajímavé, Já myslím, že je jim to úplně lhostejné. Kdyby to bylo jinak, tak by si skutečný stav snadno ověřili. |
|
|
:-) 7.8.2009 13:39Re: Je zajímavé, V bunkru? Jo? Ze vzduchu, jo? |
|
|
Dej si pejzy 7.8.2009 13:44Re: Je zajímavé, Předstate si i ze vzduchu a dokonce i z vakua. Raději nic nepište, když jste tak zabedněný. |
|
|
Harpyje 7.8.2009 13:11zabíjení lidiček je to hlavně tehdy, když se hrdinní bojovníci Hamasu schovávají za nezúčastněné. Pochybuji, že cílem IDF je vyvvraždit co nejvíce palestinských civilistů. Vždyť by s káleli do vlastního hnízda. |
|
|
Dej si pejzy 7.8.2009 13:38Re: zabíjení lidiček Já si zase naopak myslím, že cílem IDF je právě zabít co nejvíce civilistů a udržovat tak Palestince v permanentní nasranosti. Bez palestinského "terorismu" by Izrael už dávno zaniknul. |
|
|
kopretina 7.8.2009 15:48Re: zabíjení lidiček To je Váš názor, Israel MUSÍ palestinské Araby zpacifikovat, jinak to ani nejde. Teroristé muslimští jsou nejohavnější teroristé všech teroristů.A promuslimská sebranka je ještě horší, platí Poturčenec horší Turka. |
|
|
Jenda 7.8.2009 16:32Re: zabíjení lidiček Ostatne, v plasteline je civilistou kazdy zabity od ktereho stihli odnest kalacha. |
|
|
Doktor.bota 7.8.2009 13:41Re: Je zajímavé, a co zkušenosti s americkou armádou v iráku, tam došlo k několika znásilněním i nezákonným zabitím a vraždám. to má ke gaze blíž než rudoarmějci v 1945. |
|
|
Vítek 7.8.2009 13:38Re: Je zajímavé, navíc hamásníci a Palestinci potřebují dostat pořádně přes držku. Již nesčetněkrát jim Izraelci, ale i OSN nabízeli příměří a mírové soužití, jenže oni prostě musí neustále provokovat, odpalovat rakety a zabíjet, hlavně nevinné lidi a civilisty, včetně dětí. Divíte se pak Izraeli,že se brání a vláda chrání své obyvatele??? Pro nás by to vláda neudělala. Závidím jim, že jsou tak hrdí a nebojí se. |
|
|
Dej si pejzy 7.8.2009 13:50Re: Je zajímavé, Takže když Vám vrah Vaší rodiny nabídne příměří, tak mu řeknete: "Co jsme si, to jsme si.", obejmete ho a jdete si po svým, nejlépe hledat jiné místo k žití, když teď u Vás bydlí, že? Jak můžete být tak trapný chcípák? |
|
|
Vítek 7.8.2009 13:59Re: Je zajímavé, až vám v nemocnici opět voperují mozek, zjistíte, že provokují hlavně palestinci a Izrael se pouze brání. To je však nyní zbytečné Vám vysvětlovat, průvan to nevezme. |
|
|
Thyronx 7.8.2009 13:59Re: Je zajímavé, Tak nejak asi reagovali soudruzi z informacnich agentur v komunistickych zemich, kdyz se na Zapade objevily zpravy o porusovani lidskych prav za zeleznou oponou. Nejaka mala, nevyznamna organizace si dovolila. Kdyz pouzivate pri potlacovani osvobozeneckeho hnuti v mestskych podminkach artilerii, tak skutecne nepotrebujete nejakou bujnou predstavivost, abyste si domyslel, jaky ucinek to bude mit na civilni obyvatelstvo. "Vysetrovani vsech inkriminovanych pripadu dokazalo???" Kdo to dokazal? Pokud vim, IDF odmitla spolupracovat s nezavislou komisi, ktera mela valecne zlociny v Gaze vysetrovat. "Poskodila povest IDF"? Jako by si dnes nekdo delal o IDF nebo Izraeli nejake iluze! Izrael je Frankenstein, umely stat, ve sve soucasne podobe dlouhodobe neudrziteny. |
|
|
Glosator 7.8.2009 15:40Milý pane, během WW2 se používalo dělostřelectva a letectva i při osvobozování VLASTNÍCH měst, přes velké ztráty z řad civilistů. Ono to jinak bylo neproveditelné. Při osvobozování Manily generál MacArthur použití letectva (nikoliv ovšem dělostřelectva) zakázal, ale to jediný případ, o kterém vím. Nic takového ovšem nepřipadalo v úvahu při dobývání nepřátelských měst, kde bylo nasazení letectva pravidlem. |
|
|
Thyronx 7.8.2009 16:21Re: Milý pane, během WW2 se používalo dělostřelectva Prectete si, co na takovy postup v okupovanych oblastech (tzn. jiz dobytych), jaky predvedla IDF, rika mezinarodni pravo, kterym se ridime dnes. |
|
|
Glosator 7.8.2009 19:16Re: Milý pane, během WW2 se používalo dělostřelectva Myslíte "mezinárodní právo," hlásané v zemích, které v žádné skutečné válce nejsou. Zkuste si zjistit, co všechno obsahovaly dohody, platné před WW2 a porovnejte to s realitou. Když mluvíte o "okupovaných územích" měl byste si uvědomit, že tam byl např. odsouzen k smrti každý, u koho byla nalezena zbraň. |
|
|
Thyronx 7.8.2009 21:31Re: Milý pane, během WW2 se používalo dělostřelectva Nevykrucujte se. Mezinarodni pravo platne dnes, ne 2. svetova valka. |
|
|
kopretina 7.8.2009 15:41Re: Je zajímavé, Israel není žádný frankenstein, slíbil jste, že nebudete urážet všechny. Zrůdné jsou muslimské státy. Zaplať Bože Israel má zbraně a odhodlání udržet svou vlast a zachránit své obyvatele. Israel není žádný umělý stát, umělým útavrem jsou tzv. "Palestinci". A Vy jste rasista nehoršího zrna. Neurážejte Israel, na to nemáte právo. |
|
|
Harpyje 7.8.2009 15:56Re: Je zajímavé, Vaše znalosti soudružských praktik z informačních agentur mě vůbec nepřekvapují. Vaše argumentace zde na Psu jsou jako echo z dávných dob. S blbem, který pokládá teroristické organizace za "osvobozenecká hnutí" nehodlám ztrácet čas, a teprve ne diskusí o "umělém státu" Israel. Navíc na rozdíl od Vašich nedoložených tvrzení ("Jako by si dnes nekdo delal o IDF nebo Izraeli nejake iluze!") obsahují mé příspěvky většinou odkazy. Pokud jim nerozumíte, tak to není můj problém, ale v tom případě bych Vám radila, abyste se trochu uskromnil a raději mlčel, jelikož Vaše otázky ("Kdo to dokazal?") Vás ukazují jako blba (který asi skutečně jste.) |
|
|
Thyronx 7.8.2009 16:37Re: Je zajímavé, O co Vam jde osobo? Vzdyt Vy sama priznavate, ze dnes vsichni utoci a zpochybnuji eticke praktiky armady hodneho Izraele - tzn. nedelaji si o nem iluze. To Vam sem mam dat vsechny odkazy na vyroky zapadnich politiku, humanistu a soukromych osob, vcetne tech z Israele, ktere Izrael v prubehu jeho nasilnickych eskapad kritizovaly a krtizuji? A stale bych rad videl ten odkaz, na to, kdo dokazal, ze IDF je bez viny. Snad si nemyslite, ze budu brat vazne zavery nejakeho pravnika z IDF? "v tom případě bych Vám radila, abyste se trochu uskromnil a raději mlčel" Ano, na umlcovani, jste odbornici. |
|
|
kopretina 7.8.2009 16:46Re: Je zajímavé, v prubehu jeho nasilnickych eskapad kritizovaly a krtizuji? Co to jsou násilnické eskapady. Snad si nemyslite, ze budu brat vazne zavery nejakeho pravnika z IDF? Víte pane Thyronxi, svět není černobílý, ono nejde brát vážně ani argumenty druhé straný (palestinské). Otázka co je pravda, je zapeklitá, i Pilát se ptal, co je pravda. Ano, na umlcovani, jste odbornici.No pane Thyronxi, uznávám jsem někdy vulgární a mechám se unést od lidí, kteří mě napadají, ale NIKDY jsem nikomu nepřála smrt, např. pan Sigmund, Váš souvěrec, chtěl po mě abych spáchala sebevraždu, chtěl mě zabít, což je ohavnost.Smrt jsem NIKDY NIKOMU nepřála ani nepřeji. Není pan Sigmund darebák? To snad uznáte. |
|
|
Thyronx 7.8.2009 16:57Re: Je zajímavé, Pamatujete si, jak jste zde argumentovala, ze kdyz jste zde pred casem oznacila jednoho z Vasich oponentu za vraha (!), slo o pouhou metaforu? V seminari Vas pry ucili, ze je mozno zabit i slovem a tudiz kazdy, kdo zde s Vami argumentuje, je potencialnim vrahem. Nuze, jestlize Vase vira pripousti vrazdu slovem, musi logicky uznavat i moznost slovni sebevrazdy. Jsem si jist, ze pouze k necemu takovemu a k nicemu jinemu Vas nabadal pan Sigmund. Nevim, zda Vas zajima muj nazor, ale ja jeho doporuceni povazuji za zhola zbytecne - Vy, zcela v rozporu se svou virou, pachate slovni sebevrazdy dobrovolne a nekolikrat denne. Pak zase klidne vstanete z mrtvych a jede se dal. V tomto ohledu jste spise buddhistkou. To je take pekna vira. |
|
|
kopretina 7.8.2009 17:16Re: Je zajímavé, Až na to, pane Thyronxi, že já konám slovní sebeobranu, kdo měohavně napadá, tak to cítím jako slovní vraždu a proto páchám jen slovní sebeobranu. Slovní vraždu nepovažuji obyčejné diskutování, ale vukgarismy a nadávky (viz "jsi blbá jako necky","jsi blbá jako moty"jsi židobolševička"atd. ), to není diskuze, to je slovní VRAŽDA, tak jsme se to doopravdy učili. |
