Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Rakety padající do pouště?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harpyje 5.1.2009 19:42Re: Harpyje http://en.wikipedia.org/wiki/West_Papua_(province) Hledající, ještě opravdu nejsem tak gaga, abych nevěděla, kde jsem byla. |
|
|
Mell 5.1.2009 19:42Re: komanchos Belo, Belo, máš tu historii nějak pomíchanou. Pomoc vznikajícímu Izraelskému státu začalo dávat Československo už před nástupem komunistů a následně to převzalo i komunistické vedení, ve kterém bylo docela hodně lidí s židovským původem. Když Stalin viděl, že mu tato aktivita nepomůže k rozšíření své světové říše, tak dal většinu českých aktérů povraždit nebo zavřít na hodně dlouho. Takže říkat, že židovský stát podrželi komunisti je pěkná blbost. Podrželi je Čechoslováci, kdy po převratu v roce 1948 jm v tom pomohli i komunisti židovského původu ve vedení státu a ti za to také komunistům zaplatitli hodně velkou cenou. |
|
|
Hledajíci 5.1.2009 19:31Harpyje Dle https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pp.html přestala být Papua New Guinea 16.9.1975 mandátním územím Australie, a stale se přímo jedním z členských státu Commonwealth of Nation, s hlavou státu Jejím Královským Veličenstvem Alžbětou II., zastupovanou generálním guvernéren Sir Paulius MATANE ( od 29.4.2004) a ministerským předsedou Sir Michael SOMARE ( od 2.8.2002). Takže já mluvím o voze a vy o koze. |
|
|
Béla 5.1.2009 19:30Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit No to určitě, jenom tam mají práva pouze židé |
|
|
Hledajíci 5.1.2009 19:14Re: Churchill versus Stalin První byla Uganda, ale to se nehodilo Anglii, která tu kolonii tehdy vlastnila. A kromě toho se Čhurchil nelíbilo mít na starosti tolik židů. Prohlásil o nich, že nejsou schopni plné integrace, že bud vždy a všude nejprve židy a potom hodně daleko za tím to ostatní. A Stalin po vymazání vládnoucí židovské kliky ve straně bolševiků je také chtě mít daleko od těla! |
|
|
Harpyje 5.1.2009 19:12Re: Harpyje OK, ale snad jste pochopil, co jsem chtěla říct. Teď jsem se zrovna dívala na "Heute" - ti zoufalí Palestinci, kteří se snaží dostat přes hranici do Egypta. Viděl jste to? |
|
|
Hledajíci 5.1.2009 19:10Re: Dle sebe soudím tebe Přečtete si můj komentář ještě několikrát, možná potom zjistíte že jsem tam podal nějake návrhy co proti tomu dělat! |
|
|
. 5.1.2009 19:10Churchill versus Stalin Jednání o založení státu Izrael mezi těmito politiky po 2.sv.válce. Stalin: "Stát Izrael bude tam, kde Židé mají svá historická území. " Churchill: "To ne, neboť soužití Židů a Palestinců je nemožné. Navrhuji lokalizovat stát Izrael v ..." Nyní se omlouvám, protože si nejsem jistý, které dvě africké země jmenoval. Jedna z nich byla Habeš. |
|
|
Hledajíci 5.1.2009 19:08Re: Myslím si, Je nesmysl házet perly sviním. |
|
|
Hledajíci 5.1.2009 19:07Harpyje Já se do muslímů pouštím, ale ne na Neviditelném Psu, kde to nemá vůbec žádný smysl. |
|
|
Béla 5.1.2009 19:06Re: Myslím si, Bože můj |
|
|
Béla 5.1.2009 19:04Re: komanchos Tak jsem to nemyslel. Nebudu tady spekulovat, proč Stalin Izrael podpořil, nejspíš měl nějaké své šílené paranoidní důvody, ale je nepopiratelné (říkají to i Izraelci), že bez československé pomoci by Izrael coby stát první arabskou ofenzívu nepřežil. A tehdy už bylo Československo komunistický stát stalinistického typu, takže označit někoho, kdo dnes nepodporuje Izrael, apriori za komouše, je podle mě kravina. A tím nechci ty rudý vrahy bránit, jenom si myslím, že by se věci měli nazývat pravými jmény a ne všude cpát naše žabomyší politický hádky. |
|
|
Hledajíci 5.1.2009 19:03Myslím si, že Bůh má dost toho povrchního jednání, neboli tak zvaného filmování, přislušníků druhu Homo Sapiens. A zeslal na tento druh hodně vybídnutí a vyzvání (německy Herausforderung, anglicky Challenge), aby zjistil zda jsme hodni toho názvu Homo Sapiens, a ne nějake loutky na provázku. Záměrně neřikám problémů. Bůh je natolik laskavý, že nám dal hodně času na rozmyšlenou, zkouší nás s různými formami vyzvání, aby jsme se nemohli vymlouvat, že to vše bylo náhlé, že jsme se nemohlo tak rychle rozhodnout. Dokažme mu, že jsme toho názvu hodni, anebo nás lusknutím prstu vymaže. |
|
|
strejda 5.1.2009 19:02Re: gaza Velice jednoduché. Není součásti Egypta, je součástí Palestiny. Ekonomicky je jen přítěží. Konec konců ani Izrael ji nechtěl přestože na třetině území byly izraelské osady. Raději je zboural. |
|
|
strejda 5.1.2009 19:00Re: Díky pane Vlku A nejhorší je, že ji všichni nechají mluvit... Patrně jste přehlédl tento názor. Na vás je jako šité to, co přisuzujete druhým. Paní Reš mluvila o tom, co viděla. To měla mlčet a říci, že všude nebyla a že všechno z osobní zkušenosti nezná?. Vám je všechno jasné a tak se vám jistě žije dobře. Jen v tom pokračujte! |
|
|
JaS 5.1.2009 18:57Re: komanchos Stalin doufal, že si Izrael podmaní jako nás. Počítal s tím, že když si Židi udělají svůj vlastní stát, že bude bohatý a Rusáci ho budou ždímat. To se nepovedlo, proto od té doby Rusáci podporují Arabáky. Nakonec podobně to bylo s Jugoslávií a krvavým psem Titem. |
|
|
liberal shark 5.1.2009 18:56Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Chcete snad tvrdit, že IDF hodlá Gazu srovnat se zemí ? Izrael je stejně jako Velká Británie demokratickým právním státem a postupuje v souladu s mezinárodním právem. |
|
|
liberal shark 5.1.2009 18:55Re: opakování: ještě k nevinným civilistům Trochu zmatené. Ve smyslu Ženevské konvence je voják (nebo v širším smyslu combatant) přesně definovaná kategorie, stejně jako civilista. Obě kategorie požívají právní ochrany. Ovšem ozbrojenec, který tyto podmínky nesplňuje, je pouhý záškodník-terorista, a na něj se žádná právní ochrana nevztahuje. Může být klidně na místě zlikvidován. Hammás civilní obyvatelstvo nijak nešetří, dokonce ani vlastní. Porušuje tedy všechny zákony o vedení války a zasluhuje nemilosrdnou likvidaci. |
|
|
MZ 5.1.2009 18:52Re: Podívej se na tohle , ty prase a pak mluv: Na fotky jsem se koukla. Opravdu strašlivé. Ale taky jsem se koukala na diskuzi dole, kde se dozvíte, jak snadno odborník na výbušniny pozná, že jde o podvrhy. Na to jste asi upozornit nechtěl, nebo ano ? |
|
|
teta 5.1.2009 18:52Re: Díky pane Vlku Odsuzujete paní Reš, ale asi nikdo z vás nezaznamenal, co řekla včera v televizních novinách, když se jí ptali jak to vlastně v Gaze vypadá.Mimo jiné uvedla, že teroristé bez dovolení vniknou na soukromý pozemek - zahradu- mezi domy a odtud vystřelují rakety na izraelské území.Izraelci místo odkud se ostřeluje jejich území zaměří a palbu opětují. Kdo tedy může za smrt civilistů?Zfanatizovaní Palestinci, kerým na jejich rodinách, dětech a ženách nezáleží! Ale jistě takoví nejsou všichni. Proč nepomohou Palestincům jejich muslimští souvěrci v Egyptě, Jordánsku , Libanonu? Dobře vědí že by si do " kožichu nasadili veš," které by se nikdy nezbavili. |
|
|
JaS 5.1.2009 18:50Re: Díky pane Vlku Paní Reš mluví stejně jako Palestinci, kteří jsou u toho. Vidí situaci tak, jak ji chce vidět. Rakety Hamásu neexistují, existuje jen izraelské bombardování. Přesto pokud raketa Hamásu někoho zabije (pokud možno civilistu), tak všichni Palestinci jásají, stejně jako jásali, když se ti jejich "hrdinové" strefili letadly do těch dvojčat. Jen mi není jasné, proč si stěžují, když se tolik těší na smrt. Měli by být rádi! |
|
|
ROMAN 5.1.2009 18:48Re: komanchos Ptát se nemuseli, ale když se odtrhli od "tábora míru" tak všichni ti židi co to u nás organizovali tak měli po ptákách. Stalin obvykle ze sebe nenechal dělat vola |
|
|
tomas 5.1.2009 18:46gaza Proc Egypt nechtel Gazu?, nikdo to nechce vysvetlit. |
|
|
huhu 5.1.2009 18:45Re: autor v židovském žoldu hele paroubku, vykládej raději o tom, jk se píše "žoldu ods".. |
|
|
Harpyje 5.1.2009 18:45Re: Vaše naivita je odstrašující / Pouzdro na penis A Vy jste nepochopil vůbec nic. Jestli se chcete vyjádřit k tomu, co jsem napsala, tak si laskavě nejdřív přečtěte článek, o kterém se zmiňuji a pokud mu ale nerozumíte, tak raději mlčte. |
|
|
huhu 5.1.2009 18:44Re: Dle sebe soudím tebe není to tak, že se ti vámi uvádění dnes stěhují do Evropy, USA i Austrálie. A multikulti benevolentně je nechají zavádět svoji civilizaci a ničit tu naši ? |
|
|
certik 5.1.2009 18:42Re: komanchos Nic zvlastniho na tom nejni. Tehda v SSSR byla u lizu nejaka takova prosionisticka klika, jako snad Berija a Kaganovic, ty to projeli a najednou byl SSSR zase proti Izraeli. Mimochodem jestli si myslite, ze se Izraeliti ptali sovetskych komunistu, zdali si muzou udelat vlastni stat, tak to jenom mate hluchy mista v historickejch znalostech. |
|
|
RadekH 5.1.2009 18:41Re: Vaše naivita je odstrašující / Pouzdro na penis Již jsem si všiml, že sice umíte číst, ale většinou nechápete oč jde. Tak na vysvětlení, to že si Papuánci mají mít možnost dělat si na Papui co se jim zachce se týká Evropanů stejně jako kohokoliv jiného včetně muslimů. Ten příspěvek byl o tom, že nikdo, znovu pro Vás nikdo, nemá právo vnucovat své hodnoty druhým žijícím v jejich vlastní zemi a vůbec již ne násilím. Naopak, raději bychom měli dávat pozor, aby se ty naše slavné, proklamované hodnoty dodržovaly u nás, tedy v Evropě. |
|
|
Čtenář 5.1.2009 18:37Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Panu autorovi nervózního článku zbývá nám prosťáčkům vysvětlit již pouhou maličkost: Proč Angličané v létech teroru IRA nesrovnali irskou domovinu se zemí? |
|
|
Petr 5.1.2009 18:34Re: autor v židovském žoldu Přečti si něco o Izraeli, třeba i na internetu, ať nepotíš takové ........ Jinak děkuji autorovi článku za skvělé čtení! |
