kopretina 28.5.2009 13:29

Re: Kopretině

Tak založení rodiny je povinnost pro každého křesťana.

Mé psaní a filosofování o Israeli je rozumné a pravdivé. Nedokážete vyvrátit jediný řádek, a proto mě napadáte. Diskutujte, ale laskavě mě nenapadejte. Píši jen fakta, nic víc, která se však diskutérům, kteří jsou antisemité, nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 28.5.2009 13:27

Re: Dalsi mudrc

Ne nerozdělí. Na konci dějin všichni Židé přijmou Mesiáše Ježíše, neoť je psáno, nakonec bude spasen CELÝ Israel, ze Sionu vyjde Vysvoboditel, který odvrátí od Jákoba (Israele) bezbožnost.

Jinak přijetím Krista se z Židů nestanou křes'tané, ale nadále zůstávají Židy, prptože ani Ježíš, ani židovští apoštolové neodmítali Zákon, naopak Zákon potvrzovali a uznali Zákon Tóry a Proroků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 28.5.2009 12:47

Kopretině

 Milá Kopretino,

přeji Vám, abyste si našla chlapa a založila početnou rodinu. Rodině potom věnujte veškerou svou energii a péči.

Hrozí však jedno nebezpečí. Vaše péče o rodinu může být stejně ujetá jako Vaše filosofování o Izraeli a to by byla katasrofa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana 28.5.2009 12:31

Re: Dalsi mudrc

Na konci dni se zide rozdeli: mnoho prijme Krista a stanou se krestany, vetsina ale prijme za Mesiase Antikrista, ktery bude Zid z kmene Dan. Mesiansti si budou muset vybrat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana 28.5.2009 12:28

Re: Slyš Israeli, nejsi sám

na celém světě jsou desítky milionů kaciru a zradcu Pane, kteří jsou s tebou,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 28.5.2009 10:49

Re: Chatrná kritika Israele aneb jak se odpůrci Israele nejvíc mýlí

naznačujícímu spojení s arabským světem se přikláním spíše k druhé možnosti. Příslovečnou třešničkou na dortu české diskuse o operaci v Gaze jsou pak vystoupení členky ochranky komisařky Abu Zaydové, Češky Pavlíny Reš, v pořaduOtázky Václava Moravce a na webových stránkách zpravodajského serveru idnes.cz. Nevím, zda-li je Pavlína tak naivní, anebo sleduje jiné cíle, nicméně v českém prostředí ze sebe udělala hlásnou troubu palestinské (a možná i hamásovské) propagandy. Přemýšlím, z které části světa asi pochází příjmení „Reš“, protože, přiznám se, v Česku jsem se s ním ještě nesetkala. Nutné je také dodat, že Hamás i jiní teroristé pomoc OSN často zneužívají k maskování teroristických aktivit či jako štít k ochraně před israelskou odvetou. Příkladem může být odpalování minometných střel ze školy provozované OSN, kterou Israel později zasáhl dělostřeleckou palbou a kde údajně zemřelo množství civilistů, či třeba starší případ používání sanitních vozů OSN k transportu ozbrojenců Hamásu.OSN nelze ve světle těchto okolností považovat za nestrannou a proto není divu, že jejím rezolucím Izrael často nevěnuje pozornost. Dokud se bude OSN chovat takto neférově, dokud nezačne aktivně vystupovat proti teroristům a jejich podporovatelům, nemůže si Israel dovolit nechat si od ní svazovat ruce za zády. 

Naděje pro Israel: "Hle postavil jsem Jerusalém pro všechny okolní národy jako číši, po níž se zapotácejí. Při obléhání Jerusaléma dojde i na Judu. V onen den učiním Jerusalém vzpěračským balvanem pro všechny národy. Všichni, kdo jej budou chtít vzepřít, zraní se do krve. Všechny pronárody se proti němu srotí" (Zachariáš 12:1-4).

Slyš Israeli, nejsi sám, na celém světě jsou desítky milionů křesťanů, kteří jsou s tebou, aplaudují ti, považují tě za zřítelnici Božího oka, považují tě za vyvolený, opatrovaný lid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 28.5.2009 10:34

Re: Chatrná kritika Israele aneb jak se odpůrci Israele nejvíc mýlí

by bylo velmi naivní. OSN se v minulosti ukázala jako organizace, která odsuzuje Israel prakticky za cokoliv, v oblibě má především jeho sebeobrannéakce, zatímco není schopná podobně aktivně odsuzovat teroristy, kteří svými toky israelské reakce provokují. Seznam rezolucí OSN týkající se Israele mluví sám za sebe. Obzvláště pikantní je jedna z rezolucí Valného shromáždění (kde neexistuje právo veta tak jako v Radě bezpečnosti), která klade rovnítko mezi sionismus a rasismus. Rezoluce byla později odvolána, nicméně celkem dobře dokumentuje nálady, které v OSN panují. 

Za pozornost také stojí vystoupení ředitele nevládní organizace UN Watch, věnující se kontrole jednání OSN ve věci naplňování principů její charty a ochrany lidských práv, před Radou OSN pro lidská práva. Ten se členů rady otevřeně zeptal, proč v rezoluci za rezolucí odsuzují jediný stát – Israel – když na celém světě jsou porušována práva milionů lidí v 191 dalších zemích. Také položil otázkuproč, když Radě tolik záleží na právech Palestinců, jsou ignorovány zločiny Hamásu a Hizballáhu a zločiny jedné skupiny Palestinců proti jiným. Odpovědí mubylo zhruba to, že pokud bude před Radou takto nepřijatelně mluvit, budou jeho slova odstraněna ze záznamů. Tolik k neutralitě Rady pro lidská práva. Příznačné bylo i prohlášení komisařky agentury OSN UNRWA (UN Relief and Works Agency) Karen Abu Zaydové, která z porušení příměří doslova obvinila Israel, zatímco Hamás se podle ní porušení příměří nedopustil a „striktně příměří dodržoval“. Odpálení stovek raket a minometných granátů si paní komisařka buďto nevšimla, nebo se jej rozhodla ignorovat. Vzhledem k jejímu příjmení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 28.5.2009 10:29

Re: Chatrná kritika Israele aneb jak se odpůrci Israele nejvíc mýlí

44,7% (!!) populace a průměrný věk tam činí zhruba 17 let. Celkově vzato tedy děti a mladiství tvoří asi polovinu obyvatel Gazy. Je proto logické předpokládat, že budou mezi usmrcenými civilisty zastoupeni minimálně stejným poměrem, ale spíše však vyšším vzhledem k větší křehkosti dětského těla v porovnání s dospělými. Když k tomu připočteme ještě ženy, není se co divit, že mají senzacechtivé sdělovací prostředky a hlavně protiisraelsky naladění diskutéři spoustu materiálu k tomu, aby tyto počty otloukali stoupencům izraelských operacío hlavu. Avšak tím, že tato čísla vytrhávají z kontextu demografické situace v Gaze, se dopouštějí prachobyčejné demagogie. 

Na závěr se dotknu hyperboly největší, tedy že Israel v Gaze páchá genocidu. Konvence OSN o prevenci a potrestání zločinů genocidy z roku 1948 definuje genocidu jako úmyslné jednání s cílem úplného či částečného zničení etnické, rasové, národnostní či náboženské skupiny. Několik stovek mrtvých v důsledkuprotiteroristické operace v Gaze tuto definici jednoznačně nenaplňuje. Osobně je mi líto, že se termín genocida v poslední době takto „devalvuje“ a používá pro spoustu věcí, které s genocidou nemají absolutně nic společného. Kde jsou kritici (taková Rachel Corie), aby odsoudili vraždění na Srílance, genocidu v Darfouru, iránské hrozby proti Israeli, porušování lidských práv v muslimských zemí, Číně a KLDR. Jen ten Israel levicové lůze vadí. Israel je obklopen 21 nepřátelských muslimských států a musí se podle toho zařídit. Naštěstí administrativa Baracka Obamy nereprezentuje názory Američanů na Israel. Jak psala Janet Porter, 60 milionů evngelikálních křesťanů nesouhlasí s Obamovým tlakem na Israel, který tlačí Israel do osvětimských hranic. „I OSN přece říká, že Izrael je agresor, který v Gaze způsobuje humanitární katastrofu!“Považovat OSN (či spíše její různé složky) za nestranného arbitra v tomto konfliktu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 28.5.2009 10:23

Re: Chatrná kritika Israele aneb jak se odpůrci Israele nejvíc mýlí

„Izrael v Gaze vraždí děti, mrtvých dětí je několik stovek! Je to genocida!“Takové výkřiky lze najít prakticky v každé internetové diskusi pod článkem o situaci v Gaze. Když se přenesu přes očividnou zaujatost a nestydaté přehánění, je třeba vyjasnit tři věci: zda-li jde o vraždění, proč je počet mrtvých nezletilých tak vysoký a jestli lze několik set mrtvých kvalifikovat jako genocidu.Začnu obviněním z vraždění. Vraždou rozumíme trestný čin úmyslného usmrcení jiného člověka bez zákonného důvodu či morálního ospravedlnění (a se zlým úmyslem). Navzdory záštiplné a lživé propagandě některých protiisraelsky orientovaných extremistů, Israelci neusmrcují civilisty v Gaze záměrně. Naopak, dle všech dostupných důvěryhodných zdrojů vyvíjejí Israelci maximální úsilí, aby co nejvíce snížili množství „vedlejších ztrát“, jak se obvykle nazývají civilisté neúmyslně zabití při útoku na legitimní vojenské cíle. Israelské síly jdou tak daleko, že předem varují civilisty v oblastech, které budou zasaženy, a to i s tímrizikem, že to sníží účinnost bombardování (teroristé mohou cílové oblasti včas opustit). Je jasné, že kdyby se Israel skutečně snažil o úmyslné zabíjení civilistů, bylo by podobné jednání nesmyslné a kontraproduktivní. Kdyby Israel skutečně civilisty zabíjet chtěl, bylo by nyní (při uvážení jeho vojenských kapacit) v Gaze mrtvých ne několik stovek, ale několik desítek tisíc. První obvinění z vraždění civilistů je tedy lživé. Jak je to však s počtem mrtvých dětí?Média často počty usmrcených nezletilých obzvláště zdůrazňují a fotografickybohatě dokumentují v jejich nikdy nekončící honbě za senzací. Proč v Gaze umírá na první pohled neúměrný počet dětí?Odpověď je velmi prostá: věková struktura obyvatelstva Gazy je dost odlišná od toho, co je obvyklé v Evropě. Podle CIA Factbook tvoří děti mladší 14 let celých

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 28.5.2009 10:17

Re: Chatrná kritika Israele aneb jak se odpůrci Israele nejvíc mýlí

byla zcela neúčinná a ve své podstatě absurdní. Cílem Izraele je útoky ukončit, jehoodpověď tedy musí být silnější.„Ty palestinské rakety jsou primitivní, nespolehlivé a nepřesné, většinou vůbec nic netrefí. Vůbec nechápu, proč z toho Israelci dělají takový problém. Spíš to bude jen záminka.“Podobné bagatelizace situace v jižním Israeli jsou také celkem běžné. Vycházejí z již zmíněné falešné představy o proporcionalitě obrany, ale hlavně jsou projevem absolutního nepochopení jedné ze základních funkcí demokratického státu: zajištění bezpečnosti a práv svých občanů. Každodenní ostřelování raketami aminometnými granáty bezpochyby narušuje právo Israelců na pokojný život a israelská vláda má proto povinnost udělat vše, co je v jejích silách, aby ho zastavila. Zdaleka nejde jen o počet mrtvých a zraněných, jejich relativně nízký počet není omluvou pro teroristické útoky, stejně jako selhání v pokusu o vraždu není omluvou pro samotný pokus. Opět budu absurditu podobných argumentů dokumentovat na příkladu.Představte si, že by v domě vedle toho vašeho žil soused, který by na vás a vaširodinu pokaždé, kdy vyjdete ven, střílel z okna svou kulovnicí. Protože by ta kulovnice byla stará a on špatně viděl, většinou by nic netrefil. Někdy by vám udělal jen díru do omítky, sem tam by vám zastřelil psa, jindy by kulka těsně minula vaše dítě a občas by vás kulka trefila do nohy. Považovali byste takovousituaci za normální? Omlouvali byste snad sousedovo jednání jen proto, že se muzatím nepodařilo nikoho zabít? O tom pochybuji.Israelci to cítí podobně. Nechtějí být den co den vystaveni útokům, nechtějí žít neustále v obavách, kdy raketa zasáhne jejich dům a usmrtí je samotné neboněkoho z jejich blízkých. Nechtějí, aby se každých pár hodin rozeznívaly sirény a oni se museli schovávat v betonových krytech. Nechtějí, aby jejich děti vyrůstaly traumatizované a vystrašené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 28.5.2009 10:10

Chatrná kritika Israele aneb jak se odpůrci Izraele nejvíc mýlí

Nyní připomenu konflikt mezi Israelem a teroristy Hamasu. Diskuse o probíhající izraelské akci v Gaze mi znovu připomenuly, jak mírou pokrytectví, zaujatosti a absence logického uvažování se někteří z kritiků Izraele a jeho sebeobranných akcí vyznačují. V článku zmíním časté argumenty, které člověk slýchá a čte v různých médiích a internetových diskusích a pokusím se vysvětlit, proč jsou zavádějící a nepravdivé.„Izraelci už v Gaze zabili na 700 lidí! Přitom Hamás za celou dobu zabil jen 15 Izraelců, tak kdo je tu agresor? Copak tohle je přiměřená obrana?!“S tímto typem argumentace se u kritiků Izraele setkávám nejčastěji. Je chybná hned ze dvou důvodů: za prvé, navozuje falešný dojem morální rovnosti mezi útočníkem a napadeným; za druhé, naznačuje nutnost úměrnosti obrany k sílesamotného útoku. Nesmyslnost podobného uvažování ihned vysvětlím nadrobném příkladu.Řekněme, že člen některé z mafiánských skupin v zemi napadne policistu. Při útoku tento gangster vystřelí třikrát z pistole: dvakrát se netrefí a třetí kulka policistu škrábne na uchu. Kdybychom se zde drželi stejné logiky, kterou kritici Israele užívají k zdůvodnění volání po „přiměřené obraně“, směl by napadený strážce zákona na zločince ze své služební zbraně vystřelit zase jen třikrát a maximální zranění, které by útočníkovi mohl způsobit, by bylo škrábnutí na uchu.Jak je z tohoto příkladu patrné, podobné jednání by bylo zcela absurdní. Mezi zločincem a policistou neexistuje žádná rovnost a proto tedy neexistuje důvod, proč by obrana policisty měla být omezená intenzitou samotného útoku. Ve skutečnosti bude policie v takovém případě postupovat tak, aby podobným útokům pro příště zabránila, například tím, že policista útočníka v sebeobraně zastřelí a policejní jednotky posléze provedou razie ve skrýších mafiánů a pozatýkají je.Převedeno na reálnou situaci: Izrael nemůže ve své obraně proti útokům Hamásu dodržovat princip proporcionality, protože v tom případě by taková obrana 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 28.5.2009 9:58

Re: Pro Kopretinku:

Ne Jakube Vás si vážím. Možná někdy vypěním, to je pravda, ale nikdy nezačnu nadávat jako první. Vždy mě někdo za mé názory napadá a uráží, já jen reaguji na nekonečné nadávky a urážky na mou osobu.Jsem sice křesťanka, ale nastavovvat druhou stranu tváře nehodlám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 28.5.2009 9:37

Re: Židovina, k tomu ještě plná nesmyslů

Však evangelikální křesťané pomáhají. Vkládají velké finanční prostředky do Israele a Palestinských územích. Pomáhají Židům i Arabům, troufám si říci více, než katolická církev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 28.5.2009 9:32

Re: Pro Janu- Nostra Aetate

Ale kecá, milý Sigmunde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 28.5.2009 9:28

Re: Dalsi mudrc

Ale můžou, i Židé můžou přijmout Ježíše jako Mesiáše, a však do doby, než vzejde plnost pohanů. Komunita mesiánských Židů dokazuje, že je to možné. I ortodoxní Židé poznamenali: "zaznamenáváme příšerný fenomén mesiánských Židů". To o něčem vypovídá. Mesiáše Ježíše musí přijmoout každý člověk žijící na naší planetě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

joe 28.5.2009 8:06

Re: Židovina, k tomu ještě plná nesmyslů

Co umí autoři článku, kteří si říkají křesťané, kromě kritiky? Co udělali pro povzbuzení křesťanské menšiny v Izraeli a Palestině? Kritizovat umí každý, horší je to s aktivní pomocí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

joe 28.5.2009 8:02

Re: Ve srovnání s Karolkem Wojtylou udělala tato církev krok zpět

Nevím, ke které evangelikální denominaci patříte, ale připadá mi to, jako když u nás politické strany, které se narodily po listopadu 89, vyčítají tradičním partajím jejich minulá provinění. Pokud se podíváme do 16. a 17. století, válčily obě strany - katolická a evangelická se stejnou krutostí - v jižní a střední Evropě vyhráli katolíci, v severní stejnými prostředky protestanti. Dnes ve 21.století se papež zvedl a jel do místa konfliktu se snahou pomoci. Možná se mýlím, ale momentálně nevím o podobné aktivitě ze strany jiných křesťanských církví.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

joe 28.5.2009 7:54

Re: Ve srovnání s Karolkem Wojtylou udělala tato církev krok zpět

Chybějící víra v Boha je možná v Evropě, ale celosvětově počet věřících křesťanů roste, hlavně v Jižní Americe. Křesťané věří, že církev je věčná, ale neznamená to, že zůstane zachována v sekularizované Evropě, která dává přednost svému pohodlí před dětmi. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peter 28.5.2009 3:32

Re: Pro Kopretinku:

Pane "Jakube", diky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tana Zajicova 28.5.2009 2:36

Dalsi mudrc

Zidovstvi nemuze prijmout Jezise Krista jako Mesiase, nebot Jezis nesplnil klicove mesiasske poslani - nenastolil mesiasske kralovstvi. Tvrzeni krestanu, ze Jezis Kristus je ztelesneny Buh je pro zidovstvi neprijatelne, nebot toto tvrzeni reprezentuje tezke poruseni zakazu modlarstvi.

A přesto Židé stále očekávají první příchod jejich Mesiáše, kterým ve skutečnosti bude Antikrist!

hehe..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 28.5.2009 0:07

Re: Pro Kopretinku:

...abyste. Smutná jest duše má. Z vás...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 28.5.2009 0:04

Pro Kopretinku:

Sigmund má pravdu, smutnou, holka. Je to obrovská škoda. Prospějete věci nesrovnatelně víc, když stáhnete silné výrazy, nebudete do nekonečna citovat z Bible, projevíte víc tolerance k druhým (včetně rozumných a neagresivních tzv. ateistů) a začnete být pokorně zvědavá na názory jiných, co jsou s váma na jedné lodi. A jsou třeba p dvě generace starší a zkušenější. Místo konfrontačního tónu uctivý tón diskuse lidí na úrovni. A militantní není nadávka. Je to neutrální výraz, označující určitý způsob projevu. Váš. Netolerantní. Ale ano, teď jste vzkypěla, jasně, vidím vás. Ale proč - vše píšu kvůli vám. No, satis. Vydechněte, jděte v klidu spát a začněte od zítřka víc důvěřovat názorům lidí okolo a zkoušet je chápat. A ne aby jste se obratem pustila do mne. To by bylo to úplně nejhorší...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sigmund 27.5.2009 23:50

Re: Pro Janu- Nostra Aetate

Nekecá,Kopretino. Kolikrát jsem Vás na to upozorňoval a varoval Vás,že si škodíte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 27.5.2009 23:30

Je nutné potěšovat a podporovat Israel

"Potěšte, potěšte můj lid, pravý váš Bůh, mluvte k srdci Jeruzaléma a provolejte k němu: Čas jeho služby se naplnil, odpykal si svá provinění. Vždyť z ruky Hospodinovy přijal dvojnásobně za všechny své hříchy" (Izaiáš 40:1-2).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 27.5.2009 23:24

Re: Skutecne.

A přesto Židé stále očekávají první příchod jejich Mesiáše, kterým ve skutečnosti bude Antikrist! Tak to je hnusná antisemitská lež. Ano, Židé čekají na Mesiáše, ale tím Mesiášem bude Ježíš Kristus. Na konci budeme všichni lidé vyznávat Ježíšovo jméno jak my křesťané,tak Židé i muslimové. Boží přislíbení v Bibli totiž přichází i k Arabům. ZA Židy i Araby je nutné se modlit, aby dospěli k pokoji a uvěřili. Protože až nastane plnost pohanů, Israel uvěří. Již nyní v Israeli i ve Spojených státech rostou komunity mesiánských Židů, Židů pro Ježíše, kteří uznávají všechny biblické svátky, obřízku, ale uznávaji Pána Ješuu (Ježíše) za spasitele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nemo 27.5.2009 23:19

Re: Skutecne.

Apoštol Pavel - bývalý rabín - to výmluvně podal: "Když se však naplnil čas, poslal Bůh svého Syna, nastalého z ženy... (narozeného z panny). Je příliš pozdě pro Mesiáše, aby nyní přišel poprvé! Teď už může pouze být Druhý Příchod!"

A přesto Židé stále očekávají první příchod jejich Mesiáše, kterým ve skutečnosti bude Antikrist!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 27.5.2009 23:07

Re: Skutecne.

Jak jinak byste chtěla Bibli chápat? To, co je napsáno, to platí. Jinak se to vykládat nedá. A mezi ateistou a fundamentálním křesťanem je naopak velký rozdíl. Fundamentální křesťané v Evropě i Americe hájí křesťanské hodnoty, ochranu rodiny, ochrana nenarozených dětí a další. Ateista tyto hodnoty rozvrací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 27.5.2009 23:05

Re: Skutecne.

otazka byla jestli se cirkev povazuje za novou nositelku vyvoleneho Boziho liduTo je právě omyl. Ano, Církev je vyvoleným lidem, ale spolu s Israelem.Není jediným vyvoleným lidem. To je ten rozdíl. Někteří lidé tento rozdíl nechápou a nechtějí chápat. Do Boží rodiny patří Israel i Církev.

Ano, rozdíl mezi Židem a Řekem se stírá, nicméně Boží povolání, vyvolení daná israelskému národu jsou platná.

Israel je sekularni stat a jako takovy se bude chovat. Ok. Pročtěte si kapitoly Ezechila 36:24-28. Nejprve Hospodin shromáží Israel jako nevěřící, sekulární lid, ale posléze je obnoví duchovně, dá Israeli no nitra nového ducha a vloží srdce z masa.Fakt, ze biblicky Israel opakovane odmita Boha a opakovane je

potrestan, by Vam mel naznacit, ze vyvoleny, neznamena nemylici se. Ano, Israelité jsou trestáni, ale pokaždé jsou zahojeni.V Ozeáši čteme, že Bůh, který rozsápe svůj lid,jej také zhojí.I když Israel hřeší, mýlí se Bůh Israel NIKDY za žádných okolností NEOPUSTÍ."Neboť já budu na Efrajima jako mladý lev na Judův dům jako lvíče. Já rozsápu a odejdu, uchvátím a nidko neosvobodí. Odejdu, vrátím se ke svému místu dokud nevyznají svou vinu a nezačnou mě hledat.Ve svém soužení mě budou hledat za úsvitu"(Ozeáš 5:14-15). To byl příklad trestu.Ale vzpátětí je zahojení:"Pojďte, vraťme se k Hospodinu on nás rozsápal a také zhojí. , zranil nís a také obváže. Po dvou dnech nám vrátí život a třetího dne nám dá povstat a my před ním budeme žít. Poznejme Hospodina, usilujme ho poznat. Jako jitřenka, tak jistě on vyjde. Přijde k nám jako přívaly dešťů a jako jarní déšť, který svlažuje zemi"(Ozemáš 6:3).Nikdo netvrdí, že Israel nedělá chyby, dělá je a jistě je bude dělat.Jenže dokonalosti Israel dosáhne až v mesiánském věku.Moje tvrzení není demagogie, Israel, i když je chybující je nutné podporovat. Na tom si trvám...kteri nedokazi pristupovat k bibli jinak nez literarne(doslova),

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 27.5.2009 22:42

PROČ KŘESŤANÉ MUSÍ PODPOROVAT ISRAEL?

http://www.slovozivota.cz/kres_ane_musi_podporovat_izraelsky_lid

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tana Zajicova 27.5.2009 22:42

Skutecne.

Otazka nebyla zda Buh prestal milovat svuj lid, otazka byla jestli se cirkev povazuje za novou nositelku vyvoleneho Boziho lidu. Nostra Aetate Vam na to dala zcela jednoznacnou odpoved a pokud slova jeste stale maji vyznam, pak na tom Vas spin  nic nezmeni.

Tradicni krestansky pohled, zpusob jakym je Sv.Pavel vykladan krestanskymi autory, je ten, ze  prichod Krista 'smazal' teologicky vyznam mezi Zidem a ne-Zidem. To je pro Zidy samozrejme neprijatelne. Nebot Buh vztoupil do historie jako Buh Israele. Coz se netyka jenom minulosti, ale take pritomnosti a budoucnosti.

Opravodový biblicky věřící křesťan se nemůže stavět proti Israeli. Kdo je proti Israeli, odporuje Bohu.

Tento vyrok, je svedectvim procesu, kdy krestan pretvori viru v Boha v ideologii. Israel je sekularni stat a jako takovy se bude chovat. Bude operaovat s moci tak, jak jsou staty znamy operovat, vcetne zneuzivani moci. Fakt, ze biblicky Israel opakovane odmita Boha a opakovane je potrestan, by Vam mel naznacit, ze vyvoleny, neznamena nemylici se. Tudiz Vase tvrzeni, ze opravdovy biblicky verici krestan se nesmi stavet proti Israeli, je vrcholna demagogie.

To se ovsem stava lidem, kteri nedokazi pristupovat k bibli jinak nez literarne(doslova), bez jakehokoli pouziti intelektu. Jinymi slovy v jistem smyslu neni mezi fundamentalnim (literarnim) krestanem a ateistou moc velky rozdil. Oba se daji definovat jako 'Flatlanders'.

• reagovat
• nahlásit příspěvek