kopretina 19.6.2009 8:20

Re: To

Pan Gerloff argumentuje presne. Zide ovladli zemi Israel jiz 1312 pr.Kr. Kde byli muslimove? Zide v Israeli vytvorili kralovstvi Israelske a kralovstvi Judske. Nikdy neexistoval zadny palestinsky stat. Vetsina Arabu prisla do Israele az v 19.stol. Israel nikdy nebyl palestinskou zemi. Arabove nevlastnili ani pudu. Pudu vlastnila Osmanska rise pak Britove, Zide pak tuto pudu odkoupili.Israel patri Zidum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

isi 19.6.2009 8:07

zajimave je

zajimave  je , ze kdyby nebyl Hitler , tak by asi ani nebyl stat Israel  a tento problem, neb nikdy  by se  schopny Zid  na priklad  doktor nevystehoval do Israele. Muj znamy , Americky Zid , ktery zil v Israeli10 let  mi prohlasil "kdyby  nebylo Arabske nebezpeci, tak  ani neexistoval diky vnitrnim rozporum mezi Zidy v Israeli" . Vsechno je na vode polozeny pro mne ,  vcetne economicke existencni zakladny.... kibutci jsou   mizivy ci temer  neexistuji. Nechapu proc  tam Zidi , vubec se tlacili, ta nenavist k  Zidum mne pripada jako dalsi politicka  pohadka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Náčelník Skvrnitý ocas 19.6.2009 8:01

Re: To

Standa ví co chce. Eutanazii státu Izrael řízenou arabskými sousedy. Jenomže pak by tvrdil, že probíhá moc pomalu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Náčelník Skvrnitý ocas 19.6.2009 7:56

Ten překlad!!

Ten překlad Izaiáše se vám moc nepovedl. Víte, co je to pronárod?

Onť bude souditi mezi národy, a trestati bude lidi mnohé. I zkují meče své v motyky, a oštípy své v srpy. Nepozdvihne národ proti národu meče, a nebudou se více učiti boji.

Bible Kralická 1. vydání/SZ 1613

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MR 19.6.2009 7:55

Re: To

Jeste k tomu bilemu fosforu-nevim kolik ho ma Gerloff,ale zkus jmenovat jediny stat na svete ktery by toleroval teroristicke utoky a neustale mnohalete ostrelovani sveho uzemi od fanatiku kteri se netaji tim ze chteji sousedni stat znicit.Krome Izraele zadny takovy stat neni a troufam si tvrdit ze ani nikdy v dejinach nebyl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bloud 19.6.2009 7:51

Re: To

Snažíte se poctivě, leč neefektivně. Standové racionální argumenty nesmí, nesnášejí se s jejich imunitním systémem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

guerrier 19.6.2009 7:50

Re: To

Když bojují o přežití tak je to špatně, když nabízejí mír tak je to taky špatně. Věděj voni co vůbec chtějí nebo kvičej tak nějak stranicky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bloud 19.6.2009 7:49

Úsměvné

Stando, Stando, Ty historiku jeden nadaný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MR 19.6.2009 7:48

Re: To

Tobe se to mota vsechno nejak dohromady,ale faktem zustava ze se Izraelci brani arabskym fanatikum uz od zalozeni sveho statu,kdy,jen tak mezi reci,mohli mit palestinsti arabove svuj stat na daleko vetsim uzemi nez jake pozaduji dnes.A s temi uprchliky to vystihl Netanjahu naprosto presne-po roce 1948 do Izraele prisly statisice Zidu vyhnanych z arabskych zemi,proc tedy dnes nejsou v uteceneckych taborech a nenatahuji ruce pro penize z EU jako jejich arabsti sousede v Gaze?Ktera navic dlouhou dobu patrila Egyptu.Proc se Egypt z Gazy stahl a na hranicich postavil neprodysnou zed?Proc za totez muslimska propaganda obvinuje Izrael z rasismu?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor.w 19.6.2009 7:43

Palestinci.

Palestinci si mohou svobodně vybrat,dosavadní historie učí že si vyberou válku a dál budou ukazovat světu vlastní ubohost a bídu,taktně zamlčí že si za vše mohou sami.Stávají se národem který není schopen žít v míru a něco budovat,třeba vlastní stát,snažší vždy bylo bořit a ničit proto Palestinci reprezentovaní Hamasem zvolí válku.Ve světě se jistě najde dost užitečných idiotů kteří je budou litovat a pošlou peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 19.6.2009 7:09

To

je propaganda jak má být, aby vytřela zrak ostatním. "S Boží pomocí se už nebudeme učit válčit. Budeme se učit míru." Na učení jim nestačilo 60let a pak nějaký Gerlof za ně oroduje. Na stát nemá nikdo nárok ani půdu. To můžeme do minulosti, ne 3500 let zpátky, ale ještě dál teřba do 60000 let zpět a budeme tam všichni v Jižní Africe, odkud pocházejí všichni muži světa. Tam zaručeně, žádný stát nebyl, ale předek Židů zaručeně ano. Gerlof i Netanjahu nemají argumenty, kromě bílého fosoforu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ijáček 19.6.2009 6:37

Re: "Pronarod"? Teda nevim, ale tohle zni jako dost spatny preklad!

„Hebrejština má pro národ dva základní výrazy: gój a ´am.“ J. Krejčí odkazuje pak na velké množství biblických textů, z nichž vyplývá, že oba výrazy mají sice své zvláštní významové vrstvy, že však je také lze použít jako synonyma. Pak konstatuje: „Ekumenický překlad bible, Praha 1979, ve Starém zákoně má tendenci překládat gój v plurálu pronárody. Taktéž v jednotném čísle, kde jde o cizí národ. Kde se mluví o Izraeli, překládá národ, ale kde se o něm mluví s opovržením, pronárod.“

Viz http://otazky.vira.cz/otazka/Jaky-je-rozdil-mezi-narodem-a-pronarodem.html Strejda Gůgl to vrátil jako první odkaz na dotaz "pronárod" :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 19.6.2009 5:59

Re: "Pronarod"? Teda nevim, ale tohle zni jako dost spatny preklad!

Nepozdvihne národ proti národu meče a nebudou se více učiti boji...podle Bible Kralické z r. 1613, vydání 1967. Ovšem, to vypadá stejně pravděpodobně jako to, že lvi budou žrát trávu. Což mi tvrdili jehovističtí verbíři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 19.6.2009 5:50

Pan Netanyahu má zkušenossti s Palestinci

V r. 1976 byl jeho bratr jedinou izraelskou obětí při osvobozování 103 rukojmí - izraelských občanů,  které "palestinští bojovníci" - z nichž většina byli Evropané - drželi na letišti Entebbe v Ugandě. To moc lidí asi ani nepamatuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 19.6.2009 4:13

"Pronarod"? Teda nevim, ale tohle zni jako dost spatny preklad!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Jasný 19.6.2009 3:53

Netanjahuova velkorysá nabídka

Izraelský ministerský předseda se zachoval opravdu velkoryse tím, jak nabídl Arabům, že je ochoten  příjít nejen do okolních arabských hlavních měst, ale dokonce i do svého vlastního, izraelského hlavního města Jeruzalému. Ono to s tim izraelským hlavním městem je trochu zašmodrchané, protože žádný jiný dúležitý stát, včetně USA, Jeruzalém za hlavní město Izraele neuznává.  Jenže nikdo neví, jestli Palestinci nakonec nebudou sami rádi, že mají o jednu starost méně s dělením Jeruzalema na dvě hlavní města a třeba ho celý a nedělitelný nadšeně schválí Izraelcům, zvláště když si tam budou moci zajít všichni arabští potentáti na přátelský čaj u Netanjahy.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek