28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

IZRAEL: Lynč ruského Žida

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jakub Roth 1.10.2007 15:34

Re: Re: Re: Re: Izrael to popřel.

A vás též. :-P

kopretina 1.10.2007 15:34

Re: Re: Re: Re: Izrael to popřel.

K semitské rase patří Židé a Arabové. Termín antisemitismus se však vztahuje k nenávisti vůči židovskému národu. Je to terminus technicus.

Šnek 1.10.2007 16:41

Re: Re: Re: Re: Re: Izrael to popřel.

Jak nám to hezky vysvětlila.

Harpyje 1.10.2007 16:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Izrael to popřel.

Vy máte lepší definici?

kopretina 1.10.2007 17:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šnekovi- Slovník Diderot z roku 1998

Slovník Diderot z roku 1998 definuje Antisemitismus= zločinná ideologie hlásající nenávist k Židům. Má většinou iracionální charekter nenávisti průměrných a deklasovaných vrstev vůči komunitě, která se odlišuje od ostatní společnosti náboženskými a kulturními zvyklostmi a na niž se často pragmaticky schvaluje zodpovědnost za problémy, jimiž společnost trpí. S antisemitismem souvisí antisionismus. Antisionismus je protižidovská ideologie hlásaná v bývalém SSSR a ostatních socialistických státech, která odmítá nebo dezinterpretuje ve jménu internacionalismu úsilí židovského národa o vybudování a ochranu vlastní státnosti (sionismus). Ve skutečnosti se jedná o jednu z forem antisemitismu.

Minutus 1.10.2007 17:19

Milá kopretino...

v tomto bodě nemáte pravdu - resp. nemá pravdu Diderot. Sionismus je protipólem islamismu a i mnozí židé jej tak chápou.

Nechci speciálně s Vámi vyvolávat spor - už kdysi jsem Vám napsal, že Vaše glosy jsou velice zasvěcené. Nicméně sionismus je doktrína fanatismu - eo ipso antisionismus není, imho NENÍ, totožný s antisemitismem.

Vaše glosy čtu velice rád a nenechte se odradit.

kopretina 1.10.2007 17:36

Re: Milá kopretino...

Já chápu sionismus jako vlastenecké hnutí židovského národa, nikoliv jako protipól islamismu. Sionismus chtěl zachránit Židy před kulturním úpadkem, chtěl obnovit u Židů vzxtah k dějinám, vztah k jazyku (hebrejština /ivrit/, jidiš) a posléze se snažil o návrat Židů na Sion.

Těší mě, že se mnou v mnoha věcech souhlasíte, ale o sionismu se mýlíte. Váš názor Vám neberu, máte na něj jednoznačně nárok, Sionismus srovnávám (a někteří českoslovenští Židé též v minulosti) k národnímu obrození. České národní obrození zachránilo český národ, úpadek češtiny a české kultury. To samé sionismus zachránil židovský národ, úpadek židovského národa v oblasti dějin a jazyka.Víte mi přijde, jak by vypadalo kdyby Němci říkali: "nemám nic proti Čechům, vadí mi Český stát". Tudíž ten, kdo si říká přítel Židů, nemůže být proti Izraeli, proti židovskému státu.Židé mají nárok na svůj stát v zemi Izrael, proto se domnívám, že ten, kdo to zpochybňuje, je klasickým antisemitou.

zet 1.10.2007 18:44

Re: Re: Re: Re: Re: Izrael to popřel.

Arabi sú Hamiti.

kopretina 1.10.2007 19:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Izrael to popřel.

Děkuji za opravu.:-)

brok 1.10.2007 18:15

Re: Re: Re: Re: Izrael to popřel.

Arabové nejsou semiti. Semiti jsou sných národů pouze židé a turci. V minulosti (dávné) obyvali celou Severní Afriku, patřili k nim Egypťané (ti starověcí), Tunisané, Alžířané, ale také Libanonci a ´Féničané a Kartaginci. Arabové je pouštní národ z Arabského poloostrova, který se do těchto oblastí dostal až v 8. století.

kopretina 1.10.2007 20:00

Re: Re: Re: Re: Re: Izrael to popřel.

Děkuji za opravu.:-)

zet 1.10.2007 18:42

Re: Re: Re: Re: Izrael to popřel.

Hamitskému.

bob 3.11.2007 8:47

Re: Re: Izrael to popřel.

celá vaše debata nemá smysl, nebot vycházíte jen z hodnocení současných událosí a postojů bez nahlédnutí k historickým událostem.tím myslím tisíce let dozadu.talmud, následné šulchan aruch apod. svaté knihy židů , to jsou zákoníky určující denní chování a myslení vyvolených.k naší škodě. přečtěte a zamyslete se. potom debatujte.

Harpyje 1.10.2007 16:05

Re: Izrael to popřel.

Israel denies selling weapons to Burma or Myanmar. Dokažte opak, anebo alespoň že právě tyto zbraně byly použity proti monkům a proti lidem.  ;-P

Tonevadí 1.10.2007 15:11

A teď ještě, že prej Izrael dodává zbraně Burmské juntě proti monkům a lidem

Ale Izrael to A přeci by nám nezalhal...

http://www.tpmcafe.com/blog/1983merman/2007/sep/30/israel_sold_weapons_to_myanmar_junta_then_lies_about_the_sales

Sekac 1.10.2007 14:59

Pohoda, mladi, krasne holky.

No proste izraelska armada, raj na zemi.

Krasne fotografie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tonevadí 1.10.2007 14:28

Sláva, ti hodní Izraelci propustili 11 Palestinců z vězení

Tak už jen 10,989 jich tam zůstává...

Jura Jurax 1.10.2007 15:20

Re: Sláva, ti hodní Izraelci propustili 11 Palestinců z vězení

A dobře jim tak, jsou to vrahové.

kopretina 1.10.2007 18:10

Re:Izraelci propustili 90 palestinských Arabů,

z nichž někteří se vrátili k terorismu. Troška méně propagandy by Vám prospělo.

TTSO 1.10.2007 14:14

existují i videa zachycující "vítěznou bitvu palestinských bojovníků" s dvěma okupanty kteří těžce ozbrojeni

svými tanky,letadly,vrtulníky a dalšími zbraněmi vnikli do palestinského autonomního území které tím odautonomizovali. To vše měli po kapsách to ví jeden každý.

Nelze se pak divit, že národ rozhořčený smrtí mladého chlapce ( která ovšem smrtí nebyla a jenž bude pravděpodobně předvolán jako svědek k současnému soudu ve francii ) sebral všechnu odvahu a roztrhal dva okupanty na kousky.

Udělal to na policejní stanici palestinské policie, tedy na místě které bylo okupováno izraelem, protože jak známo palestinci policii ve skutečnosti nepotřebují a byla jim vnucena okupanty a rádobydemokraty

libero 1.10.2007 15:25

Re: existují i videa zachycující "vítěznou bitvu palestinských bojovníků" s dvěma okupanty kteří těžce ozbrojeni

R^

Schumacher 1.10.2007 13:35

To je marginální událost.

Obdobná k jakým dochází vrůzných jiných končinácha světa. Jen nemají mediální publicitu. Kolik lidí přijde o život na silnici za jediný den. Mnohý nevinně. A přes to média nerozebírají osudy každého. Byl to voják a  porušil nejen obecné zásady bezpečnosti, ale i předpisy. Jeho smrt budiž výstrahou ostatním.

MaR 1.10.2007 13:40

Re: To je marginální událost.

Umřít při autonehodě a být zlynčován fanatickým davem, aniž by se dotyčný jakkoliv provinil kromě toho že je členem jiného etnika, mi přijde jako dost podstatný rozdíl.

urfaust 1.10.2007 13:50

Re: Re: To je marginální událost.

dotycny se neprovinil tim, "ze byl clenem jineho etnika". byl to vojak okupacni armady, ktera v rozporu s mezinarodnim pravem ietc. etc. uz desetileti okupuje uzemi druheho naroda. kdyz na to nekdo poukaze, hned se dozvi neco noveho o holokaustu. nechutne.

libero 1.10.2007 14:00

Re: Re: Re: To je marginální událost.

Jo, nechutné. Ještě vysvětlete jak je to s tím mezinárodním právem, kdo první porušil rezoluci OSN o vzniku dvou států ............

MaR 1.10.2007 14:04

Re: Re: Re: To je marginální událost.

Skutečně tohle jako dává někomu právo lynčovat neozbrojené vojáky?

cca1 1.10.2007 14:40

Re: Re: Re: Re: To je marginální událost.

neozbrojení vojáci se lynčují nejsnáz, tam žádné právo neplatí

Kurt 1.10.2007 14:42

Re: Re: Re: To je marginální událost.

Příteli, okupační armáda, která v začátku byla napadena a bránila se.  Jestliže tito lidé nemají v hlavě nic jiného než teror a násilí vůči bezbranným, jakou mají cenu pro civilizovaný svět, jsou horší než divoká zvířata a jsou k tomu vybičovaní bestiemi v pozadí, co jiného si zaslouží. Marginální událost? Smrt lidí není marginální událost.

Proč útočili arabské armády a když dostali na frak, tak je  museli zachránit  spojenecká vojska.  Nejsem násilník, ale přinejmenším doporučuji na dva tři dny zavřít energii. Možná, že by potom lidé přišli k rozumu.  

ut 1.10.2007 15:35

Re: Re: Re: To je marginální událost.

Stojíte na straně Arabů. Je to úsměvné. Jste ve vlastních očích zajímavý, to je všechno.

urfaust 1.10.2007 18:20

Re: Re: Re: Re: To je marginální událost.

"stojite na strane arabu": to jste hezky vyjadril problem svuj i podobnych. vubec si nedovedete predstavit, ze by nekdo mohl stat na strane toho, kdo je proste v pravu, at uz je to arab, zid nebo eskymak. spousta lidi co sem pise a zastava se (vasimi slovy) "arabu", by za druhe svetove valky ukryvali zidy. ne protoze njsou to zidi, ale protoze se jim dala krivda. dneska se deje krivda palestincum, a tak je na miste podporovat je.  -  ale to vy asi nikdy, nikdy nepochopite.