já 18.7.2006 9:40

Vilémovi

Palestina vždy byla brána jako historické území , zeměpisná jednotka, někdy se používaly i jiné biblické názvy pro území, nebo jeho části. Ovšem žili zde Židé a Arabové. Z ideologistických důvodů, pro západní levicové hloupější novináře, si tamější Arabové (ačkoli stále, a to i v tuhle chvíli propagují panarabismus a panislamismus ) si začali říkat Palestinci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek 18.7.2006 1:54

Re: Izrael má právo na obranu

Golanské výšiny Izrael anektoval, to svědčí spíš pro tu kolonizaci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dadacos 18.7.2006 2:04

Re: Re: Izrael má právo na obranu

Kolonizuje se zpravidla území, z něhož plyne nějaký zisk. Kdyby tam byly zlaté doly nebo diamanty, byla by to kolonizace.

Ve skutečnosti vyměnili Izraelci problém v podobě: "Ostřelují nás odtamtud" za problém "Budeme to tam hlídat, aby nás odatmtud ostřelovat nemohli". Jestli tohle je kolonizace, tak voda teče do kopce.

K Vašemu smajlíku () podotýkám, že na tomhle tématu neshledávám legračního ani zbla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek 18.7.2006 2:22

Re: Re: Re: Izrael má právo na obranu

Tak ještě jednou. Izrael Golanské výšiny anektoval. To je dokonce o stupeň výš než kolonizace.  Možná by bylo vhodné si o tom něco naštudovat, než tady začnete vysvětlovat co je to ZPRAVIDLA kolonizace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dadacos 18.7.2006 2:34

Re: Re: Re: Re: Izrael má právo na obranu

Klidně tomu říkejte anexe, ale především nezamlžujte podstatu problému. Nevím, co po mě vlastně chcete. Snažil jsem se naznačit, že zabrání G. v. nebylo za účelem zisku, nýbrž sebeobrany.

Když mě soused svévolně ohrožuje pistolí a já mu ji zabavím proto, aby na mě střílet nemohl (nikoli za účelem obohacení), tak je to legitimní krok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek 18.7.2006 6:28

Re: Re: Re: Re: Re: Izrael má právo na obranu

Nejde o to, že bych tomu já tak říkal. Ta anexe byl akt, který provedl Kneset. To reálně nastalo.

A pokud jde o kolonizaci Golan, tak k té v současné době zcela samozřejmě dochází. Na Golanských výšinách je například pěstována vinná réva (mimochodem o tom píše i Kovanic). Jinýmy slovy, tady už nejde pouze o nějaké bezpečnostní pásmo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 18.7.2006 7:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Izrael má právo na obranu

Hlavně se to stalo po dvou vyhraných válkách a státy tak vždycky zaokrouhlovaly svá území. Řekl bych, že Izrael byl ještě velmi zdrženlivý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 18.7.2006 13:47

Re: Re: Re: Re: Izrael má právo na obranu

Bylo by dobré se podívat, jak to tam vypadá. Já jsem viděl jen nějaké fotky z války myslímže 1967 a tam bylo jasné, že z Izraele na Golanské výšiny se prostě nedostanete. Taky pokud vím, byly dobývány z druhé strany ze Sýrie. Plyne mi z toho poučení, že buďto anexe tohoto vysoce strategického území nebo se nechat pravidelně odstřelovat bez možnosti odvety. Já bych radši volil anexi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Laszlo 18.7.2006 2:00

Re: Izrael má právo na obranu

A Hitler zabral Evropu aby ji zachranil pred Bolsevismem. Stalin,ten ji zabral aby predesel Walstreetu. A American napadl Iraq, protoze Sadam mel WDM. Zidi napadaji  Araby protoze tu zem (velkej Israel) jim dal buh. Boze ty jsi hnup

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dadacos 18.7.2006 2:09

Re: Re: Izrael má právo na obranu

1/ Netykáme si.

2/ Tohle je lež: "Zidi napadaji  Araby" Ve skutečnosti Arabové napadají Židy. To ostatní je úplně mimo souvislost a realitu.

3/ Ani já nikoho nenapadám, že je hňup.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dadacos 18.7.2006 2:11

Re: Re: Re: Izrael má právo na obranu

Upřesnění k bodu 2/: Ve skutečnosti někteří Arabové napadají Židy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Laszlo 18.7.2006 4:10

Re: Re: Re: Izrael má právo na obranu

Taky nemuzes podivej a BTW,kdyz si netykame, tak me muzes vykat!!!!“Everybody has to move, run and grab as many hilltops as they can to enlarge the settlements because everything we take now will stay ours… Everything we don’t grab will go to them.” Ariel Sharon, Israeli Foreign Minister, addressing a meeting of militants from the extreme right-wing Tsomet Party, Agence France Presse, November 15, 1998.

“When we have settled the land, all the Arabs will be able to do about it will be to scurry around like drugged cockroaches in a bottle.” Raphael Eitan, Chief of Staff of the Israeli Defense Forces, New York Times, 14 April 1983.

“We have to kill all the Palestinians unless they are resigned to live here as slaves.” Chairman Heilbrun of the Committee for the Re-election of General Shlomo Lahat, the mayor of Tel Aviv, October 1983.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Laszlo 18.7.2006 4:17

Re: Re: Re: Izrael má právo na obranu

O tom kdo napada koho mluvi minist.predseda Israele:

July/August 1994, Page 73 It was 12 years ago when Prime Minister Menachem Begin admitted in public that Israel had fought three wars in which it had a "choice," meaning Israel started the wars. Begin''s admission came in a speech delivered on Aug. 8, 1982, before the Israeli National Defense College. His purpose was to defuse mounting criticism of Israel''s invasion of Lebanon, which had begun two months earlier on June 5 and was clearly one of Israel''s wars of "choice." The others were in 1956 and 1967. At the time of Begin''s speech, the Israeli siege of Muslim West Beirut was already five weeks old. Israeli U.S.-made aircraft were launching daily air strikes and hundreds of thousands of innocent civilians throughout the country were being killed, wounded, starved, terrorized and uprooted from their homes, most of them by munitions made in America. On July 29, the United Nations Security Council demanded that Israel lift its siege. Only the United States abstained in the 14-0 vote.1 When Israel refused, the council voted again on Aug. 4 to censure Israel with a vote of 14-0, with the U.S. again abstaining.2 On Aug. 6, the United States exercised its veto to block a council resolution condemning Israel''s occupation practices, the sixth time in 1982 the Reagan administration had used the veto to shield Israel from international criticism. .....Pak se divis,ze te mam za vola.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ondon 18.7.2006 6:13

Maslo vul jses sam

- to ze Cesi se vzdaji rychle a kde komu, Te zrejmne ohromne sere. To ze zidi se nedaji uz davno hnat na jatka jako dobytek si kompenzujes zasravanim komentaru - jdi se vycpat kokote rasisticko bolsevicka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miron 18.7.2006 6:24

Nestřílet na zloděje?

Už vás někdo okradl a vy jste jen zíral s pocitem bezmocného vzteku? Co byste udělal, kdyby vám ze sousedova pozemku pravidelně stříleli do ložnice vašich dětí a rozhodnutí soudu, že mají odevzdat brokovnice by ignorovali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patejl 18.7.2006 10:36

Re: Nestřílet na zloděje?

a to meles o zidech nebo palestincich? ono se to da totiz snadno otocit dejme tomu za ti na zahradu radnice nastehuje cikany a kdyz se tomu zacnes opravnene branit, zacne je radnice vyzbrojovat abys je odsud nemohl vyhnat klackem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 18.7.2006 8:09

Zloděje zásadně střílet

Až vám zloděj vnikne v noci do domu a zatímco vy spíte vám dům "vybílí", nebude pro vás problém ani tak finanční ztráta, s tou se dá nějak vypořádat. Léta, nebo možná už nikdy se ale nevypořádáte s tím, že někdo vnikl na "vaše" území, do soukromí, které pro vás představovalo bezpečí. Tohle trauma považuji za daleko horší. Vím, že vše se dá zneužít, ale přesto tvrdím - zloděj, který se vloupá do mého domu může být oprávněně zastřelen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 18.7.2006 21:04

Re:

Jesteze se tvou logikou neridili spojenci v 2.sv.v. To by nam dodnes vladl tandem Hitler-Stalin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowfiw 18.7.2006 1:13

Re: ad Opočenský

Kdybych prcal mlade holky v Americe, tak bych tam take mohl shnit v kriminalu,  zapomnel ten starej prasak dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 18.7.2006 7:29

Re: Re: ad Opočenský

Těm mladým kurvičkám asi moc velkou újmu na psychice neudělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 18.7.2006 14:10

Re: Re: Re: ad Opočenský

Vetsina lidi neresi jestli nahodou tem svym nezletilym milenkam spis nepomohl. Jestli by nahodou jinak neskoncily nekde predavkovane pod stromem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek