Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Lehce na bojišti, těžce v médiích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
challenger 18.7.2006 6:37Hmm Dříve než začneme zastrkovat naleštěné sondy do análu izraelského armádního velení, měli bychom si přečíst reportáž přímo z míésta bojů: http://www.blisty.cz/2006/7/18/art29423.html. ...a pak se člověk diví, jak je možné, že se najde tolik sebevražedných atentátníků. |
|
|
Jiri Janecek Seattle USA 18.7.2006 6:46konvoj 20 civilistů, usmažených zaživa - ty byli pod ochranou UN - blue vans Díval jsem se v sobotu při západu slunce ze svého balkónu s vyhlídkou na moře, jak vrtulník americké výroby udělal tři okruhy nad Středozemním mořem a pak jedinou raketou zničil zbrusu nový maják u bejrútského přístavu – zřejmě také "teroristický" cíl. Asi jako ty benzínové stanice, zničené v údolí Bekaa. Anebo konvoj 20 civilistů, usmažených zaživa v sobotu, poté, co jim Izraelci nařídili, aby opustili svou vesnici na hranicích. |
|
|
yo-yo 18.7.2006 5:14problem je jinde Diskuse je pomerna omezena. Vtip je v tom, ze se uz se na tomto poli tlucou siite se sunnity. Siite, najednou podporeni atomovym Iranem se snazi ziskat vliv v arabskem svete. Libanon za to nemuze, do vcerejska prakticky okupovan Syrii, dnes stale pod Syrskym vlivem. Hizbollah jen vyuzil moznosti, jak se zviditelnit na cizi ucet=aby jim to nenasypali na hlavu. Libanon si ted zvyka na dalsi valku- coz jim ovsem nedela tak velky problem, do nedavna to tam ny standard. |
|
|
Jap 18.7.2006 5:02ZADNE OBAVY Pane Petracku nebudte TAK prekvapeny tim co rikaji obvykle levicacke hlasne trouby, jako BBC, / BERETE JE MOC VAZNE/ oni zachovaji nauceny postup, chvili pockaji a potom zacnou vinit Izrael, nebo USA, to je jejich standartni rutina. A take pane Petracku neprekrucujte fakta." Arabove," sice zacali utokem na izraelske vojaky ale to bylo jen prvni den, nyni utoci na izraelske civilisty, vlastne nikdy neprestali na ne utocit, a opet odpaluji rakety na izraelska mesta a s izraelskou armadou vubec nebojuji, k izraelske armade se neodvazuji priblizit, byl by to jejich konec, kde jste to vzal, ze bojuji proti armade. Prekrucovani je i tvrzeni, ze izraelska armada utoci na libanonske civilisty, to je lez, izraelske armada z duvodu sebeobrany nici podpurne struktury Hezbollahu, libanonske obyvatelstvo varuje predem , a snazi se aby ztraty civilistu byly co nejmensi. Izraelska armada dokonce ani neutoci na libanonskou armadu, i kdyz by ji mohla zlikvidovat velice rychle. A nepouzivejte vyrazu "Arabove", za utoky je spise podpora Iranu to jsou Persane, a ne vsichni arabove jsou sympatizanti Hezbollahu, . Vase zminka o obsazeni pohranici Libanonu Izraelem, je zavadejici, protoze Izrael se uz pred 6 lety stahnul. Dalsi nesmysl je premise, ze jsou izraelska media v defensive, ani nahodou, izraelska vlada, media, armada, a obyvatelstvo jsou naprosto jednotne v tom, ze utoky Hezbollahu na Izrael musi skoncit, uneseni vojaci musi byt propusteni, a ze Libanonska vlada je plne odpovedna za to co se deje na jejim uzemi. Izrael ma plnou podporu USA, ani G8 nevydali vyzvu k zastaveni palby. Saudska Arabie odsoudila Hezbollah za utok na Izrael. A syrsky velvyslanec v USA na televizi jen blekota a je jasne vystrasen z toho, ze tentokrat zasli prilis daleko a prepocitali se a Izrael si to muze vyridit i se Syrii, i kdyz to zatim neplanuje. Jedina OSN chce zastaveni palby okamzite, bez skutecneho vyreseni problemu, jako obvykle, nejlepe to komentoval G.Bush v diskuzi s Blairem, |
|
|
Jap 18.7.2006 5:09Re: ZADNE OBAVY s Blairem, kdyz mel nahodou otevreny mikrofon na G8, ze Annan v podstate nevi co dela, a Syrie by mela donuti Hezbollah zastavit that "shit". Dlouhodobe je situace prizniva pro Izrael, protoze mu to umozni, vyresit problem s Hezbollahem vojensky, a definitivne , ci donutit Libanon aby to vyresil. Nova situace podpori Izraelske snahy jednostranne vytvoreni hranic s Palestinou s odvolanim na bezpecnost a Palestinci na to doplati tim, ze dostanou zpet mene uzemi nez byly minule nabidky Izraele, ktery bude argumentovat obavou o svoji bezpecnost. Dale Izraelska levice / Simon Perez uz konecne pujde do penze /, nyni jeste vice vypadaji jako pitomci, oni zacali s vymenou veznu s teroristy v pomeru 1: 500 . Syrske nadeje na jednani a navraceni Golanskych Vysin, je v nedohlednu a Libanonci si to budou muset vyrikat mezi sebou, jak vybudovat spolehlivou armadu a odzbrojit sitsky Hezbollah, jinak muze byt jejich zeme, diky podobnym provokacim roztriskana kazdych nekolik let. Vlady v EU mohou mit problem vysvetlovat svym danovym poplatnikum, ze plati stale dokola za vybudovani infrastrujtury pro Palestince, a i pro LIbanonce, ti vyprovokuji Izrael a ten tu infrastrukturu ve vojenskych operacich opet znici. Izrael a USA nemohou nyni moc delat s Iranem, kvuli Iraku a kvuli cene ropy, vyrazeni Iranu ze svetove produkce by vystrelilo cenu ropy nahoru a slabsi ekonomie zemi jako napr Nemecko a Francie a Italie, Portugalsko, by mohly padnout do recese. Svetove Mocnosti ale mohou Iran skripnout jinde, uvalit na Iran embargo v OSN za vyrobu nuklearnich zbrani Proste pri teto Izraelske valce je situace uplne jina, nez pri tech minulych valkach. Po 9.11.2001 je pouziti vojenske sily lehceji ospraveditelne, . Mnohe . . |
|
|
Jap 18.7.2006 5:09Re: Re: ZADNE OBAVY Po 9.11.2001 je pouziti vojenske sily lehceji ospraveditelne, . Mnohe arabske zeme, jako Saudove, Kuwait, zeme v zalivu, Maroko, Egypt , Jordansko , maji teroristu dost a mozna nekteri potichu drzi palce Izraeli. Kdo zabil a zatknul tolik teroristu za posledni leta, kupodivu muslimske zeme jako Pakistan a Saudove. Nyni je uplne jina situace, nez pred lety, pokud by Irak a Saddam byli v plne sile, se 4.nejvetsi armadou sveta a podporou SSSR v zadech, to by bylo opravdove nebezpeci velke valky. Proto dnes takove nebezpeci neni, Saddam se chysta na sibenici , na hranicich Iranu v Iraku je americka armada a Syrie se klepe strachem, ze Izrael muze jejich armadu z dob SSSR, vyradit z boje za nekolik dni. Coucastna akce v Libanonu proto zustane jen obrannou a trestni akci , ktera zmeni pomery v oblasti tak, ze priste si kazda zeme rozmysli provadet ci tolerovat ze sveho uzemi utoky na Izrael. Momentalni konflikt neni uz o tom kolem ceho zacal pred tydnem, ale o tom kdo mzikne prvni, Izrael donucen k zastaveni operace svetovou verejnosti a domaci levici a nebo Hezbollah a Libanonska vlada, kyera bude muset skoncit s predstiranim, ze se ji strileni raket z Libanonu do Izraele netyka a zastavit ho a nebo pozadat jine zeme o pomoc proti Hezbollahu. Zatim to vypada tak, ze ma izraelska armada zelenou ze vsech stran dokoncit to co zacala, zabezpecit hranice sve zeme a zdemolovat teroristickou organizaci, ktera se netaji tim, ze ji jde o likvidaci Izraele. |
|
|
Kristian 18.7.2006 18:41Re: Re: Re: ZADNE OBAVY Podpisujem, |
|
|
L. 18.7.2006 5:14Re: ZADNE OBAVY k izraelske armade se neodvazuji priblizit, byl by to jejich konec, kde jste to vzal, ze bojuji proti armade.....Takze, kdyz zidi tvrdi, ze Hezbola zabila nejaky vojaky a nejaky unesla tak je to lez boji se ji priblizit.;;;;;;;; Zalez vole jsi trapnej!!! |
|
|
Jap 18.7.2006 5:30Re: Re: ZADNE OBAVY Ano zabili 8 vojaku a 2 unesli, ale od te doby strili rakety namirene na civilisty a ne na izraelskou armadu. |
|
|
L. 18.7.2006 6:18Re: Re: Re: ZADNE OBAVY Ty blbecku a kam strili zide? Kdo uz celou tu dobu(60let) neni schopen ubranit bezpecnost obcanu statu(a krade a krade) a proc asi? A nepomaha ani zed ani atomovy bomby.Volove, jako ty si stale mysli ze k vyreseni problemu staci cabalismus US a zed s atomovejma bombama. A ted, kdyz je i staty se 1000x mensi armadou a ekonomii posilaji do hajzlu mysli, ze vrazdeni a unosy dem. zvolenych politiku je z toho marastu vytahnou. Kus hnupe. |
|
|
K 18.7.2006 7:35ZADNE OBAVY L se rozcilil a pritom nam do tech izraelcu vubec nic neni. |
|
|
Jap 18.7.2006 7:53Re: Re: Re: Re: ZADNE OBAVY Zide strili v Libanonu jen na vojenske cile spojene s cinnosti Hezbollahu, kdyby strileli po civilnim obyvatelstvu jako ti zbabeli teroristi , tak by v Libanonu uz bylo za tyden pul milionu mrtvych. A kdyby strileli po palestinskych civilistech tak na zapadnim brehu a v Gaze spocitas ty Palestince na prstech. A zatim je jich tam 10x tolik nez jich bylo v 1920 nebo 22. Nebo snad tvrdis ze ti Palestinci drb*u rychleji nez ty Izraelske samopaly strili. A ta zed funguje krasne a to jeste neni hotova. Izraelska armada zabiji jen teroristy, pokud zvolenymi politiky myslis vedeni Hamasu, tak ti dostali po zvoleni pardon, prestoze mohli byt souzeni za terorizmus, s podminkou, ze toho terorizmu nechaji. Nenechali a jsou ted po pravu v izraelskem lapaku a meli by dostat dozivoti, jako kazdy jiny kriminalnik. Izrael prezil kdyz jich byl jen jeden nebo 2 miliony, kdyz je chtely zahnat do more zeme ktere byly dohromady 100 nebo 200 milionu. Ted je Izrael v pohode a do 5 max. 10 let se oddeli uplne od Palestincu a to s jejich dohodou a nebo bez ni |
|
|
Akai 18.7.2006 8:07Re: Re: Re: Re: ZADNE OBAVY Nemyslím si že bys nadávkami zvýšil inteligenci nebo průkaznost svého příspěvku, jen jsi poukázal na to, že tě nelze brát vážně. Ale až se ti někdy povede nastartovat mozek, zase se ozvi. |
|
|
Haui1 18.7.2006 8:15Re: Re: Re: Re: ZADNE OBAVY Je-li tady někdo hňup, tak jsi to ty. Když neumíš přijít s rozumnými a slušnými argumenty, tak jdi do ... domů. |
|
|
J. Mach 18.7.2006 8:43Re: Re: Re: Re: ZADNE OBAVY L, co kdybyste místo nadávání a křečovitých výkřiků zkusil si zjistit pár faktů. Nebyl byste za hlupáka a třeba byste se dopracoval i k vlastnímu názoru. Nebo ty nepravdivé údaje, co uvádíte nejsou důsledkem nevzdělanosti, ale jsou účelové? Potom se ale nedá nic dělat a není vám pomoci. |
|
|
Kvetla 18.7.2006 1:45Stále ale zůstává nezodpovězená jedna podstatná otázka. Kde vzaly libanonské milice,které měly být,podle usnesení OSN,již před lety odzbrojenyrakety s doletem 2O km |
Co vy na to páni
europoslanci|
|
jonáš 18.7.2006 1:49Re: Stále ale zůstává nezodpovězená jedna podstatná otázka. Vypadá to že jste dokvetla a vydáváte plody |
|
|
Borek@Exil 18.7.2006 3:45Re: Re: Stále ale zůstává nezodpovězená jedna podstatná otázka. Ano, Jonáši....napsala něco plodného...a co Vy? Nezplodíte nic než laciný posměšek? |
|
|
MF 18.7.2006 7:20Re: Stále ale zůstává nezodpovězená jedna podstatná otázka. Bravo! |
|
|
Veselý 18.7.2006 7:38Re: Stále ale zůstává nezodpovězená jedna podstatná otázka. Nedělejme si iluze. Zbraně prodává kde kdo. Je to kšeft stejně výnosný jako drogy, tady nezáleží na národnosti. |
|
|
František 18.7.2006 13:02Re: Stále ale zůstává nezodpovězená jedna podstatná otázka. Naštěstí dnešní muslimové nejsou bojovníci středověkého kalibru. Jako záklaďák jsem zažil výcvik muslimských pilotů v tehdejší ČSR na Migy. Jejich výsledky byly pod psa a v ulejváctví jsme se od nich mohli učit. Ve válce, která vypukla krátce potom dostali pěkně na zadek. Způsob boje dnešních Alláhových bojovníků je jednoduchý. Když jde do tuhého, svlékne uniformu, navleče civil, flintu schová pod podlahu a dělá chudáka. Večer se vzchopí a střílí hrdině do zad toho, kdou mu přijde před lauf. Jsem zvědav, co učiní vlády Francie, Německa a Anglie, až se začne těch pár milionů dovezených muslimů hlásit o svá "práva" a nedokážou je ukecat ani uplatit. |
|
|
Vilém 18.7.2006 1:16Miloševič oprávněným obráncem? Článek trpí příznačným skokem v argumentaci. Pokud je někdo nějak nelegálně poškozen, nastává jakási totální válka, která ho opravňuje k čemukoli. Nedomnívám se, že je možné taková tvrzení akceptovat, i když mezi přízemními lidmi i v naší zemi má pozoruhodnou podporu třeba střílení do zlodějů. Fakticky Izrael nemá nejmenší právo zasahovat proti civilním objektům, i kdyby měl plné právo podnikout akci v Libanonu. Za zmínku stojí, že Izrael nesčíslněkrát odmítl rozmístění mezinárodních jednotek na územích, která jsou zdrojem jeho ohrožení, právě proto, že Izraelcům nešlo ani tak o mír, jako o nerušenou kolonizaci. Proto nelze nekriticky přijímat izraelskou argumentaci o jediném možném postupu v boji proti "terorismu" pomocí extenzivních vojenských aktivit. |
|
|
dadacos 18.7.2006 1:29Izrael má právo na obranu Vilém: "Za zmínku stojí, že Izrael nesčíslněkrát odmítl rozmístění mezinárodních jednotek na územích, která jsou zdrojem jeho ohrožení, právě proto, že Izraelcům nešlo ani tak o mír, jako o nerušenou kolonizaci." Nemáte, mírně řečeno, pravdu. Izrael obsazením okolních regionů vytvořil především nárazníkové pásmo, Golanské výšiny zabral jen proto, aby je nebylo možno využít jako ostřelovačské stanoviště. O nějaké nerušené (sic!) kolonizaci nemůže být řeč. |
|
|
Vilém 18.7.2006 1:36Re: Izrael má právo na obranu Izrael především ilegálně zničil palestinský stát, který stále nemůže fakticky fungovat. Část jeho území také úspěšně anektoval. Nemyslím, že za těchto oklností lze chápat palestinský odboj jako něco nepřijatelného. Libanonská krize nyní znovu ukazuje, že by byla mezinárodní přítomnost přínosem jak pro izraelskou bezpečnost (pokud o ni Izraeli jde) tak pro bezpečnost arabských civilistů. Záminky k vystupňování konfliktů se totiž najdou vždy, od únosu vojáků po rozbořený dům. |
|
|
dadacos 18.7.2006 1:41Re: Re: Izrael má právo na obranu Záminka = falešný důvod. Únos izraelských vojáků = realita. Mícháte fikci s fakty. |
|
|
Borek@Exil 18.7.2006 1:48Re: Re: Re: Izrael má právo na obranu Palestinsky stat nikdy neexistoval. Clinton premluvil Baraka a Arafata, ze by mel existovat. Arafat se takove moznosti zalekl a cuknul. V miru by byl zbytecny. Z Gazy odesli Izraelci loni...vysledek? Kutani 300 metru tunelu a utok na Izrael, zabiti vojaci a jeden uneseny (pri tom neustale ostrelovani katusemi..). Z Libanonu odesli Izraelci v r. 2000...vysledek? Bujeni Hamasu a stupnujici se ostrelovani raketami...posleze vpad do Izraele, zabiti osmi vojaku a unos dvou. Palestinci se boji mit svuj stat, prisli by o zadarmovni pomoc ze sveta. |
|
|
dadacos 18.7.2006 1:52Re: Re: Re: Re: Izrael má právo na obranu Děkuji za doplnění. |
|
|
Em 18.7.2006 7:53Re: Re: Re: Re: Izrael má právo na obranu Troubo, nejdřív si o tom něco přečti a pak mluv. Např.:Podle usnesení OSN mají být dva státy Izrael a Palestina. Pokud ovšem nejsi placený agitátor. Takových už tu je ale dost. |
|
|
cb 18.7.2006 6:24Re: Re: Izrael má právo na obranu Zadny palestinsky stat nikdy neexistoval, tudiz ho Izrael nemohl znicit. |
|
|
dm 18.7.2006 7:10Re: Re: Re: Izrael má právo na obranu Rekni to Bushovi troubo,ten se snazi i s Kundolisou, ze znovu obnovi Pal.stat. |
