M. Němcová 23.2.2020 17:44

proč jen jim, když zahalit se je třeba i při návštěvě papeže nebo v jakékoliv modlitebně, muslimové muži předstupují před svého boha s bosými chodidly...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.2.2020 18:43

Jenže je rozdíl jak moc se zahalit. Jestli stačí třeba mít na sobě jen dlouhé kalhoty a halenku s dlouhým rukávem, či rovnou přinutit ženu zahalovat se do pytlů (burky a nikáby), to se jedná o jinou kategorii.

Asi tak ze zoologického hlediska rozdíl mezi myší a potkanem co do hrůznosti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 24.2.2020 9:54

Paní Lukešová, zahalit je zahalit,zdaleka ne všechny muslimské země jsou nuceny k velkému zahalování, už vaříte z vody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 24.2.2020 14:02

Tak podle vás je burka či nikáb totožný s evropským oblečením jako jsou třeba dlouhé kalhoty či halenka s dlouhým rukávem?

Tomu nevěřím, že byste věřila takovým nesmyslům.

A také píšete, že jste ateistka, že? No to byste měla vědět, že muslimové ateisty pohrdají stejně, ne-li více než s Židy a křesťany. V Některých muslimských státech jsou ateisté zabíjeni jako homosexualávé. Ateismus je trestný.

Přijde mi, že máte trochu sebevražedné sklony, hlásíte se k feminismu a ateismu, přičemž muslimové ženami, ateisty a homosexuály opovrhují. Skutečný feminismus, ideologie prosazující rovná práva s muži, s čímž také samozřejmě souhlasím, se staví proti muslimské tyranii, kde žena nemá žádnou cenu, kde je žena absolutním majetkem muže. Nechci bezprávnou otrokyní, proto nepodporuji islám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.2.2020 15:09

Ano, to máte pravdu, Bůh by skutečně měl žasnout nad krásou lidského těla. Ale tuto výtku adresujte i muslimům, které zahalují ženy někde od hlavy až k patě-burky, nikáby, či alespoň do hidžábu i malé holčičky. Muslimové jsou nad krásou lidských těl obzvláště prudérní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 23.2.2020 1:42

Do kostela v Italii taky nesmíte v minisukni. Jaké to ale bylo překvapení pro mou onehdá ještě mladou paní. A teď jsou místa, kde si nesmíte ani sednout (Španělské schody, pro příklad.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 23.2.2020 6:39

tak vidíte.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 23.2.2020 12:31

ptám se !modlit! ne strkat přáníčka, což je , mimochodem modloslužebnictví, odsuzované všemi náboženstvími

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pleva 23.2.2020 11:37

Byl jsem tam nedávno a modlil se u Zdi nářků, ačkoliv křesťan, nikdo nebyl vykázán, nikdo nebyl považován za "provokatéra". Dva nesrovnatelné světy - muslimský a židovský! Jeden z nich chci mít tisíc mil daleko za vysokou zdí- hádejte který?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 23.2.2020 12:01

no když nesmí křesťan tam a muslim onam, tak který?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 22.2.2020 22:54

Správná otázka - pan Stejskal píše o každé židovské slepici co se nechala zavřít za drogy - ale sám jezdí pouze do Egypta. Cituje každou kravinu z izraelského tisku, ale nejede tam. Možná ho nesleduju dost dlouho, ale za posledních pár let v Izraeli nebyl. Divné, divné. Pan Vodvářka si otlouká zbytek vlasů o Zeď nářků - ale Stejskal se maximálně chlubí gigantickými eltonovskými brýlemi na momentkách z horkého Egypta. A já se jménem znepokojené široké veřejnosti ptám, co za tím opravdu je?! Náš vyšetřovací tým dospěl mravenčí usilovnou prací k překvapujícím poznatkům! Na přísně utajené fotografii pořízené přísně tajným přepadovým fotokomandem Mossadu, vidíme na přísně tajně pořízeném záběru (už Švejk poznal, že na nádraží se nesmí fotografovat!) z příletové haly Tel Avivského letiště Lukešovou, držící obrovskou ceduli oznamující jediné třaskavé jméno: "Stejskal ". Chodí tam prý denně, chce s ním údajně probrat všechny své připomínky k jeho blogům, tak, jak si je chronologicky uchovává a doplňuje ve třech plně naložených kamionech, zaparkovaných přímo u letiště avšak zatím marně. Pan S. tak v zoufalství kouše ryby do ocasu na dně egyptských moří - avšak do Izraele se neodváží...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.2.2020 0:03

Bože, Bože, to je ale hloupý výšplech, pane Štípku, já pana Stejskala osobně neznám, ani si neukládám jeho články, a proč bych měla nosit nějaké cizí jméno, nemám proč. Mám své zkušenosti, dvakrát jsem v Izraeli byla a své znalosti. Něco jsem o dané tématice také nastudovala.

Jinak se já samozřejmě panu Stejskalovi divím, že do Egypta jezdí, já bych už do žádné muslimské země nikdy nikdy nejela. Podporovat ekonomicky muslimské země. Země mého srdce je Stát Izrael. Je tam krásně a bezpečno. Nikde není bezpečněji a klidněji než v Izraeli.

A západní Evropa je již také téměř islamizována, propuká občanská válka, mezi islamisty a lidmi nazývanými ultrapravičáky. Bude řežba. Do západní Evropy již také nechci nikdy jet. Místo kostelů a synagog obdivovat mešity? To nemám zapotřebí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 23.2.2020 12:24

váš obzor - myslím hlavně duševní . se stále zužuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.2.2020 16:18

To je věc názoru a co ten váš duševní obzor, jak je široký?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 24.2.2020 9:59

vzhledem k tomu, že přistupuji k věci, aspoň se snažím, nepředpojatě bez lásky a bez nenávisti i čtu široké zdroje, asi bude přece jen širší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 24.2.2020 14:05

Ne, vy přistupujete k věci s velkou nenávistí. Nenávidíte Židy a Izrael, antisemitismus vám zatemnil úsudek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 25.2.2020 5:27

ba ne, paní Lukešová, i když jeden z našich dvou mozků není s to uvažovat racionálně, můj to nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pleva 23.2.2020 11:32

Jo, pro muslimy je "provokatér" každý kdo není muslim, dnes na to máme tisíce konkrétních příkladů a jen naprostý slepec či pátá kolona to nevidí, totiž nechce vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 22.2.2020 11:15

Mister Novak, koledujete na nepravém místě. Vydejte se do Pásma Gazy a vyprávějte jim, jak mají nastolit smír s Izraelem. Nebo kamkoliv jinam k Palestincům. A vysvětlete jim, že kdyby je např. zblblá EU nevykrmovala €, dávno by zahynuli hlady, ba ani na zbastlované rakety na ostřelování Izraele by neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 22.2.2020 11:36

souhlasím, až se Izrael stáhne na své povolené územím, vznikne zcela suverénní stát Palestina a Izrael se začne chovat jako slušný soused, bude po potížích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.2.2020 12:01

Nejprve však musí palestinští Arabové skoncovat s terorismem, odstranit ze svých vzdělávacích osnov výzvy k terorismu, přestat platit renty svým teroristům s rukama potřísněných krví a přestat vraždit Izraelce, pak skutečně bude mír na Zemi, což se ale nestane, palestinští Arabové se nikdy nevzdají své snahy o likvidaci každého Žida v Zemi Izraelské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 23.2.2020 12:28

mně přijde, že po spravedlnosti by měl nejprve zloděj vrátit, co ukradl, ale v realitě by bylo nejlepší vytvořit synchronní kroky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 23.2.2020 16:36

Souhlas. Palestinci by měli vrátit ukradenou Judeu a Samaří, židovskou domovinu, za které byli Židé vyhnáni/povražděni. Když někdo vtrhne násilím do vašeho domu, tam vyvraždí velkou část Vaší rodiny a zbytek, co to přežil je nucen z něj odejít, tak je to v pořádku a váš dům přestane být vaším domem? A když se do vašeho domu, ve kterém nemůžete bydlet, nastěhují proti Vaší vůli bezdomovci a cizí lidé, tak je to v pořádku a váš dům tím přestane být vaším domem? A když se vám po dlouhé době přece jen podaří, se do vašeho domu vrátit a začnete ho opravovat, ale bezdomovci a cizí lidé, kteří se tam proti vaší vůli nastěhovali, vás začnou ohrožovat a budou vás chtít zabít, tak je to v pořádku? A má ten, kdo proti vaší vůli obsadil váš dům právo na tento dům?

A nezapomeňte zase argumentovat Šlomo Sandem. Jeho levičácká přání jsou skutečně dojemná.Fakta a objektivní, ověřitelné důkazy se však v jeho knihách hledají jen velmi těžko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 24.2.2020 10:01

i vy šprýmaři... neřešíme starověk, řešíme současnost.

Sand je skutečný vědec a jeho kniha je skvělá, ale není sám. co slovo, to ověřeno, mnoho odkazů i logických úvah, tím se vyznačuje.

bajky nebrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 24.2.2020 14:04

Sand je antisemita, podvodník, ultralevičák a lhář.

Lháře, antisemity a podvodníky nebrat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pleva 23.2.2020 11:43

A bude se to t.zv. "řešit" furt dokola, dokud budou mezi námi pitomci slepci, kteří nevidí, že jediná možnost slušného přežití pro nás je vysoká zeď mezi naším ma muslimským světem!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 23.2.2020 12:29

vsadím se, že mnozí Afgánci, Iránci i Iráčané, Jemenci a další si to myslí rovněž.,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.2.2020 1:29

Kauzu Chrámové hory Arabové zneužívají pořád. Již muftí Husseini roku 1929 nastartoval pogrom v Hebronu a v Jeruzalémě pod záminkou "židovského útoku" na Chrámovou horu.

Dajan udělal tragickou chybu, když předal Chrámovou horu, nejposvátnější místo judaismu muslimům a odkdy vítěz vrací území poraženému?

• reagovat
• nahlásit příspěvek