Sarka 3.1.2009 8:19

Vemte si slovnik, pokemone:

 "Drawing comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis".

Vite co to znamena?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 3.1.2009 8:17

Mimochodem mnoho z Vasich dnesnich vylevu se bohate vejde pod evropskou definici antisemitismu. Ale proc se za to stydet? Jiste se tim zalibite tam, odkud Vam nejake ty penizky mohou nakapat - kdyz jsou pro Vas tak dulezite

vidis, jak je jednoduche z tebe udelat hlupaka, kteremu dosly jiz davno argumenty (aniz bys je kdy mela mezi nami). muzes mne obvinovat z antisemitismu jak chces, ze mne to sjede jako z kachny voda. oznacit oponenty izraelske politiky vuci palestincum za antisemity je obvykle MO hasbary, a ja jsem s tim velice dobre obeznamen. prave proto bude stat proti fanatikum a podvodnikum tveho typu vzdy, kdyz se mi k tomu naskytne prilezitost.

a ted uz uhanej do postele

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 8:16

Milanku, kdyz chcete lidi poucovat,

poucte se nejdrive sam: jakekoli prirovnavani Izraele k nacistickemu Nemecku, i zahalene do zasterky jeho "kritiky", je dle dokumentu EU projevem antisemitismu. Myslim ze jste ten dokument nebyl schopen docist do konce, mily zlaty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.1.2009 8:16

Re: "...Izrael ukazuje, že tvrdou a vytrvalou prací lze k mnoha penězům přijít

Jak poušť přeměnit v zahradu? Lze. Podívej se do Izraele.

A kupodivu podívej se že i libanonská strana řeky Jordán je zelenější než to, kde to má pod palcem Palestinská autonomie (které má podle dohod z Osla pod palcem mimo jiné i tu vodu). A tu zúrodněnou poušť, byť ne tak úspěšně jako v Izraeli, najdeš i v dalších arabských zemích. Všechny ty země ale mají jednu prazvláštní vlastnost - o Izraeli tak maximálně mlátí nenávistně pyskem, ale pracují (alespoň v arabském slova smyslu) a prachy vrážejí do rozvoje své země.

A pokud to chceš přísně technicky - 48-67 a od 90-tých si Arabové vody řeší sami. Peněz na rozvojové projekty (včetně zemědělství) mají Arabové víc, resp. zásadně víc, a to i při součtu všeho, co tam od roku 47 šlo. Specielně základ pro "zahradu" byla práce kibuců, kde moc zahraničních pracovníků nebylo. A v celém hospodářství sice zahraniční pracovníci nebyli, ale nedělali otroky, ale pracující.

Chápu, že žiješ ve vizi, jak 99% procent HDP Izraele je tvořeno penězi z USA; ve vizi, jak voda přirozeně pramení na kopcích, kde jsou židovské osady, a v údolí Arabové ve studních nemají nic a jak do Haify připlouvají otrokářské lodi - místním Arabům jsi určitě nechtěl říkat "zahraniční", že. Leč tvé vize jsou špatné. Prachy, co různé země cpali a cpou do Židůi Arabů jsou dohledatelné; HDP včetně věcí jako průmysl, věda&výzkum atd. též, období arabská správy těch území je taky známá, vyšší HDP a mensí nezaměstnanost na arabských územíchza Židů než za Arabů se hledá hůř ale také to tak je nalezitelné, ..... No musíš si vybrat - antisemitksé lži nebo nepříjemnou pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 3.1.2009 8:13

Re: A jinak, maly pseudojaponciku,

a "working definition" is a working definition, and the draft is a working definition. That is what the EU is working woth

(with)

draft je navrh, ktery se jeste nestal soucasti legislativy; to je ovsem bezpredmetne, nebot samotny navrh rika, ze kritika Izraele neni vyrazem antisemitismu, cehoz sis ty, jak je u tebe obvykle, zapomnela vsimnout. Izrael musi byt kritizovan tak, jak byla Jizni Afrika a jeji diskriminacni politika vuci cernochum, coz svet dela, k velke nelibosti Izraele a zurivych Likudniku, kteri se marne snazi dat rovnitko mezi opravnenou kritiku Izraele a antisemitismus.

PS zurivi likudnici jsou organizovani hasbarami, tedy cinnosti, kterou tu predvadi sarka (mozna i David)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 3.1.2009 8:04

A celý svět se zbláznil: všude se demonstruje - proti komu asi?

Dokonce i v Americe a v Izraeli. Jen v Praze demonstrace neletí - jo to bejvalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 8:02

A jinak, maly pseudojaponciku,

a "working definition" is a working definition, and the draft is a working definition. That is what the EU is working woth - capisci? Mimochodem mnoho z Vasich dnesnich vylevu se bohate vejde pod evropskou definici antisemitismu. Ale proc se za to stydet? Jiste se tim zalibite tam, odkud Vam nejake ty penizky mohou nakapat - kdyz jsou pro Vas tak dulezite   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 3.1.2009 8:01

"...Izrael ukazuje, že tvrdou a vytrvalou prací lze k mnoha penězům přijít

a - bez ropy i bez Koránu..."

Ty neznáš ten vtip: žid zahradníkem?

A ještě nám prozraď, milý Davide, jak lze "poušť přeměnit v zahradu"  bez pumpování ukradené vody, zahraničních peněz a zahraničních otroků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 7:59

Ano, Davide, lide toho vzdy

o sobe prozradi vic nez si mysli. Presne tak se stalo s nasim malym radobyjaponskym antisemitou, ktery tak rad poucuje    a vi, co je kdo zac   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.1.2009 7:58

Re: Ač jsem důstojník v záloze a ne profesionální voják, tak poznám na videu, že v zasaženém objektu došlo k sekundární explozi - t.j byl to sklad výbušnin. Dtto tunely. Dtto rakety (u některých útoků dokonce Arabové stihli jednu odpálit, takže to ne

No zejména větou "poznáš úplné hovno" toho o sobě prozrazuješ víc, než vůbec tušíš. No poznám. Z toho výbuchu - i z tvých vět.

A toho se mám bát, že když ti docházejí argumenty, že nám tu zmizíš?

No, nejde o peníze, jak tu píšeš, jde o to, co chceš: "Už nikdy jako ovce" nebo "zaženeme vás do moře". Jak jsis vybral?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 3.1.2009 7:57

Re: Davani Izraele na roven

pokud kritizoval Izrael, podle toho navrhu (draft je anglicky navrh), je to naprosto v poradku a neni v tom nic antisemitickeho. az das odkaz, nejdriv si ho precti (myslim, ze nebudou odmeny za dnesni vykon, spise to vypada na narez)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 3.1.2009 7:53

Re: Hamas si vzal za rukojmí vlastní národ.

Teroristi jsou vždy jen teroristi.

presne to rikali nemci, spise vsak o jugoslavskych partyzanech (nebo reckych a italskych), nebot cesi tolik partyzanu nemeli a vcelku spokojene sklaneli hlavy pred risi.

terorista je subjektivni oznaceni, izrael provozuje statni terorismus, presto to je terorismus, takze pan...., nevim, kdo to je, naprosto spravvne pozaduje od vlady jasne stanovisko k utokum na Gazu a zmareni mnoha zivotu zen, deti a muzu v Gaze.

demonstrace jsou dobre, ne sice moc ucinne, ale lide se prece jenom zamysli a nebudou donekonocna opakovat stara klise o rozvitych zahradach a demokratickem izraeli plnem mirumilovnych intenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.1.2009 7:53

Re: Pro pseudojaponského peacnického a superhumanistického "svatého":

Nevybral jsis peníze, protože nemáš peníze. Vybral jsis snění o penězích, máš fantasmagorie o životu v balíku. Máš drobný. A popletenou hlavu.

Morálka není v rozporu se silou. Hitlera nezastavila morálka, ale tanky. Pokud jde o arabsko-izraelský konflikt - celkem přirozený princip soužití v míru si Izrael neprosadil tím, že to napsal do své deklarace k vyhlášení státu, ale že to - po opakovaném napadnutí svého státu Araby - silou uplatnil. V případě Egypta to dokonce už i míru plně smluvně dohodnutém. Aniž by Egypt ztratil zrnko písku svého území. Krev a prachy, co ho stálo marné úsilí o zničení Izraele, jsou pochopitelně fuč.

A vůbec - řeči od holoubátka, které považuje za princip či morálku "peníze, peníze, peníze", je velmi směšné. A holoubátka - ať je ti dvacet či šedesát. Holoubátka svojí duší, protože nechápeš peníze, nechápeš principy a nechápeš morálku. Principy a morálka - to je nebo to není - ať peníze máš nebo nemáš, ať je umíš nebo neumíš vydělat. Ale je nápadné, když na dotaz na tělo neumíš odpovědět jinak, než frází. Navíc frzází, o které si naivně myslíš, že s ní provokuješ. No mně ne.

Tedy: "Už nidky jako ovce" nebo "Zaženeme vás do moře" - Já si vybral. Jak jsis vybral ty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 3.1.2009 7:53

dneska musím

s mladým rozhněvaným mužem souhlasit. Ano, je to přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 7:52

Re: Davani Izraele na roven

viz http://eumc.europa.eu/eumc/material/pub/AS/AS-WorkingDefinition-draft.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 7:48

Davani Izraele na roven

Nemeckym fasistum plne spada pod definici antisemitismu, tak jak ji schvalila EU. NO tak halt je pan Sanka antisemita. Co je na tom divneho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Otakar 3.1.2009 7:46

Hamas si vzal za rukojmí vlastní národ.

Umíte si představit míru svobody a možnosti vůbec cokoli říci v zajetí fundamentalistickáho islámu ? Většina palestinců v Gaze by asi velmi ráda nyní vyměnila bezpečí a jistotu životních podmínek za minulou podporu Hamásu, v Palestincích samých je začarovaný kruh. Jistě je škoda každého života, žen ,dětí a i jistě většiny  obyvatel Gazy, na rozdíl od teroristů Hamásu, kteří žádný pardon nezasluhují. Izrael brání své občany, tato obrana může být učinná je tehdy kdy se žádné teroristické útoky již nebudou opakovat, jsou jen dvě cesty buď dohoda s Palestinci, nebo zniření Hamásu. Dá se vůbec s Hamásem jednat ? Zatím Hamás sám přesvědčuje celý svět, že ne. Včera byla v Praze před  Izraelskou ambasádou demonstrace proti Izraeli a na podporu arabů v Gaze, zároveň pan Saňka, vůdce "českých" muslimů zaslal na vládu stanovisko, které je dost hanebné a média a vláda by jim měla říci něco od plic,  Nelze takové stanovisko tolerovat, když je v něm Izrael dán na roveň německým fašistům a teroristé Hamásu na roveň českých partyzánů z 2. světové války, Teroristi jsou vždy jen teroristi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 3.1.2009 7:44

Ač jsem důstojník v záloze a ne profesionální voják, tak poznám na videu, že v zasaženém objektu došlo k sekundární explozi - t.j byl to sklad výbušnin. Dtto tunely. Dtto rakety (u některých útoků dokonce Arabové stihli jednu odpálit, takže to nebyli

poznas uplne hovno, chapes?

dustojnik v zaloze zrejme budes, nakonec socialisticke ceskoslovensko mela schopny dustojnicky kadr, a la valcili jsme za cepicky cili  blb vedle blba.

promin, mozna jsi uz postarsi clovek, ovsem ani to te nikterak neomlouva v nejenom  v gramatickych chybach, ale hlavne ve zpusobu, jakym pises a oduvodnujes svoje presvedceni. ja z tebe a te sarky mam pochopitelne legraci a jakmile mne to prestane bavit (nebot ani jeden ani druhy nejste moc chytri), tak zmizim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.1.2009 7:43

Re: Mimochodem k tomu začarovanému kruhu vraždění .....

Když dojdou argumenty, přijdou goeblesovské lži. Např. o propagandě. Píši svůj názor, shodou okolností založený na sympatiích k Izraeli, ale nedělám propagandu.

Svcět se nezačíná ozávat. Svět mimo Arabů a muslimů v nejmenším neříká o zastavení útoků v Gaze. Opět lžeš. Jak typické. Svět říká že obě strany mají zastavit boje. Což jak známo Hamás odmítnul. (Pozn. Postoj Číny je někde mezi těmi dvěmi uvedenými). A v neposlední řadě - ani nijak nedochází k nějakému posunu od prvních dnů bojů. A úplně v neposlední řadě - řada typických proarabských křiklounů, a to zejména z EU-15, drží hubu, resp. chce příměří i po Hamasu. Dokonce když o tom mluví a rozvíjejí větu o "oboustranném", tak mluví v pořadí "příměří Hamásu", "příměří Izraele". Zásadní posun od minulých let, kdy mluvili jen o Izraeli nebo když o obou, tak Izrael byl první - a nepřekvapí, že to v těch projevech atiskových zprávách nevidíš (pokud čteš něco jiného než názorově spřízněné peacnické, levičácké, arabksé a antisemitské weby a blogy, které to pochopitelně líčí jinak).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 3.1.2009 7:38

Re: Pro pseudojaponského peacnického a superhumanistického "svatého":

ty nevis, co jsou principy, nebot moralku nahrazujes silou.

ja si vybral penize, ty jsou nejdulezitejsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 7:37

Takze jste zvolil

 krok stranou. I tak je to mozne, Martinku - ja Vam nabizela olivovou, pres ty tuny urazek a nadavek kterymi jste mne obstastnil ( ne ze jsem bez viny, ale na Vas vitriol skutecne nemam). Ale vypada to, ze jste ochoten diskutovat pouze s lidmi, kteri apripori souhlasi s Vasim stanoviskem. No, spanku mi to neubere, a Vy se jiste budete citit velmi dospelym a viteznym. Budiz Vam to prano. A pozdravujte v Praze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.1.2009 7:33

Re: Pro pseudojaponského peacnického a superhumanistického "svatého":

Nemáš peníze. Máš drobný. A popletenou hlavu.

Ale třeba díky tomu si myslíš, že někdo obhajuej Izrael (či svobodu či USA či pravud) pro prachy. Ne, z principu.

"Už nikdy jako ovce" KONTRA "Zaženeme vás do moře" - jak jsis vybral?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 3.1.2009 7:32

Re: Ne, Martine, ja nelzu -

diskutovat bych musel mit s kym. tady to bylo cele jen o pripominani vam prostych zasad slusnosti. takze vam jen na konec pripomenu abyste mela o cem do zitrka premyslet: 1. pokud od nekoho chci odpoved na otazku tak mu pred tim odpovim na jeho 2. pokud necemu nerozumim tak se zeptam 3. nezacnu nekoho obvinovat ze lzi pokud jsem neco nebyl schopen pochopit

och a jiste schovam se za fikovy list, ale z jinych duvodu. uz mne to proste nebavi opakovat do kolecka (o hasbare mam totiz celkem slusny mineni a bohuzel tam mi naprosto nepasujete)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.1.2009 7:31

Re: VY chcete pokracovani nesmyslneho, idiotskeho a fanatickeho zacarovaneho kruhu vrazdeni. Pokud Vam neni po ranu k bliti kdyz se divate do zrcadla, tak ze srdce doufam ze se tak jednoho dne stane.

Ač jsem důstojník v záloze a ne profesionální voják, tak poznám na videu, že v zasaženém objektu došlo k sekundární explozi - t.j byl to sklad výbušnin. Dtto tunely. Dtto rakety (u některých útoků dokonce Arabové stihli jednu odpálit, takže to nebyli nějaké "trubky" na záběru infrakamery, ale rakety).

Pokud jde o Gazu, takj si vyber - nemůžou ji vjensky zvládnout nebo ji vyvražďují?  Není to takovou náhodičkou tak, že při současných morálních standardech ji sice můžou vojensky vyřešit cca za den, ale jaksi si to nemohou dovolit. Přeci jen 1,5 mil. mrtvých by jim neprošlo, že. Takže co nejpřesněji zacílenými útoky to vojensky řeší - a ztráty civilistů nejsou 1,5 mil. (které jim zvráceňouši tvého typu podopsuvají), ale zlomky promile (!!!!, opravdu, není to ani jedno promile ztrát!!!!).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 3.1.2009 7:29

Re: Pro pseudojaponského peacnického a superhumanistického "svatého":

penize a penize a panize

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 7:26

Ne, Martine, ja nelzu -

tak se mi to proste jevi. Bud jste ochoten diskutovat ( a bez nadavek, uznavam ze i na nich mam svuj podil viny), anebo se schovate za fikovy list ktery Vam nabizi Vas paranoidni pritel z Japonska, a utecete z diskuse. V kazdem pripade je to na Vas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 3.1.2009 7:25

Re: Mimochodem k tomu začarovanému kruhu vraždění .....

je videt, ze izraelska propaganda se rozjela naplno, nebot se zacina ozyvat svet a zada zastaveni utoku v Gaze.

Good work, hasbara!

cili david a sarka....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 3.1.2009 7:25

Re: Protoze jste evidentne prekroutil

vim co je hasbara ale pochybuju ze by zamestnavali nekoho takovyho. to jsou vzdelani lide.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 3.1.2009 7:24

Ja mluvim specificky o Gaze, Davide.

Tam se situace jevi naprosto bevychodnou, uz proto, ze populace, zbidacela a zfanatisovana, neni schopna se chovat jinak, nez podle pokynu svych extremistickych vladcu, a tudiz neni schopna akceptovat jakykoli kompromis ktery by z toho zacarovaneho kruhu vedl. Musite prece vedet, ze at hamas nese sebevetsi podil viny na soucasne situaci, mistni populace to tak nidky videt nebude. Nemuze, nema moznost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.1.2009 7:23

Pro pseudojaponského peacnického a superhumanistického "svatého":

Nejde si všechno koupit za peníze (i když zrovna Izrael ukazuje, že tvrdou a vytrvalou prací lze k mnoha penězům přijít a poušť přeměnit v zahradu - bez ropy i bez Koránu).

Už nikdy jako ovce.

Zaženeme vás zpátky do moře.

Vyber si. Já si vybral. O počtu mrtvých to není. Zejména v situaci, kdy jedna strana si chrání i toho posledního občana a ta druhá je používá jako živé štíty a po jejich zranění/zabitjí jako mediální zbraně.

Jak jsis vybral ty ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek