18.6.2021 | Svátek má Milan


Diskuse k článku

IRSKO: Tři paradoxy

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
karel.smíchov 17.6.2008 14:07

Re: Hvížďala blábolí.

  Nebýt peněz z EU  kolik by jsme postavili  silnic ? čističek,  a další opravy památek ?? 

 Kolik dostali zemědělci!!Takže podle Tebe jsme blbci   co pak jsi TY    ?

soudruhu !!!!>->-

stepa 17.6.2008 13:51

Re: Pan Šnek blábolí.

Bože, a to jste dosud žil kde? Firma Estern Sugar dostala od Špidlína kvóty na cukr a pak výrobu v ČR zrušila a za odevzdané kvóty dostala z EU 2 miliardy. Přitom naše cukrovarnictví bylo na světové špičce a mělo jednu z nejvyšších produktivit.

ps. A globalizace si přeci v EU nemůže ani škrtnout. Vždyť náš pomazaný Špidlín založil protiglobalizační fond EU.

Štváč 17.6.2008 13:33

Přejete si

další národnostní války v Evropě ? Prosím, izolujte se dle hradního zoufalce. Každý malý diktátor malinké země chce vládnout. Strach, aby mu do toho nikdo nemluvil, není nic nového. Takže se nechme okrádat naší postbolševickou "elitou" na kterou všichni tak nadávají.

Štváč 17.6.2008 13:29

Re: Re: Re: Chudý duchem

Určitě je ovšem publikovatelné vaše vyjádření na Klausova slova. Jaké je, prosím ?

Niky. 17.6.2008 13:21

Lži,jenom lži,jako vždy.

Jarda 17.6.2008 12:52

Re: Re: Chudý duchem

To slovo je, v tomto případě, velmi slabé.

Vhodné slovo ovšem není publikovatelné.

Jara 17.6.2008 12:33

Re: Pane Hvížďala, to základní přehlížite.

Něco tak rádoby intelektuálně tupého,jak pravil neanonymní M.Zima jsem dlouho nečetl.

Ivan Nový 17.6.2008 12:26

A JH,

a to je právě ten problém zaostávání EU, v konkurenci nezvítězí ten lepší, ale ten,komu to vítězství eurokrati přiklepnou.

jasan 17.6.2008 12:08

Re: Pan Šenk blábolí.

a kvo kvo kvo kvoty vymysli kdo?

Ivan Nový 17.6.2008 12:02

JH,

no kdyby nebyly kvóty na cukr, tak v rámci globalizace mohlo naše cukrovarnictví konkurenčně zlikvidovat cukrovarnictví v Zápdní Evropě, vyhrál by ten lepší a ne ten, co je na správné straně!

Šnek 17.6.2008 11:46

Re: Re: Přidám čtvrtý paradox speciélně pro Hvíždala.

Pokud se nemýlím, je Irsko už nějakou dobu tak zvaný netto-platič, což znamená, že do EU kasy platí víc, než dostává, takže vrací.

Jestli my už více dáváme než berem, nevím. Ale když nám to půjde jako doposud, brzo se nettoplátci stanem.

Už i teď je to ale pochybná výhoda platit a dostávat zpět. Komise nám tak předepisuje, za co můžem a nemůžem prachy vydat. A to snad víme sami lépe než eurobyrokraté v dálné Bruselu..

JH 17.6.2008 11:43

Pane Drobek, vy jste zřejmě (ještě) svobodný :-) !!!

Drobek: Neprijmu neco, co me zbavuje castecne nebo uplne moznosti rozhodovat o sve budoucnosti!!!

JH 17.6.2008 11:40

Pan Šenk blábolí.

Cukrovarnictví zlikvidovala ne EU, ale globalizace, podobně jako zlikvidovala pokusy Eskymáků pěstovat vinnou révu :-)

JH 17.6.2008 11:38

Pan Šnek blábolí.

naše cukrovarnictví nezlikvidovala EU, ale globalizace, podobně se Eskymákům nadařilo při pěstování vinné révy :-)

Lapil 17.6.2008 11:34

Re: Re: Přidám čtvrtý paradox speciélně pro Hvíždala.

To, že mi někdo dává peníze, nemusí znamenat, že to se mnou myslí dobře.

Lapil 17.6.2008 11:32

Re: Prvni "paradox" je nesmysl

R^

lordpavka 17.6.2008 11:29

Re: Pane Hvížďala, to základní přehlížite.

Paroubku,podepiš se,troubo ;-D

lordpavka 17.6.2008 11:27

Re: Chudý duchem

Jedním slovem-JSI BLB!

Alfons 17.6.2008 11:16

Máte to marné.

Proces ovládnutí světa několika jedinci bez použití fyzické války úspěšně pokračuje. Nemáte znalosti, možnosti ani prostředky tento proces zastavit.  Už to někomu ze zdejší elity došlo? Nejvíc si to uvědomuje naše vláda a politici. Jde jim o koryta a zbavení jejich vlivu na cokoliv. Proto ten jejich pláč nad neradostným osudem. 8-o

jasan 17.6.2008 11:12

Re: Re: JE ZŘEJMÉ

jake jsou parametry optimalizace a kdo je urcuje?

Šnek 17.6.2008 10:53

Re: JE ZŘEJMÉ

Tady přece nejde o to kdo nechce.

Tady by mělo jít o pokus EU monstrum optimalizovat.

Šnek 17.6.2008 10:51

Re: Není nad

EU skutečně selhala na všech frontách.

To ostatní není potřeba číst.

PROKOP BUBEN 17.6.2008 10:48

JE ZŘEJMÉ

Že Irské NE je zvláště v danné době vděčným a hutným tématem, které může upozadit problémy vnitřní politiky i když je zřejmé, že silně přehnané reakce hradního Eurostajna, který se pyšní metálem od Putina a jeho nohsledů, mohou být opravdu jen inspirací k rozhodnutí, že kdo v EU být nechce, nebude mu bráněno zařídit se po svém......O nějakých jiných alternativách se ovšem eurofobové nešíří, takže jen destrukce v rámci SVÉ osvědčené SUVERENITY.....

Šnek 17.6.2008 10:16

Hvížďala blábolí.

I my, podobně jako Irsko, jsme ze střední Evropy zatím asi na vstupu do EU nejvíc vydělali.

Konkrétně, prosím! Mohl by někdo vypočítat, co nám EU přinesla? Je likvidace našeho cukrovarnictví přínos? To jen jako příklad.

Proti EU volili obyčejní, blbí lidé, píše náš škrabálek. Ale elity a i církev, byly pro EU.

Takže milí lidé zde, jste blbci a nikdo vám nepomůže. Hvížďala a elity, to je to pravé.

cb 17.6.2008 10:16

Re: Velká iluze a nebetyčné nalhávání

Referendum ve Francii a Holandsku uz bylo. Jak dopadlo vsichni vime.

cb 17.6.2008 10:13

Re: Za jak dlouho vypukne občanská válka v EU?

Pokud se prosadi zelenymi navrhovane celoevropske referendum, tak brzy.

Ivan Nový 17.6.2008 10:07

Za jak dlouho vypukne občanská válka v EU?

Vás snad eurokrati neštvou?

kpt 17.6.2008 10:05

Re: Přidám čtvrtý paradox speciélně pro Hvíždala.

Smlouvy nepotřebovalo, ale dotace z rozvojových fondů se hodily, že ano.

Gue 17.6.2008 9:49

Velká iluze a nebetyčné nalhávání

"Zřejmě ty země, které se na budování sjednocené Evropy nepodílejí

celých padesát let, mají k projektu poněkud volnější vztah a jejich

rychlý ekonomický vzestup jim pak snáze stoupne do hlavy" ... to je velká iluze a nebetyčné sebenalhávání. K demaskování by stačilo by jediné - REFERENDUM ve Francii, Holandsku, Britanii atd, etc, aj, apod... !;-€

Mareg 17.6.2008 9:46

Jako euroskeptik

si nemyslím, že unie je špatná myšlenka. Špatné je to, že IMHO se ztrácejí důvody proč budovat EU. Pokud by šlo hlavně o volný pohyb zboží, služeb, peněz a lidí tak jsem PRO, ale čím dál tím víc jde akorát o to aby politici a nikým nekontrolování úředníci měli čím dál větší moc a mohli nás lépe ovládat a buzerovat. Místo projektu, který má lidem život usnadnit se z toho stává hromada předpusů a nařízení, která není NIKDO (ani státní aparáty) schopen pochopit. A proti tomuto jsem zásadně. A pak tedy jsem i proti nové ústavě EU.