23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

ÍRÁN: Soucit s teroristou

Írán je země s nejvyšším počtem poprav na hlavu. Popravuje se i za nesouhlas s režimem. V nedávných demonstracích proti rostoucí bídě byly zabity stovky a zraněny tisíce lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ptáček 11.1.2020 9:47

Konečně se ocení původní sovětská justice!

Jeden z prvních sovětských ministrů, mně neznámý soudruh Krylenko říkával, ale i prováděl:

"Musíme popravovat nejen viníky. Popravy nevinných udělají na široké masy mnohem větší dojem."

Takže s. Krylenko nežil nadarmo a lidskou civilizaci o něco obohatil.

J. Vlček 11.1.2020 9:40

Pane Hrdličko, vám nestačí oficiální prohlašování íránských představitelů o vymazání Izraele z mapy světa? Vám nestačí střelba raket na izraelské území hamasu za podpory íránu...? Jakých dalších důkazů je vám zapotřebí, co chcete dál zjišťovat? Možná kdybyste žil v Izraeli, bylo by vám všechno hned jasnější.

J. Hrdlička 11.1.2020 9:34

Vždyť já jsem vám poděkoval za osvícení, tak proč teď ta ošklivá ironie?

Jen v zaostalých zemích je přece podivným zvykem, že ten, kdo něco tvrdí, to dokládá. Vyspělá společnost postupuje tak, že druhá strana sporu je povinna najít důkazy pro tvrzení svého oponenta, nenajde-li je, prohrála, najde-li....

I. Schlägel 11.1.2020 9:30

Jj.;-D Říkal jsem si, kdy se ozvete...R^

I. Schlägel 11.1.2020 9:28

Nejsem Vaše sekretářka, milý pane. A pokud si nedovedete sám během pěti minut najít na webu všeobecně známé informace, diskutujte na nějakém kávovém sedánku nebo v hospodě, tam se na zdroje moc nehledí a cení se spíše originalita než faktické znalosti.

K. Šubrt 11.1.2020 9:28

Souhlas ve všech bodech, shalom.........R^

J. Fridrich 11.1.2020 9:24

Ano, je to nepochopitelná sebevražda naší civilizace a zrada lidí civilizovaných v těchto nepřátelských oblastech. Evropa je v rukou nezodpovědných experimentátorů s vlastními občany...

J. Hrdlička 11.1.2020 9:13

Děkuji za konkrétní a jmenovité odkazy. Teď už budu poctivě věřit bez impertinentních námitek.

P. Dvořák 11.1.2020 9:12

Předpokládám pod J. Dvořáka.

:-)

I. Schlägel 11.1.2020 9:11

Američany a nejen je dlouhá léta vraždí teroristé, kterým on velel a nijak se tím netajil. O spolupráci Ladina a Revolučních gard si lze dohledat spoustu informací.

I. Schlägel 11.1.2020 9:07

To Vám poradili na stranické schůzi? Vypadá to, že Vám hlavně poradili způsob, jak ze sebe veřejně udělat intelektuálně nesmělého. Čest Vaší poctivé práci.

I. Schlägel 11.1.2020 9:04

Patří pod pana Dvořáka. Omluva.

I. Schlägel 11.1.2020 9:02

Jaký způsob byste navrhoval? Vámi navrhovaný způsob by nevyvolal iránskou raketovou odvetu a následné obavy z amerického útoku, které stály (pravděpodobně) za sestřelením ukrajinského letadla?

I. Schlägel 11.1.2020 9:00

Máte pravdu. Po 11. září měli Američané zůstat doma a nechat ten muslimský nádor růst a sílit. Muslimský terorismus začal až po roce 2000? Doufám že někde nevyučujete dějepis. Pokud něco v Afghanistánu začalo, tak po vstupu spřátelených sovětských vojsk. Arabské jaro nezačalo po vstupu Američanů kamkoliv. Islámský terorizmus výrazně posílil po pádu sekulárního režimu v Iránu. Váš blábol nemá hlavu ani patu.

J. Hrdlička 11.1.2020 8:56

"Sulejmání byl zodpovědný za zavraždění stovek Američanů a mimo jiné též za útok proti naftovým polím v suverénní Saúdské Arábii v září minulého roku, stejně jako za nedávné napadení amerického vyslanectví na území Iráku"

Kde ty stovky Američanů měl zavraždit, při které akci? A už se prokázalo, že za napadením amerického velvyslanectví stojí on?

Dál mě překvapilo tvrzení, že Írán měl být dokonce nějak zapleten do 11.9.2001. do té doby jsem o tom nic neslyšel, byly by nějaké odkazy? Vždyž je známo, že to byla Al-Kaida, se kterou se Írán moc nemusel. Rovněž tak útoky proti americkým velvyslanectvím v Keni a Tanzanii jsou připisovány Al-Kaidě a Bin Ladinovi.

Jsou všechny informace v článku opravdu ověřené a věrohodné?

D. Stirsky 11.1.2020 8:52

Rozbředlým humanistům nevadí likvidace nebezpečného teroristy. Vadí jim způsob, jak to bylo provedeno. A to je rozdíl. Výsledkem je mimo jiné 170 mrtvých Iráčanů, Kanaďanů a Ukrajinců.

Š. Hašek 11.1.2020 8:48

Nejsem rozbředlý humanista .....

Ani nemám soucit se Sulejmáním ......

Jen se na věc nedívám tak propagandisticky jednoduše, jako Vy, pane Guttmanne. Vy si nepamatujete Rudé Právo???

J. Pokoutný 11.1.2020 8:47

V r. 634 byla Sýrie (vč. Palestiny) převážně křesťanská (a židovská). Většina křesťanů byla zabita a vyhnána, což je dodnes pokračující praxe. Bohužel, evropské státy přijímají dodnes jako připrchlíky raději muslimy než blízkovýchodní křesťany.

M. Steiner 11.1.2020 8:44

K J. Pilnému. Tvoje zcela vágní a neodůvodněné tvrzení nanejvýš může nasvědčovat tomu, že jsi stále ovlivněn komunistickou propagandou před r. 1989, kdy za vše špatné mohli američtí imperialisté. Tato logika měla napomoci tomu, abychom stále uznávali vedoucí úlohu KSC atd.

J. Pokoutný 11.1.2020 8:44

Překvapivě na rozdíl od vás ano. Začíná to r. 634 a v poslední době vi

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Palestinsk%C3%BD_terorismus

J. Pokoutný 11.1.2020 8:42

A proč mne mají vaše soukromé problémy zajímat? Obraťte se na doc. Chocholouška, neb ksichtoknihu, tam to vám podobní jistě ocení a nedostanete ani ban!

J. Dvořák 11.1.2020 8:38

Každý, kdo nedodržuje mezinárodní smlouvy a právo.

J. Dvořák 11.1.2020 8:37

Slyšel jste něco o islámském terorismu do roku 2000? Vše začalo po vstupu USA do Afghanistánu. Následoval Irák, Lybie, Sýrie a invaze islámských uprchlíků do Evropy a pochybuji, že je jim jedno, co se u nich doma děje.

P. Hlobil 11.1.2020 8:34

terorista je ten, co vrazdi civilisty.... zcela zamerne si vybira mista, kde muze vrazdit civilisty... s USA to nema nic spolecneho... kdyby jsi si trosku pohledal, zjistis, co to bylo za teroristu... teroristy je treba likvidovat kdykoliv se naskytne prilezitost.. uz to tvuj pozek pochopil?

V. Němec 11.1.2020 8:31

Mám problém vědět kdo je terorista.

Trump nebo Sulejmání?

P. Dvořák 11.1.2020 8:27

Jenže Obama to dostal za to, co udělá, kdežto Arafat za to, co udělal.

Ale jinak 18 = 20-2

J. Dvořák 11.1.2020 8:15

Bohužel ne. O Obamovi.

J. Nový 11.1.2020 8:08

Dějiny píší vítězové, tak to bylo vždycky...kdo chce, může si pustit například Die Deutsche Wochenschau

z roku 1942. V roce 1945 už to bylo jinak. Stejně je to i s tím terorismem

P. Dvořák 11.1.2020 8:00

Nechte planého a únikového filosofování a raději napište, co si myslíte o zabití Sulejmáního.

I když vlastně ani nemusíte. Vaše věta " . . . to jsou hrdinové, dokonce i nositelé Nobelovy ceny míru." se zřejmě zmiňuje o Jásiru Arafatovi.

J. Dvořák 11.1.2020 7:43

S Vaším hodnocením Schwarzenberga souhlasím. Na druhou stranu, určit, kdo je terorista, záleží na tom, z které strany se na to díváte. Jiný pohled je ze strany Západu, jiný pohled je ze strany, kam Západ vyváží "demokracii". Co se týče boje proti terorismu, někdo využívá své technické převahy bez ohledu na statisíce nevinných mrtvých, jiný využívá momenty překvapení bez ohledu na stovky obětí. Další otázkou je potrestání teroristů. Zatím byli a jsou trestáni pouze ti, kteří se provinili vůči Západu. Nikde jsem se ale nedočetl, že by byl potrestán někdo ze Západu za činy vůči cizím národům. Naopak, to jsou hrdinové, dokonce i nositelé Nobelovy ceny míru. Jak je možné, že mezinárodní soudy nesmí soudit příslušníky armády USA, kteří se dopustili zvěrstev v různých státech světa. Jak je možné, že všichni musí dodržovat podmínky mezinárodního práva, jen USA a Izrael ne? S takovým přesvědčením jděte do háje.