Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÍRÁN A IZRAEL: Vstříc zániku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Neverici Tomas 20.6.2007 11:49Re: Re: Re: blazen jste vy Myslite Izraelskou demokracii? Tu chce Amadinerad vyzmizikovat? To uz by asi byl lepsi ten stat nemyslite? Radsi se v tom prisli namtlajte, delate mu medvedi sluzbu. |
|
|
Martin 20.6.2007 13:32Re: Re: Re: Re: blazen jste vy neposuzoval jsem dusledky, jen ukazoval, ze jeho formulace je jina a pro pochopeni dal radej i priklad, dole mate napriklad vice mene interpretaci se kterou souhlasim, ze mu hlavne jde o asimilaci izraele atd. |
|
|
Zdenda 20.6.2007 10:00Re: Re: Re: a pro uplnost I kdyby jenom citoval - kdyz papez (opravdu) citoval z bible o islamu tak se mohli rucnikari podelat... |
|
|
jakovy 20.6.2007 10:38Re: Re: Re: Re: a pro uplnost Bible končí, pokud vím, Novým zákonem = 4-mi evangelii = popisováním působení JK. Islám vznilk v 7 století PO KRISTU ! Kdo byl tak předvídavý, aby mohl papež citovat ? Jinak ale miluju chování ručníkářu jako osinu tam. |
|
|
richard 20.6.2007 11:47Re: Re: Re: Re: Re: a pro uplnost Mimo čtyř evangelií je v Novém Zákoně ještě řada dalších spisů:o) a navíc v Novém Zákoně je předpovězen Mohammed jako "falešný prorok" - takže ta jeho poznámka nebla mimo:). |
|
|
Jirka 20.6.2007 12:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: a pro uplnost S tou predpovedi bych nepospichal... Ze prijdou lidi, kteri budou hlasat neco trosku jineho, nez je napsano v Bibli, bylo jasne i autorum Bible. Takovi lide se objevovali urcite hned od zacatku. Zminka o falesnem proroku / falesnych prorocich je proto obecne obrana proti zmenam uceni. Za predpoved to rozhodne povazovat nelze. |
|
|
Milan Kralovic 20.6.2007 3:34Re: a pro uplnost 04/25/2006 - "We say that this fake regime (Israel) cannot logically continue to live...open the doors (of Europe) and let the Jews go back to their own countries," Ahmadinejad said Monday. Aj toto treba nejako vysvetlit, ze to vlastne myslel inak, ako to povedal? |
|
|
Martin 20.6.2007 3:39Re: Re: a pro uplnost opakuji, ze nemam duvod ahmadinejada branit, ale ze nevidim nejmensi duvod pro boj s nim pouzivat lez, a tou je naprosto jasne citace s clanku da se najit jeste vice priblblych vypovedi iranskeho prezidenta, ale o tom jsem nepsal |
|
|
Milan Kralovic 20.6.2007 3:39Re: a pro uplnost 04/14/2006 - "The Zionist regime is heading toward annihiliation," Iran's President said, calling Israel "a rotten, dried tree that will be eliminated by one storm." Toto znamena to, co ja vidim a citam alebo to znamena nieco uplne ine? Co vytrhavam z kontextu? |
|
|
Martin 20.6.2007 3:41Re: Re: a pro uplnost pouzil tento citat autor clanku ? nebo lhal ohledne jineho citatu ? |
|
|
Lerak 20.6.2007 9:10Re: Re: Re: a pro uplnost martine máte to marné s tím bráněním Iránu. Novináři mají právo zkratky, pokud nemění obsah. Obsah nebyl změněn. Proč trváte tvrdošíjně na pouze jednom prohlášení toho lotra? To je zavádějící. |
|
|
chetgar 20.6.2007 10:47Re: Re: Re: Re: a pro uplnost potíž je, že tahle zkratka obsah mění. jak již napsáno v článku, podle íránského vrchního tlučhuby Izrael zanikne, páč je to historická nutnost - ať už návratem palestinských uprchlíků do původních domovů, některými Palestinci prosazovaným sjednocením Izraele a Palestiny (kde, pokud Arabové nemají většinu dnes, budou ji na tuty mít zítra) nebo za delší dobu, až beduínské a další arabské matky dokončí svůj historický úkol a opět ztrojnásobí počet Arabů s izraelským pasem během čtyřiceti let. Izraeli tikají v sousedství dvě demografické bomby a přímo doma za pecí třetí. Těm prvním dvěma se snad může vyhnout, té třetí sotva... |
|
|
Martin 20.6.2007 13:31presne vyznam slov iranskeho prezidenta vice mene vyzniva tak jak vy jste napsal, z clanku to ale nevynika. jenze tohle co jste popsal vymaha pouziti mozku, jednoduche formulace ahmadinedzad slibuje ze znici izrael jsou jednodussi. |
|
|
Stachanov 20.6.2007 0:37otázka je, proč ti Palestinci vlastně před 50 lety utekli protože řekli "Žádný muslim nebude žít pod vládou Židů". Zajímalo by mě, kdyby se vrátili a volby vyhráli Židi (třeba kdyby se ty miliony Židů z celého světa taky vrátily), jestli by Palestinci pak poslouchali v tom společném státě zákony vydávané společně s Židy nebo přímo nějakou koalicí židovských stran |
|
|
Joe 20.6.2007 0:49Re: otázka je, proč ti Palestinci vlastně před 50 lety utekli Irgun a Stern byl duvod proc utekli.Taky by jsi utikal osle |
.|
|
Harry 20.6.2007 8:36Re: Re: otázka je, proč ti Palestinci vlastně před 50 lety utekli Co ja vim, tak utekli proto, ze Egypt a sousedni staty je vyzvali aby utekli, ze oni srovnaji israel se zemi a pak ze se Palestinci slavne vrati na vycistene uzemi. Lec dopadlo to trochu jinak. Otazka spis je, proc si proste nerozeberou ty vytecniky ostatni bratrske staty. |
|
|
Harry 20.6.2007 8:34Re: otázka je, proč ti Palestinci vlastně před 50 lety utekli Stacilo by, aby Israel umoznil volit vsem Zidum po svete korespondencne a meli by zase prevahu hlasu. Ani by to nebylo proti logice, Israel se povazuje za stat vsech Zidu at jsou kdekoli, napr. kazdy Zid se tam muze pristehovat. |
|
|
Vasekpasek 20.6.2007 13:49Re: Re: otázka je, proč ti Palestinci vlastně před 50 lety utekli To neni tak uplne pravda, pristehovalecka politika je jiz od pocatku dost omezovana |
|
|
zdeněk 20.6.2007 0:35Iránci se podle jednoho průzkumu mají dnes hůře než za Šáha ... Ale hlavně že to byl diktátor a nelida |
|
|
jk 20.6.2007 11:22Re: Iránci se podle jednoho průzkumu Totéž platí o Iráku. USA ovšem vyhovuje tento úpadek, ve kterám se daří náboženskému fundamentalismu a kdy bijí šíté se sunity. Dřív byla válka Ik¨rák - Irán, teď se mydlej uvnitř a ropná pole jsou mimo vliv státu, ten má co dělat sám se sebou. |
|
|
jk 20.6.2007 11:31Re: Re: ISLÁM MOHOU PORAZIT JEDINĚ ŽENY U nás se ženy vyžívají ve střetnutí s našimi muži o rovnoprávnost, (dokonce mají největší zážitek s arabem,) ale že by bojovaly proti islámu za práva stamilionů žen v arabském světě to je ani nenapadne. Ve vztahu k ženě má islám a nejen on, slabé místo. |
|
|
richard 20.6.2007 11:49Re: Re: Re: ISLÁM MOHOU PORAZIT JEDINĚ ŽENY Proč by měly západní feministky bojovaly za práva žen v islámském světě? Úkolem feministek je přispět k rozvratu naší civilisace prostřednictvím zničení naší rodiny, nikoli bojovat za jakási práva žen. |
|
|
jk 20.6.2007 15:30Re: Re: Re: Re: ISLÁM MOHOU PORAZIT JEDINĚ ŽENY Je třeba v rámci přípravy tr. zákoníku zplodit příslušnou skutkovou podstatu s trestem vystěhování do Saudské Arábie. |
