29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

INTERNET: BigTech jde levici na ruku

Debata o cenzuře na sociálních sítích nás konzervativce staví do složité situace. Jak nám naši přátelé na levici s oblibou připomínají, „jde přece o soukromé firmy, mohou si dělat, co chtějí“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Zlesa 14.4.2021 12:56

Co pořád řešíte? Když přijdete do hospody a za chvilku pozvracíte sousední stůl a vypadáte, že to budete opakovat, tak vás vyhodí. A nikdo se nediví... :-)

J. Nevrkla 14.4.2021 12:54

Krym byl mnoho století ruský, Ukrajinec Chruščov ho za sovětské totality věnoval v rámci SSSR Ukrajině, asi 90% obyvatel Krymu jsou Rusové. Když jim po Majdanu chtěli zrušit ruštinu jako oficiální jazyk, rozhodli se jednoznačně v referendu, na které měli podle jejich ústavy právo, pro připojení k Rusku, jsou tomu hodně rádi. Co se týká konfliktu v Osetii, Rada Evropy dala za pravdu Rusku, nikoliv Gruzii.

To se dá těžko srovnávat s vojenským působením a bombardováním cizích zemí od USA, bez pozvání. A na rozdíl od Ruska také stále někoho vydírají a sankcionuji. Na ty je třeba si dávat bacha především. Dříve jsem si nemyslel, že k tomuto názoru někdy dospěji. Ale fakta jsou fakta.

K. Zelený 14.4.2021 12:49

A jak by si měla levice ty viníky toho všeho, co jste vyjmenoval, teď ze sociálních sítí eliminovat? O tom je řeč, nemýlím-li se!

Z. Lapil 14.4.2021 12:42

Aktuálně Ukrajina a Krym. Relativně nedávno by mohli vyprávět Čečenci, Gruzínci v souvislosti s Abcházií a Jižní Osetií, úplně nedávno bylo nějaké střílení mezi Arménií a Ázerbajdžánem (náhorní Karabach; "Ruská federace do konfliktu oficiálně nezasahovala)...

Nic velkého, snad kromě té Ukrajiny, ale znáte to, stokrát nic...

Z. Lapil 14.4.2021 12:34

A to říká člověk, který tu stále operuje svým profesním průšvihem zpřed třiceti let :-P

Z. Lapil 14.4.2021 12:32

Hladomor na Ukrajině nic? Kulturní revoluce nic? Píka, Horáková, Wonka, i ten Slánský - nic? Rozkulačování nic? Jen v SSSR deportace kozáků, krymských Tatarů (počet obyvatel Krymu se snížil o 2/3 - viz wiki), Korejců, Solžencyn píše o Němcích... Jen Poláků bylo v souvislosti s rozkulačením v SSSR 90 000 mrtvých (až se mi tomu nechce věřit; zdroj stále wiki).

Nemusím být extra studovaný historik, abych věděl, že právě radikální levice je za většinou hekatomb v dějinách.

L. Čech 14.4.2021 12:11

Od té doby, co jsou sociální sítě součástí informační války jsou možnosti jak "uživatelů", tak státu hodně omezené. Nepoužívat to nejde, regulace přes daně už taky asi nebude mít efekt, jinou síť nezaložíte. Tak už zbývá jenom otázka: Jiný glóbus nemáte?

J. Nevrkla 14.4.2021 11:36

Tak mi nějakou prozradte.

K. Zelený 14.4.2021 11:22

Jo a ty obludné excesy - znájetě tavárišč? I žertvy býli?

K. Zelený 14.4.2021 11:21

Tag určitě, co ti už podpálili cikánských baráků a pokáceli stromů na tratě, o obsazených parlamentech ani nemluvě! Utřete si tu slinu, vypadáte poněkud nepříčetně!

K. Zelený 14.4.2021 11:19

To si holt musíte srovnat se Zrnem - ten volá po řádném zdanění BigTech, to je to daňové peklo?

P. Milan 14.4.2021 11:13

Ještě nějaký podobný vydařený vtip pro dnešní dopoledne, pls. Kapišto, Pepíku?

P. Milan 14.4.2021 11:11

Ciwe, nezbytnou podmínkou daňového ráje je daňové peklo.

O to se ta levice snaží. I excesy Antify, proti které je nějaký Balda nebo útočníci na Kapitol zcela marginální.

A. Renjascu 14.4.2021 11:06

Vy byste si měl ten článek přečíst aspoň desetkrát a až to aspoň trochu pochopíte, tak začněte eliminovat hlavně své levicové magory kterých je tam mezi vámi soudruhy většina.

K. Zelený 14.4.2021 10:42

Pláče autor pěkně, ale na špatném hrobě a ze špatných příčin! Jak přišel na to, že: „... najednou nevadí, že platí (BigTech) jen minimální daně?“ Je snad slepý a hluchý, že nevidí snahu, především levice, evropské a nyní i americké (pokud pro zjednodušení a uspokojení pravice nazveme tamní demokraty levicí), prosadit jednotné zdanění a zlikvidovat daňové ráje, tento květ zla volné ruky trhu utržené ze řetězu? Ony by rovné podmínky o tedy fair trh dost usnadnily konkurenci jiných, konzervativcům lépa vyhuvujícíchc platforem.

A že mají příliš moci? Jaké? Ovlivňovat mínění a jednání lidí. Právě proto, že si to naštěstí, tlačeni rozumnými politiky, uvědomují, eliminuje excesy typu místní zapalovači cikánských domů či Balda a naposledy třeba útok na Kapitol. Musíte se holt soudruzi konzervativci jednak polepšit a sami takové magory eliminovat a více se snažit prosadit ty ideje Adama Smithe.

J. Sedlář 14.4.2021 10:34

Dobrá tedy. Ještě k tomu uživateli (licence, byt, komunikace=podmínky a omezení). V případě těch dealerů a asociálních sítí je tam i návyk. Nemáte rád bonmoty, to nevadí.

Začneme znovu. Myslím že nejsme ve při. Chování GAFA+ mě osobně přijde otřesné. S článkem souhlasím bez výhrad. Obskurní "pravidla komunity" atp. jsou ****. Argument "soukromá firma" je mimo mísu protože je selektivní.

Hospoda je taky soukromá firma, ale zkuste neobsloužit menšinu, voliče XYZ, mít ji kuřáckou etc.... Proč to stejné nelze zavést u asociálních sítí a komunikačních platforem? Protože není vůle shora.

Argument, založte si vlastní nefunguje - viz parler. To byste si musel založit vlastní banku, elektrárnu, distributora atp... Nejlépe na vlastním globu.

Problém by možná pomohlo řešit, pokud by tyto firmy spadly do stejné kategorie jako operátoři. Rozdíl je v tom, že operátor Vám neumí zatím (bo analogový vstup) za nepohodlný názor utnout hovor, za operátora platíte, jste klient a platíte za službu. U asociální sítě jste uživatel a produkt. Každé slovo je sledováno a hlídáno "božským algoritmem". I ty diskuze na lihovkách nebo lžidnesu Vám někde nedovolí příspšvek ani vložit.

Další možnost je nekrmit hydru - NEPOUŽÍVAT TO - nepleťte si s nedělat: "Telefonovat, vyměňovat si názory, nebo snad dokonce (ÓÓÓ HRŮZO!!!!) nesouhlasit".

M. Pivoda 14.4.2021 9:58

Inovátor si uvědomoval včas, co přijde. Na rozdíl od "renomovaných" ekonomů.

P. Milan 14.4.2021 9:58

Nejenže stát nechce, stát je k tomu přímo nutí.

P. Han 14.4.2021 9:58

Jo, taky bych si to o vás myslel.

P. Milan 14.4.2021 9:57

Nejen Brexit Britain, i zeleně socialisticcká EU a USA.

P. Milan 14.4.2021 9:56

Nelezu tam, ale domníváte se, že cenzura tam fungující skutečně neškodí? A nejen tam ...

P. Han 14.4.2021 9:56

To je otázka konzervativce na levičáky. Nesmíte přeskakovat slova.

P. Milan 14.4.2021 9:55

I pro vlastníka diplomu nejlepšího mladého zlepšovatele (designéra), Pepíka z montovny, se najde místo, ač je inteligentního lidského chování prost a nepochopil ani celkem jednoduchý článek. :-P

P. Milan 14.4.2021 9:52

Nepotěší.

V. Braun 14.4.2021 9:51

"Proč najednou nevadí, že platí jen minimální daně?"

Zajímavá otázka od konzervativce. No snad jej potěší iniciativa Bidena na nastavení globální minimální daně, která nejvíce dopadne právě na BigTech.

M. Pivoda 14.4.2021 9:45

"Ze sociálních sítí mizí především konzervativní příspěvky a autoři. Odpověď je jednoduchá. BigTech jde levici na ruku. ..."

Komentář

Stručně, metaforicky: V roce 2021 už skutečně žijeme ve 21. století a "Nová doba žádá nové činy."

A konzervativní autoři? Klid, prosím, v Česku. Na Neviditelném psovi je stále dostatek konzervativních magorů, jako například agresivně diskutující Ladislav Novák, český Všeználek Karel Šebesta (agent Milan Prokop). ...

Závěr: Inteligentní lidské chování se pozná dle pro-aktivního jednání, nikoliv dle uspěchaně a upoceně reaktivního jednání. Typické pro Česko.

P. Kubáč 14.4.2021 9:12

Zákaz YouTube v Číně je vykládán jako příznak poruchy principů právního státu.

V jisté době jsem si dělal legraci, že není jasné na kterém konci datového kabelu se ta porucha vyskytuje.

J. Nevrkla 14.4.2021 8:57

Nějak mi nedochází, v čem spočívá ta ruská hrozba.

L. Novák 14.4.2021 8:38

A co vás nutí lézt na Facebook nebo sociální sítě obecně? :-P

P. Dvořák 14.4.2021 8:34

Slovo "uživatel" jsem v článku nenašel.

Pro začátek: Uživatel je člověk, který něco užívá. Např. uživatel licence, uživatel bytu, uživatel pozemní komunikace . . .