P. Milan 14.4.2021 15:56

Princip je jasný: Buďto by neměl "blít na stůl" nikdo, nebo mohou všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.4.2021 15:46

Děkujmež tedy bohům, jsou-li jací, za Psa. Ten zatím nepodlehl cenzorskému moru nesprávných názorů. Na Lidovkách by Vás za tento Váš příspěvek nejspíš zabanovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 14.4.2021 15:45

Viděl jsem rozhovor s Igorem Chaunem , ten člověk zastydl v 95 roce .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 14.4.2021 15:41

A nebudete se zlobit, když mi váš soud, notabene ničím nezdůvodněný, pouze doprovázený hloupou nadávkou, bude zcela ukradený, že ne? To už i ten nadčlověk Prokop se snaží nějak protiargumentovat, i když se v tom motá jak vítr v bedně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.4.2021 15:40

Jako běloch bych tedy na takový stadion nevlezl, pokud tam nebude stejně velký transparent WLM. Nebo dokud BLM nenahradí ALM. Pouhé odstranění hesla černých rasistů nestačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.4.2021 15:34

Silný stát nemá problém takové z jeho pohledu škodlivé sítě zakázat a zákaz také prosadit.

Nicméně demokratický stát není v tomto punktu silný, když dotyčné sítě kopou pro jednu skupinu politických subjektů, otevřeně straní jejím názorům, potažmo jsou jejími příznivci ovládnuty, kdežto druhou, konkurenční skupinu politických subjektů potlačují, cenzurují a mažou. A protože demokracie, ta druhá skupina stěží nabyde vrchu až natolik, aby měla sílu ty nepřátelské sítě zcela zakázat.

Demokracie má své limity nebo jinak řečeno dědičné neduhy; mimo jiného je jediným politickým systémem, jenž je schopen sám sebe vlastními prostředky a za dodržení svých vlastních pravidel ničit až zničit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 14.4.2021 15:32

A to je právě to specifické o české polistopadové demokracii.

"Však my to z tebe vymlátíme!" Viďte, Pepíci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 14.4.2021 15:29

Já, kterého se to prý týká, o žádném profesním průšvihu nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 14.4.2021 15:19

Já mám BAN na Tipsportu, nevím sice proč, nejspíš kvůli kritice jejich nepořádku a neschopnosti, ale rozhodně ně za vulgaritu. Oni si prostě usmysleli, že mi dají BAN, tak mi ho dali. Je to jejich web a jejich rozhodnutí. A když s tím budu chtít něco dělat, založím svobodný diskusní web pro sázkaře, kde žádný pablb z Tipsportu nebude mít možnost rozhodovat co se smí a nesmí říkat/psát na webu, který se chvástá tím, že prý je největší komunitou sázkařů... Není. To je jenom jejich marketingový blábol. Takže největším "trestem" pro tuhle zakuklenou mafii bude, když se o ní bude diskutovat na jiném, necenzurovaném nezávislém webu. Bez servítků, ale vulgarita se cenzurovat bude promptně. Ale ne jako na Tipsportu se***** (vteřina) a podobné zhovadilosti, kterými je web Tipsportu zaplaven. *****li je zcenzurované jméno tenisty Cobolliho. No nejsou ti bezmozci k smíchu? Tipsport - největší komunita sázkařů...

Konkurenci ze zahraničí naše slavné české vlády zakázaly - a podle toho to tady pak vypadá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.4.2021 15:17

Jojo, já bych docela bral rozsah českého království za Václava II. Držel - pravda nedlouho, ale detaily pomiňme - korunu českou, polskou a maďarskou.

Pro sichr dodám smajlíka :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.4.2021 15:12

Ano.

Problém je, že není tatarská země, jíž by bylo lze Krym vrátit. Že by Turecku?

Mimoto někde jsem četl, že ve starověku byly na Krymu helénské osady, takže možno i Řecku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 14.4.2021 15:11

Stal se mi podobný přerod, pohled na současnost . Hodně mi pomohla Zemanova definice Kavárny ,najednou jsem viděl a skládal Puzzle , názorů a pravdivosti postojů a agrese laskavosti , a to všechno , propojené příspěvky a teplými posty ve VŠ kukačky ,televize , státními prebendami. To vše s ideovou a finanční podporou Bruselu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.4.2021 15:07

Pochopil kulové. Jeho UI je dosud primitivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.4.2021 15:06

Po mém soudu se i na Vás hodí to, co jsem dnes, 14.4.2021 ve 14:59, napsal v reakci na příspěvek pana Zlesa; viz druhý odstavec mé reakce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.4.2021 15:00

Nepoužívat to samozřejmě jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.4.2021 14:59

Vaše přirovnání je i na Vás pozoruhodně pitomé.

Nicméně furt se utěšuji nadějí, že nejste ještě větší blbec než jsme doufali, nýbrž že pouze záměrně provokujete, aby diskuze byla košatější, aby bylo komu klnout a v neposlední řadě abyste se pobavil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 14.4.2021 14:51

Mnojo, ale mně holt dokola omílané tvrzení o hrůzách páchaných Antifou nějak nepřesvědčuje. Co takhle nějaký příklad atentátu ohrožujícího životy nevinných, okupovaného zákonodárného sboru, zabitého pravicového politika (Baadera a Meinhoffovou psm nechat odpočívat v pokoji), ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 14.4.2021 14:44

Ale to jste zase něco nepochopil! Upozorni jsem na současné i dřívější snažení většiny vláda, bych vyvrátil Zrnovu lež, že je mizivé zdanění BigTech "najednou jedno". A znovu opakuji, se Zrnem si zkonzultujte, čeho je důsledkem jejich mizivé zdanění. Nebude to náhodou důsledkem oné daňové konkurence?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.4.2021 14:23

Tak tady furt neblij, a táhni do háje, bruselouši!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 14.4.2021 14:11

princip je stejný... a nemělo by se ani plivat na zem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 14.4.2021 14:05

Daňové peklo jsou snahy o nemožnost daňové konkurence.

" prosadit jednotné zdanění a zlikvidovat daňové ráje, tento květ zla volné ruky trhu utržené ze řetězu" - to napsal Zrno nebo vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 14.4.2021 14:01

Vůbec nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 14.4.2021 14:01

Ciwe, stačí se podívat na řádění Antify, proti ní je poblázněný balda učiněný beránek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 14.4.2021 14:00

Slezsko bylo po mnoho staletí české. Lužice taky. Co s tím hodláte dělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 14.4.2021 13:59

Tak to jste se vrátil hodně do dějin. Já nevycitam USA opanování země Indiánů, těžko požadovat návrat Krymu Tatarum. Ale ani Ukrajincům, kteří tam žili vždy v minimální míře a ani po připojení k Rusku, pokud vím, neodešli.

USA u mě ztrácejí sympatie postupně, kdysi mi jejich tzv. vývoz demokracie přišel celkem v pořádku, teď už ne, ty země to nepřijímají, nechtějí. Irák, Sýrie, Libye, Afghánistán, Srbsko, stovky základen po světě, sankce, vydírání, naposledy Nord stream II, Navalny atd. Nemají na to právo, porušují mezinárodní dohody. Potácejí se v mnoha vnitřních konfliktech, podléhají podivným pokrokarskemu ideologiím, směřují k úpadku, jejich konání už mi připomíná kopání chcipajici kobyly. Smutné, nehodné následování. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 14.4.2021 13:59

Rozdíl mezi poblitím stolu a vyslovením nebo napsáním názoru je pro vás zřejmě obtížně rozeznatelný.

Zvláště vzhledem ke skutečnosti, že některá "poblití" názory jsou povolena, jiná ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 14.4.2021 13:43

Jo, vlastním zkušenostem se nic nevyrovná, že? Ovšem kamarádi hospodského blít můžou, kam chtějí, u nich se to předpokládá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uzel 14.4.2021 13:25

Levice nemá co eliminovat!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.4.2021 13:12

Nemám rád, když se debata moc vrací do dějin, protože to pak vede k výčitkám "moje babička podala tvému pradědečkovi sklenici vody a on jí ani nepoděkoval", ale budiž.

Takže Wikipedie v článku Deportace Krymských Tatarů píše: "Po páté rusko-turecké válce (1768–1774) a porážce Osmanů byl Krym zcela ovládnut Ruským impériem a carevnou Kateřinou Velikou. V roce 1783 byl formálně připojen k Ruskému impériu. Tataři tehdy představovali 95 procent obyvatelstva Krymu. Ruská říše zahájila proces rusifikace, což se Tatarům nelíbilo. Dne 11. května 1944 vydal Výbor státní obrany SSSR vyhlášku s tvrzením, že Tataři spolupracovali s nacisty, že takzvané „Tatarské národní výbory“ se pokusily infiltrovat a sabotovat Rudou armádu a „soustředit svou činnost na pronásledování a útlak netatarského obyvatelstva na Krymu“ a nařídil vypovězení krymských Tatarů do Uzbecké sovětské socialistické republiky. V dobytčích vagónech bylo deportováno 191 000 krymských Tatarů (230 000 i s rodinnými příslušníky netatarské národnosti), 15 040 Řeků, 12 242 Bulharů, 9 600 Arménů a 3 650 Turků a Peršanů.[8] Počet obyvatel Krymu se snížil o dvě třetiny, na jejich místo přišli postupně hlavně ruští váleční veteráni, důstojníci NKVD a prověření političtí pracovníci. Hladem nebo na nemoci, jako přímý důsledek deportace, zemřelo přes 100 000 lidí".

USA a jejich zahraniční činnost mám asi za mnohem méně zlotřilou, než vy, ale určitě to není jednoznačné a raději bych se do toho nepouštěl. Jen zhruba: myslím si, že USA jsou mnohem idealističtější, než máme v Evropě za možné až pochopitelné, takže jsou dost podstatně nepředvídatelné; asi je v tom hodně dobroseuství. Což je v politice problém, ta nepředvídatelnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.4.2021 12:56

Mýlíte. Levice neeliminuje ze sítí sebe ani své radikály, ale lidi a příspěvky nesouhlasící.

A co horšího: eliminovaným nesdělí konkrétně, co udělali proti pravidlům. "Porušili jste pravidla komunity" je zhruba totéž, co říkali zlotřilí pistolníci příchozím do městečka: Váš obličej se mi proklatě nelíbí, cizinče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek