R. John 7.6.2010 11:03

Nedělám, jsem. Dlouho.

Ale to neznamená, že ze mne můžou dělat blbce. Na to jsem dost háklivej.  "Krásné" je , jak píšete o novinářích , máte to v hlavě srovnané ? Pamatujete,jak za bolševika se občas na demonstracích objevili tehdá západní žurnalisté? Jediní, kteří mohli informovat svět, co se zde dělo.Podle Vás  to byli podporovatelé komoušů. nebo naopak to byli podporovatelé protisocialistických živlů, jak říkal rád Bilak a spol.a měli dostat tu správnou pendrekovou "meducínu", což se zhusta dělo. Sedněte si a hezky zvolna popřemýšlejte. Pak nebudete psát jak Rudé právo za normalizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 7.6.2010 10:48

Něco konkretního k tematu by nebylo ?

Asi ne, když když píšete kraviny o "tepisku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 7.6.2010 10:16

Odpornost médií

Je zajímavé, že o propalestisnkých akcích se informuje, ale o tom, že má proběhnout dnes proizraelská demonstrace, o tom se mlčí. Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 7.6.2010 10:08

Re: Pane Johne,

Vy ze sebe děláte přítele Izraele,ale nepíšete tak. Píšete naopak jako nepřítel Izraele. Co měli Izraelci dělat? Nechat se zavraždit zběsilou teroristickou lůzou? Litujete novináře? Ale pokud novináři podporují teroristickou lůzu, tak dostali medicínu, jakou si zasloužili. Na vás, hraběcích mudrlantech bezpečnost Izraele nezávisí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 7.6.2010 9:54

Re: Pane Johne

tvrdíte, že jste přítel Izraele, ale nepíše tak. Izraelci zakročili jen proti teroristické lůze. Teroristická lůza řvala: "Židé vraťte se do Osvětimi a do pecí". Nechápu, proč se takových lidí zastáváte. Faktem je, že izraelští vojáci byli přepadeni a jen se bránili. Vy byste se pane Johne nechal zabít? Já rozhodně ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 7.6.2010 9:50

Re: Co mají Izraelci dělat,

když dav zdivočelých teroristických bestií na ne zaútočili. Mají se podle Vás nechat Izraelci zabít? A chování k novinářům? Když novináři podporují teroristy, tak se nemají čemu divit. Nacističtí novináři byli také oběšeni. Mrzí mě, že čeští novináři podporují teroristickou lůzu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kalina 7.6.2010 9:47

Dobrý den

Mohl byste uvést internetový odkaz na zmíněný článek Jaakova Kaca "We had no choice". Hledal jsem jej na Jerusalem Post a nebyl jsem uspěšný. Děkuji předem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 7.6.2010 9:06

Re: Hergot, co je to za kecy.

Je vidět,že pán je odborník na slovo vzatý.Jsem přesvědčen,že byste smrděl ještě 14 dní po incidentu kdybyste tam byl, jak byste byl podělaný.Ty vaše rozbory se nedají číst.Je to krásné počtení jak ten voják sundal šest těch primitivních kousků.Stačí si vzpomenout na 11.září jak se tato muslimská pakáž po celém světě radovala když šly dolů dvojčata a tisíce lidí umíralo v nepředstavitelných podmínkách.Jak to tak vidím,tak střet s muslimy je nevyhnutelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hampl 7.6.2010 7:02

Demonstrace na podporu Izraele

Praha, nám. F.Kafky, 10.června, 14.00

Naším cílem je vyjádření podpory státu Izrael v době, kdy je důsledku vyprovokovaného incidentu s flotilou u pobřeží Gazy terčem verbálních útoků a obětí mediální manipulace.

Zveme všechny, kdo nejsou lhostejní k pravdě a nebojí se, aby přišli veřejně projevit solidaritu s Izraelem.

www.icej.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 7.6.2010 6:38

Re: Hergot, co je to za kecy.

Závěr diskuze?R.John je opravdu Vůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Prosek 7.6.2010 6:35

Re: Hergot, co je to za kecy.

to mate zbytecny, mistr Johan to ma primo od zdroje ze do toho zamotal i "povolzsky nemce" .... divim se ze nezacal "chazarama" :o))) Stacil pohled na ty mamlase co skandovali v Praze protiizraelsky hesla a litali tam s nejakym pyzamem na hlave asi jako neboztik Arafat, jehoz manzelce nebylo dost 100 tisic USD na mesic pro pobyt v Parizi :o)))

Tahle parta nositelu spravedliveho islamu po Evrope by mela byt odsunuta okamzite do Jemenu atd aby poznali co to je Islam .... bulici!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 7.6.2010 6:30

Re: Hergot, co je to za kecy.

http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=177445

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 7.6.2010 6:13

Re: Hergot, co je to za kecy.

Co to jsou za kecy?

Kdybyste četl israelské noviny, tak byste to věděl, příteli Palestiny.

http://fotogaleri.hurriyet.com.tr/GaleriDetay.aspx?cid=36575&p=1&rid=2

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Prosek 7.6.2010 4:14

mistre Johne a kde je ta rejda, ze jsem tak smelej :o))

Clovece proberte se, tyhle pitomosti vam nezbasti uz ani Culik :o)))

Cim vic pisete tim vice se reflektujete jako vul.

Nezpomente si roztahnout tepisek a na vyvolavani muzeina smer Mekka NE Starbucks, tam je moka vy agitatore :o))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 7.6.2010 3:43

Nejhezčí góly jsou ty, které si dá soupeř sám.

Slyšel jste někdy o překládce na rejdě? Co ? Ne? Vždy si rozmyslete, než někomu řeknete vůl. To musí sedět, víme? Protože pak můžete být  hezky za pitomce.To zaprvé, za druhé, když to tedy byla PR pro Palestince, protože  podle Vás něměli kde přistát a dodat tak "kontraband" Hamásu, takže se ptám, stálo to za to, ta akce? V případě že byste měl pravdu, na vteřinu to připustím, byl takový zásah za tu cenu přijatelný? Nebylo napácháno více škody, než užitku ?  Podpořené ještě nepřijatelným chováním Izraele k novinářům ? Mám takový dojem, že co Izrael přijal  několik vln  skupin ruských židů po 85 roce, jde to s Izraelskou politikou postupně do kopru. Ale to je můj dojem, soudím tak podle znalosti chování Povolžských němců v Německu. Naštěstí jich je maličko, v porovnání s přistěhovalectvím do  Izraele . Asi máte  hezky "zaděláno". Jisté bolševické tendence se dají vypozorovat, viz chování k novinářům. Nakonec, Golda s Mošem byli komouši par exelanc, naštěstí je sami koumouši zahnali do kouta a oni z  větší části prozřeli. Jinak to dnes mohlo být obráceně, levicový Izrael a pravicoví Palestinci. To jsou věci, co ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Prosek 7.6.2010 3:11

chytry mistre Johne

jste zrejmne expert na ledacos, mimo oceanu v tomto pripade more kde to vezme bud "pruplav" schopny prijmout plavidlo vetsiho namorniho vytlaku, to v prostoru Gaza neni. Namorni pristav ktery chtel vybudovat Iran (plan od roku 2006) neexistuje.

Takze kam melo to lodstvo pristat? Nejaky cilovy bod by nebyl, mimo PR pro plaestince ( btw co jsou to palestinci?) mistre vy jste vu ... li lidu povereny :o)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 7.6.2010 2:29

"Střílíte" sice hezky a zvučně, ale vedle, to ten seržant střílel lépe.

 Nebyl jsem tam, stačí mě číst, pozorně, abych našel rozpory v té pohádce, jak to "bylo". "Moji kamarádi"  jsou Izraelci, nakonec, na několika demonstracích na jejich podporu jsem byl, viz třeba foto z nich, ale mrzí mne, že ze mne dělají tupce a  blbce a chovají se k novinářům jako bolševici svého času. A dokonce i podobně blbě píší, viz pan Stejskal.  

Jinak,něco konkrétního k mé glosičce byste neměl ? Jen osobní útok? To je brachu málo, setsakra málo. Jen se zmůžete na to, že mě píšete pohoršlivě "voni nežide", to se trošku nestydíte ? Prostě , není vše co dělá někdy Izrael "košer" a hlavně chytré.  Vaše poslední věta je "skvost", "Normandie" v Gaze. Jděte se bodnout Vy "stratégu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Prosek 7.6.2010 2:09

Vy mistre Johne

jste pri tom samozrejmne byl, mate nesmirne zkusenosti z "intelop" jak videt. Necetl jste si v osvobozeni Musoliniho?

Ten puch co tady vydavate je az prilis cejtit na antisemitsky dreck voni "nezide".

Jeste kdyby jste vysvetlil, kde ty lode meli pristat a kde je v Gaze nejaky pristav schopny je prijmout? Nebo slo o vylodovaci vysadky vasich hamasovych kamaradu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 7.6.2010 1:33

Hergot, co je to za kecy.

Když někdo dostane sekerou nebo kovovou tyčí, má dost, a né aby ještě organizoval obranu, ten maník pěkně kecá.Dobré je také to, jak viděl ve tmě ty "hrozivé oči nepřátel" , asi je bystrozraký, z té pohádky, také nám jí vypráví. Panečku, to byl výsadek, elitní, nejdříve jdou velitelé, potom mužstvo,panebože to jsou žvásty.  Velitelé jsou zneškodněni, sám seržant je vražedně napaden , ale nic se mu nestane a jako první odsouvá zraněné na pravobok či levobok, tam asi byl neutrální roh jako v boxu a teroristé si dali asi šluka a kávu, když na to koukali, jak organizuje perimetr obrany a lazaret. Mezitím se teroristé zmocnili pistolí, takže vytáhl "glokovku" a střílel, sám zneškodnil šest teroristů a ostatní zneškodnili tři. Tak kdy se zmocili těch zbraní ? Ještě než seržant přistál na palubě ? To by to ale od "vrahů" koupil hned, když se nerozpakovali postřelit jednoho velitele, proč nestříleli i na seržanta ?  Zbraně přece měli, jak tvrdí "znalci" z Izraele. Ovšem armáda to popírá, prý je neměli, tak jsou rafinovaní. A místo průkazu totožnosti, měli kapsy napěchované dolary, to je "hrozný" zločin. Také je divné, že ti zastřelení nemají zbraně u sebe, když ohrožovali ty vojáky, kteří se musí bránit střelbou . Ovšem "potvrdí" se to nalezením pouzder na zbraně a výpovědí kap.lodi v zajetí. "Hodili je do moře",asi těsně před tím, než byli zastřeleni.  Velmi "důvěryhodné". Ať se tedy experti dohodnou s armádou, a´t neříkají každý něco jiného, pak to vypadá blbě. Jo, a další "zločin",měli prý "něco" od fy. Motorola a povídali si mezi sebou. To je přímo vražedná kombinace, telefon a pokec. Seržant by měl dostat vyznamenání, ale  "lhář roku". Pane Stejskale, vždyť píšete jak Rudé právo , nebo TAS.  Izrael šlápl do h.., stává se to, nikdo není neomylný, ale tak v tom h..ně ještě nešlapte.  Ten puch začíná být nesnesitelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek