Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IGOR GIRKIN: Jak jsem se stal válečným zločincem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 3.11.2022 14:12Vypadá to na nějakou trollí fabriku. |
|
|
V. Machálková 3.11.2022 14:55Když dojdou argumenty..... Vy šířite pohádky ovčí babičky, která se jmenuje psyops SBU s MI6 |
|
|
V. Církva 3.11.2022 13:34Jednak vrahovi nemůžete věřit každý prd, jednak tam nebylo zcela řečeno že na Donbase ruská armáda nebyla. I Strelkov říká že nebýt jejich milicí, povstání by Ukrajinci zarazili. A že byl v FSB. Ruská armáda na Donbase samozřejmě byla, jen možná ne v té chvíli a takovém počtu jak by si to ten vrah představoval. |
|
|
V. Machálková 3.11.2022 14:52Pro člověka, který Ukrajinu sleduje minimálně od roku 2014, je každá Vaše věta omyl. V roce 2014 v ČT u Jílkové plakalo ukrajinské děvče, že ji volala maminka z Donbasu, že je bombarduje ukr armáda a že už 3 dny! neměli hlt vody a prosila o pomoc. Je tedy ten člověk vrah nebo šel těmto lidem pomoci? Povstání by Ukrajinci zarazili a pořádek by tam dělal Pravý sektor, Ajdar, Donbas. např. Mariupol ovládal Azov, přímo na letišti měl mučírnu, kde mizeli lidí. Ruská armáda na Donbasu nebyla, průběžně to potvrzovalo OBSE a i tento člověk to potvrdil, protože ji tam chtěl. |
|
J. Václavíková 3.11.2022 16:56OBSE nic takového nepotvrzovala. Na Donbase byli ruští vojáci s ruskými zbraněmi, pouze bez označení. Důkazů je spousta, pokud věříte jen těm ruským, pak sám Putin vyznamenával tyto vojáky za akce na Donbase. |
|
C. Berka 4.11.2022 13:21nepletete si to s Krymem? Tam totiž byli ruští vojáci bez označení, kteří blokovali ukrajinské kasárny a letiště a zabírali lodě. Po tom všem pak polovina ukrajinských vojáků na Krymu vstoupila do ruské armády- včetně velitele loďstva. Sevastopol byl dokonce město se zvláštním statutem a přístavem, které byly pronajaty Rusku. |
|
|
J. Kočvar 5.11.2022 13:51Sám Girkin píše, že "GIRKIN: Na Krymu jsem skutečně jednal bez jakéhokoliv pověření s důstojníky velitelství ukrajinského námořnictva. Mimochodem, ani jeden z nich nebyl ponechán ve službě, když přeběhli na stranu Ruska. NOVINÁŘ: Proč? GIRKIN: Protože takové samostatně uvažující nepotřebujeme. Potřebujeme úlisně poslušné." Takové je Rusko. Na východní Ukrajině už tenkrát bojovala ruská vojenská technika ve verzích, které používala jen ruská armáda, takže nepřítomnost ruských sil byla vyloučena. |
|
P. Pospisil 5.11.2022 11:32"...potvrzuje, že na Donbase ruská armáda nebyla" No ale to čtete nepozorně. On řekl (otázkou je, jestli mu lze věřit, ale to nechám stranou), že tam ruská armáda nebyla do jeho odchodu začátkem srpna 2014, ale že ihned poté tam přišla. Cituji "Bez ruské pomoci nebylo možné Donbas udržet". |
|
|
V. Machálková 5.11.2022 13:06Ruská pomoc není ruská armáda.A ihned potom tam nepřišla, neboť během let 2015 a 16 OBSE potvrdilo, že tam ruská armáda není. |
|
|
V. Němec 3.11.2022 10:29Mě zaujal jeden detail:
“...Není to parlament, je to vládní nedorozumění. Je to sbírka předvybraných podvodníků, zlodějů a πčusů, kteří jsou určeni, aby schvalovali už napsané zákony...“
Trochu mi to připomíná roli našeho parlamentu při „překlápění“ předpisů EU. |
|
|
J. Vintr 3.11.2022 12:31Takhle dnes funguje většina parlamentů v takzvaně demokratických zemích. Poslanci jsou zkorumpovaní vysokými platy a jinými prebendami a cítí se být zavázáni pouze vedení strany, která je nominovala a ne takzvaným voličům, kteří je takzvaně zvolili. |
|
|
V. Církva 3.11.2022 13:43Joo, to říkal Hitler taky. Imponuje vám fašismus? Teda ne že by to nebyla pravda ale řešením je kontrola občany, volby, novinařina, demonstrace... Není to snadné, alespoň se o to pokoušet. A to v západní demokracii ještě trochu jde. |
|
|
J. Ganaur 3.11.2022 9:43https://1url.cz/mrV0s |
|
|
I. Schlägel 3.11.2022 9:42Karel Havlíček Borovský se nemýlil. |
|
|
P. Sura 3.11.2022 9:35Připomíná to něco mezi "Forest Gump" a "Eskymo Welzl - Příhody Eskymáckého náčelníka na Dalekém severu" .... |
|
|
P. Diviš 3.11.2022 9:27Ruský imperialismus v krystalické formě. |
|
|
J. Vintr 3.11.2022 9:10Násilí plodí další násilí. Těžko určit, kdo s tím začal a ještě těžší je řetěz násilí přerušit. Křesťanské: udeří li tě někdo do tváře, nastav mu druhou, se dá použít pouze v situaci, kdy se lidé jen fackují. Když se střílí, už to nemá smysl. |
|
|
V. Čermák 3.11.2022 11:10Nejde o fackování, jde o to, že se to týká výhradně Jednotlivců, a to ještě podle jejich vlastního úsudku. Je dobré si i připomenout: Odpouštíš-li, tím více trestáš... |
|
|
F. De Winter 3.11.2022 8:33Girkin je typický revolucionář. O tom žádná... Nicméně článek soudružky Sulovské má odklonit pozornost od faktu, že válka na Ukrajině začala po státním převratu zorganizovaném a financovaném USA proti řádně zvolenému prezidentovi a dosazení loutkové vlády. |
|
|
P. Diviš 3.11.2022 9:28Ten váš "fakt" se v Rusku nazývá gosvraňjo, soudruhu. |
|
|
V. Machálková 3.11.2022 10:59Ukrajinská gosvraňja neexistují? Pilně je tady šířite. |
|
|
P. Diviš 3.11.2022 12:04Zkuste nějaké najít ... :-P |
|
|
V. Machálková 3.11.2022 12:14Buča, divadlo v Mariupolu, nádraží v Kramatorsku, ostřelování záporožské elektrárny, Izjum, lži kyjevské ombudsmanky.... |
|
|
J. Jurax 3.11.2022 12:25Ale to víte ze existují. Ve válce to ani jinak nejde, účelově dezinformují, česky řečeno lžou, všechny strany na daném konfliktu zúčastněné. Čemu jeden věří, přesněji čemu chce věřit, záleží pak na jeho osobních preferencích. |
|
|
P. Han 3.11.2022 10:26I o tom "státním převratu" Girkin hovoří. Kupodivu jinak než vy. Nepřeskakujte při čtení. |
|
|
F. De Winter 3.11.2022 11:13Nepřeskakuji. Neřekl nic podstatného. |
|
|
J. Kohout 3.11.2022 8:28Přikázání "nezabiješ" Porušuje toto přikázání soudce, který rozhodne o smti nebo doživotí? Porušuje ho ten, kdo toto rozhodnutíé provede? Porušují ho ti účastníci diskuzí, který každému zločinci, o kterém se píše, litují zrušení rozsudku smri a chtějí o zavřít do konce života? Možná by bylo dobré přeložit přikázání na "nezavraždíš" než "nezabiješ". |
|
|
J. Pokoutný 3.11.2022 9:06Ono se v současnosti na základě srovnání významu slov ze starých svitků opravdu překládá spíše jako "nezabiješ zákeřně", resp. "nezavraždíš". |
|
|
J. Ganaur 3.11.2022 8:20Pravá ruSSká duše.... |
|
|
R. Langer 3.11.2022 9:06Jistě, čistokrevnej bruSSelouši... |
