2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

HONGKONG: Svobodná kolonie

Když v roce 1997 Velká Británie předávala svoji kolonii Hongkong Číně, uspořádala důstojnou oslavu. Zněly slavnostní projevy. Poslední guvernér Chris Patten chválil ujednání „jedna země, dva systémy“. Hudba hrála to nejlepší z britské klasiky. O půlnoci 30. června 1997 britští vojáci ve slavnostních uniformách obřadně svěsili koloniální vlajku Union Jack.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Kohout 24.7.2020 5:56

Stát prokazuje svoji suverenitu nad územím tím, že tam má své vojáky.

Jsou pokusy typu "město bez policajtů", jsou možné i experimenty jako "stát bez vojáků"? Imagine...

I. Schlägel 24.7.2020 7:53

Jistě. Jedná země, jeden systém. Tak se to čínským soudruhům líbí.

M. Hoblík 24.7.2020 9:57

Nebo česká vláda bez Babiše...

F. Houžňák 24.7.2020 11:03

Tuším že Kostarika nebo někdo z toho regionu to tak vede, stát bez armády.

P. Staronový 24.7.2020 11:06

Ano, Kostarika.

J. Kovaříček 24.7.2020 4:19

Velmi dobrý článek. Autor ví o čem píše, což dnes není běžné. Toho Hong Kongu je ovšem škoda, bývala to svobodná a přívětivá oblast světa. Inu, vše se mění a právě ne zrovna k lepšímu.

V. Církva 24.7.2020 5:25

Oč je Západ progresivistější o to jsou ostatní drzejší a svět jde do podobné záhuby jako Hong Kong.

Jen si trochu myslím, že článek trochu zjednodušuje. Britům vyhovovalo mít malé území se zajímavou polohou a nízkými cly a daněmi ve vhodné poloze. Proto nakonec po vyhrané válce pronájem na 100 let uzavřeli. No a nebylo proč to měnit ani když šel do mody socialismus. V HK měli silnou moc obchodníci, kteří si to pohlídali. I Cínané nakonec věděli že z ekonomických důvodů je dobré nechat HK být.

Jenomže to je právě důkaz že je Cina pořád komunistická a totalitní. V Číně je dost velká ekonomická svoboda. Pro komunisty je ale i tak důležitější řídit a ovládat než ekonomická svoboda. Nicméně na Západě mají komunisté svou progresivistickou sestru. Ta je horší než ta komunistická, protože jen ničí staré pořádky a nenastoluje nové. Komunisti alespon tvořili nové, i když špatné. Modernisté na Západě už jen cucají a komplikují ekonomiku. Proto se dnes musí zadlužovat.

T. Kohout 24.7.2020 6:07

Jaképak "dnes"? Mě vždy fascinuje, když se nějaký nešvar dává do souvislosti s "dnes", jakoby dříve to nebylo, přičemž jsou to věci známé téměř "odjakživa".

Co se dluhů týče, přečtěte si o tom něco. Malá ukázka, např.: "Státní dluh USA narůstá zejména od počátku 80. let, kdy byl americkým prezidentem zvolen Ronald Reagan. Nárůst se podařilo zastavit v 90. letech Billu Clintonovi. Od počátku 21. století však státní dluh opět strmě narůstá....."

T. Kohout 24.7.2020 6:10

RR, volně "Dluh už je dost velký na to, aby se o sebe postaral sám".

F. Houžňák 24.7.2020 11:04

"Clintonova ekonomika" byla ovšem založena na podvodu, kdy se bohatství vytvářelo na papíře. Špičkou byl Enron, ale takových Enronů bylo hodně.

J. Pokoutný 24.7.2020 11:44

Nemluvě o tom, že Hussein O. svými sociálními experimenty ten dluh ztrojnásobil.