Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Venona – Manhattan
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 5.5.2015 19:58Kolik desítek mld Stalin nezaplatil? Z těch několika desítek ? USA si naúčtovaly a na válečné várobě na celé světě zinkasovaly surově vše, bez ohledu na zubožené ekonomiky Británie, Francie, Belgie, Ruska.... prostě kšeft a další na Ukrajině se ZATÍM nedaří ... otázka je, jak dlouho ještě a kdy přeroste v poslední jadernou apokalypsu v dějinách lidstva před zánikem blbého druhu, co věří lžím ... |
|
J. Podešva 5.5.2015 19:59blá blá blá Putin žere děti
|
|
|
J. Mrázek 5.5.2015 20:08Re: blá blá blá Putin žere děti Zločiny osvoboditelů 5. 5. 2015, 20:15ZDF Temná americká tajemství |
|
|
J. Podešva 5.5.2015 20:46komiku :-)
|
|
|
P. Mach 5.5.2015 21:14Opět žvaníš hovadiny bIbečku. |
|
J. Chvojka 5.5.2015 22:40Re: Kolik desítek mld Stalin nezaplatil? Nastudujte si "Zákon o půjčce a pronájmu" - USA vyrobily & zaplatily, Rusko, Velká británie, Čína spotřebovaly |
|
|
J. Fridrich 6.5.2015 7:35Re: Kolik desítek mld Stalin nezaplatil? A vám pane Mrázku dali ve vašem stavu vycházku a počítač ? ? Hlídejte si čas ! Víte, že docent Chocholoušek nemá rád pozdní příchody. Příště by vám nepůjčil tu odpornou Západní techniku - počítač. Ale Putin by vám jako pravému nefalšovanému soudruhu zajisté půjčil ten jejich výkřik ruské techniky - SČOT. Dá se na něm také počítat. Na drátcích tam budete mít plno barevných kuliček - uvidíte, že se vám to bude líbit - ony se totiž dají po těch drátech hezky posouvat. |
|
|
J. Podešva 5.5.2015 19:17pěkný článek Názorně ukazuje, jak bolševici přepisovali historická fakta. V komunistickém dějepise jsme se učili něco docela jiného. |
|
|
A. Jaroš 5.5.2015 17:32Co se týče leteckého benzínu zdá se mi hodnota dodávky 2,6 mil. litru , která měla tvořit ca 25 % spotřeby sov. letectva nějaká cinklá. To je nějakých 2600 m3 benzínu a přitom v rafinérkách jsou běžné zásobníky na 6000 m3, co představuje zásobník o pruměru 22 m a o výšce ca 15 m. Takže ta pomoc 2,5 mil. litru by byla ca 43 % jednoho zásobníku. Tak to snad né. Asi došlo k popletení objemových jednotek anglosaských s metrickými, anebo litru a metru krychlových, oni historikové v tom mají dost hokej. Ale takovéto chyby dost oslabují věrohodnost uváděných údaju. |
|
|
B. Hamal 5.5.2015 13:26Kalkulace nevyšla? Byla ona americká technická pomoc motivována ušlechtilou snahou ulehčit Stalinovu sovětskému Rusku a nenechat ho padnout pod náporem Němců, nebo to byl už tehdy onen typ proxy války, kdy jedni nechávají bojovat ve vlastním zájmu za sebe někoho jiného? Oni pomohou se zbraněmi, vybavením, a dobrými radami, příjemce pomoci dodá vlastní krev a mrtvoly. V době protektorátu se u nás považovalo dlouhé oddalování druhé fronty na západě za snahu nechat Němce a Rusko navzajem vykrvácet. Teprve když bylo jasné, že Rudá armáda získává definitivní převahu, Západ konečně pohnul zadkem (jak to bylo vnímáno) a spěchal s invazí a postupem na východ. Byla-li to kalkulace, tak úplně nevyšla, u nás to osvobození stihl jen po Plzeň. |
|
|
J. Podešva 5.5.2015 19:15ano, znám tuto interpretaci velmi dobře Přesně tak, jak o tom píšete, pane Hamale, tak jsme se to učili v komunistickém dějepise. Vám to zjevně vystačilo na celý život. Není co dodat. |
|
|
J. Mrázek 5.5.2015 20:01Re: Kalkulace nevyšla? Tohle se nesmí ! Všichni pak pochybují o ušlechtilosti amerického zbrojního průmyslu a nedejbože to nevyjde na Ukrajině s Ruskem a jejich vzájemným bratrovražedným bojem s dodávkami zbraní z USA...přijdou o další kšeft !!!! Nechte toho ! :-( |
|
|
B. Hamáček 5.5.2015 23:11Re: Kalkulace nevyšla? Otevření fronty v západní Evropě rozhodně nebyla nikterak jednoduchá záležitost. Musela se řádně připravit, protože v případě neúspěchu by další pokus nemusel vůbec být. To ovšem bolševik nechce chápat. |
|
|
M. Pivoda 5.5.2015 10:54V jednom měl neoblíbený Stalin přece jen pravdu Hulík: "Celková hodnota americké pomoci byla několik desítek miliard rublů. Jen malou část SSSR zaplatil - jak Stalin prohlásil, sovětský lid zaplatil tyto miliardy svojí krví." Miliardy rublů versus miliony mrtvých. |
|
|
J. Schwarz 5.5.2015 12:46Re: V jednom měl neoblíbený Stalin přece jen pravdu To je blbost a tradiční bolševická lumpárna - bez americké pomoci by "sovětský lid" zaplatil ještě mnohem víc a možná i Stalin sám, neb by válku prohrál. Američani taky mohli na zapojení se do války nakašlat a starat se jen o svůj boj proti Japoncům, popřípadě jen posílit británii aby se mohla ubránit případné invazi přes kanál La manche. |
|
|
R. Langer 5.5.2015 13:05Re: V jednom měl neoblíbený Stalin přece jen pravdu Asi tak... |
|
|
P. Mach 5.5.2015 19:21Tak především je nutno říct, že "sovětský lid" zaplatil svou krví milionů mrtvých za hovadské stalinovo vedení jak státu tak války. Kdyby se ve třicátých a čtyřicátých letech stalin nechoval jako vraždící a přitom zcela dementní bestie, tak by počet obětí války sssr byl o 99% menší a němci by pravděpodobně nedošli ani do Kyjeva, případně by (bez sovětské podpory) ani neměli na to aby rozpoutali válku. |
|
|
B. Hamáček 5.5.2015 23:14Re: Tak především je nutno říct, že "sovětský lid" To ovšem bolševik NECHCE slyšet . To odporuje jeho ideologii. Dnes jsem v rádiu poslouchal , že chtějí v Rusku otevřít Stalinovo muzeum, a že nejméně 40% Rusů Stalina dodnes plně uznává za vůdce. To je vážně říše zla ! |
|
|
J. Fridrich 6.5.2015 7:41Re: V jednom měl neoblíbený Stalin přece jen pravdu Těch ruských vojenských obětí mohlo být podstatně méně, pokud by vrchní vedení ( ale i polní velitelé ) vedli své vojáky odborně - strategicky a ne bezohledně............O tom se přece ví, ale nemluví. |
|
K. Frauknecht 5.5.2015 9:07Pravdivá fakta, ale jako vždy "v jednosměrce" :-)). Jsou i jiné nezávislé (= nebolševické) tituly. Např. "Sedm mužů ve válce" (M. Ferro). Fakta, nestranné (!!! :-)) analýzy, vřele doporučuji. Je neoddiskutovatelné, že II. válka byla plná zla a svinstva (jako všechny války). Svůj podíl mají všichni zúčastnění. I, světe zboř se, glorifikovaní amíci. Např. spolufinancování nacistického Německa americkými bankami, z hlediska vývoje války nesmyslné dubnové bombardování českého strojírenství apod. A o tom, že zpravodajské služby v období války mají obrovský význam asi nikdo nepochybuje :-). V USA pracovali kromě ruských špionů i jiní spojenci např. Britové. |
|
|
B. Hamáček 5.5.2015 9:29Re: Pravdivá fakta, Vy jste také Putinův poskok , například bombardování českých továren, ty totiž byly na nepřátelském území a nerušeně vyráběli pro Němce. A nikdo ještě nevěděl , jak dlouho válka ještě potrvá. To je naprostý nesmysl šířený bolševiky. |
|
|
K. Frauknecht 5.5.2015 10:53Re: Pravdivá fakta, Hmm, a vy ste velký naiva. 25.4.45 byli amíci v Chebu. Ve stejný den se armáda generála Hodgese setkala s vojáky ukrajinského frontu maršála Koněva na řece Muldě (poblíž naší severozápadní hranice). V době náletu (v noci 24.4.) význam fabriky jako dodavatele materiálu na frontu v podstatě neexistoval. Důvody náletu jsou pořád v oblasti dohadů. Od omylu, přes záměrné poškození výrobní infrastruktury až po snahu zničit technický archiv, který ve Škodovce opravdu byl (tomu moc neodpovídá nasazení sil a rozsah poškození továrny :-)). |
|
|
P. Khail 5.5.2015 15:03Re: Pravdivá fakta, V tom případě nám tu jistě napíšete proč Rudá armáda bombardovala v dubnu 1945 Brno, 20.4.1945 Adamov, 25.4.1945 Blansko a 30.4.1945 Ostravu když už se sovětská a spojenecká vojska setkala 25.4. na Muldě? |
|
|
K. Frauknecht 6.5.2015 7:24Re: :-)) Nenapíšu, už jsem napsal. |
|
|
P. Khail 6.5.2015 9:08Re: :-)) Máte samozřejmě pravdu. Postupoval jsem od začátku a k vámi zmíněnému příspěvku jsem došel až po odeslání mého dotazu. |
|
|
M. Urban 5.5.2015 10:37Re: Pravdivá fakta, Už před podepsáním paktu Molotov Ribbentrop čile obchodoval Sovětský svaz s Německem. Po podepsání této smlouvy o bratrské pomoci 21.8.1939, napadl Sovětský svaz dne 30.11.1939 Finsko. Tak jaká jednosměrná fakta. |
|
|
K. Frauknecht 5.5.2015 10:57Re: Ano. Nemám výhrad, ale to nic nemění na mém příspěvku. No, spíše jej podporuje v tom smyslu, že to bylo období zla a svinstev. |
|
|
K. Frauknecht 5.5.2015 11:08Re: Jo a to se ještě nikdo nezmínil o květnovém (9.5.!) bombardování sovětskými silami (Mělník, M. Boleslav, Roudnice). Mělo zabránit ústupu Vlasovců a zbytku německé armády, ale ztráty byly především na civilních životech a materiálu. |
|
|
S. Rehulka 5.5.2015 12:18Re: Pravdivá fakta, Pane Frauknechte, těmi "AMÍKY" jste se odkopal..... |
|
|
K. Frauknecht 5.5.2015 12:43Re: Je to možný, ale takhle odkopanej sem furt :-). |
