Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Venona – Manhattan
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Khail 6.5.2015 9:08Re: :-)) Máte samozřejmě pravdu. Postupoval jsem od začátku a k vámi zmíněnému příspěvku jsem došel až po odeslání mého dotazu. |
|
|
J. Fridrich 6.5.2015 7:41Re: V jednom měl neoblíbený Stalin přece jen pravdu Těch ruských vojenských obětí mohlo být podstatně méně, pokud by vrchní vedení ( ale i polní velitelé ) vedli své vojáky odborně - strategicky a ne bezohledně............O tom se přece ví, ale nemluví. |
|
|
J. Fridrich 6.5.2015 7:35Re: Kolik desítek mld Stalin nezaplatil? A vám pane Mrázku dali ve vašem stavu vycházku a počítač ? ? Hlídejte si čas ! Víte, že docent Chocholoušek nemá rád pozdní příchody. Příště by vám nepůjčil tu odpornou Západní techniku - počítač. Ale Putin by vám jako pravému nefalšovanému soudruhu zajisté půjčil ten jejich výkřik ruské techniky - SČOT. Dá se na něm také počítat. Na drátcích tam budete mít plno barevných kuliček - uvidíte, že se vám to bude líbit - ony se totiž dají po těch drátech hezky posouvat. |
|
K. Frauknecht 6.5.2015 7:24Re: :-)) Nenapíšu, už jsem napsal. |
|
|
K. Frauknecht 6.5.2015 7:20Re: Jo jo. Pravdu díte :-). Zaměnil jsem Moskvič za Volhu. |
|
J. Chvojka 5.5.2015 23:26Re: A nejzajimavejsi je, ze to bylo na pujcku https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#Repayment platily (s 90% slevou) až to, co objednaly po skončení L&L a nebo, co už bylo na ceste |
|
|
B. Hamáček 5.5.2015 23:14Re: Tak především je nutno říct, že "sovětský lid" To ovšem bolševik NECHCE slyšet . To odporuje jeho ideologii. Dnes jsem v rádiu poslouchal , že chtějí v Rusku otevřít Stalinovo muzeum, a že nejméně 40% Rusů Stalina dodnes plně uznává za vůdce. To je vážně říše zla ! |
|
|
B. Hamáček 5.5.2015 23:11Re: Kalkulace nevyšla? Otevření fronty v západní Evropě rozhodně nebyla nikterak jednoduchá záležitost. Musela se řádně připravit, protože v případě neúspěchu by další pokus nemusel vůbec být. To ovšem bolševik nechce chápat. |
|
|
P. Sulc 5.5.2015 23:03Re: A nejzajimavejsi je, ze to bylo na pujcku Omyl, platili i za valecne ''Pujcjy a pronajem". |
|
|
J. Chvojka 5.5.2015 22:42Re: A nejzajimavejsi je, ze to bylo na pujcku Angláni platily až půjčku, kterou si sjednali PO skončení války. |
|
|
J. Chvojka 5.5.2015 22:40Re: Kolik desítek mld Stalin nezaplatil? Nastudujte si "Zákon o půjčce a pronájmu" - USA vyrobily & zaplatily, Rusko, Velká británie, Čína spotřebovaly |
|
|
P. Sulc 5.5.2015 22:30Re: A nejzajimavejsi je, ze to bylo na pujcku Kdyby se CSR stala statem svycarskeho typu, jak sliboval lhar benes, neutlacovali mensiny, nejen NEMCE, ALE I mADARY A POLAKY na ukradenych, vylhanych uzemich, nebylo by Mnichova. |
|
|
P. Sulc 5.5.2015 22:27Re: A co to, pane Sulc, že vy nás tak nenávidíte ? Pro Nemce ovsem pracovali zdaleka nejvic, rozhodne tech sabotazi bylo poskrovnu. A tech letcu take moc nebylo, utekli hlavne dustojnici, radovych vojaku byl nedostatek. Ale reknete mi radeji, kde se mylim, kde rikam nepravdu. Ono to nejde, ze ? |
|
|
P. Mach 5.5.2015 21:14Opět žvaníš hovadiny bIbečku. |
|
J. Podešva 5.5.2015 20:46komiku :-)
|
|
|
J. Mrázek 5.5.2015 20:08Re: blá blá blá Putin žere děti Zločiny osvoboditelů 5. 5. 2015, 20:15ZDF Temná americká tajemství |
|
|
J. Mrázek 5.5.2015 20:04Baldová by to nenapsala líp ! Blahopřeji ! |
|
|
J. Mrázek 5.5.2015 20:01Re: Kalkulace nevyšla? Tohle se nesmí ! Všichni pak pochybují o ušlechtilosti amerického zbrojního průmyslu a nedejbože to nevyjde na Ukrajině s Ruskem a jejich vzájemným bratrovražedným bojem s dodávkami zbraní z USA...přijdou o další kšeft !!!! Nechte toho ! :-( |
|
|
J. Podešva 5.5.2015 19:59blá blá blá Putin žere děti
|
|
|
J. Mrázek 5.5.2015 19:58Kolik desítek mld Stalin nezaplatil? Z těch několika desítek ? USA si naúčtovaly a na válečné várobě na celé světě zinkasovaly surově vše, bez ohledu na zubožené ekonomiky Británie, Francie, Belgie, Ruska.... prostě kšeft a další na Ukrajině se ZATÍM nedaří ... otázka je, jak dlouho ještě a kdy přeroste v poslední jadernou apokalypsu v dějinách lidstva před zánikem blbého druhu, co věří lžím ... |
|
|
P. Mach 5.5.2015 19:21Tak především je nutno říct, že "sovětský lid" zaplatil svou krví milionů mrtvých za hovadské stalinovo vedení jak státu tak války. Kdyby se ve třicátých a čtyřicátých letech stalin nechoval jako vraždící a přitom zcela dementní bestie, tak by počet obětí války sssr byl o 99% menší a němci by pravděpodobně nedošli ani do Kyjeva, případně by (bez sovětské podpory) ani neměli na to aby rozpoutali válku. |
|
|
J. Podešva 5.5.2015 19:17pěkný článek Názorně ukazuje, jak bolševici přepisovali historická fakta. V komunistickém dějepise jsme se učili něco docela jiného. |
|
|
J. Podešva 5.5.2015 19:15ano, znám tuto interpretaci velmi dobře Přesně tak, jak o tom píšete, pane Hamale, tak jsme se to učili v komunistickém dějepise. Vám to zjevně vystačilo na celý život. Není co dodat. |
|
|
A. Jaroš 5.5.2015 17:32Co se týče leteckého benzínu zdá se mi hodnota dodávky 2,6 mil. litru , která měla tvořit ca 25 % spotřeby sov. letectva nějaká cinklá. To je nějakých 2600 m3 benzínu a přitom v rafinérkách jsou běžné zásobníky na 6000 m3, co představuje zásobník o pruměru 22 m a o výšce ca 15 m. Takže ta pomoc 2,5 mil. litru by byla ca 43 % jednoho zásobníku. Tak to snad né. Asi došlo k popletení objemových jednotek anglosaských s metrickými, anebo litru a metru krychlových, oni historikové v tom mají dost hokej. Ale takovéto chyby dost oslabují věrohodnost uváděných údaju. |
|
|
P. Khail 5.5.2015 15:03Re: Pravdivá fakta, V tom případě nám tu jistě napíšete proč Rudá armáda bombardovala v dubnu 1945 Brno, 20.4.1945 Adamov, 25.4.1945 Blansko a 30.4.1945 Ostravu když už se sovětská a spojenecká vojska setkala 25.4. na Muldě? |
|
|
P. Khail 5.5.2015 14:47Re: Ale no tak. Prokazatelně se mýlíte, sám asi tu studovnu potřebujete též, viz: http://cs.wikipedia.org/wiki/Moskvi%C4%8D http://cs.wikipedia.org/wiki/GAZ |
|
|
B. Hamal 5.5.2015 13:26Kalkulace nevyšla? Byla ona americká technická pomoc motivována ušlechtilou snahou ulehčit Stalinovu sovětskému Rusku a nenechat ho padnout pod náporem Němců, nebo to byl už tehdy onen typ proxy války, kdy jedni nechávají bojovat ve vlastním zájmu za sebe někoho jiného? Oni pomohou se zbraněmi, vybavením, a dobrými radami, příjemce pomoci dodá vlastní krev a mrtvoly. V době protektorátu se u nás považovalo dlouhé oddalování druhé fronty na západě za snahu nechat Němce a Rusko navzajem vykrvácet. Teprve když bylo jasné, že Rudá armáda získává definitivní převahu, Západ konečně pohnul zadkem (jak to bylo vnímáno) a spěchal s invazí a postupem na východ. Byla-li to kalkulace, tak úplně nevyšla, u nás to osvobození stihl jen po Plzeň. |
|
|
R. Langer 5.5.2015 13:05Re: V jednom měl neoblíbený Stalin přece jen pravdu Asi tak... |
|
|
J. Schwarz 5.5.2015 12:46Re: V jednom měl neoblíbený Stalin přece jen pravdu To je blbost a tradiční bolševická lumpárna - bez americké pomoci by "sovětský lid" zaplatil ještě mnohem víc a možná i Stalin sám, neb by válku prohrál. Američani taky mohli na zapojení se do války nakašlat a starat se jen o svůj boj proti Japoncům, popřípadě jen posílit británii aby se mohla ubránit případné invazi přes kanál La manche. |
|
|
K. Frauknecht 5.5.2015 12:43Re: Je to možný, ale takhle odkopanej sem furt :-). |
