21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

HISTORIE: Rozšíření NATO

Do útoku na Ukrajinu dokázala ruská propaganda rozšířit mezi veřejnost naprosto lživé informace. Jednou z často opakovaných lží je ta, že Kreml dostal od americké strany slib, že se NATO nebude rozšiřovat dále na východ.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hoza 3.3.2022 7:45

Zdechovký, co takhle připustit, že také porušujeme dohody, děláme chyby a zkusit se z toho poučit do budoucna? Popřením všech chyb jsme odsouzeni je neustále opakovat.

A. Renjascu 3.3.2022 7:30

Možná vynikající shrnutí, ale žel zcela lživé. To, že západ slibil Rusku, že se NATO nebude rozšiřovat na východ je dnes prokázaný fakt, podobně jako když Havel mluvil v kongresu USA o tom, že po zrušení VS je na řadě zrušení NATO a kongresmeni mu tleskali ve stoje.

V. Wagenknecht 3.3.2022 6:52

Záznamy ukazují, že lže Zdechovský společně s USA, Británií, Francií a Německem. Viz https://www.welt.de/politik/ausland/article236986765/Nato-Osterweiterung-Archivfund-bestaetigt-Sicht-der-Russen.html

M. Džmuráň 3.3.2022 6:50

V podstatě je to ale jedno, protože velmoci nikdy nedodržují smlouvy, natož dané slovo. A je lhostejné, jestli Rusko, USA ale i Francie, Německo, Velká Británie.

M. Džmuráň 3.3.2022 6:48

Zase dezinformace a blábol. Myslím ta tvrzení o NATO.

M. Džmuráň 3.3.2022 6:46

Není to jen tvrzení Moskvy. Asi před třemi týdny o tom psala i německá média. Tam padly konkrétní výroky, konkrétní jména. Tento článek je zjevnou dezinformací, která nakonec vede jen ke zvyšování napětí. Bez ohledu na současný vývoj na Ukrajině.

T. Kubín 3.3.2022 6:42

sakra, nemám českou klávesnici a písmenka s diakritikou se mi pletou ... "plácá", ne "plící"

T. Kubín 3.3.2022 6:41

Zdechovský plící nesmysly a opakuje tupou propagandu. Prostě šíří dezinformace. Konstatuji, že Rusko je stále říše zla a že NATO je správně, ale Rusové mají pravdu - příslib obdrželi. Potvrzuje to nedávno nalezený dokument. Že by to Zdechovského asistent (pravý autor tohoto pamfletu) nevěděl? Stačí Google, na první dobrou: https://www.welt.de/politik/ausland/article236986765/Nato-Osterweiterung-Archivfund-bestaetigt-Sicht-der-Russen.html

V. Mokrý 3.3.2022 6:20

R^

M. Vinkler 3.3.2022 6:20

Nejméně dvakrát v minulých letech byly zveřejněny paměti z okolí tehdejšího britského premiéra Mayora a francouzského prezidenta Mitteranda plus německého kancléře Kohla...

Tyto informace sdělují, že ujištěni Rusku

o nerozšiřování NATO na východ skutečně padlo.

Logicky navazují na odchod SSSR z Německa . Určitě by neodešel pokud by si byl vědom toho, že NATO bude následně přijímat jak na běžícím pásu členy Varšavské smlouvy.

Gorby udělal hrubku, nenechal si to dát na papír, a to je všechno.

V. Humble 3.3.2022 5:57

Staci porovnat co porovnavame.NATO je dobrovolna organizace, zeme jsou demokraticke a svobodne. Sovetsky pakt bylo imperium ktere dobyvalo uzemi na kterem dosadilo loutkove vlady ovladane z Kremlu. Ruzne revoluce a jejich potlaceni to dosvedcuji. NATO je tedy obranna organizace ne utocna a vznikla jako Reakce na rozpinavost sovetu. I kdyz nejaci myslitele si i dnes mysli ze vpad na Ukrajinu neni agrese ale obrana.

T. Kohout 3.3.2022 5:26

Ten systém to přestal zařazovat jako reakci (odpověď) na nějaký předchozí příspěvek. Tohle byla reakce na pana Rudolfa v 4:39. Místo toho to vyjelo jako samostatná zpráva. Stalo se mi již několikrát.

T. Kohout 3.3.2022 5:24

K poslednímu odstavci: Tak jistě, i když výjimky se našly, viz Rumunsko, Albánie.

J. Pilny 3.3.2022 5:22

Zdechlina je žoldák EU, takže koho jídlo jí, toho píseň zpívá.

T. Kohout 3.3.2022 5:22

Co já si pamatuji, tak pan Havel míval různé teorie a jedna z nich byla, např., že oba pakty by se měly zrušit (nebudou již potřeba, když SSSR to "zabalilo"), event. že všechny ty země by mohly vstoupit do NATA, což by bylo fakticky to samé. Nepochybně se i o těchto věcech mluvilo. Je podivné, že by to Gorbi nechal jen na slovních ujištěních. Nebo to byla magie těch dní? Když Gorbiho s Reaganem vítaly davy lidí v New Yorku, dalo se podlehnout dojmu, že "to máme za sebou". Ale dějiny holt šly a jdou dále.

B. Rudolf 3.3.2022 4:39

Pravdou je, že Varšavská smlouva se rozpadla, zatímco NATO nikoliv. Jenomže hlavní příčina této asymetrie s vysokou pravděpodobností spočívá v tom, že NATO je skutečně dobrovolnou organizace svobodných států, zatímco Varšavská smlouva byla "dobrovolně povinnou" organizací vazalských států podřízených Sovětskému svazu. Každý, kdo mohl vystoupit z Varšavské smlouvy (kromě SSSR), so oddechl. Zrovna tak si oddechl každý, kdo byl přijat do NATO.

Členství ve Varšavské smlouvě bylo mnohem méně, ale opravdu mnohem méně, dobrovolné než očkování proti covidu.

H. Rybnická 3.3.2022 0:50

Pane autore, vynikající shrnutí, mělo by se rozšířit dále než pouze na tomto blogu.

A. Renjascu 3.3.2022 0:22

Myslím, že tady spíše lže pan Zdechovský. Možná by bylo lepší, kdyby zůstal u "norských" dětí...

https://www.kurzy.cz/tema/4398651.html

https://echo24.cz/a/SmXEg/der-spiegel-prihral-rusku-zverejnil-zminku-o-nerozsirovani-nato-na-vychod