17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

HISTORIE: Přestaňte ignorovat židovskou nakbu!

Valné shromáždění schválilo další ostudnou protiizraelskou rezoluci. Tentokrát se týká chystaného 75. výročí založení židovského státu v Palestině – z rozhodnutí téhož orgánu. Ten dnes hovoří zprostředkovaně o katastrofě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 2.12.2022 17:11

15.května, den Nakby, ... ? Tak to budu slavit každý rok ! Ono stejně bude nutné začít vyprazdňovat sudy pro příští vinobraní, ....

F. Zrcek 2.12.2022 12:46

Pane Khon, a když už jste se v tom OSN takhle rozmáchli, což takhle nějaké další výročí? -

Maj recht, Roubíček, příští týden se bude hlasovat o výročí Auschwitzu. Akorát se hledá vhodný název. Navrhují Den asanace, ale Írán protestuje. Že prý to je jenom židovský komplot.

M. Pivoda 2.12.2022 11:23

Citace z článku o Židech: "... V této diaspoře žili stovky i tisíce let a museli ji urychleně nuceně opustit ... "

Příště očekávám článek o české diaspoře po tzv. Sametové revoluci 1989. O něco níže na Neviditelném psovi je dnes totiž článek, který sděluje, že "Pracovníci Ústavu pro soudobé dějiny AVČR vědecky vyvrátili, že Sametová revoluce znamenala revoluční změnu."

R. Gramblička 2.12.2022 10:24

..."Arabové udělali z celé věci politikum a zařadili ji na přední místo své propagandy, zatímco Židé se soustředili na budování nového státu. Výsledek je zřejmý na první pohled."...

Inu, dej židům poušť a do padesáti let tam najdeš ráj, dej arabům ráj a do padesáti let z něj udělají poušť

R. Gramblička 2.12.2022 10:22

Holt, musulmanských zemí je v OSN příliš, mají svou sílu a k tomu mnoho přívrženců v mnoha dalších zemích. S tím nikdo nic moc neudělá

S. Ševeček 2.12.2022 9:09

Stejskal a Lukešová, každý den nepodstatné detaily ze života semitského ... připadá mi to tady jako v protektorátu Izraele, ale bez Židů.

P. Diviš 2.12.2022 9:18

Zkuste něco napsat vy. Třeba jak jsem kosmo nautoval.

K. Křivan 2.12.2022 9:35

Mně se to líbí. Víc než vaše kecy.

L. Stejskal 2.12.2022 10:00

AUTOR P. ŠEVEČKOVI--- Při vší úctě, svým způsobem mi připadáte (a Vám podobní) jako skalní pivař, který soustavně chodí do vinotéky a prudí tam, že nabízejí víno.

J. Prečuch 2.12.2022 21:56

;-DR^

S. Ševeček 3.12.2022 12:37

číst si to budu.

a hubu drzet nebudu.

/poturčenec horší Turka ?

A. Šír 4.12.2022 18:48

:-(Rv

J. Ziegler 2.12.2022 9:05

Nepřekvapuje, že pro tuto hanebnou rezoluci hlasovalo i Rusko, které se v OSN trvale staví proti Izraeli po boku islamistických fanatiků jako je Írán.

S. Ševeček 2.12.2022 9:13

Russsko.

K. Křivan 2.12.2022 9:59

Copak ? Už vám zase lítá pěna od mordy ? Komolením jmen se dostáváte na duševní úroveň dětí ze školky. Rv

H. Lukešová 2.12.2022 9:54

Ovšem pro rezoluci o pohnání Izraele před Mezinárodní soud v Haagu hlasovaly vyjma Ruska, také Ukrajina a Polsko. Ano, ta samá Ukrajina, která se tolik dožaduje izraelské podpory, Izraelci nemají žádný důvod Ukrajině nějak více pomáhat.

Polský postoj mě také velmi mrtí. Poláci sice nechtějí muslimy na svém území, ale Židy nenávidí mnohem více, když palestinské teroristy podporují na půdě OSN.

V. Kuhaj 2.12.2022 8:34

Nevíte někdo, kde by se dalo zjistit, které země byly pro rezoluci, a které proti?

L. Stejskal 2.12.2022 9:29

ODPOVĚĎ AUTORA---Výsledky hlasování v OSN lze vyhledat na webu UN Digital Library. Konkrétně této rezoluce se týká následující odkaz: https://digitallibrary.un.org/record/3996095?ln=en (Vysvětlivky: Y ... pro, N ... proti, A ... stát se zdržel, bez označení u názvu státu ... nezúčastnil se.)

V. Kuhaj 2.12.2022 10:15

Děkuji.

O. Machluf 2.12.2022 8:27

OSN opět dokázala, že je dávno organizaci na dvě věci.

F. Navrátil 2.12.2022 7:37

Pane Stejskale, jsem zastánce názoru, že Židé mají právo na svůj stát a že Izrael má právo bránit svoji zemi proti nepřátelům všemi prostředky. Ale zajímalo by mne, zda odsuzujete, že nesnášenliví muslimové vyhánějí ze svého území nejen Židy, ale i křesťany. A to ruku v ruce s USA a dalšími západními státy, jejichž představitelé mají plnou hubu demokracie, pravdy, lásky a morálky. Nezaznamenal jsem totiž váš protest proti vyhnání 250 tisíc pravoslavných křesťanů z muslimské Bosny, vyvraždění a vyhnání 250 tisíc křesťanů (pravoslavných i katolíků) z pastátu Kosovo, spojené s vypalováním křesťanských chrámů včetně památek UNESCo, vyvraždění nebo vyhnání 2,5 mil. chaldejských křesťanů z Iráku, hromadné vraždy křesťanských Koptů za vlády muslimského bratrstva v Egyptě. Stejně by mne zajímal váš postoj k tomu, že se v Sýrii spojenectví aláwitů, křesťanů, šíitů, Kurdů a Drúzů za pomoci Ruska ubránilo islámským fanatikům vycvičeným USA v táborech v Jordánsku, financovaných ropnými monarchiemi a podporovaných tureckou logistikou.

V. Kuhaj 2.12.2022 8:29

Pan Stejskal je evangelík. Nevím jak pravoslavné, ale katolíky nemá rád. Proto já nemám moc rád pana Stejskala. I přes dobré články o židovské problematice je to prostě takový Apač který burcuje do zbraně proti Komančům, ačkoli na pobřeží se ve velkém vyloďují dobyvatelé. Ale ti ho nezajímají, má své účty s někým přes kopec, kdo jeho dědečkovi před čtyřiceti lety ukradl kozu.

F. Svoboda 2.12.2022 9:53

Krásný příměr. Tentokrát za 1.

L. Stejskal 2.12.2022 9:55

AUTOR P. KUHAJOVI---Ocenil bych, kdybyste zde o mně nešířil polopravdivé bludy a to, jakého jsem vyznání, nechal raději na mně. 1. Nejsem evangelík v tom smyslu, že bych byl členem ČCE, pouze jsem s rodiči vyrůstal v evangelické církvi, přičemž rodiče se ještě za mého dětství z důvodu nesouhlasu s některými částmi evangelického učení a jistými praktikami (křest nemluvňat) rozhodli v této církve vystoupit a stali se evangelikálními křesťany. Mám tedy evangelicko-evangelikální kořeny, osobně jsem křesťan bez denominační příslušnosti (nejsem formálně členem žádné církve). 2. Není pravda, že nemám rád katolíky, to je jen další blud: mám na základě Bible zásadní výhrady ke katolickému učení, totéž se týká učení pravoslavných církví. Nemá to ale nic společného s osobním vztahem k věřícím těchto a jiných denominací. Ten není v žádném případě negativní. 3. K Vaší rádoby vtipné poznámce o Apačích a Komančích nemám potřebu se vyjadřovat. Děkuji.

V. Kuhaj 2.12.2022 10:25

No, já ten článek o katolících, kterým jste mi tenkrát hejbnul žlučí, hledat nebudu, už je to dlouho. Nicméně kdybych si to měl nosit s sebou, dělal bych vlastně totéž, co vytýkám vám - tedy neodpuštění, které považuji za snad nejhorší metlu lidstva. Jak v židovsko-muslimských vztazích, tak i našich, tedy mezi jednotlivými křesťanskými denominacemi. A vlastně v celé společnosti.

Ta poznámka o Apačích nebyla rádoby vtipná, byl to smutný povzdech nad tím, jak jsme schopní nevidět velký problém kvůli malému. No nic, děkuji za přechozí reakci a přeji klidný předvánoční čas.

S. Ševeček 2.12.2022 9:12

židovská lobby ve stínu demokratického západního deep state. jak prosté.

P. Diviš 2.12.2022 9:23

Zamlada jsem se u čil o (socialistické) dělbě práce. Pan Stejskal Píše o Židech, křesťané jsou (třeba) na vás. Napište a jako pan Stejskal nezapomeňte i na důvody toho zacházení s křesťany - třeba v té Bosně nebo Kosovu.

L. Stejskal 2.12.2022 9:36

AUTOR P. NAVRÁTILOVI---To, že o něčem nepíšu ještě neznamená, že s tím či oním souhlasím či nesouhlasím. nemohu psát o všem, zejména ne tak, abych se vešel do něčí představy o tom, co bych měl psát. Až budu cítit potřebu o tom či onom napsat, udělám to. Jelikož jsem jen prostý bloger působící také na NP, a nikoli veřejně působící politik, nejsem povinen sdělovat své názory na ten či onen konflikt nebo tu či onu situaci tam či jinde. Děkuji.

F. Navrátil 2.12.2022 11:03

Tím jste řekl mnohem více, než jste chtěl. Takže pokud musulmani vraždí křesťany, tak to vám nevadí. To mlčíte. Ale když se to dotkne Židů, hned je váš oheň na střeše. Nejste tak trochu rasista?

V. Kučer 2.12.2022 13:15

Musulmani vraždí hlavně židy, na křesťany ještě dojde.