18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

HISTORIE: Přátelům Ruska

Od chvíle, kdy se na východních hranicích Evropy vztyčil ruský medvěd, nebylo na Starém kontinentu konfliktu, kterého by se nezúčastnil. Ruský stát, který sám sebe prohlásil za dědice Byzantské říše a považuje se za tzv. Třetí Řím, od té doby neustal ve snaze rozšířit impérium na západ do Evropy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ś. Svobodová 28.12.2014 19:37

Oprava článku, stručné shrnutí

1světovou spustilo Německo, které si společně s Rakousko-Uherskem přisvojili území Bosny a Hercegoviny o které stála Francie a Rusko. V této válce sebralo Německo a Rakousko-Uhersko Rusku: Finsko, Pobaltí, část Polska, Ukrajinu, Bělorusko a Besarábii (Breslitevský mír).

2 světovou spustilo opět Německo. Rusko toho chtělo  vytěžit zpět ztracená území, včetně části nyní polského (dříve ukrajinského a běloruského), proto se dohodlo s Německem že na něj nezaútočí, pokud si může vzít zpět toto území a pokud na něj nezaútočí Německo.

P. Jášek 28.12.2014 19:56

Re: Oprava článku, stručné shrnutí

A proč Rusku patřilo Finsko, Pobaltí, část Polska, Ukrajina, Bělorusko a Besarábie?

Nějaký dárek bohů?

Já myslel, že Finsko patří Finům, Pobaltí Baltům, Polsko Polákům, Bělorusko Bělorusům a Besarábie Rumunům!

Nebo se pletu?

Ś. Svobodová 28.12.2014 20:11

Re: Oprava článku, stručné shrnutí

Nevím, kam až do historie chcete zajít. Stejně byste se mohl ptát proč Čechy nepatří stále pod vliv tatatrsko-turecký. Od pravěku bojovaly a bojovat budou kmeny, společenství a národy o prostor, zdroje, přístupy. Někdy válkou, někdy sjednocováním. Rusko v tomto není jiné, než ostatní.

P. Jášek 28.12.2014 20:16

Re: Oprava článku, stručné shrnutí

Tak mně stačí posledních padesát let! A to pro Rusko nevychází moc dobře, že...

Ś. Svobodová 29.12.2014 11:11

Re: Oprava článku, stručné shrnutí

No svou otázkou jste se dostal o 200 let zpátky. Proto padl můj dotaz, do jaké hloubky chcete zajít. Odpověď 50 let je nelogická.

P. Jášek 28.12.2014 20:18

Re: Oprava článku, stručné shrnutí

P. S. no a ten tatarsko- turecký vliv v Čechách, jde vidět, že o dějinách víte  prd!

Ś. Svobodová 29.12.2014 11:19

Re: Oprava článku, stručné shrnutí

Koncem 6. století pořádají Avaři nájezdy na Evropu. Podmaněné kmeny Slovanů byly nuceny Avarům odvádět poplatky, dodávat potraviny, měly povinnost odvádět vojenské kontingenty a podobně.

B. Rybák 29.12.2014 16:56

Re: Oprava článku, stručné shrnutí

Finsko bylo 700 let okupováno Švédskem (úřední jazyk byla pouze švédština) a z této okupace bylo r. 1809 osvobozeno ruským carem Alexandrem I. Vznikla personální unie s Ruskem, v níž byla podporována finština! Rovnoprávnost se švédštinou si finští obrozenci vybojovali až 1892. V roce 1918 vypukla ve Finsku občanská válka rozdmychávaná císařským Německem....

Bez znalostí nelze správně myslet (a s nenávistí v duši už vůbec ne). Nebo si snad myslíte, že by měly USA vrátit území např. Mexiku...?

J. Štrobl 28.12.2014 20:45

Re: Oprava článku, stručné shrnutí

Jenom bych Vás trochu poopravil. Druhou světovou válku spustilo Německo společně s Ruskem napadením Polska. A tím si Rusko připsalo na vrub také jeden z válečných zločinů. Dalším z mnoha ruských válečných zločinů bylo napadení Finska.

Š. Hašek 28.12.2014 19:15

Dnes ráno

jsem nějak skoro upustil krajíc chleba, nejdřív jsem si řekl: nemehlo!

Pak mi to docvaklo, za to (všecocko) přece už několik století může Rusko!!!!!!

Tak "emočně nabitý" článek jsem dlouho nečetl. Fakta jsou ovšem hodně pokroucená. Už jen ten nadpis "přátelům ruska". Nemusím milovat zubaře, ale mohu přece říci, že se rozumí své věci. Pokud zachovám chladnou hlavu, že?

Chce mi tu někdo namluvit, že bruseláci a Obama bez jediné chybičky rozumí své věci????????????????????????????????????????????????????????????????

Š. Hašek 28.12.2014 19:17

Re: Dnes ráno

Omlouvám se za překlepy. Je to moje chyba. Ale jsem po šichtě, dlouhé a trošku napínavé.

Příště budu po sobě dvakrát číst.

J. Štrobl 28.12.2014 19:21

Re: Dnes ráno

Ten článek je určen Vám abyste se poučil.

Š. Hašek 28.12.2014 19:45

Re: Dnes ráno

Pane Štroble, to těžko.

Ten článek dosti odporuje tlustým (staším) knihám (nikoliv současné schválené věrouce).

Nemám rád rychločlánky, které najdou viníka všeho na století zpět, Vy ano?

Kdo si plete Rusko se Stalinem, Halič s celou Ukrajinou, století sem, století tam, ten by neměl být tak hrrr. Tím nemyslím Vás, ale pana autora.

I to Srbsko, bariéra proti Turkům - to taky slízlo. Docela historická scifi.

Ś. Svobodová 28.12.2014 20:13

Re: Dnes ráno

:-) Souhlas

J. Štrobl 28.12.2014 20:38

Re: Dnes ráno

Ano, století se mu nepovedla. Pokud jde o to Rusko, říkám mu a vždycky jsem říkal, také tak i když to byl Sovětský svaz. Snad je to tím, že bolševici tak snadno přebrali imperialistické tendence carského Ruska. V každém případě, když jsem se ráno 21. srpna 1968 probouzel, neřekli mi obsadili nás sověti, ale Rusové. I když to snad není věcně správné, k tomu bolševickému Rusku se to nějak hodí. Že by si pletl Halič s celou Ukrajinou jsem tam nenašel. A ta bariéra proti Turkům tam také není. Autor píše Titova Jugoslávie zabránila Rusům v napadení Turecka a obsazení úžin. A to je pravda. O ty úžiny se Rusům sakra jednalo. Celý postup je uveden již v ruské nabídce na vytvoření osy „Řím - Berlín - Moskva - Tokio“ z 13. listopadu 1940. Dokument zůstal zachován v dnešním Archivu presidenta Ruské federace (fond 3, karton 64, složka 675, list 108). Říká se tam: ..."Obdobně musí být změněn panem von Ribbentropem předložený projekt dohody mezi Německem, Itálií, Sovětským svazem a Tureckem, a to podle požadavku na vybudování základny sovětského válečného námořnictva v prostoru Bosporu a Dardanel, a to na základě dlouhodobé garance tří mocností ohledně nezávislosti a územní neměnnosti Turecka, pokud se tedy Turecko připojí ke Smlouvě čtyř mocností. V této smlouvě musí být uvedeno, že pokud Turecko odmítne připojení ke Smlouvě čtyř mocností, Německo, Itálie a Sovětský svaz vyvinou potřebné vojenské a diplomatické akce, o jejichž formě bude uzavřena zvláštní dohoda."

Asi jste to četl moc rychle.

P. Pokorný 28.12.2014 18:09

Test inteligence V: Ämari – vznik 2013

Před nebo po Krymu? A co tam vzniklo?

J. Štrobl 28.12.2014 19:19

Re: Test inteligence V: Ämari – vznik 2013

Pokud tyto země vstoupí do NATO a jsou na hranicích s Ruskem, to Bulharsko je kousek přes moře, tak je logické, že tam bude mít NATO své základny, aby je ochránilo. Nikdo nepotřebuje žádný test inteligence k tomu aby pochopil, že nechtějí dopadnout jako Gruzie. Kdy, že jim Rusové zabrali území ve prospěch svých banánových republik Jižní Osetie a Abcházie? V srpnu 2008, že? A kdy začaly vznikat základny na které narážíte? První byla v Bulharsku 15. října 2008. Kdo tedy vyprovokoval tyto země, aby měli obavu o své území? Asi Rusko svým jednáním.

Š. Hašek 28.12.2014 19:51

Re: Test inteligence V: Ämari – vznik 2013

Nikdo nepotřebuje test inteligence, aby zjistil, že základny NATO u ruské hranice jest totéž jako rakety na Kubě (tehdá).

Někdo potřebuje vzrůšo. Brusel říká, že Putin. Putin říká, že Brusel.

Vždycky v Evropě platilo, nemontujte se do Ruska! Je to daleko. Nemá to cenu. Máme co dělat tady sami se sebou. Ovšem žárovkáři posedlí komandováním celého všehovesmíru/klimatu si nedají pokoj. Oslovil je majdan!!!!!!!! Nevědí jak dopadl Hitler/Napoleon. Oni toho začínají málo vědět.

J. Štrobl 28.12.2014 20:51

Re: Test inteligence V: Ämari – vznik 2013

Kdyby si Rusko nezačalo s Gruzií, základny v Pobaltí a Bulharsku by patrně nebyly.

J. Štrobl 28.12.2014 20:55

Re: Test inteligence V: Ämari – vznik 2013

A s těmi testy inteligence si začal pan Pokorný.

P. Pokorný 28.12.2014 17:40

Test inteligence IV: Mihail Kogălniceanu – vznik 2013

Před nebo po Krymu? A co tam vzniklo?

J. Růžička 28.12.2014 17:29

Skvělý článek

Je to říše zla, vždy byla a vždy bude. Jediný Reagan věděl jak na ks.ndla.

Š. Hašek 28.12.2014 19:55

Re: Skvělý článek

Dovolím si podotknout, že Reagan šel proti bolševikovi.

Žárovkáři si ani nevšimli, že v Moskvě jest car, a píšeme Rusko. U nás taky není politbyro a Štrougal! Zjednodušeně.

Docela kolosální rozdíl. Ovšem chtít po bruselácích, aby měnili desetiletky ze dne na den, dosti pošetilé. Ten Stalin tam asi sedí furt. Pak ovšem sedí v bruseli/Berlíně kdo???? Zjednodušeno

V. Kusý 28.12.2014 20:47

Re: Skvělý článek

Stalin sám ne, ale jeho duchem je Rusko prodchnuté na dalších sto let.Byl jste v Rusku? Pokud ne, nevím o čem chcete psát.

P. Pokorný 28.12.2014 17:27

Test inteligence III: Šiauliai - (31. srpna 2012)

Před nebo po Krymu? A co tam vzniklo?

P. Pokorný 28.12.2014 17:04

Test inteligence II: Jampol, Burgas vznik 15.10.2008

Před nebo po Krymu? A co tam vzniklo?

V. Podracký 28.12.2014 16:57

Nevím kde jsou ti rusofilové

já tu nikde žádné nevidím. Na této diskusi jsou vesměs dva typy lidí.

Jedni nenávistně slintají na Rusko, ať už mají důvod jakýkoliv, argumenty nemají a jen nadávají buď odpůrcům nebo vedou demagogické řeči nebo lezou do řiti Západu; jejich výplody jsou demagogicky zkreslené a mnohdy připomínají komunisty svými ideologicky vymytými mozky.

Druzí objektivně hodnotí situaci a protože mají mozek na svém místě na rozdíl od těch prvních, dochází k závěru, že Rusko je v této kampani tím slabším, že nebezpečné není, hájí svoje postavení ve světě a svoji bezpečnost (možná někdy ne zcela v mezích mezinárodního práva) a na základě špatných zkušeností s Evropou to ve své rétorice a kasání někdy přehání.

To všechno nemá nic společného s pravicí, levicí, StB a KGB a jinými nesmysly, které rusofobové vytahují jako svoje lživé argumenty.

P. Pokorný 28.12.2014 17:01

Re: Nevím kde jsou ti rusofilové

Pane Podracký, všimněte si ještě jedné věci. Zatímco jedni předkládají argumenty a ptají se, druzí sprostě nadávají, uráží a špiní. Člověk by řekl, že ta druhá sorta křupanů je z chovu ruského. Je to skutečně tak?

J. Šimek 28.12.2014 17:34

Re: Nevím kde jsou ti rusofilové

Tak mi na argumenty odpovězte, je to o kousek níž 16:01 a uvidíme, ...

P. Pokorný 28.12.2014 17:40

Re: Nevím kde jsou ti rusofilové

Nic jste nenapsal, pouze své dojmy. Ale vkládám sem "testy inteligence". Víc pádnější odpopvěď snad není.