Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Přátelům Ruska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jášek 28.12.2014 12:48Re: Zdejší kolaboranti a kremrole se nezmůžou na nic jiného, Ovšem, volím Kchárla, TOP 09 a na dovču jezdím do Bídrbergu! |
|
|
V. Kusý 28.12.2014 21:01Re: Zdejší kolaboranti a kremrole se nezmůžou na nic jiného, Vaše představa slušné diskuze k věci, což, pane Fryši?Ale když může prezident mluvit jako hovado, proč ne Fryš... :-))) |
|
|
J. Šimek 28.12.2014 11:09Re: Zdejší kolaboranti a kremrole se nezmůžou na nic jiného, Tady je vlastnoruční ukázka toho, že se nemýlím. Prvním na pásce se stává soudruh Fryš. |
|
|
P. Fryš 28.12.2014 11:58Re: Zdejší kolaboranti a kremrole se nezmůžou na nic jiného, Nejsem soudruhem, vždy kolaborante. Každý, který se bojí další války vyprovokované USA, je proruský ? Chuj s tebou, dědku. Nechci by mé děti a vnoučata umírala v zamořené Evropě. |
|
|
V. Čermák 28.12.2014 12:11Pan, Vy jste to řekl jasně a stručně bez Urážek, Nenávisti a Sprostoty. |
|
|
K. Frejlach 28.12.2014 10:13Spousta dezinformací v článku Autor nám ve svém článku předvedl to, jak lze překroutit historii. Například zamlčuje, že před útokem Německa na Polsko se SSSR snažil vytvořit protihitlerovskou koalici. Nešlo to, Západ - Francie a Velká Británie - k tomu přistupovaly nerozhodně a vlažně, Polsko pak jednání dostalo do slepé uličky. Perlou je zvláště názor autora na vznik a cíle druhé světové války: "Výsledkem války, kterou ruská nenasytnost po nových územích vyvolala, bylo ovládnutí celé východní a střední Evropy včetně části Německa,...". Tak tedy druhou světovou válku nevyvolal Hitler s jeho ideou boje proti židobolševismu a hladem po novém území pro rozmach Velkoněmecké říše i touhou získat nové surovinové zdroje pro rozmach říše. Podle autora to byl Sovětský svaz, který zde autor nepřesně nazývá "Rusové". Vskutku markantní inovace dějin. Musel jsem se přesvědčit, že jsem se omylem nedostal na web neonacistů. |
|
|
V. Vlach 28.12.2014 10:25Re: Spousta dezinformací v článku Zcela správně. Článek si okamžitě přivinuli na hruď někteří slepí zastánci pravolevého vidění světa jako jediný a definitivní model, přesně ta část, která se jmula býti hrdinnými bojovníky proti "ruskému teroru"(!!! patřičná demence!!!)a kteří nepokrytě volají po boji proti Rusku a Putinovi. Vyznačují se odporem k dialogu a když, tak předvádí co to je Hlas Pána s beflem na Pravdu přes celou oblohu! |
|
J. Štrobl 28.12.2014 11:32Re: Spousta dezinformací v článku Vy, komunističtí lháři máte jednu smůlu, existuje totiž internet, na kterém je mnoho relevantních informací. Zde máte důkazy o ruském teroru: https://www.tumblr.com/search/NKVD Jestli neumíte anglicky, tak vám to Google přeloží. |
|
|
V. Vlach 28.12.2014 12:33Re: Spousta dezinformací v článku Právě díky internetu nejsme tak manipulovatelní jak by si přáli vykladači direktivně řízené demokracie! Takových odkazů v obráceném gardu bych tě, chuji,mohl nasázet nespočet. Ale proč? Kdo nemá zájem o dialog není nikde nikdy relevantním ůhráčem". Jsem pobaven nálepkou komunisty. pocházím z antikomunistické rodiny a jsem zapřísáhlým odpůrcem komunismu ve všech jeho vyčůraných podobách. A ty? Můžeš doložit bezúhonost svoji i předků? Já ano. |
|
|
J. Štrobl 28.12.2014 14:26Re: Spousta dezinformací v článku Už tím tykáním poukazujete na své bolševické jádro. Ale nepásli jsme přece spolu v Komsomolu krávy. A když jsme u těch odkazů v obráceném gardu, tak nějaký uveďte. Docela by mne zajímalo co je podle vás obrácený gard k masakrům NKVD na Ukrajině v červnu 1941. |
|
|
P. Jášek 28.12.2014 10:26Re: Spousta dezinformací v článku a co smlouva SSSR - Francie z r. 35? A co, že na popud Francie vstoupil SSSR do společenství národů? |
|
|
P. Mach 28.12.2014 11:10A to sis vycucal z kterho prstu dezinformátore? sssr se žádnou koalici vytvořit nesnažil. Pouze se jednalo o spojenecké smlouvě se západním velmocemi, a to sssr podmiňoval tím, že dostane volnou ruku v případě FInska, Polska a Pobaltí. Tedy jinými slovy sssr chtěl urvat další kus území, okupovat a plundrovat další země, spojeneckou smlouvou si chtěl pouze krýt záda a bylo mu zcela jedno jestli to bude spojenecká smlouva s francií a aglií či s německem. O nějaký boj proti hitlerovi nešlo vůbec. Britové samozřejmě na takovéto zločinecké podmínky nehodlali přistoupit a proto jednání skončila a vzápětí se sssr už paktoval s ideologicky bratrským nacistikým německem. |
|
|
J. Štrobl 28.12.2014 11:19Re: Spousta dezinformací v článku Ano, takhle nám to vždy vysvětloval komunistický dějepis. Skutečnost je však jiná. V polovině roku 1939 byli britští a francouzští šéfové štábů pro spojenectví s Ruskem v tom smyslu, že byli pro vše, co mohlo zlepšit nevýhodný poměr sil. Domnívali se však, že po Stalinových čistkách bude ruská armáda slabší než polská, a kdyby si mohli vybrat, dali by přednost Polákům. A protože Rusové nechtěli spolupracovat, pokud Poláci nepovolí průchod jejich vojskům, a Poláci nebyli pochopitelně ochotni nechat projít ruské jednotky Polskem k útoku na Německo o nic víc, než by pustili na své území Němce k napadení Ruska, nebyly na nějakou anglo-francouzsko-ruskou vojenskou dohodu valné vyhlídky. 1. srpna srpna sice přijela do Ruska anglo-francouzská delegace, ale Hitler z pochopitelných důvodů musel tato jednání zmařit. Vytvořil si k tomu cestu již 28. dubna 1939, kdy hrubě napadl Roosevelta a prohlásil, že všechny předchozí pakty, smlouvy a dojednání jsou neplatné. Stalin na tuto řeč reagoval již 3. května tím, že vyhodil žida Litvinova a dosadil za něj jako ministra zahraničí pozdějšího vraha a válečného zločince Molotova. Byl to úklid stolu pro jednání s Hitlerem. Hitler poslal 20. srpna telegram "panu J.V. Stalinovi v Moskvě", v němž ho žádal, aby tři dny nato přijal Ribbentropa. Odpověď přišla během čtyřiadvaceti hodin a bylo z ní vidět, že Stalin po tom zřejmě touží. A tak došlo ke smlouvě, kterou Hitler nazval "smlouvou se satanem na vymýtání ďábla. V celku mne udivuje, že ještě někdo omílá staré bolševické lži v době, kdy se otevřelo množství archivů a dokonce i ty v bývalém tzv. Sovětském svazu. |
|
|
P. Jášek 28.12.2014 11:26Re: Spousta dezinformací v článku Tak komunistická dějeprava má pouze jednu jistotu, budoucnost! Minulost se mění podle toho, kdo je zrovna u koryta! No a dneska to je v Rusku Putin a u nás, Lukoil! |
|
|
J. Chaloupka 28.12.2014 9:14všechny velké státy se snažili ovládnout či ovlivnit menší a získat dominantní postavení ve svém okolí a nejlépe v celém světě . Autor článku nám tedy nesděluje nic nového ovšem Rusko v tomto konání není samo. Česko je malá a bezvýznamná zemička která se vždy bude nacházet mezi Ruskem a Německem a její , minimálně ekonomické, zájmy budou vždy s oběma těmito zeměmi spojeny. V našem bytostném zájmu je tedy fungující spolupráce mezi Ruskem a Německem, čemuž by nyní kdy padly ideologické bariery a obě země vyznávají tržní hospodářství nemělo nic bránit. Pokud jde o nás starejme se o to aby věci řádně fungovali v naší zemi a nechme na ostatních zemích jakou míru a formu demokracie a lidských práv vyznávají praktikují u nich. Mnohem větší nebezpečí než Rusko pro nás a celou Evropu v současné době představují USA které si hrají na světového hegemona a chtějí své zájmy a své ( dle nich jediné správné ) vidění o světa vnutit třeba i silou ( jinak to neumějí) všem zemím světa tedy i těm které o to vůbec nestojí, čímž rozněcují po celém světě řadu nebezpečných konfliktů, které ovšem poté nedokáží vyřešit , takže to zase a zase hloupě zkoušejí vojenskou silou , což ovšem nevede k cíli . Smutné je že upadající a degenerovaná Evropská unie v rámci NATO v pokorném předklonu před USA tyto hlouposti podporuje a nedokáže říci USA že to dělají špatně . |
|
|
P. Jášek 28.12.2014 9:24Re: v ovládnout či ovlivnit menší ...a že baťka Putin to dělá dobře, vlastně nejlépe až je nejlepší na celém světě... |
|
|
V. Vlach 28.12.2014 10:31Re: v ovládnout či ovlivnit menší momentálně to dělá lépe. Otevřeně to potvrdilo mnoho významných státníků a politologů z celého Světa! A to některé (pseudo)diskutující dohání k nepříčetnosti. Šmahem tyto označují za příznivce Ruska velice omezenými a rádobyvtipnými vulgárními výrazivy čímž pouze více a více degradují sebe a celou tuto propagandistickou mašinérii! Zkrátka užiteční blbci, vlastně neužiteční. |
|
|
P. Jášek 28.12.2014 10:42Re: v ovládnout či ovlivnit menší Ovšem, krachující stát a vyhrožování jadernými zbraněmi! Super kvalita! |
|
|
J. Šimek 28.12.2014 10:54Re: v ovládnout či ovlivnit menší Putin umí ze všech nelépe okupovat sousedy a anektovat jim území, to jo. |
|
|
J. Šimek 28.12.2014 11:07Re: všechny velké státy se snažili ovládnout či ovlivnit menší Čína taky vyznává tržní hospodářství, ovšem forma demokracie a lidských práv je tam ve formě tuhého komunistické totality. Pokud je to podle vás v pořádku, doporučuji opustit území euroatlantické civilizace nebo budete do smrti nespokojen s tím, co se u nás děje. Na příspěvky kremrolí a kolaborantů předem podotýkám, že téměž 25let jsem se profesionálně pohyboval mimo jiné i po Číně a vím, co píšu. |
|
|
P. Jášek 28.12.2014 11:11snažili ovládnout či ovlivnit menší pohyboval, pohyboval...ale vsadím se, že patříte k těm, co jsou proslulí svým "jednoduchým, pravolevým" viděním světa! :-) |
|
|
J. Šimek 28.12.2014 11:57Re: snažili ovládnout či ovlivnit menší To jsem - svoboda a demokracie nemá alternativu a je třeba je aktivně prosazovat. |
|
|
J. Štrobl 28.12.2014 11:48Re: všechny velké státy se snažili ovládnout či ovlivnit menší Antiamerikanismus je infantilní vlastností zatuchlých levičáků. To, co nám tady navrhujete, je pokus vehnat nás do nějaké nové Varšavské smlouvy. Děkuji nechci a myslím, že většina lidí v této zemi také ne. |
|
|
V. P 28.12.2014 8:35Normalizační kolaboranti a jejich pohrobci akorát aktualizovali servilitu k Brežněvovi na servilitu k Putinovi. |
|
|
P. Fryš 28.12.2014 11:08Re: Normalizační kolaboranti a jejich pohrobci Normalizační kolaboranti a jejich pohrobci, jako ty, jen vlezli jen do jiné prdele. Tentokráte americké. |
|
|
J. Šimek 28.12.2014 11:14Re: Normalizační kolaboranti a jejich pohrobci Tykačka, sprostota, rudá závist a nenávist - soudruh Fryš se připojil k diskuzi :o) |
|
|
P. Fryš 28.12.2014 12:33Re: Normalizační kolaboranti a jejich pohrobci Nejsem soudruhem, neobolševiku. To jen ty ses překabátil. Jsi stejný jen lezeš do jiné prdele. |
|
|
V. P 28.12.2014 11:52Ale houbelec Procentuálně nejvíc normalizačních kolaborantů mají Filipovi komunisté(přes 70%), a ti samozřejmě stojí v pevném šiku za kágebákem. A taky kolaborantské normalizační kreatury mimo KSČM, například typu tajemníka OV KSČ Veleby, esenbáka Humla, nebo zde se vyskytujícího konfidenta Stb Hermánka ví dobře, kde je jejich místo. |
|
|
P. Bryndza 28.12.2014 8:15snad jen že Rusko nevyvolalo tolik válek ..... |
|
|
P. Bryndza 28.12.2014 8:14velmi podobné historii USA holt velmoci.. |
