Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Mohou za zrod islamismu Američané?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 30.3.2016 11:41Re: Autor je buď lhář nebo blb. Zajímavé pane Zingo, můžete svá tvrzení rozvést?Zajisté jste schopen, dle vašeho, tak expresivního"odsudku" autora nám fudovaně říct tu pravou pravdu.Opravdu se těším. |
|
|
J. Fridrich 30.3.2016 7:27Výborně, děkuji panu Kremlíkovi. Hezky - a hlavně Výborně, děkuji panu Kremlíkovi. Hezky - a hlavně reálně poukázal na na to, jak je nyní deformována i nedávná historie a skutečné důvody jednání hlavních aktérů některých historických událostí - např. známá mantra všech levičáků " Zlá Amerika jde jen tam, kde je ropa " a podobné hlouposti od hlupáků........ |
|
|
A. Trick 30.3.2016 5:51Pokrytectví Autor si stěžuje, že v Iránu byl svržen diktátor. Nedávné svržení diktátorů v muslimských zemích, samozřejmě "ve jménu těch nejvyšších demokratických hodnot", jaksi nevadí. A těch kváků, že po každém svržení "je svět zase o něco bezpečnější". Realitu nechť si posoudí každý sám. |
|
|
I. Schlägel 30.3.2016 8:46Re: Pokrytectví Arabské jaro začalo bez zásahu kterékoliv západní mocnosti. Lidé k naštvání se na despotický režim nepotřebují nutně za zády CIA. To samé se týká zelené revoluce v Íránu a nebo studentských bouří v Číně koncem osmdesátých let. Téměř každá totalitní vláda je potenciální časovaná bomba. Stačí jiskra a máte revoluci jako řemen. A že po revoluci vzniká chaos? A co jiného by mělo vzniknout, demokracie západního typu snad? A mají ty nebohé země na moderní, demokratický způsob vlády "natrénováno"? |
|
M. Prokop 30.3.2016 10:20Re: Pokrytectví Jo, přesně. |
|
|
A. Trick 30.3.2016 10:30Určitě Anglie s Francií se v Libyi vůbec neangažovalo. Bušík se poradil s Bohem a do Iráku nevtrhl. Děkuji za PŠM. |
|
|
I. Schlägel 30.3.2016 10:36Re: Určitě Irák je jiná disciplína, jestli se nemýlím, předcházel tomu Kuvajt a poté několikaletý fakáč od mistra Saddama Husejnoviče směrem ke všem rezolucím OSN. Anglie a Francie se angažovaly až poté, co to v Libyi prasklo. Zda se angažovaly efektivně, to je věc druhá. Nemáte zač. |
|
|
M. Prokop 30.3.2016 12:20Re: Určitě Neděkujte, chápal jste jen to komunistické. |
|
|
J. Kanioková 30.3.2016 14:34Re: Pokrytectví Já s vámi celkem souhlasím, čemu ale nerozumím.. proč tam pak posílali nekvalitní diplomaty (či jinak činné "odborníky")? Když chci někde v něčem zasáhnout, ovlivnit, tak musím počítat s tím, že na to musím mít kvalitní manšaft a že to rozhodně nebude krátkodobé.. Podporovat opozici ve stejném civilizačním okruhu není až tak problém, jde o podobné hodnoty. Ale podporovat cosi takového v muslimském světě, kde nikdy nemůžu mít jistotu, že - kdo s kým, o čem, pro koho... která ze stran za tu podporu opravdu stojí... a nesnažit se obtěžovat předvídavostí, co se z které "podpory" může vyvinout, vzniknout.. To mi hlava nebere.. |
|
|
Z. Vostrejš 30.3.2016 5:48Nevím přesně jak vypadal Chomejní, ale ta věc vedle něj patří Gandalfovi. |
|
B. Volarik 30.3.2016 2:18Bůh nám pomáhej. Velmi informativní článek, děkuji. Jen ta poslední věta nesedí. Spíš nám bude muset pomáhat příští americký präsident, pokud to bude Cruz. Doufejme, že i Trump by pomohl. Pokud vyhraje čarodejnice Clintonová....pak tedy je to v rukou božích, souhlas.... |
|
|
J. Babička 30.3.2016 1:44poznámka Byl to zatím neliberálnější panovník v celé dlouhé perské historii |
|
|
J. Kanioková 30.3.2016 1:32Zas trošku jiný úhel pohledu - Írán a šáh: co se opravdu stalo - http://www.thenewamerican.com/culture/history/item/4690-iran-and-the-shah-what-really-happened Nemám čas to pečlivě přečíst, ale zarazila mě jedna "podobnost" - "Proces svržení šáha byl plánován a zahájen v roce 1974, pod určitou republikánskou administrativou. Četné publikované dokumenty a studie svědčí o skutečnosti. I když to nebylo už od začátku Carterovy administrace, rozhodnutí byla dohodnuta na společném postupu s tím - vyvolávat problémy spojené s lidskými právy... Když byla situace považována za zralou, americký velvyslanec William Sullivan - muž, pokládaný(?) u svržení pro-americké vlády generála Phoumi Nosavan v Laosu - byl poslán do Íránu, aby naléhal na odstavení Šáha... Sullivan (CFR), profesionální diplomat s žádnou zkušeností na Středním východě, se stal velvyslancem v Íránu v roce 1977... Shah připomenul: Kdykoliv jsem se setkal se Sullivanem a požádal ho, aby potvrdil oficiální prohlášení [americké podpory], slíbil, že udělá. Ale jeden nebo dva dny později se vrátil, vážně zavrtěl hlavou a řekl, že neobdržel "žádné pokyny", a proto se nemůže vyjádřit ... Jeho odpověď byla stále stejná: Nedostal jsem žádné pokyny ..." A teď Irák - "George W. jmenoval Bremera v květnu 2003 poté, co po nadšení kolem svržení sochy Saddáma Husajna rychle následoval sestup do plenění a nezákonnosti, a většina lidí byla zaskočena... Ačkoli Paul Bremer jako bývalý velvyslanec nemluvil arabsky, neměl žádné zkušenosti s poválečnou rekonstrukcí nebo velkou organizační praxí, nikdy nesloužil v armádě nebo v arabském světě, a nikdy dokonce nenavštívil Irák." (z článku "Odkud ISIS pocházejí? Příběh začíná zde." - http://www.bostonglobe.com/magazine/2016/03/10/where-did-isis-come-from-the-story-starts-here/eOHwJQgnZPNj8SE91Vw5hK/story.html Nakolik má Paul Bremer vinu za vzestup islámského státu? - http://fpif.org/just-much-paul-bremer-blamed-rise-islamic-state/ |
|
|
J. Kanioková 30.3.2016 1:40Re: Zas trošku jiný úhel pohledu - V Sýrii, milice vyzbrojené Pentagonem bojují proti těm, vyzbrojeným CIA - http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-cia-pentagon-isis-20160327-story.html?utm_content=buffer2f601&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer King of Jordan: Turkey posílá teroristy do Evropy - http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/03/26/koenig-von-jordanien-tuerkei-schickt-terroristen-nach-europa/ |
