26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

HISTORIE: Kdo je skutečný kolonista?

Doba kolonialismu bývá neomarxisty často odsuzována. Tito ultralevicoví aktivisté označují za kolonisty bílé, většinově evropské obyvatelstvo, které je v jejich pojetí utlačovatelské, zatímco lidi neevropského původu považují za utlačované, tudíž, podle nich, zasluhující zastání, podporu a soucit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Grigar 15.5.2020 8:40

..tradice, které zavazují.

D. Polanský 15.5.2020 8:12

Kdybychom šli ještě hlouběji do historie, tak Izraelité také fest vyvražďovali tamní obyvatelstvo, viz Starý zákon, ale je definitivně poučila 2. světová válka. Takže již méně filozofují a více bojují. My jsme stále ve stádiu filozofování, viz diskuze kolem role RA při osvobozování Prahy.

P. Grigar 15.5.2020 8:41

..lekce, které jsme dostali od nacistů a posléze bolševiků, zřejmě nestačily.

P. Jaroš 15.5.2020 9:12

A už dostáváme další lekci od euromarxistů, kteří nám sem chtějí nastěhovat muslimské obohacení, podobné palestinskému.

P. Jášek 15.5.2020 10:05

socan jako socan, nacista, bolševik nebo bruselofašista...

H. Lukešová 15.5.2020 9:18

Ve starověku vyvražďoval každý každého. I během Jozuova dobývání Jericha, které je často líčeno jako "řežba", tak i Izraelité byli zezadu napadáni jakými Amálekity, kteří je chtěli vyhladit.

Amálek se stal v dnešním pojetí židovské tradice synonymem pro úhlavního nepřítele Židů, těch bylo, takový Haman, ve 20. století Hitler, Muftí Husseini, Arafat, Ahmadinežád, Abbás, Ahmadinežád a další vrchní íránští politici (A. sice již není v Íránu u moci, ale to na faktu nic nemění). A tak. K Amálekovi mají možná nakročeno i nej, nej, nejextrémističtější levičáci v EU, USA či jinde, takový Corbyn ve VB, Sanders v USA.

J. Brei 15.5.2020 11:29

Dobrý den, paní Lukešová, moc děkuji za další věcné shrnutí dějin i aktuálního dění. Vaše články a články pana Stejskala rád čtu, protož jsou osvěžující změnou k protiizraelském tažení mainstreamu (většinou sleduji ZDF a Arte a zvláště Arte je silně propalestinské a proarabské).

Rád bych ještě reagoval na Vaší zmínku o Amalekitech. Je to jeden z mnoha důvodů, proč jsem přestal být věřící. Snad jen citát z Tanachu, a sice ze Šemúél álef (1 Samuelova) 15:2.3.7: "Toto praví Hospodin zástupů: Všímal jsem si toho, co učinili Amálekovci Izraeli, jak se mu postavili do cesty, když táhl z Egypta. Nyní jdi, pobij Amálekovce a zasvěťte zkáze všechno, co jim patří. Neměj s nimi soucit, ale usmrť muže i ženy, děti i kojence, býky i ovce, velbloudy i osly. ... Saul pak pobíjel Amálekovce od Chavíly až do Šúru, který je směrem k Egyptu." (Český studijní překlad)

Asi je těžké soudit činy spáchané před třemi tisíci lety (pokud se to tak vůbec stalo), ale tento kolektivní trest na generaci, která neměla s děním během exodu Jisráele z Micrajím (Egypta) nic společného, mi připadá odporný.

H. Lukešová 15.5.2020 13:16

Dobrý den pane Brei,děkuji za Váš podnětný příspěvek, jistě, z našeho pohledu ze současné doby se tyhle verše skutečně zdají být kruté, jenže jednalo se o dobu starověku, kdy každý vyhlazoval každého, mnohdy platilo "zabij, nebo budeš zabit". Mnoho jiných národů se snažilo Izraelity vyhubit, mezi nimi byli právě i Amálekité.

Ale něčeho jsem si všimla. Rozdílů mezi judaismem, křesťanstvím a islámem. Islámský bůh žádá rozšiřování islámu na celém světě, ohněm a mečem, zkrátka všude. Křesťané také posílají misionáře do celého světa rozšiřovat evangelium po vzoru Sv. apoštola Pavla. Samozřejmě, že křesťané mnohy posílají lékaře, řekli bychom obracejí s láskou, křesťanští lékaři jezdí do zasažených oblastí a poskytují těžce nemocným lidem tak životodárná a spásná antibiotika. Tím se liší křesťanští misionáři od muslimů, dobývajícími celý svět, v současnosti nejvíce Evropu a Afriku.

Nicméně Bůh Izraelský neslibuje svému lidu vládu nad celým světem, ani nepožaduje judaizaci celého světa, nevyžaduje posílání židovských misionářů. Bůh Izraelský zaslíbil a daroval svému Lidu Izraelskému Zemi Izraelskou. Pouze to. Země Izrael patří Izraelskému národu. Pouze tuto malou zemi Bůh daroval svému lidu. ..."Genesis 17: 7-8; Utvrdím také smlouvu svou mezi sebou a tebou, i mezi semenem tvým po tobě, po rodech jejich, za smlouvu věčnou, totiž abych byl Bohem tvým i semene tvého po tobě. Nadto dám tobě i semeni tvému po tobě zemi, v nížto obýváš pohostinu, všecku zemi Kananejskou k vládařství věčnému; a budu jejich Bohem. Bůh Izraelský pro svůj lid nic jiného nežádá.

Proto považuji za velmi ostudné, když se křesťané, kteří ctí Starý zákon (Tanach) jako součást své Bible a svého vyznání, staví na stranu muslimů a tzv. Palestinců. Jsem-li křesťanka nebo Židovka, tak ctím Bibli a Bible píše, Země Izraelská patří Izraelskému lidu. Pokud se najde křesťan tvrdící opak, tak dle mého názoru lže. Nelze zpochybnit Biblická písma. Nejde. Chtít odebrat Zemi Izraelk Židů, je kruté a nelidské.

P. Urban 15.5.2020 15:05

Pro křesťana je ze Starého Zákona závazné jen Desatero. Zbytek je dějepis.

Pokud se Vám to nelíbí, vyřiďte si to se svatým Pavlem.

J. Brei 15.5.2020 15:47

Dobrý den, pane Urbane, pro neobřezaného křesťana není závazné ani Desatero, neboť není v takové smlouvě s Bohem, v jaké jsou synové Izraele, která by ho zavazovala k jeho plnění. Může se v něm však inspirovat. Platí pro něj však jako pro věřícího smlouva Jahva s Noemem zaznamenaná v Genesis 9:1-17 (mimo jiné zákaz jedení krve a povinnost prolít krev toho, kdo prolil krev jiného člověka - viz Genesis 9:4-6)

Co se týče apoštola Pavla, učil, že křesťanská víra Tóru/Mojžíšův zákon potvrzuje - Římanům 3:31

H. Lukešová 15.5.2020 17:17

Jenže Nový zákon jistě navazuje na Starý zákon a Nový zákon Starý zákon nevyvrací. Kdyby ano, tak by součástí křesťanské Bible byl pouze Nový zákon. Když podle Vás nejsou závazná pro křesťana starozákonní písma, proč se tedy v křesťanské Bibli objevuje i Starý zákon? Proč křesťané nevyškrtli z Bible Starý zákon?

J. Brei 15.5.2020 17:46

Takové pokusy tady v dějinách byly. Například hned ve druhém století občanského letopočtu se o to pokusil Markion. Ostatní ha-Nocrím (křesťané) to odmítli. Ale vlastně jen napůl. Tanach se stal i souborem Písem ha-Nocrím, zachovávání Tóry tak, jak to činil zakladatel této náboženské skupiny Jehóšua zvaný Kristus, však odmítli a prohlašují, že Tóra byla zrušena. Pokud však čtete poctivě Berít Chadašá (Nový Zákon), zjistíte, že nic takového neučí. Když byl rav Šaul (apoštol Pavel) obviněn, že učí Židy, aby odpadli od Mošého, jasně se k Tóře přihlásil (Skutky 21:21-39). Jehóšua sám učil, že nepřišel Tóru zrušit (Matouš 5:17-19). Křesťanství však nic nemění na tom, že ve smlouvě obřízky jsou pouze ti, kdo jsou obřezáni v souladu s Tórou. Pokud křesťan obřezaný není, nemá povinnost zachovávat Tóru. V jejím dobrovolném zachovávání mu však jistě nikdo bránit nebude.

H. Lukešová 15.5.2020 19:13

Pokud Ježíš Kristus(Ješua) i apoštol Pavel (rav Šaul) tvrdí, že je Tóra platná, že ji Bůh v Novém zákoně nezrušil, tak je tedy i podle Nového zákona platné zaslíbení země, že Bůh Izraelský (JHVH) daroval svému Lidu Izraelskému (Židům) Zemi Izraelskou (Eretz Yisrael), takže i křesťané by měli respektovat tuto starozákonní pravdu a nesnažit se Židům vzít tuto zemi, kterou jim Bůh slíbil a daroval.

J. Brei 15.5.2020 21:00

Kdybych byl ještě křesťanem, řekl bych k Vaším slovům "amen".

J. Brei 15.5.2020 15:33

V Tanachu je mnoho dobrých myšlenek, kterých si i jako člověk, který opustil křesťanství a víru v Boha obecně, nadále vážím. Je v něm však i mnoho toho, co je pro mne nepřijatelné. Když zůstanu u nadvlády Židů, Bůh Jisráele dal ústy Ješajáhú (Izajáš) mimo jiné i tento slib: „Cizinci postaví tvé hradby a jejich králové ti budou sloužit. Vždyť ve svém rozhořčení jsem tě pobil, ale ve své přízni jsem se nad tebou slitoval. Tvé brány budou ustavičně otevřeny, ve dne ani v noci nebudou zavírány, aby k tobě byl přinášen majetek národů a aby byli přiváděni i jejich králové. Protože národ nebo království, jež ti nebude sloužit, zahyne. Tyto národy naprosto zpustnou.“ (Ješajáhú 60:10-12 Český studijní překlad).

A v Tóře dává Bůh Jisráele mimo jiné i toto svolení: „Pokud pak jde o služebníka tvého a služku tvou, kteří mají tobě náležeti, - z národů, kteří jsou kolem vás, z nich můžete nabývati otroka a služku. A také z dětí přísedníků, kteří přebývají u vás, z nich můžete takové nabývati a z rodu jejich, který jest u vás, které zplodili v zemi vaší, a oni budou vlastnictvím vaším. Zůstavíte si je svým dětem po vás, aby si je podrželi vlastnictvím, navždy můžete je míti za otroky, avšak nad bratry svými, syny Jisraele, žádný nad bratrem svým nebudeš vládnouti sveřepě.“ (Vajjikrá/Leviticus 25:44-46 Český rabínský překlad). Chci však věřit, že jej Židé nebudou chtít nikdy využít.

H. Lukešová 15.5.2020 17:12

Samozřejmě, že v Tanachu je spousta dobrých myšlenek a že se najdou nějaké ty myšlenky překonané, na tom nic tak neobvyklého nevidím. V Izraeli jsem žádného otroka nikdy neviděla, všichni lidé bez ohledu na rasu, původ, vyznání a pohlaví, si jsou rovni ve svých právech a povinnostech.

J. Brei 15.5.2020 17:47

Máte pravdu a je to jeden z mnoha důvodů, proč si Izraele vážím a stojím na jeho straně.

V. Pavelka 15.5.2020 17:03

No a ted tu o Sumeru ! V USA vyvracejí sochy z občanské války, Afroameričtí občané napravují rasovou nespravedlnost historie. I u nás mladí neosocialisté z Prahy 6 napravují nespravedlnost doby o které slyšeli,jiní zase napravují nespravedlnost doby na staroměstském náměstí a vztyčí sloup morový, který byl omylem vyvrácen .Tak tak Spravedlnost patří spravedlivým.

J. Kindl 15.5.2020 14:04

Ano pane Polanský a Češi zabíjeli vlky a draky. Pokud někdo jako argument používá Starý zákon, je to dětinské stejné, jako v argumentaci používat Staré pověsti České.

P. Victorin 15.5.2020 7:26

Paní autorka, zdá se, a podle mne je, skvělou znalkyní problematiky související se státem Izrael a obecně se Židy, nacházejícími se v teritoriu Evropy.

S jejími názory na státy Izrael a Palestinu se plně ztotožňuji a Izraelce, které jsem ve své profesionální manažerské praxi poznal jako investory, podnikatele a šéfy různých stupňů, nemám důvod pomlouvat.

Oproti tomu Palestince, se kterými jsem nikdy pracovně neměl co činit, nemám rád stejně jako autorka a pokládám je apriorně za nedůvěryhodné a podlé, i když, přiznávám, že nikoliv ze své osobní zkušenosti...

PS Ze závěru výše uvedeného textu vyplývá, že svůj apriorní soud o Palestincích nedokážu zdůvodnit a obhájit

P. Grigar 15.5.2020 8:44

.. 18 měsíců jsem měl to potěšení častého kontaktu s libyjskými občany - pakáž s palestinskou chamradí srovnatelná.

P. Victorin 15.5.2020 9:39

Pane Grigare, nijak nevysvětlujete, proč svou údajnou praktickou zkušenost s občany Libye plně transponujete na Palestince. Nepřekvapuje mne to ale, protože jinde na Psu jsem zaznamenal, že logické a charakterní myšlení není vaší silnou stránkou...

P. Jášek 15.5.2020 10:04

Protože Arab jako Arab a machometán jako machometán.

P. Grigar 15.5.2020 12:23

Pane Victorine, rád vám to objasním. Měl jsem možnost svoje poznatky porovnávat s poznatky vojenského lékaře(ČSLA), který během své služby prošel velkou část Afriky, tak jak se měnily naše tehdejší vztahy se spřátelenými rozvojovými zeměmi. Konečné resumé již znáte.

K vašemu rozboru mojí osobnosti pouze podotknu, že zde na NP vidíte jen to, co chci ukázat. Hejkal..

PS. V zátěžových psychologických testech, které jistě dobře znáte, opakovaně dosahuji 146 bodů. ;-))))

D. Zítko 15.5.2020 6:40

Velmi vhodné připomenutí toho who is who .

H. Lukešová 15.5.2020 0:12

Smutná aktualizace. V době, kdy jsem psala článek, Izrael nezaznamenal žádné oběti, leč 12.5.2020 byl zavražděn izraelský voják Amit Ben Yigal (21) palestinským teroristou, který ho usmrtil hozeným kamenem. Leč většina médií, pokud se o této vraždě zmínila, tak pouze psala, že voják umřel, či že ho usmrtil kámen, ale ten se asi sám od sebe na nikoho nehodí. Kamen vrhá člověk.

https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/280103

M. Matura 15.5.2020 6:38

Obávám se, že se blíží doba, kdy i viníkem smrti milionů lidských bytostí v plynových komorách německých vyhlazovacích táborů nebudou Němci, ale špatný vzduch.

P. Grigar 15.5.2020 8:39

..inu, možná nám také někdo předhodí, že až do konce války ten špatný luft vyráběla a dodávala Draslovka Kolín(Kaliwerke Kolin). Co na tom, že jsme byli "Protentokrát".

H. Lukešová 15.5.2020 9:11

Jedovatý plyn Zyklon B vyráběla německá továrna IG FARBEN. Nevím, jestli byl někde z těchto průmyslníků po WW2 souzen. Značně o tom pochybuji, možná existuje továrna IG FARBEN dodnes.

P. Grigar 15.5.2020 12:30

..paní Lukešová, tento výrobek byl produkován i na území Protektorátu, údajně se vyrábí na stejném místě dodnes, ovšem pod jiným obchodním názvem(Uragán D). Koncentrační tábory, spravované SS, byly dokonce pojištěny proti hospodářským ztrátám u pojišťovny, která pojišťuje dodnes a pod stejným názvem i logem. Totéž IG Farben.