Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Je západní sebemrskačství oprávněné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sládeček 3.1.2023 10:13👍 |
|
|
J. Sládeček 3.1.2023 10:13👍 |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 20:17Dne jsem z Academia dostal následující vyrozumění: 47 papers mention Miroslav Pivoda, Including one Entrepreneurship Education paper. |
|
|
J. Jurax 2.1.2023 20:04Zkuste vhodnou učebnici historie. Pro hrubý náhled možno i zagúglit. |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 20:03A ještě osobní zkušenost: Právě proto, že jsem netoužil po moci, nikdy jsem se nestal členem Komunistické strany v době českého reálného socialismu. Ani účelovým členem KSČ. Ano zaujímalo mne téma řízení (nikoliv však moc s tím řízením spojená!), ale tak to také zajímalo například i otce moderního managementu, P. F. Druckera. Nejsem tedy kuriozita. To jsem jen mezi českými Pepíky, kteří vám odpřísáhnou cokoliv. |
|
|
J. Jurax 2.1.2023 20:01V našich médiích to nenajdete. Upozornit na to by byl rasismus a šíření nenávisti a nerespektování kulturní odlišnosti a další smrtelné eurohříchy. Jo a ještě nerespektování evropských hodnot ... |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 19:56Schematizuji: Politici touží po moci, občané chtějí žít. |
|
|
J. Jurax 2.1.2023 19:54Ehm ... a neměly tehdy ty hysterické výkřiky o nebezpečí bolševismu i nacismu pravdu? Dějiny ukázaly, že ano. Ale než se na to přišlo, stálo to desetimilióny, možná až jednotky stamiliónů mrtvých. |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 19:53Parlament jsou politici, nikoliv občané! |
|
|
J. Jurax 2.1.2023 19:50A ani jeden nekur√il enegetiku své země ani zemí okupovaných a následně i průmysl těchže příkazem k přechodu na občasné zdroje energie. |
|
|
Z. Lapil 2.1.2023 19:49Na Slovensku byly volby a v nich byl zvolen parlament, který obratem deklaroval samostatnost. Jak by dopadlo referendum nevím, ale jsem přesvědčen, že by Slováci naletěli Mečiarově představě společného státu a pokračovaly by nesmyslné parlamentní hádky nejen o pomlčku, ale o to, jak to provést, aby společný stát měl dvě měny a dva ministry zahraničí a mj. taky dvě hvězdičky na vlajce EU; což byla snaha Mečiarova. |
|
|
K. Křivan 2.1.2023 19:44Jiná doba, .... jiné mravy. Otroctví bylo po tisíciletí naprosto normální záležitost.. |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 19:33Demokrat Fiala, toho času premiér ČR, tedy nutně lhal, když ve svém projevu tvrdil, že národy Československa se dohodly na rozdělení státu. Nedohodli. |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 19:30Lapile: To není podstatný argument. V Česku máme také jiné kuriózní případy. Osobní stanovisko: Kdyby slovenský národ býval byl chtěl a také projevil svou vůli v referendu, určitě bych osobně nebyl proti rozdělení Československa. Já a ani nikdo další ale neví, (a nemůže vědět!) jak by takové referendum na Slovensku bývalo bylo dopadlo. Právě proto, že se nekonalo. Amen. |
|
|
Z. Lapil 2.1.2023 19:06Takový právník ovšem kecá. V Československu máme hned dva příklady, kdy byl stát rozdělen bez referenda. |
|
|
Z. Lapil 2.1.2023 19:04Upřesním: mínil jsem děje v čerstvě zvoleném slovenském parlamentu. Úplně konkrétně toto: https://cs.wikipedia.org/wiki/Deklarace_Slovensk%C3%A9_n%C3%A1rodn%C3%AD_rady_o_svrchovanosti_Slovensk%C3%A9_republiky Cituji závěr: "Touto deklaráciou Slovenská národná rada vyhlasuje zvrchovanosť Slovenskej republiky ako základ suverénneho štátu slovenského národa. Bratislava 17. júl 1992". |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 17:40Wikipedie o Slovensku sděluje Počet obyvatel: 5 449 270 (115. na světě, 2021) Podrobná zmínka o jednom občanovi z 5, 5 milionu obyvatel? |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 17:36Karlovi Šebestovi, možná v důsledku prodělaného Covid-19, odešla část jeho mozku, aniž by si své změněné intelektuální funkčnosti sám všiml. Právě proto se zde, například klamavě podepisuje jako vynálezce Prokop Diviš. Je to psychiatricky zajímavý stav. Klid prosím. Teorie řízení se týká jak podniků, tak i lidské společnosti. Každý právník vám hbitě vysvětlí, že demokratický stár lze rozdělit jen vůlí občanů, tj. občanským referendem. |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 17:27Lapile, Slovensko není jen Bratislava. Vzpomínám. |
|
|
V. Petr 2.1.2023 16:48No, Hitler neboural sochy Fridricha Velikého ani Bismarcka a Stalin nechal stát sochy nejen Petra Velikého ale i Nikolaje I. |
|
J. Rechnovský 2.1.2023 16:19S podobnými hysterickými výkřiky bychom se setkali i tehdy... |
|
|
K. Křivan 2.1.2023 15:51A kdy , a odkud ? |
|
|
P. Diviš 2.1.2023 15:47Jo, to je dobře ubrecený "pramen". |
|
S. Blazkova 2.1.2023 15:41Myslím, že muslimští nevěřící psi byli do Kosova dopraveni na popud Musoliniho z Albánie. Počáteční nábory do 21. horské divize zbraní SS "Skanderbeg byly z Kosova. |
|
|
V. Petr 2.1.2023 15:37Woke kulture je větším nebezpečím, než nacismus a bolševizmus dohromady! |
|
|
L. Zídek 2.1.2023 15:35Cancel culture je součástí zákonité sebevraždy zpovykaného bílého muže, který si neví rady s blahobytem jehož dosáhl. . |
|
|
J. Rechnovský 2.1.2023 15:31Ve 20. A 30. Letech 20. Století byl obdiv intelektualniho západu k bolsevickemu Rusku obrovským rizikem. Stejným prusvihem mohl dopadnou pacifismus hippies. Dnešní woke culture je proti tomu cajickem. Alternativni kulturní a politické cesty a bloudeni jsou prostě součástí naší civilizace. Vždy nás nakonec posílili. Stane se to nepochybně i v období postwoke. |
|
|
D. Stirsky 2.1.2023 15:26Je málo národů, které by se nemusely "sebemrskat". Každý národ má ve svých dějinách černé a bílé stránky. Je třeba rozlišovat mezi módním a hloupým sebemrskačstvím (poklekání před černochem, protože klekající chce sám sebe dojmout a tetelí se už předem blahem za lajky k fotce na FB) a mezi objektivním popisem historie. Novináři často a rádi používají floskuli "přepisování dějin" (mají to, jak jinak, z „rewrite history“). V 95 % případů se samozřejmě nepřepisuje nic! Jen se daná událost či období nebo informace o konkrétní osobě zpřesňují, nahlíží se z více úhlů pohledu, zpodrobňuje se. Za mého mládí a za 1. republiky byl kancléř Metternich arcizloduch. Nyní přicházíme na to, že mu lze připsat i řadu kladných věcí. Zrovna tak není žádné přepisování dějin, přiznáme-li si, že jsme se v ČSR od května 1945 chovali k Němcům zvěrsky, resp. že někteří z nás činili totéž, co před tím Němci činili nám (viz Revoluční resp. Rabovací gardy). Nepřipo... národ si toto klidně přizná a nebojí se o tom psát, bádat a mluvit. |
|
|
Z. Lapil 2.1.2023 14:19To je přesně ono: z dnešního pohledu. Nemůžete , aspoň povětšinou, morálně soudit děje, které se staly před několika sty lety. A i kdybyste se rozhodl soudit: no a? Pověsit Kolumba post mortem za něco, co dělal Cortéz a Pizzaro? Notabene jménem krále? Nepřipadá vám to jako nesmysl, ba až pitomost? |
|
|
Z. Lapil 2.1.2023 14:11Zkuste metodu rekapitulace toho, co se na Slovensku dělo po parlamentních volbách 1992. A vzpomeňte, jak si Pithart dával nohu za krk, jen aby se se Slováky dohodnul. |
