21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

HISTORIE: Je západní sebemrskačství oprávněné?

Mexiko roku 2019 žádalo papeže a Španělsko, aby se omluvili za Kolumbovo dobytí a podmanění Střední a Jižní Ameriky z roku 1492, což bylo krátce poté, co Osmané dobyli Konstantinopol (1453) a tamější křesťanský chrám Hagia Sophia přeměnili na mešitu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 2.1.2023 10:42

HISTORIE: Je západní sebemrskačství oprávněné?

Pro současné Česko by byla relevantnější otázka tato. Je lepší lhát o československé historii, tj. o zničení Masarykova díla velmi přízemními politiky? Nebo je lepší ústavního právníka Rychetského přímo navrhnout na české státní vyznamenání, protože nedokázal prosadit demokratické pravidlo? To pravidlo totiž zní, že demokratický stát lze rozdělit pouze vůlí občanů toho státu, tzn. pomocí občanského referenda!

Je poctivost sebemrzkačství?

F. Svoboda 2.1.2023 10:41

R^R^R^

M. Těhanová 2.1.2023 10:34

Myslím, že pomýlený jste spíš vy. Problém je totiž v tom dnešním pohledu na dějiny. To je naprosto zcestné hledisko. To, co se stalo, už odestát nelze a je hloupost chtít po někom, aby se kál za skutky dřívějších, dávných předků.

K. Křivan 2.1.2023 10:26

Turci si neohlídali "své", ale to co před pár stoletími ukradli. Turci byli a stále jsou v Evropě vetřelci.

V. Mokrý 2.1.2023 10:19

o tom to je

V. Mokrý 2.1.2023 10:18

R^:-)

K. Křivan 2.1.2023 9:54

Churchil byl moudrý a statečný politik. Zbabélá demokracie, jako je třeba v Německu, je na h...o. V Berlíně se oslavy zvrhly v potyčky s policií, lidé zaútočili i na sanitku a hasiče. Nebyli ti "lidé", ale jenom dvounožci afričtí a arabští. Přečtěte si jak se chovali. Tak se lidi nechovají. Tak se chová jen odpad, svinstvo. Podobné svinstvo mají i v Israeli. Doufám, že Netanjahu Israel od svinstva očistí.

H. Lukešová 2.1.2023 9:54

Ano. OSN ve stávající podobě je doupětem Zla, hnízdem hadů. Automatická většina ve VS OSN schválí jakoukoliv proti-izraelskou rezoluci.

M. Koutný 2.1.2023 9:49

Nebo osud kosovských Srbů (a také Cikánů a Židů) po "demokratickém" osamostatnění Kosova.

M. Koutný 2.1.2023 9:47

Viděl jste od Monty Python "Život Briana"? ""Co nám ti Římani dali?! Teda kromě školství, hygieny, lepších silnic... Kašlem na to všechno, jdeme na ně!!"

Tolik k té neomluvitelnosti. Mimochodem, třeba jihoamerické kmeny, zotročené Inky, vítaly Pizarra jako osvoboditele od krvavého útlaku.

K. Křivan 2.1.2023 9:44

Máte sice pravdu, ale z ní sc progresivisti a jiní dementi pokakaj. ;-D

T. Diblík 2.1.2023 9:42

Tento výrok W. Churchilla není přímou odpovědí, ale platí.

„Demokracie má cenu jedině tehdy, jestliže se dovede bránit.“

K. Křivan 2.1.2023 9:41

Valné shromáždění OSN v pátek schválilo rezoluci, která žádá Mezinárodní soudní dvůr (ICJ), aby posoudil zákonnost „dlouhodobé okupace, osidlování a anexe palestinského území Izraelem“.

Premiér Benjamin Netajahu ve videoposelství rychle odsoudil hlasování OSN jako „opovrženíhodné rozhodnutí“, které nemá žádný vliv na Izrael – vládu, která vznikla v roce 1948 na základě doporučení Valného shromáždění OSN rozdělit Palestinu. „Židovský národ není okupantem ve své vlastní zemi ani okupantem v našem věčném hlavním městě Jeruzalémě a žádná rezoluce OSN nemůže tuto historickou pravdu zkreslit,“ řekl Netanjahu.

Chtělo by to rozpustit OSN. Nejlépe v kyselině. ;-D

M. Matura 2.1.2023 9:21

Nějak se pozapomnělo i na zvěrstva středo a jihoamerických předkolumbovských kultur. Masové vraždy, rituální obětí. Jenom zásluhou vítězství bílých osvoboditelů a křesťanské kultury tomu bylo zabráněno i v dalších stoletích.

P. Diviš 2.1.2023 9:16

To není zlehčování, to je konstatování.

Silnější civilizace vítězí a ovládá slabší.

Poučení pro dnešek, vším tím omlouváním a jinými pitomostmi se pozvolna stáváme tou slabší.

P. Diviš 2.1.2023 9:14

Turecko po WW1 mělo přijít o ledacos, ale nebyla na to síla. Řekové se pokusili, hlavně v Malé Asii, ale prohráli. Turci si své uhlídali.

J. Pokoutný 2.1.2023 8:30

Dodnes jsem nepochopil, proč včetně jiných mimoanatolských území nepřišlo Turecko po WW1 o Konstantinopol. Nevíte o tom něco, autorko? A za druhé, fakticky. Jerusalem velmi pravděpodobně NENÍ hebrejské jméno město. Urusalim byl totiž pod egyptskou "ochranou" už za osídlení Kanaánci od 19 stol BC.

J. Herink 2.1.2023 8:24

Nepochopil jste vůbec, co měla p. autorka na mysli.

K. A. 2.1.2023 8:18

Ale ona nic neomlouvá. To tam vkládáte vy. Ona kritizuje dvojí metr. Otrokářství je skandální bez ohledu na to, zda ho provozovali Američané nebo Arabové. Ona kritizuje lidi, kterým přijde skandální jen americké otrokářství, ale to arabské ne. To vám vadí?

J. Roškota 2.1.2023 7:34

Argumentace paní autorky v článku je pomýlená. Je to podobné, jako když obhájci Putina volají : "a co Američané v Iráku?".

Chování evropských dobyvatelů na mnoha místech Zeměkoule je, z dnešního pohledu, neomluvitelné. Naprosto skandální je americké otrokářství, brutalita Evropanů v JZ Africe byla zločinná.

Na druhou stranu je to historie, ze které se musíme poučit. Nesmíme ji ale zlehčovat slovy, že jiní to dělali také.

K. A. 2.1.2023 7:27

Je dobře, že někdo upozorňuje na absurditu západního sebemrskačství. Představa, že výhradní nositelé historického zla jsou jen bílí lidé, je ve skutečnosti rasistická. Jestliže se tvářím, že neevropané nejsou schopni zla a ani ho nepáchali, pak z nich dělám de facto zvířata, protože ta stojí mimo lidské kategorie dobra a zla.

Měli bychom brát vážně Palackého krédo: "Padni komu padni." Objektivně soudit sebe i druhé.

V. Mokrý 2.1.2023 6:38

Tak Kolumba není potřeba se omlouvat.

To, co se potom dělo na Amerických kontinentech, mohou až jeho následovníci, mnohdy i ve jménu katolické církve.

No a muslimové, ti by měli " šoupat nohama ", když mají na kalendáři datum necelých 1 500let. A euroatlantický region, by se měl jasně postavit za Izrael a jeho tradiční území a ne podporovat i penězi palestince !!

J. Krásenský 2.1.2023 5:58

A nemusíme chodit tak daleko, stačí si připomenout osud Stoličného Bělehradu (maď. Székesfehérvár) po dobytí Turky.

D. Stirsky 2.1.2023 5:44

Na Chrámové hoře muslimové mešitu nestavěli, jen využili bývalé stavby. To, co tam stojí uprostřed, je Skalní dóm. Z Konstantinopole se Istanbul stal až ve 20. století. Turečtí sultánové se považovali za nástupce římských a východořímských císařů.

T. Kohout 2.1.2023 3:36

Nezapomínat na Famagustu! Kdo tam byl, tak ví, co znamená vítězství islámu.