Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Chybné datum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 11.4.2014 9:55Souhlasím s autorem! Přestože historie vždy sloužila a slouží politickým elitám (u nás teď EU-elitám), jejich úspěchy jsou dočasné a nakonec se prosadí: "HISTORIA MAGISTRA VITAE" |
|
J. Vyhnalík 10.4.2014 0:28Re: Autor clanku zaujima jine extremni stanovisko: Krym .,.. Po celou tu dobu byl Krym de iure Autonomní republikou Krym. To, že v roce 1994 dalo Rusko i Ukrajina přednost tomu, hranice neměnit, neznamená, že se z obyvatel Krymu stali Ukrajinci. Tak, jak je logické, že Ukrajinci chtějí ukrajinskou Ukrajinu, je logické, že lidé na Krymu chtějí mluvit doma svým rodným jazykem, tedy rusky. Pokud si tohle neuvědomí ti, co zůstali v kyjevské Věrchovnej radě po národně osvobozenecké revoluci, přijde Ukrajina dříve, nebo později i o další ruskojazyčné oblasti. Ukrajina se musí rozhodnout, jestli chce být demokratickou zemí, nebo pokračovat v tradicích samoděržaví a SSSR a pouze nahradit ruskou dominanci dominancí ukrajinskou. |
|
J. Václavíková 9.4.2014 23:18Re: Jak se do lesa, Václavíková+Netzer, tak se z lesa! Zřejmě jste v nějakém hnutí mysli, ta nevěcná srgumentace nebyla ani na Václavíkovou, ani na Netzer. Ale celkem to chápu, máte pořádnou šichtu, už kolik dní hájit neobhajitelné. |
|
|
P. Ryšavý 9.4.2014 23:06Asi jsem náročný Prostě bych od Svobodných čekal trochu lepší politický program, do kterého by bylo zapojeno i strategické myšlení o tom, co vše znamená vystoupení z EU. Myšlení Svobodných mi připadá, jako by chtěli jít od západní civilizace na východ. Já chci tu strategii, vypíchnout to co je na západě dobré (mají to v názvu) a co je shnilé. A stejně tak chci aby si uvědomili a přiznali stav svobod v Rusku a jestli jejich politika si zaslouží ohledy, kterým se jich od Svobodných dostává. |
|
|
P. Ryšavý 9.4.2014 22:48Ješě něco v článku chybí. Ještě jste Ty Rusy zapoměl pochválit. |
|
|
P. Vaňura 9.4.2014 18:59Takže si zkuste představit, že by dnešní Rakousko anektovalo Dubrovník. Ten také přece vlastnilo bůh ví od kdy! Takovou snůšku demagogie, jakou předvádí autor jsem snad ještě neviděl. Ukrajina i Rusko jsou nástupnické státy SSSR! |
|
M. Prokop 9.4.2014 17:33Re: Ukrajinský ministr energetiky (pučistický) Jděte příkladem! :-P |
|
|
P. Khail 9.4.2014 16:45Re: Svobodní ?? A odkud byste ho chtěl odvolat, je soukromník. Máte návyky z dob před r. 1989? |
|
|
P. Khail 9.4.2014 16:43Re: Svobodní ?? Putin nemá přístup k moři? To jsou věci .... To vy tedy musíte mít přístup k něčemu hodně silnému. |
|
|
V. Novák 9.4.2014 15:52Je mi líto, ale mýlíte se oba - vy i Zeman. Stěnka Razin byl volžský kozák a pirát a Jemeljan Pugačov sice pocházel z Donského kozáctva, ale jím vedené povstání se taky odehrávalo mezi Volhou a Uralem. S Ukrajinou neměla tahle povstání žádnou souvislost. |
|
|
B. Graf 9.4.2014 15:51Re: Díky pane Kremlík, Jak píši o kousek výš - na základě zvacího dopisu Ukrajince Biľaka sem poslal sovětská vojska Ukrajinec Brežněv. :-D |
|
|
B. Graf 9.4.2014 15:50Re: To já to beru prakticky! Ano, jen je třeba doplnit, že na základě zvacího dopisu Ukrajince Biľaka sem poslal sovětská vojska Ukrajinec Brežněv. :-D |
|
|
V. Novák 9.4.2014 15:44Jak se do lesa, Václavíková+Netzer, tak se z lesa! Na věcný příspěvek věcně - na vaše bláboly jak si zaslouží. A na jutový pytel nikdy hedvábnou záplatu. Škoda té Netzer - dříve bývala občas i diskuzí schopná. Teď už spadla na vaši úroveň. Škoda... |
|
|
V. Novák 9.4.2014 15:40Re: A k věci ... nic, že? Potrefený husák se ozval... Jste tak spolehliví... Stačí našlápnout - jak skútr... |
|
|
V. Novák 9.4.2014 15:37Re: Ukrajinský ministr energetiky (pučistický) šetřete si své rady pro někoho, kdo o ně stojí.... |
|
|
E. Sevrát 9.4.2014 15:37Re: Díky pane Kremlík, Ovšem i s Ukrajinci,kteří tady byli v rámci Rudé armády taky,jako vysokopostavený lampasák otec bří. Kličků. |
|
|
M. Prokop 9.4.2014 15:36Re: Skončí chaos na Ukrajině? Blýská se na časy! Vita má konkurenci. |
|
|
M. Prokop 9.4.2014 15:35Re: hm No co, přece bydlení 4 - 2. Čtyři metry od cesty, dva metry pod zemí. :-P |
|
|
M. Prokop 9.4.2014 15:33Re: Díky pane Kremlík, Mně nikdo strašit nemusí, já si ty okupanty z roku 1968 pamatuji. Že si tehdy říkali sověti, to není žádný rozdíl, verbež je to stále stejná. |
|
|
M. Prokop 9.4.2014 15:32Re: Ukrajinský ministr energetiky (pučistický) Čtěte si ruvrur a budete s mééédiem spokojen. |
|
|
M. Prokop 9.4.2014 15:31Re: To já to beru prakticky! No, nevím. Rusové už nás okupovali, Čečenci ne. |
|
|
M. Prokop 9.4.2014 15:30Doporučil bych držet se raději neoteplování. Tohle je slabší. |
|
|
V. Kolman 9.4.2014 14:39Re: Skončí chaos na Ukrajině? Blýská se na časy! Eh, zachtělo se vám pohádek pane Urbane? Pohádka o Karkulce? Začnu jinou. Žíli býli děd i babka. Děd lapka - babka šlapka. |
|
|
V. Kolman 9.4.2014 14:32Re: hm Co máte pane Szewczyku proti zemljankám? Vždyť je to domeček, jako jiné domečky. Akorát nesmíte otevřít okna, aby se vám do místnosti nenahrnula hlína. |
|
|
P. Vurcfeld 9.4.2014 13:59Re: Ševče drž se svého kopyta. Je to jednoduché pane Fleisznere.Jestliže autor opírá své tvrzení anexí Krymu Ruskem v r.1783,zcela opomíjí připojení Krymu k Ukrajině v r.1954(myslet si o tom můžeme co chceme)a jaksi cudně pozapoměl na Budapeštské memorandum z prosince 1994,kde se Rusové spolu s Anglií a USA m.j.zavazují respektovat nezávislost,suverenitu a existující hranice Ukrajiny v té době platné.Dále je tam,že se zdrží ekonomického nátlaku na Ukrajinu,atd.Těch článků je celkem šest.Dále pan Kremlík tvrdí nesmysl,že Krym není na Ukrajině.Krymský poloostrov přímo navazuje na pevninskou část Ukrajiny.Naopak geograficky je Krym od Ruska oddělen Azovským mořem a Kerčským průlivem.Stačí se kouknout na mapu.A teď jsme u té odpovědi pane Fleisznere.Jestliže historik pan Kremlík napíše takovou populistickou exkursi do 18.století a vědomě vynechá současná platná fakta,jakou validitu asi mají klimatické teorie pana Kremlíka přírodovědce.Přiznávám,že když jsem psal název svého příspěvku,netušil jsem,že pan Kremlík je také historikem.O to je to ještě horší. |
|
|
P. Kmoníček 9.4.2014 13:47Re: Skončí chaos na Ukrajině? Blýská se na časy! Frejlach,ach jo....... |
|
|
V. Novák 9.4.2014 13:14Ukrajinský ministr energetiky (pučistický) vyhrožuje Evropě, že pokud Rusko nebude dodávat plyn za ceny slíbené Janukovyčovi, Ukrajina si "své" ukradne z plynu určeného pro Evropu. Ale nepochybně za to bude zodpovědné Rusko... V "našich" probanderovských mééédiích určitě. |
|
|
K. Luboš 9.4.2014 13:09To já to beru prakticky! Ať si Rusko klidně udělá tam dole na východě pořádek. Pořád je lepší mít za souseda Rusa než nějakého muslimského Čečence! |
|
|
K. Luboš 9.4.2014 13:01Re: Pletete si pojmy a dojmy. Požadovat samozřejmě můžete cokoliv, ale jde o to, zda jste schopen svůj požadavek prosadit. A když si můžete něco vzít, tak byste byl hloupý, kdybyste si to nevzal, no ne? |
|
|
K. Luboš 9.4.2014 13:00Takové věci najdete všude... ...na světě, stačí se jenom dívat. Zajeďte si třeba do Kalábrie, Indie nebo Číny... Ale i v těch JůEsÉj najdete místa, která jsou jak ze třetího světa. A že by slovo Čech/Polák bylo synonymem pořádku? No to snad ne! |
