1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

GRETA: Od boje za záchranu planety k podpoře teroristů

Na začátku byla vznešená slova, bezpochyby upřímně míněná. Dostalo se jí za to nevídaného uznání: vždyť kdo z nás měl možnost vystoupit na prestižních mezinárodních fórech?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rudolf 30.11.2023 12:53

Hamás je extrémistická islámská teroristická organizace. Myslím, že k tomu více nemá smysl dodávat. Hamás je opravdu nutné zlikvidovat, pokud je to vůbec možné, aniž by tím došlo k neomluvitelným těžkým válečným zločinům a k vytvoření ještě rozsáhlejšího podhoubí terorismu. Problém je ve způsobu, jakým Izrael k likvidaci Hamásu přistoupil. Poštve tím proti sobě celý svět, už teď vytvořil v pásmu Gazy humanitární katastrofu a zavraždil tisíce nevinných lidí. A kromě toho vyrobil obrovské množství lidí, jejichž jediným smyslem života do budoucna bude pomsta. Jinými slovy, vyrobil obrovské množství budoucích teroristů.

L. Metelka 30.11.2023 12:54

Jak chcete dostat Hamas z Gazy, když Gaza je Hamasem prolezlá skrz naskrz?

B. Rudolf 30.11.2023 13:07

Problém je opravdu v tom, jak Izrael k likvidaci Hamásu přistoupil. Počáteční fáze války Izraele proti pásmu Gazy zjevně nebyla zaměřena na zničení Hamásu, ale na pomstu na Palestincích. Je na to velké množství důkazů ve formě vyjádření nejvyšších izraelských činitelů. Pod vlivem světového veřejného mínění změnili alespoň částečně svou rétoriku. Ale jde o to, zda rovněž změnili svůj přístup. K čemu vám bude likvidace teroristické organizace, když tím vytvoříte všechny předpoklady pro vznik ještě horší, odhodlanější a krutější organizace?

L. Metelka 30.11.2023 13:19

A to měli Hamas živit?

P. Rada 30.11.2023 15:05

Pane Metelko dovolte analogii. Svého času jste i Vy žil v soc. Československu kde vedoucí ideologie hlásala nevyhnutelnost antagonistického střetu s kapitalismem ... - tedy v zemi z venkovního pohledu prolezlé komunismem NASKRZ.

Dobře si pamatuji tehdejší hluboké pochybnosti o možnosti změny většiny dlouhodobě pasivně žijících uvnitř toho systému a strach zkoušet systém změnit zevnitř.

Vy osobně jste tehdy věřil, že je možné komunisty odstavit od naskrz podrobeného systému?

Pokud si za takové zdánlivě beznadějné situace někdo navíc usmyslí, že systém přesto zvenku zvrátí plošnou silou - tedy nehledě na ztráty obyvatelstva, jak se začalo odvetně mstivě dít v případě Palestiny, ... - fakticky sám uznává jako řešení politiku teroru přes bezohledné strach nahánějící masakry.

Zdá se, že přes zkušenosti i možnosti informatiky toho není lidská civilizační historie ještě dost plná. Nebo si myslíte, že tím projevy extrémní lidské sociální agresivity mohou končit?

B. Rudolf 30.11.2023 15:56

Obávám se, že skutečná situace je ještě mnohem horší. Izrael teď provádí velmi úspěšný nábor do Hamásu a dalších teroristických palestinských skupin. Není efektivnější nábor do teroristického hnutí než rozsáhlé bombardování.

P. Pepax 30.11.2023 12:16

R^

P. Rada 30.11.2023 12:54

Násilí plodí jen další násilí. Při vědomí toho je právě s historickým podivem, že odpovědní Izraelci o tak velké státně-teroristické akci nic nevěděli a pokud věděli, že prakticky nic preventivního nepodnikli.

Ideálně se mohlo přeci stát, že značná část teroristů padne do pasti kterou zosnovali.

Pominutím rostoucího rizika ale mohla situace začít šířeji eskalovat a typuji, že někomu příliš sebevědomému na obou stranách konfliktu o tento scénář mohlo svým způsobem jít.

Nyní sice může takto bezohledně spuštěnými stavidly tuplované mstivosti dojít k momentálnímu vyčištění pásma Gazy od Hamásu přímo v Gaze - ale státní terorismus který má ekonomické zázemí mimo toto území, nejspíše zůstane nepostižen.

Dnes globálněji propojenému světu proto hrozí, že přebujelá sociální agresivita začne produkovat další násilí až super-Hamásy... a to dokonce ve stále širším okolí.

V. Petr 30.11.2023 11:37

Kdyby se Izrael dopuštěl "strašných válečných zločinů" tak už žádný Hamás není a Gaza také ne.

Nevím, jak by na teroristický útok ze 7 října reagoval starověký Řím, ale myslím, že bez rozboření Gazy a prodání obyvatel do otroctví by to neskončilo...

B. Rudolf 30.11.2023 12:11

Jenomže my už nejsme ve starověku. Ba snad ani v době nacismu a bolševismu.

V. Kučer 30.11.2023 13:27

Alexandr Makedonský obléhal Gazu 5 měsíců a protože se hrdinně bránila nechal po její okupaci všechny muže pobít a ženy s dětmi prodal do otroctví.

P. Smetana 30.11.2023 11:38

"Do klimatických sporů se nehodlám míchat. Je to příliš složité na posouzení". Zajímavé. Do sporu Izrael vs. palestinčtí arabove se míchate neustále. A ten není o mnoho jednodušší. Se svými klapkami na očích jste ho vyhodnotil jako genocidu. Zajímavé? Ne. Hloupé.

B. Rudolf 30.11.2023 12:19

Konflikt mezi Izraelem a Palestinci je opravdu nesmírně složitý a plný protikladů.

Něco jiného jsou ale zjevné masivní válečné zločiny. Stejně jako nic nemůže ospravedlnit krutost a zvěrstva Hamásu, které se odehrály 7. října, nemůže nic ospravedlnit mnohatýdenní intenzivní bombardování pásma Gazy a zablokování přísunu základních životních potřeb. Při tom všem, jak jsou některé problémy nepřehledné a téměř neřešitelné, tak některé věci bychom neměli téměř za žádných okolností akceptovat.

Izrael se způsobem své odvety dostal do ještě šílenější situace, než byl 7. října. Z původní oběti se pomalu stává sadistický násilník vyžívající se v utrpení a zkáze. I kdybych se v tomto hodnocení mýlil, bude takto světovým míněním pravděpodobně již brzy viděn.

V. Kučer 30.11.2023 13:42

Základní životní potřeby v pásmu Gazy financuje EU jinak by tam dávno vypukl hladomor a zbrojení jim financuje Katar a Irán. Izrael se brání, agresorem jsou Palestinci a světové mínění je na jejich straně.

B. Rudolf 30.11.2023 15:49

Umíte anglicky?

V. Kučer 30.11.2023 16:30

Před více než 20ti léty jeden mladý Palestinec prohlásil, každý den budeme házet bomby na Izrael, mluvil anglicky.

P. Smetana 30.11.2023 16:32

Mýlíte se a to "pravděpodobně" je nepravděpodobné. Maximálně tak muslimského světa.

R. Lávička 30.11.2023 11:42

Každý vřed je nutno rozříznout ,vyčistit a přeléčit. Stejné je to s palestinskejmakozomrdama

J. Jurax 30.11.2023 15:06

Inu, jste zde v podstatě svaté Grétě podoben. Neberte to jako lichotku.

Z. Velínský 30.11.2023 10:06

Každý, úplně každý samozvaný bojovník za lepší svět, je asociální zrůda hned od samotného začátku. Nikdy nikdo nemůže sám sebe nazvat spasitelem, aniž by se zeptal okolí.

B. Rudolf 30.11.2023 10:22

Co to je za blábol? Nejhorší "spasitelé" jsou právě ti, které jejich okolí přijalo a jejichž jménem páchalo zločiny. Doložte jedinou větu, v níž se Greta sama nazvala spasitelkou. Nic takového nedoložíte. Samozřejmě, že "bojovat za lepší svět" je podle starého bonmotu totéž jako "souložit za panenství".

Ale zakazovat lidem, aby používali vlastní mozek (to by plynulo z toho, kdyby vzali vaše řeči vážně), je trapné a nebezpečné. To, že lidé, kteří mají vlastní pohled na svět, se často mýlí, je v podstatě věci. Ale pořád je to lepší než bezduché mašiny, které donekonečna omílají do nich vložené programy.

P. Diviš 30.11.2023 10:55

Je to pravda, na rozdíl od vašeho blábolu.

J. Jurax 30.11.2023 15:07

Ježíš se ptal?

B. Rudolf 30.11.2023 16:03

Ježíšovo učení bylo zneužito římskou mocí. Pochybuji, že by se považoval za spasitele nebo, že by chtěl, aby ho za spasitele považovali ostatní. Myslím si, že by mu úplně stačilo, kdyby lidé pochopili podstatu jeho učení.

Ale, protože o něm máme k dispozici hlavně texty cenzurované a doplněné římskou mocí, tak zrovna o tomto nevíme vůbec nic.

J. Jurax 30.11.2023 15:12

A ještě - nazve-li se někdo spasitelem, nesmí se ptát svého okolí. Musí to okolí donutit věřit, že jím je, a to všemi prostředky, i po dobrém, jde-li to. Jinak se spasitelem nestane.

J. Vavrochová 30.11.2023 9:50

Pane autore, a co jste od nevzdělaného dítěte čekal?

P. Rada 30.11.2023 10:11

Co když je to naopak? Dokážete paní Vavrochová najít věcné chyby které G. presentuje ve své knize? Neuráží Vás, že i děti mohou vědět více?

https://www.knihydobrovsky.cz/autori/greta-thunberg-248440

P. Diviš 30.11.2023 10:56

Více nestačí, ještě je třeba i správně. Greta i vy jste totálně mimo.

V. Povolný 30.11.2023 9:29

Já bych jen připomněl, že Greta byla od samého začátku jakýmsi marketingovým produktem. Za ní musel stát celý tým PR a marketingových specialistů, zřejmě včetně jejích rodičů. Vždycky jsem si myslel, že je to na hraně a že by to patřilo do gesce nějaké organizace zabývající se ochranou práv dětí, vždyť jí bylo 15, když s tím začínala. Obzvlášť, kdy není psychicky zcela v pořádku.

15letá holka létá po celém světě a dostává audience u významných politiků včetně papeže. Všichni se před ní sednou na zadek. To nemůže být jen tak, za tím je někdo velmi mocný a bohatý. Hvězdička zazářila a zhasla a zůstala jen pachuť. Je mi jí vlastně líto, byla hrubým způsobem zneužita a už se toho nezbaví.

P. Rada 30.11.2023 10:06

Kdo ví, zdali Vy sám jste v pořádku? V samém počátku - v tom totiž G. zejména vzhledem k průměrným vrstevníkům ale i mnohým dospělcům až mediím - byla zjevně prakticky sama. Zřejmě tedy něco významného překrucujete a to napovídá, že u vás není něco "v pořádku".

Něco nechcete vědět, skrýváte nebo jen neznáte, nebo Vás dokonce uráží, že i děti mohu znát více?

V počáteční době si totiž G. dovolila říci a vzdorovitě projevit i to co do té doby reflektoval svět některých dospělců - jen jeho věda. Politika dospělců poznání vědy naopak spíše bagatelizovala až negovala a prakticky neguje dodnes. Věcné rozpory a tenze proto ve společnosti přetrvávají ba narůstají. Odnesou to nejspíš až další generace pro které se G. stala symbolem vzdoru.

Na nebývalou dětskou otevřenost G. až posléze navázala i nebývalá medializace už dlouho rostoucích rozporů mezi lidským poznáním a konáním.