Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GRETA: Od boje za záchranu planety k podpoře teroristů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 30.11.2023 11:46Greta je prostě retardované dítě. V prvobytně pospolných kulturách takové lidi měli za bohy, přinejmenším za jejich proroky. A v 21.století nastává reset. |
|
|
V. Petr 30.11.2023 13:26No, někdy je lidé naopak zabíjeli. |
|
|
V. Kučer 30.11.2023 13:45Aby nedopadla jak Johanka z Arku. |
|
|
V. Petr 30.11.2023 18:57Nic lepšího si nezasluhuje! |
|
|
J. Jurax 30.11.2023 15:03V prvobytně pospolných kulturách takové lidi měli za bohy, přinejmenším za jejich proroky, pravíte. No, možná a jak kde, a nejen v kulturách prvobytně pospolných; koneckonců byli z našeho pohledu primitivní a nevzdělaní. Nicméně přesto - nebo proto - je spíš jako nepotřebné darmojedy včas utratili. |
|
|
B. Havel 30.11.2023 11:38Co očekáváte od švédky, švédi byli v podstatě kolaboranti s AH, jinak je napadl. Aktivisti jsou = jedna jihočeská máma, zelená politička prohlásila o Temelínu "Já tomu nerozumím, ale nějak tomu nevěřím, tak jsem proti". |
|
|
P. Diviš 30.11.2023 17:10Sověti také kolaborovali, dokonce smluvně, ale ty napadl. |
|
|
V. Petr 30.11.2023 11:34Mě to vůbec nepřekvapuje, rudozelená pakáž je jen jedna, viz u nás magor Patočka! |
|
|
V. Chrastina 30.11.2023 11:27Jedním z nejotřesnějších příkladů nenávisti k lidstvu je hloupá Greta Thalberg. Nemá špetku soudnosti a s ní každý, kdo se jí obdivuje. Její příklon k vražednému hnutí Hammas jenom potvrzuje její pravou povahu. Jedním slovem zavilá ekoteroristka. |
|
|
M. Hoblík 30.11.2023 10:54Hloupá nána; zbytečné úvahy o hloupé náně! |
|
|
B. Rudolf 30.11.2023 10:40Do klimatických sporů se nehodlám míchat. Je to příliš složité na posouzení. Ale k tomu obvinění z podpory teroristů se vyjádřím. Především si myslím, že nejde o podporu teroristů, ale o snahu zabránit dokončení genocidy a etnické čistky obyvatel v pásmu Gazy. Je to dokonce zřejmé přímo z článku pana Stejskala. To nejhorší, čeho se Greta dopustila, bylo zapojení se do skandování hesla: "Rozdrtíme sionismus". Vzhledem ke strašným válečným zločinům, kterých se Izrael déle než přes měsíc dopouští, skutečně vzniká otázka, jak na toto heslo nahlížet. Izrael své zločiny obhajuje bojem proti terorismu, ale je zřejmé, že na jednoho zabitého teroristu rekrutuje nejméně pět dalších. Takže tato obhajoba neobstojí. Přirozeně se jako motivace nabízí snaha o etnickou čistku pásma Gazy a posléze i Západního břehu a to ve jménu velkého Izraele, tedy sionismu. Mám pocit, že již bylo pokaženo vše, co se pokazit dalo. Izrael bude nutné chránit kvůli právu jeho obyvatel na své životy. Mrzí mne, že v současnosti neuvažuje většina obyvatel Izraele obdobně o obyvatelích pásma Gazy. Kéž se najde a realizuje se nějaká možnost, aby Palestinci a Izraelité mohli spolu žít v míru a v důstojnosti. Bude to téměř nemožné, ale nezbytně nutné. |
|
|
P. Diviš 30.11.2023 10:54Nezklamete, stejně jako Greta. Největší průsery jsou vždy z vznešených slov, bezpochyby upřímně míněných. |
|
|
B. Rudolf 30.11.2023 12:04Zareagoval jste jako naprogramovaná mašina. Vaším výstupem byla obecná fráze bez jakékoliv argumentace. Možná by to chtělo to vaše tvrzení alespoň nějak doložit nebo jinak argumentačně podpořit. |
|
|
P. Sura 30.11.2023 12:34Na ty vaše chcimirovske hlady ani jinak reagovat nejde. |
|
|
M. Těhanová 30.11.2023 14:05Ono se to těžko rozlišuje, když těch 5 dalších jim v likvidaci Židů pomáhají. Já jsem taky proti násilí a zabíjení, jenže tito to dělají obzvlášť brutálním způsobem. |
|
|
B. Rudolf 30.11.2023 15:51Až do své reakce na útok 7. října Izrael v existenčním ohrožení nebyl. Jeho nešťastná, brutální reakce ho postupně do existenčního ohrožení možná dostsne. |
|
|
V. Kuhaj 30.11.2023 17:20Jakou reakci na ten hnus byste považoval za "šťastnou"?! |
|
|
P. Diviš 30.11.2023 15:28Lepší obecná fráze, než vaše konkrétní lži. Vyvracet je znovu nebudu, to už tu bylo mockrát. |
|
L. Metelka 30.11.2023 11:16Nejde o etnickou čistku, ale o vyčištění pásma Gazy od Hamasu. Jinak - podívejte se do historie. Po 2.světové válce tam měly vzniknout 2 státy. Izrael a Palestina. Izraelci souhlasili, Palestinci ne (protože tím by uznali existenci státu Izrael). Chtěli to území celé. Tak Izrael vyhlásil suverenitu jednostranně a byl hned Palestinci vojensky napaden. |
|
|
B. Rudolf 30.11.2023 12:10Jako vyčištění pásma Gazy od Hamásu je to formálně zdůvodněno. Zatím to vypadá jako etnická čistka a začátek genocidy. Pokud jde o historii, tak tuny másla na hlavě mají obě strany. Proizraelská propaganda samozřejmě uvádí a zdůrazňuje jenom to, co se jí hodí. Mimochodem Organizace pro osvobození Palestiny stát Izrael uznala. Tuny másla na hlavě mají opravdu obě strany. A my se již přes měsíc díváme na masové vraždění v přímém přenosu a mudrujeme u toho: "Inu, to je válka." |
|
|
L. Metelka 30.11.2023 12:12Válka, kterou začal Hamas. A pokud Hamas používá civilisty jako živé štíty, civilním obětem se nelze ubránit. Ale kdo je na vině? Jednoznačně ten, kdo se za civilisty schovává... |
|
|
B. Rudolf 30.11.2023 12:25Je velmi těžké stanovit, kdy tato válka začala a kdo ji začal. Úzce to souvisí se vznikem státu Izrael a s tím, čemu Palestinci říkají Nakba (tj. katastrofa). Nejsme malé děti, abychom si hráli na to, kdo si začal. Obě strany konfliktu se dopustili mnoha chyb a mnoha zrůdností. Je nutné to konečně zastavit. A nikoho to neopravňuje páchat zločiny proti lidskosti v masovém měřítku. Ten, kdo "tahá za delší konec provazu" v tomto sporu, je nepochybně Izrael. Proto je na něm také větší díl odpovědnosti za mnohé z toho, co se nyní děje. |
|
|
L. Metelka 30.11.2023 12:27Kdo začal tuhle válku, je jasné. Kolikrát už palestinci zaútočili na Izrael? Dokonce i řada islámských států se už od toho distancuje. Až palestinci uznají Izrael, bude čas na jednání o palestinském státu. |
|
|
B. Rudolf 30.11.2023 12:45Není to tak jednoduché. Podívejme se na to věcně. Izraelci typicky za každého zabitého Izraelce zabijí více než dvacet Palestinců. Někdy více někdy méně, ale zhruba takto to v posledních letech bylo. Pokud bychom na to pohlíželi symetricky, tak by Palestinci "měli právo" za každého zavražděného Palestince zavraždit přes dvacet Izraelců. Je to samozřejmě nesmysl, ale to, že je to nesmysl, by měly respektovat obě strany konfliktu. Na Západním břehu podporují izraelské bezpečnostní složky krádeže palestinské půdy a přehlížejí teror izraelských osadníků vůči Palestincům. Takže za každého zabitého Palestince na Západním břehu by na základě symetrie dle izraelských zvyklostí "měli Palestinci právo" zabít přes dvacet Izraelců. Většinou se v minulosti nedostali přes deset. Takže při poměru vraždění, jaké vyznává Izrael, a při požadavku symetrie mezi oběma stranami konfliktu byly Palestinské útoky v minulosti oprávněnější než izraelské odvetné bombardování. Všechny tyto úvahy jsou sice logické, ale absurdní a zvrácené. Je nutné přestat nahlížet na konflikt, v němž umírá a trpí tisíce nevinných lidí, jako malé děti a konečně to vzájemné vraždění zastavit. |
|
|
L. Metelka 30.11.2023 12:48Tak to zkuste zastavit. Řekněte palestincům, ať uznají Izrael a zaručí nedotknutelnost jeho území a bude to. A mimochodem - ze spousty míst, kde kdysi vznikly izraelské osady, se Izrael následně stáhl a nechal to palestincům. |
|
|
B. Rudolf 30.11.2023 13:02Problém není už ani tak v tom, že by mne nikdo (samozřejmě) neposlouchal. Mnohem vážnější je z mého pohledu to, že už si ani nedokáži představit žádnou možnost, jak to zastavit. I kdyby bylo možné přesvědčit Palestince jako celek o tom, že je nutné žít s Izraelci v míru, přesto je téměř jisté, že mezi nimi zůstane obrovské množství lidí, jejichž jediným smyslem budoucího života bude pomsta. Přečtěte si knihu od Terryho Hayese: "Já poutník" (je to thriller a velmi dobře se čte) a dosaďte si do ní namísto Saudské Arábie Izrael. Je sice trochu na pomezí fantazie, ale je z ní poměrně dobře zřejmé, kolik škody může napáchat jediný inteligentní, vzdělaný a ke všemu odhodlaný terorista. |
|
|
M. Těhanová 30.11.2023 14:09Vždyť i tu Gazu vybudovali Izraelci. |
|
|
L. Metelka 30.11.2023 12:18OOP není Hamas. Řada palestinců neuznává OOP, ale uznává Hamas. |
|
|
B. Rudolf 30.11.2023 12:32Ano, to je skutečný problém. Většina Palestinců pokládá (a pravděpodobně právem) OOP za zkorumpovanou. Navíc podpora Hamásu mezi Palestinci po tom, co Izrael již přes měsíc provádí v pásmu Gazy, podstatně vzrostla. Jenomže právě v tom je problém. Izrael svým bombardováním sice několik teroristů zabije, ale mnohem více jich vytvoří, čímž likviduje předpoklady pro případné budoucí mírové řešení konfliktu. Pak mu ovšem zbydou jen takové nástroje, jako je apartheid a teror v masovém měřítku. A pokud k tomu skutečně dojde, Izrael tím vážně ohrozí svou existenci. Protože už to nebude možné ani skrýt a ani "okecat". |
|
|
L. Metelka 30.11.2023 12:35Mírové řešení konfliktu? Proč Hamas 7.října zaútočil? Proč nejednal? Proč chce palestinu "od řeky k moři", tedy i území mezinárodně uznaného státu Izrael? Na mírovém řešení musejí mít zájem obě strany. |
