Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Za neslušnost odškodné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 21.8.2018 21:09Ano
|
|
|
J. Kanioková 21.8.2018 21:08Švédsko už nemůže ničím překvapit. Snad jedině, že se v září vzpamatuje a bude solidně volit. Ne ty své levičáky. |
|
|
M. Ondroušek 21.8.2018 21:07Pravidla Ježíš zase tady uráží kde koho sprostá kráva z RaichuIV ,pardon z Muslimstánu |
|
|
J. Kanioková 21.8.2018 21:07Je to obyčejný troll
|
|
|
I. Koreň 21.8.2018 20:30Re: Nebyl to zaměstnavatel ani menšina Podle mě to v pořádku je. Když se jedná o odmítnutí někoho zaměstnat (ale stejně i obsloužit), je dobře, že nestačí "jakékoli" důvody nelibosti. Pokud má zájemce požadované schopnosti, nejsou třeba tmavost pokožky nebo politické přesvědčení legitimní důvody pro odmítnutí, tedy pokud se nejedná o práci, kterou je možné vykonávat jen s určitou barvou kůže nebo příslušností ke straně. Ale ani když bylo odmítnutí podle soudu neoprávněné, není zaměstnavatel nucen žadatele zaměstnat, musí mu jen vyplatit náhradu ušlého zisku - např. 3 měsíční platy. Socialismus tady fungoval hlavně díky vedoucí úloze strany zakotvené v ústavě a systému nomeklaturních kádrů, podle kterého nebyly předpokladem pro výkon jakékoli vedoucí funkce jen schopnosti, ale hlavně libovůle TÉ strany. Já jsem pro jasná pravidla. |
|
|
P. Papež 21.8.2018 15:10Je pravda o větší komplikovanosti světa právě kvůli takovým, jako je banda Netzer. Kdyby podobní nebyli, byly by mnohem menší problémy ve světě. |
|
|
P. Papež 21.8.2018 15:06Takže vy nastavujete, co je pro daný stát slušné a co neslušné? U nás normálně smrkame do kapesníku. V tu chvili je mně jedno, jestli to vadi Turkovi. Když pojedu do Turecka a budu vědět, že to Turci nedělají, nebudu to také dělat. A to chci, aby respektovali i Turci u nás. Doufám, že to pochopí celá skupina Netzer.i |
|
|
Z. Lapil 21.8.2018 14:33Re: to jen dokládá Díky za inspiraci. Pokusím se zjistit, moc-li chodí zahalená šéfpákistánka; aspoň myslím, že tam mají nebo aspoň měli prezidentku. |
|
|
Z. Lapil 21.8.2018 14:29Re: Nebyl to zaměstnavatel ani menšina Taky mám dojem, že je to jeden z těch případů, kdy se z celého "komplexu dějů" (= předpracovní pohovor) vytahuje ta méně podstatná část. Napsal bych i "muslimská" provokace, ale pořád odmítám reflexivní předpoklad, že co muslim, to gauner. Jistě - rozdílů je mezi námi až k nesnesitelnosti, ale myslím si, že hajzlové (a svatí) jsou v lidstvu rozloženi celkem rovnoměrně; rozhodně bez ohledu na politiku a náboženství. Takže než se začnu rozčilovat, uvědomím si (stihnu-li to), že mám-li někoho za nesnesitelného, má velmi pravděpodobně za nesnesitelného také on mě. A pak - buď jsme dospělí lidé, a nějak se porovnáme, nebo běžíme žalovat. K soudu či do novin, na tom moc nesejde. |
|
S. Netzer 21.8.2018 14:18Re: Pravidla On je totiž dnešní svět taky o něco komplikovanější než byl před sto lety. Zřejmě jste duševně zakrněl v minulém století, nebo ještě dřív. |
|
|
I. Koreň 21.8.2018 14:17Re: Nebyl to zaměstnavatel ani menšina Já mám k soudcům celkem důvěru, a proto předpokládám, že by soudce pozdrav "Čau debile" považoval za porušení dobrých mravů a dal Vám za pravdu. Pokud se ale ta dáma místo potřesení například uklonila (jak to dělají třeba Japonci), za porušení dobrých mravů by to považovat neměl. Bohužel nevím, jak to v tomto případě přesně proběhlo, zřejmě ale soudce nepodání ruky nepovažoval za tak velký prohřešek, aby bylo nutné uchazečku o zaměstnání odmítnout. Vážně nechápu, proč to tady všichni tak zuřivě kritizují. |
|
|
J. Chaloupka 21.8.2018 14:00Asi nás špatně vychovali, ale slušný člověk se nedívá, když se druhému stane něco nepříjemného, např. když šlápne do ho... nebo mu "uteče" maso z talíře. |
|
|
J. Svoboda 21.8.2018 13:59Re: Pravidla Co je to netzer za idiota? Měl by vědět, že ve slušné společnosti pravidla stanovuje majitel. Ve slušné společnosti se samozřejmě nevyskytují tak tupí zákonodárci, kteří by to chtěli opačně. |
|
|
L. Kubeš 21.8.2018 13:51Re: Pravidla Autorka příspěvku se zjevně považuje za Turkyni a z jejích dalších příspěvků u jiných článků je zjevné, že se podle toho i chová. |
|
R. Gramblička 21.8.2018 13:29Re: Pravidla nechce chápat. Narušila by si svou konformní zónu |
|
|
R. Gramblička 21.8.2018 13:27Re: Pravidla čím víc zákonů obsahuje legislativa dané země, tím větší je role státu (tím víc se montuje lidem do života) a tím víc socialistická (etatistická, levicová) je společnost v té zemi žijící. Vo tom to je, vážená, ne zda zákony platí, ale kolik jich je. |
|
|
S. Netzer 21.8.2018 12:53Re: Pravidla Odlep se, šmejde. |
|
|
R. Langer 21.8.2018 12:48Re: Pravidla Ano, a ten váš germanistán je toho ukázkovým příkladem, Pátá kolono, ale to taky nechápeš, že? :-D Medvědí služby ta Pátá kolona prokazuje, vskutku. |
|
|
R. Langer 21.8.2018 12:46Re: Pravidla Jo, je, na rozdíl od tebe, Pátá kolono. |
|
|
P. Han 21.8.2018 12:43Re: to se mi nějak nezdá A proč si to nenajdete sám, líný Šejno? https://zpravy.idnes.cz/svedsko-soud-podani-ruku-islam-muslimka-zena-pohovor-pda-/zahranicni.aspx?c=A180816_141305_zahranicni_dtt |
|
|
R. Langer 21.8.2018 12:43Re: Pravidla Ano, a to je naprosto blbě, ale to už holt nechápeš, tupá Pátá kolono. :-P |
|
|
Z. Lapil 21.8.2018 12:19Re: Nebyl to zaměstnavatel ani menšina Znamenám si: pohovory pouze s dobrou ochrankou :-) |
|
T. Hraj 21.8.2018 12:13Re: Pravidla Takže se zákonem, na základě kterého byla vyměřena pokuta nemáte problém? Nejvíce o Vás vypovídá to, jak v podobných případech zcela pravidelně (a při Vaší inteligenci tedy záměrně) pominete jádro debaty. |
|
|
J. Ticháček 21.8.2018 12:11Re: Nebyl to zaměstnavatel ani menšina Samozřejmě, že nemusíte. Otázkou ovšem je, zda byste se tím nedopustil diskriminace. On i ten zaměstnanec má nezadatelné právo si o Vás myslet co chce, a ve svobodné zemi má právo svůj názor vyslovit. Také má právo být zaměstnán a oceněn podle svého vzdělání a schopností, které zhusta ocení pouze on sám, snad ještě jeho maminka, a hlavně kterýkoliv advokát. Sice nevím, zda se příští týden rozhodnete shánět nového zaměstnance, nebo k tomu dojde někdy jindy, ale každopádně mi pošlete kontaktní údaje. Bude jednodušší se na odškodné má domluvit soukromě. Abych Vás nemusel bůhvíjak dlouho vláčet po soudech. |
|
|
Z. Lapil 21.8.2018 11:54Re: Pravidla To nevím, ale vím, že mě netěší šťourat se v cizích trapasech. |
|
|
S. Netzer 21.8.2018 11:27Re: Pravidla Asi jste "Slušný člověk". :-( |
|
|
Z. Lapil 21.8.2018 11:21Re: Pravidla Já vím, že je občas třeba se vysmrkat a že to zvlášť starším lidem občas ohavně zatroubí. Slušný člověk to ale "přehlédne" a rozhodně to nenabízí ke shlédnutí dalším a s nadpisem Šokující. Mně má slušnost přikazuje, abych takové věci nezvyšoval sledovanost. |
|
|
S. Netzer 21.8.2018 11:15Re: Pravidla S mým přístupem to určitě neskončí "zákazem smrkat úplně", jak hloupě tvrdíte a doporučuji toto Šokujúce VIDEO Zemana zo stretnutia s Kiskom! https://www.topky.sk/cl/11/1727681/Sokujuce-VIDEO-Zemana-zo-stretnutia-s-Kiskom--Z-jeho-stavu-ide-hroza--AHA--ved-on-je-uplne-mimo abyste viděl jak vás hradní troska reprezentuje v zahraničí. |
|
|
Z. Lapil 21.8.2018 11:15Re: Pravidla Jenže když dobrý mrav jednomu podání ruky přikazuje a druhému zapovídá, tak to zákonem prostě nerozetnete. Nanejvýš vznikne paskvil jako (údajně - nevím, v jakých novinách ani ve kterém jejich rohu jsem to četl) svého času v Itálii, kdy dámám na pláži povolili chodit nahoře bez pouze v případě, že byly mladé a pohledné. Jak a jestli vůbec bylo mládí a pohlednost definováno, v těch novinách nepsali. Aneb problém není v tom, JESTLI podat ruku, problém je to, že je to problém hodný soudu. Shodneme se ale, doufám aspoň, na tom, že by měla být respektována slušnost aktuální většiny: do divadla nepůjdu v plavkách a na swingers párty... no, tam vlastně taky ne :-). |
|
|
S. Netzer 21.8.2018 11:08Re: Pravidla Jste dokonalým reprezentantem místních blbů, Titáne. Tam, kde platí zákon, je "rozvinutý socialismus". |
