Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Když je v článku zmíněn i ten Shapiro, zde jeho rozhovor s herečkou Ginou Carano, kterou Disney vyrazil kvůli "špatnýmů postům na nějaké socsíti.

Je to dlouhý a sám jsem to ještě celé neslyšel, jen citace v jiném pořadu.

https://youtu.be/mxObG659Sc0

"špatným"

to ů je tam omylem, pardon.

No, napsal bych to takto. Bogomilov Západ podcenil. Je to ještě horší než v tom Mechanickém Pomeranči a tom co píše.

On píše, že progresivismus je násilně tlačí lidi do nepřirozeného dobra. To by je proti přirozenosti ale bylo by to alespoň nějak pozitivní. Tolerance k lidem co nemají to štěstí na heterosexuální orientaci se pochopit dá. Stejně tak frustrace černochů.

Problém je to že progresivismus je obrovské pokrytectví a hlavně extrém na druhou stranu. Rasismus proti bělochům a boj proti lidem s normální orientací. Že je to proti přírodě to nějak Bogomilov naznačuje.

Jenže on ten progresivismus je proti Bohu. A to je horší.

A nejhorší je, že když to někdo kritizuje, je často Trestán...

Líbí se mi tento komentář pod zmiňovaným článkem: "Tato základní myšlenka ale nepochází z Ruska, pochází právě ze západu a hlavně ze severní Ameriky, kde má jím negativně hodnocené směřování odpůrce napříč společenským spektrem. Za velmi vlivné kritiky této dnešní politiky západu může označit například Jordana Petersona nebo Thomase Sowella vedle dlouhé řady dalších.

Já osobně, jako tzv. mileniál, to vidím asi tak, že žijeme v době samozvaných arogantních pachatelů dobra, kteří ve svém narcisticky pokřiveném přesvědčení o vlastní morální anebo intelektuální nadřazenosti, které je často v příkrém kontrastu s realitou, páchají věci pro jejichž důsledky nemají adekvátní porozumění. Tito lidé dokáží vytvářet iluzi, že jejich názory jsou většinové a vykládat různé lži a i vyloženě hloupé bludy za fakta. Takoví lidé, ale existovali vždy, jen dnešní doba ještě musí dozrát do stavu, ve kterém si ti ostatní najdou vůči těmto lidem protilátky a v tom musí každý začít nejdříve sám u sebe."

No, po Jordanu Petersonovi jdou na Západě celkem tvrdě. Všude ho taky nepustí a vypískán z University už byl taky. Zatímco v Rusku názor proti progresivistům zveřejnit lze.

Ne není to důkaz svobody v Rusku, je to ale důkaz kam až Západ klesnul.

Skutečně text vyvolal zajímavé a bizarní reakce. I to "OK boomer" mě nejprve docela překvapilo. Ale nechť, to ať si tam Rusové pořeší sami, jestli jsou na chvostě vývoje, nebo v posledním vagóně vlaku, řítícího se do pekla.

K ostatním jmenovaným kanárkům - kromě Shapira je neznám, díky za tip. Shapiro je dobrej.

Zajímavé - tvůj příspěvek, Jindro, je "reakce na reakci", ale nějak v tom postrádám tvé vlastní hodnocení názoru Bogomolova na věc.

Co si o tom vlastně sám myslíš?

Mě samotného velmi překvapilo, jak blízko mají k sobě paleokonzervativci v Americe, v Evropě a v Rusku. A že vlastně říkají různými slovy totéž. A že jen těžko hledám něco, s čím by se mi chtělo polemizovat... Co z toho se nemyslí třeba pan Kechlibar, i když se to neodváží napsat na plnou hubu? Snad mám jen toto: v Rusku (do značné míry vinou Západu) došlo po rozpadu impéria k takové diskreditaci liberálních myšlenek, že to postihlo i zdravý základ v podobě ne-progresivního ne-levičáckého klasického liberalismu. Takže je ta doktrína v podání Bogomolova o trochu více napravo a trochu více černosoťenná, než by se mi líbilo. Jinak ale vlastně +- souhlas s tím, co píše...:-(((

Jinak ale bychom se měli všichni snažit, aby ten Bogomolov neměl ve svém hodnocení Evropy nakonec pravdu. Když už samotné Rusko stejně břitce vyhodnotit evidentně neumí

Bogomolovův článek je plný dobrých postřehů a neméně dobrých formulací. Nemám problém s ním souhlasit. Pravdu má také pan Tůma, že podobné články by v západních státech nejspíš nevyšly a jejich autoři by čelili ostrakizaci. Bohužel, některým lidem u nás stačí ke kritice jen prostý fakt, že autor je Rus.

Jenom drobná poznámka. Autor píše: " Ale zpátky k Bogomolovi ...". Bogomol je kudlanka nábožná, autorem zmiňovaného článku je Bogomolov.

Dekuji za info, melo by to byt opraveno

Rozhodoval pouze ÚV KSČ. Ostatní už jenom plnili úkoly. Rus se cítí nejlépe, když trpí, tak to tvrdil Dostojevskij, a ten o ruské duši něco věděl.

Mentalita ?! a to se má Rus dívat na západní blbnutí, mentalitou jiného národa

Problém je ruská mentalita a ta čouhá ze článku který jsem četl jako sláma z bot.

Ahoj Petře. Četl jsi ten článek od Bogomolova, na který je odkaz? Já bych se pod něj podepsal.

Namátkově: "Západní člověk podle Bogomolova připomíná hrdinu Kubrickova filmu Mechanický pomeranč - mladého chuligána, kterému během experimentální terapie vymyjí mozek, aby ho zbavili agresivity. Ve výsledku je z něj troska, která nesnese poslech hudby ani pohled na nahé ženské tělo. Když ho někdo udeří, olíže mu boty."

"„Moderní Západ je jako kriminálník po chemické kastraci a lobotomii. To je ten falešný úsměv dobré vůle a všeobecné vstřícnosti na tváři západního člověka. Není to úsměv Kultury. Je to úsměv degenerace.“

"Progresivní společnost se podle Bogomolova stala novým božstvem, u kterého si každý nešťastný nebo uražený jedinec může vymodlit zvláštní společenský status, finanční fondy nebo zřízení kvót ve všech sférách veřejného života."

atd. atd.

Tedy, svobboda slova - netřeba chodit do Ruska, Běloruska, Íránu nebo KLDR - stačí zkusit na Novinkách.cz!

Kvůli trvale zablokovaným účtům diskutérů, co to tam oživovali, je tam dnes diskuse šťavnatá asi jako smažený polystyrén.