Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Trhni si nohou, rozežraná Evropo!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 11.6.2012 10:08Jéé, já chci někam, kde ještě mají rozum, já chci do Kanady! |
|
|
E. Heusinger 11.6.2012 10:07Re: Paní autorko, Je výborné, že jste se přihlásil. |
|
|
V. Novák 11.6.2012 10:05Kéž by! Ne že bych se do Kanady chystal, ale ta víza mě štvou už z principu. No, my bychom taky měli něco udělat s našimi dávkami - třeba sociální vyplácené za půl roku zpětně, je zhovadilost. Když jsem (dávno za socíku) studoval, měli jsme na výplatu stipendií dva dny. Kdo si prachy nevybral, měl smůlu, zpětně se nevyplácelo s celkem logickým odůvodněním, že kdo potřebuje, ten si přijde. Kdo nepřišel a vyžil bez stípka, zjevně nepotřeboval. Jaké obchodní smlouvy? Upřímně - nesledoval jsem to, tak opravdu nevím. |
|
|
V. Novák 11.6.2012 10:00A co když zaměstnavatel zkrachuje? Kdo vyplácí PAK penzi? Nikdo? Kdo investoval do Enronu - ať už jako zaměstnanec práci s tím, že si to vybere v důchodu nebo investor peníze, asi dost zaplakal, že? Nebo ti, kteří investovali svou práci do amerického automobilového průmyslu, který (lživě) nabízel zdravotní nebo důchodové pojištění. Nebo... bylo těch krachů a vytunelovaných důchodových fondů málo? A vážně Kanada potřebuje práci 67-letých? |
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 9:43Re: Neinformovaný, A proč myslíte, že jsem z Evropy už podruhé emigrovala? |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 9:37Re: A má Kanada pro všechny ty nové nedůchodce práci? Tady je to všechno dost jinak. Lidi jsou zvyklí mít za sebe odpovědnost a nespoléhat na stát. Odvody na státní důchod jsou spíše symbolické, a tím pádem i ten důchod. Zaměstnanci velkých firem obvykle mají penzi od zaměstnavatele, která se jim začne vyplácet v případě, že jsou propuštěni. Nikdo nepočítá s tím, že by ze státního důchodu vyžil, takže na stará kolena plánuje a investuje (ty peníze, které na rozdíl od Evropanů neodvede). No a když třeba přijde o práci dřív, než počítal, tak třeba začne podnikat sám (to je tu mnohem jednodušší než v Evropě) nebo se rozhodne, že už je v penzi. |
|
|
M. Vondráček 11.6.2012 9:33Re: Paní autorko, Na to aby někdo považoval za blbce některé zdejší diskutéry netřeba jezdit až do Kanady :-) |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 9:31Re: A co třeba změnit kanadský systém tak, EU víza pro Kanadu nezavede, protože se zoufale snaží Kanadu přemluvit k uzavření obchodních smluv. Tak nějak si nedovedu představit, že by občané Commonwealthu potřebovali víza třeba do Británie. Změny azylových pravidel konzervativci chtěli provést už dávno, ale dokud neměli v parlamentě většinu, levičáci a liberálové je vždycky zablokovali. Od loňska konečně máme většinovou konzervativní vládu a rozdíly jsou znát. I s těmi azylanty se to brzo vyřeší. |
|
|
V. Novák 11.6.2012 9:30A má Kanada pro všechny ty nové nedůchodce práci? Tím myslím práci ve smyslu ekonomickém - tedy placenou a snad i smysluplnou práci. Pro všechny kategorie nových nedůchodců. Pokud ano, pokud Kanada potřebuje 67-leté kopáče a dřevorubce, nelze nic namítat - potřebuje, no tak je někde musí vzít. V Evropě je běžné, že padesátníci jsou na trhu práce silně diskriminováni a sociologové vymýšlejí, jaká opatření bude nutno udělat, aby k tomu nedocházelo. Osobně to považuji za hovadnost. |
|
|
V. Novák 11.6.2012 9:25A co třeba změnit kanadský systém tak, aby ho nemohli zneužívat ani čeští cikáni? Řekl bych, že by to bylo korektní, nerasistické, Kanada by ušetřila spoustu prostředků (které by třeba mohla poskytnout skutečně potřebným) a víza by mohla být zrušena okamžitě. Jenže to by se Kanaďani nemohli tvářit jako takoví hodňousové. Možná by řešení pomohlo, kdyby víze zavedla zase recipročně EU pro Kanadu... |
|
|
S. Ševeček 11.6.2012 9:05Re: Neinformovaný, Paní Kulhánková, to víte - my v "Evropě" se bereme velice vážně, zvláště poněmčelé Němky ... narazíte. |
|
|
S. Ševeček 11.6.2012 9:04Re: Neinformovaný, Bene, bene ! |
|
|
P. Lenc 11.6.2012 8:58Canado, jen tak dál! |
|
|
S. Ševeček 11.6.2012 8:55Re: Paní autorko, Jenom některé, vážený pane. Troufnu si - vím, které. |
|
|
S. Ševeček 11.6.2012 8:53Re: Ze by Canada mela jen 28 000 obyvatel? No, "Evropa" má taky jenom kolem 35000 obyvatel - počítáme-li ty plnoprávné, bruselské... |
|
|
P. Čech 11.6.2012 8:48Re: Ze by Canada mela jen 28 000 obyvatel? Nejde o to, kdo je či není svobodnější, zda je málo či moc svobodný. Jde o to, zda je svobodný vůbec. Je-li člověk jakkoliv poddaný, svobodným být nemůže. Svobodnějším ano. |
|
|
P. Čech 11.6.2012 8:42Re: Tak, tak, paní kulhánková, Přijel bych rád, zatím jsem projel Canady jen část. Projel jsem BC, Albertu, Yucon a kousek Ontária. Tak mi ještě zbývají North-west teritories, Saskatchewan, Manitoba, Québec. Láká mne to tam stále, ovšem jednu věc nedokážu překousnout. Kanadská víza. Zásadně nesouhlasím s řešením kanadské vlády, která obecně zavede víza pro všechny občany ČR jen proto, že jejího systému využívají cikáni. Čeští cikáni. I Canada by měla opustit t.zv. politickou korektnost a nazývat věci pravými jmény. Tedy, zneužívají-li čeští cikáni kanadský systém, zavést víza pouze pro české cikány. Připouštím, že i v canadě se možná vaří slušné pivo, stejně jako jsem se tam setkal na jednom místě (Whitehorse) s jedlým chlebem, který tam pekl švýcarský emigrant.Prosím, napište mi, jak se ono pivo jmenuje a jestli tam ještě někdy vycestuji, dám si jedno na Vaše zdraví. |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 8:38Re: Neinformovaný, Vláda, která je dostatečně velká na to, aby vám dala všechno, co chcete, je dostatečně silná, aby vám vzala všechno, co máte. Gerald R. Ford (mylně se jako autor uvádí Thomas Jefferson) |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 8:30Re: Paní autorko, To je velice nebezpečná otázka. |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 8:29Re: Ze by Canada mela jen 28 000 obyvatel? Já jsem ovšem mnohem svobodnější, když jsem nesvobodná jako poddaná britské královny, než jsem byla jako svobodná občanka ČR ještě před 4 lety. |
|
|
P. Čech 11.6.2012 8:27Re: Neinformovaný, Pane Netzere, vyjděme z důchodového systému v ČR, který se nijak zásadně neliší od systémů v jiných státech. Tento systém mohl fungovat a fungoval v době, kdy jej kancléř Bismarck vymyslel. V době, kdy rodina měla průměrně 5 dětí a průměrný věk dožití byl 56 let.Dnes tento systém nefunguje a fungovat nemůže.Mnohem lepší a pro všechny zúčastněné (lidi i stát) by bylo onen systém postupně zcela zrušit. Zkuste trochu počítat. Vyjdeme-li z průměrné mzdy, doby aktivního života 18-65 let, procent ze mzdy, která odvádějí lidé na důchodový účet a procent ze mzdy, která odvádějí zaměstnavatelé na důchodový účet a připustíme-li, že by lidé neodváděli na důchodový účet nic a zároveň jim zaměstnavatelé dávali přímo zmíněná procenta, , potom by každý průměrný člověk (bez jakýchkoliv investic) měl k dispozici od svých 65 do 85 let věku cca 18 000 Kč měsíčně, což je téměř dvojnásobek průměrného důchodu. Na tomto by vydělal každý člověk, ale i stát, který by nemusel zaměstnávat armádu úředníků, kteří se důchody zabývají. Prodělali by na tom jedině socialisté, protože by nemohli přerozdělovat peníze. Ale to by snad bylo jen k užitku všech ostatních. |
|
|
E. Heusinger 11.6.2012 8:26Paní autorko, Vy považujete ty co zůstali v Čechách za blbce. Je tak ? |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 8:26Re: Tak, tak, paní kulhánková, Pivo z našeho pivovaru nemá s chemickými limonádami zbytku severoamerického kontinentu, kterými aby lumpy trestal, nic společného. Jak jsem již předeslala, vaří belgický sládek, chmel máme vlastní a vodu z ledovce. Pivo je to jedna báseň, přijeďte okoštovat! |
|
|
P. Čech 11.6.2012 8:12Re: Ze by Canada mela jen 28 000 obyvatel? Austrálie není svobodný stát, pane Sulci. Je to britské dominium, kterému vládne britská královna. Každý Australan je tedy poddaný jejího veličenstva, čili člověk nesvobodný. |
|
|
P. Čech 11.6.2012 8:07Re: Sice nesouhlasí Lidé to budou, pane koláři, ovšem jenom někteří lidé. Rohodně to nebudou ani socialisté, ani kapitalisté, ani pravičáci, levičáci či středoví. Budou to politici a politické strany, které si významný krajíc odkloní. O tom to je. Lidé to pouze zaplatí. |
|
|
P. Čech 11.6.2012 8:03Tak, tak, paní kulhánková, každý, kdo se vlastní vinou dostal do průšvihů, nechť si také sám pomůže.Ani já nevidím pražádného důvodu, proč by Canada měla nějak pomáhat zemím EU, které se vlastní vinou v prů....ch topí.Ostatně si myslím, že má svých starostí dost. Jinak ke kanadskému "pivu". Okusil jsem jich hodně a jediný nápoj, který by snad bylo možno označit s přivřením obou očí za pivo se nazýval Kokané. Pivovar, kde se toto pivo vaří, vlastní prý indiáni. |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 7:53Re: Sice nesouhlasí Prorůstová opatření mají hlavně zachránit banky. A schválně: víte, kdo vlastní vaši banku? |
|
|
V. Kain 11.6.2012 7:44Re: Ze by Canada mela jen 28 000 obyvatel? Podívejte se na ty bruselské naprosto neschopné pijavice a musí být každému jasné,že s nimi dopadneme jako sedláci u Chlumce. |
|
|
P. Kolář 11.6.2012 7:18Sice nesouhlasí ta aritmetika,ale smysl článku je snad každému zřejmý.Potřebovali bychom mít v Evropě 27 takových premiérů,kteří mají v mozku víc rozumu a méně socialismu.A současně vyměnit rozežrané obyvatelstvo.Jsem zvědavý,kam až dospějí ta prorůstová opatření,respektive,kdo je prožere.Vsaďte se,že to nebudou lidé. |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 7:03Re: Ze by Canada mela jen 28 000 obyvatel? Nedám ani 200. |
