Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Trhni si nohou, rozežraná Evropo!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 11.6.2012 19:43EU socialismus vede do pekla, více než polovina mladých absolventů vysokých škol ve Španělsku, Itálii a Řecku nemá práci, přes 1 milion nezaměstnaných absolventů žije ve Velké Británii, statisíce nezaměstnaných absolventů žije i v Německu a v České republice. Četla jsem to v dnešních papírových Lidovkách. Tam vede socialismus, do temnoty. Zajímalo by mě, paní Kulhánková, jaká je situace nezaměstnaných absolventů v Kanadě? |
|
J. Kratochvíl 11.6.2012 19:06Re: Je mi to líto, ale autorka pravdu nemá. Do kopru půjdete tak nejspíš vy, ale ne socialistické vlády, ty se tady nerozlézají, ale naopak napravují nesmysly a zlodějny, které tady páchají druhé vlády podle vás kapitalistické. |
|
|
J. Kratochvíl 11.6.2012 18:58Re: Je mi to líto, ale autorka pravdu nemá. Je mi to líto, ale opět nemáte pravdu. Můj důchod mi neplatíte vy , ale pojišťovna případně stát, kterému platím celoživotně důchodové pojištění. Do důchodu by měl jít člověk, když z věkových důvodů ztratí schopnost vykonávat svoje povolání a to je u každého jiné a záleží za prvé na typu povolání a za druhé na zdravotním stavu člověka. Ze zkušeností byla zvolena hranice 60 let. A to je hranice, která by měla být brána při určování parametrů t.j. výše a pojistného po dobu pojištěného. Tyto parametry se mění každý rok podle výkonu ekonomiky. Toto takto funguje desítky let a není důvod to měnit. Stát dává každému možnost se takto na stáří pojistit a to je správné. To, ale nevylučuje aby se na stáří nad tento rámec zajistil každý individuálně. Ale poviné pojištění musí garantovat stát je to jedna z jeho úloh. |
|
S. Netzer 11.6.2012 18:14Re: Neinformovaný, Pane Řehulko, vím, že jste slušný člověk, ale o evropské realitě víte zrovna tolik, jako autorka článku. Nic. A to nejsmutnější je, že stejné názory zastává registrovaný estébák Ševeček, krycím jménem Kosmo. Moji rodiče neemigrovali 1967 kvůli nějakému evropskému socialismu, jak zde neustále hystericky vykřikuje autorka článku, nýbrž kvůli nesnesitelnému režimu, jehož oporou byly svině, jako jmenovaný Ševeček. |
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 18:06Re: Nejen mentalita. Pro většinu lidí je základní investice nemovitost, ve které bydlí. Když děti odejdou, buď se část pronajme (obvykle není problém proměnit část domu na byt s vlastním vchodem) nebo se nemovitost prodá a koupí menší v levnější oblasti, případně se bydlení pronajímá. Tím se získá další zdroj příjmu nebo kapitál, který lze investovat. Většina lidí má i další investice nebo penzi od zaměstnavatele, takže státní penze je už jenom takové malé přilepšení. |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 18:00Re: Canado, jen tak dál! Snažíme se! |
|
|
P. Novotný 11.6.2012 17:50Re: Je mi to líto, ale autorka pravdu nemá. Bylo by také dobré, pokud vezmete na vědomí, že autorka píše z Kanady. USA je přeci jen něco jiného. Takže ta krize není vinou Kanady, jak správně píšete, že? A ten geniální "sociální systém, jaký má Evropa", stejně díky socialistickým vládám, které se rozlézají jak mor, v té Evropě stejně za pár let půjde do kopru. Lupen |
|
|
P. Kolář 11.6.2012 17:33Re: Nejen mentalita. Ještě pořád žijete z vědomostí,které jste načerpal na VUMLU? |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 17:16Re: Díky p. Kulhánková Rádo se stalo, děkuju za příspěvek. |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 17:16Re: Zdravím, Zuzanko ! Už aby to bylo! Kdyže ty volby máte? |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 17:15Re: Souhlasím s Vámi, Jen si je pronásledujte sami. Jo a ten důchod tady byl od 65 vždycky! |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 16:49Re: Je mi to líto, ale autorka pravdu nemá. Do důchodu se chodí, když na to člověk má. Pro mě za mě si jděte na odpočinek třeba ve čtyřiceti, ale nechtějte po mně, abych vám na to přispívala, když musím makat až do 65 (jsem poslední ročník, na který se změna nevztahuje). |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 16:43Re: Jéé, já chci někam, kde ještě mají rozum, To záleží na tom, kolik máte v matraci. |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 16:42Re: Súhlasím... Takhle povídejte až po exkurzi na jatka. |
|
|
M. Martin 11.6.2012 16:33Re: Paní autorko, Unás na nádraží dělal před lety v dílnách mistra nějaký Heusinger a byl to taky hrozný hovado. Byl to komouš a na všechny donášel |
|
|
J. Kratochvíl 11.6.2012 15:41Je mi to líto, ale autorka pravdu nemá. Sociální systém jaký má Evropa je jeden z nejlepších na světě včetně důchodového zabezpečení. Do dluhové krize do které se nyní dostala Evropa není vinou prožranosti obyvatel, ale bohužel, nenažranosti bank a kapitálu a tato nenažranost začala právě v Americe o které určitě nebude nikdo tvrdit, že by byla sociálnější ve srovnání s Evropou. Bylo by dobré, kdyby toto autorka vzala na vědomí. Odchod do důchodu 60 letech není nic přehnaného nebo nenažraného, jen kdyby kapitál a banky tolik pod sebe nehrabal, tak by bylo i na důchody v 60letech. Autorka by měla také vzít v úvahu, že vývoj v Evropě byl za posledních dvěstě let, poněkud jiný než v izolované Americe nebo v Kanadě. Všechny generace které si spořily na důchod v minulém století o své důchodové úspory přišly, tak se nedivte, že je všeobecná nedůvěra v jakýkoliv jiný důchodový systém než je průběžný. Evropa je místo na zemi, kde je dobré žít.. |
|
|
Z. Rychlý 11.6.2012 14:45Souhlasím s Vámi, ale vízovou povinnost pro Romy byste odvolat mohli ! Nám obyčejným ji klidně nechte, my už si nějak poradíme, ale těm rasově pronásledovaným, byste pomáhat mohli trochu víc. Oni vám tu starost s vděčností sobě vlastní mnohonásobně vrátí. Vydělají vám zato tolik zdrojů, že budete moci opět snížit odchod do důchodu pod 60 let. |
|
|
Z. Rychlý 11.6.2012 14:36Re: A má Kanada pro všechny ty nové nedůchodce práci? Pane Nováku, co takhle jít do důchodu ve čtyřiceti - to by bylo podle Vaší strategie ideální, ne? A pst! ve třiceti by to byla doslova bomba ! |
|
|
V. Hajková 11.6.2012 13:43Díky p. Kulhánková za skvělý článek i ochotu pod nim diskutovat! Moc vás zdravím! |
|
|
S. Ševeček 11.6.2012 13:20Re: Neinformovaný, Pane Řehulko, myslím, že jsem byl pochopen správně - mí kanaďané mi rozumějí. Srdečné pozdravy do Austrálie. |
|
|
P. Moravčík 11.6.2012 11:36Súhlasím... ...skoro so všetkým, ale za tie tulenie kožušiny by ste si zaslúžili pár na zadok (podľa možnosti tým kyjom, ktorým vaši lovci zabíjajú tulenie mláďatá). Nie som zelený, ale čo je veľa, to je veľa. |
|
|
S. Rehulka 11.6.2012 11:30Re: Ze by Canada mela jen 28 000 obyvatel? Jo, máte pravdu pane Šulci, je to tím, že v současnosti máme v Austrálii socanskou vládu ( Labor/Green), ale jen do federálních voleb ! Nejsmutnější je, že vliv levice v zemi nás vzdaluje od Britanie a snaží se o totéž u Ameriky. Je to tím, že immigrační úřady socanů sem natahaly (a tahají) množství svoloče, která k naší zemi, natož pak k naší královně HM QE II., loyalitu, kterou jsme měli ještě my ! A finančně nás stahují z kůže ("carbon tax"), přitom AusAid - zahraniční pomoc, je skoro 4 biliony australských dollarů ročně. Hlavně, když je zločinecké organizace, jako U.N. a EU, hladí po srsti. |
|
|
S. Rehulka 11.6.2012 11:16Re: Neinformovaný, Zuzanko, jestli panu Ševečkovi rozumím, tak to nebylo míněno na Vás, ale na tu paní, která začne vidět "rudě", kdykoliv si někdo dovolí kritizovat EU, nebo Evropu, jako takovou. To, že se díky pitomosti evropských levicových politiků a jejich podržtašků celý kontinent mění v jeden kalifát, nevidí! |
|
|
P. Čech 11.6.2012 11:08Re: Nejen mentalita. Záleží na tom, v čem jste měl ony peníze uloženy. Pokud pod polštářem a nebo v bance, potom se nedivte., že Vám nic nezbylo. Pokud např. ve zlatě, pak je máte zhodnoceny o 700% |
|
|
S. Rehulka 11.6.2012 11:05Zdravím, Zuzanko ! Můj naprostý souhlas s Vaším příspěvkem. Jenom doufám, že až u nás, v Austrálii půjde od válu socanská vláda (Labor/Green), že konzervativní Koalice dosavadní finanční adventury zatrhne! |
|
|
P. Čech 11.6.2012 11:03Re: A co třeba změnit kanadský systém tak, Vážený pane, Kanada dozajista nečeká na to, až jí nějaký pan Novák z ČR poradí, jak má řešit svou imigrační politiku. Politicky korektní chování (lživé a pokrytecké) si však odpustit může, stejně jako všechny jiné státy vč- ČR. |
|
|
V. Novák 11.6.2012 10:49Nejen mentalita. Vykládejte mi o šetření, když vím, že z peněz, které měl kdokoli našetřeny v r. 1989, zbyla desetinová hodnota... A to tady nebyla válka, "revoluce" taková nedomrlá a rozprodejem státního majetku se měly získat značné prostředky. A vykládejte o tom, když vím, že na Slovensku ty jejich druhopilířové penzijní fondy ani jeden rok nedosáhly zisku, který by překročil inflaci... Kanada asi nic takového nezažila, takže Kanaďani jsou v klidu. Věřím a závidím. V dobrém - kéž bychom mohli totéž říct o Evropě. Nebo o Česku. A chápu, že se vám nechce té Evropě pomáhat. |
|
|
S. Ševeček 11.6.2012 10:44Re: Jéé, já chci někam, kde ještě mají rozum, Paní Kulhánková, protože mi na -email chodily často výzvy ject, žít a pracovat v Kanadě, ze srandy jsem ten doazník vyplnil - že jsem starobní důchodce, že bysme s mojí starou, manželkou, rádi přijeli pro ty dávky ... a mám pokoj. Přiznejte si, že nás tam, za vodou, nechcete. ;-) |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 10:13Re: Jéé, já chci někam, kde ještě mají rozum, cic.gc.ca |
|
|
Z. Kulhánková 11.6.2012 10:09Re: A co když zaměstnavatel zkrachuje? Samozřejmě že ne všech, ale znám dost lidí kolem 70 let, kteří pořád pracují, ať už ve vlastním podniku, jako zaměstnanci nebo jako konzultanti. Většinou už na částečný úvazek. Jak píšu výše, lidé tu nejsou zvyklí se na penzi spoléhat, takže kolem padesátky obvykle mají našetřeno dost, aby v případě ztráty zaměstnání buď přečkali do doby, než najdou jinou práci nebo jim začne běžet důchod, nebo začali podnikat. To je úplně jiná mentalita a těžko se to vysvětluje. |
