Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Svobodné otočení se Petra Macha zády
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 5.7.2014 14:15Re: Myslim Je velmi dobře, paní Baldová, že dáváte diskutujícím na vědomí, s kým mají tu čest. Vy však nemáte právo kamkoliv posílat toho, koho jste nevolila. Spíše si rozeberte, kam patří vámi volení kandidáti. Uvědomte si, že to, že se vám nelíbí demokracie, neznmená, že existuje něco lepšího. |
|
|
Z. Baldova 4.7.2014 12:50Pana Machy bych poslal domu a plat? 10.000 kc na mesic jak maji tezce pracucujici prodavacky Jsem zvedava az bude vyplata jestli se ten neurvalec Mach a primitiv postavi take zady k penezum |
|
S. Donát 4.7.2014 12:21Nemyslím si, že by UKIP chtěl Velkou Británii uvést "do stavu blažené skvělé izolace od záležitostí Evropy". Řekl bych, že by se jen rád distancoval od obskurního socanského spolku, zvaného EU, v takové podobě, v jaké se teď nalézá. |
|
|
Z. Baldova 4.7.2014 12:43Re: Nemyslím si, Jasne co se da od Vas cekat... |
|
|
Z. Bureš 4.7.2014 12:54Re: Nemyslím si, Tak....tak - na jaře 1968 by se v ČSSR.....nápadům takového spolku, jako je současná EU......říkalo "socialismus s lidskou tváří", případně RVHP !!! |
|
|
J. Šimek 4.7.2014 13:04Re: Nemyslím si, Kdepak je vedoucí úloha, LM, 99% ekonomiky v rukou státu a zadrátované hranice, že to je tak strašně podobné ??? |
|
|
S. Donát 4.7.2014 13:42Re: Nemyslím si, Vedoucí úloha je patrná (místo rudého svinstva je tu svinstvo zelené), do ekonomik všech států se Bruselští dobroserové montují nemalou měrou. Snad jen ten volný pohyb je positivum. Oč méně je ten Bruselký socík zjevný, o to nebezpečnější je. Ve jménu boje proti klimatickým změnám, multikulti společnosti a politické korektnosti si na sebe sami pleteme bič. |
|
|
S. Donát 4.7.2014 14:00Re: Nemyslím si, ZA multikulti společnost a politickou korektnost, samozřejmě... nikoliv proti. Aby nebyly nějaké nejasnosti :) |
|
|
J. Šimek 4.7.2014 14:14Re: Nemyslím si, Vedoucí úlohu KSČ nebo jiné totalitní strany prostě v žádné ústavě EU není, nikdo nemá ozbrojenou pěst typu LM proti ideovým odpůrcům, státní vlastnictví není žádný etalon, třídní boj se nevyučuje na žádném EU VUMLU, ale Standa Donát nachází ukrutnou podobnost. Předem mého dotazu upozorňuji, že nejsem žádný eurohujer, ale taky ne nějaký antievropský magor. Jste tak mlád, mimo mísu nebo je to z tepla, pane Donát? |
|
|
S. Donát 4.7.2014 14:23Re: Nemyslím si, O žádné ukrutné podobnosti jsem nikde nepsal, pane Šimku. Ale myslím si, že socík, kterému jsme utekli v roce 1989 se nám obloukem pomalu ale jistě vrací ze západu. Dále konstatuji, že oč plíživější ty projevy socialismu jsou a že se jejich tvůrci zaštiťují konáním dobra, tím jsou nebezpečnější. Prostě se mi nelíbí současné směřování EU (jakkoliv je to pořád nesrovnatelně lepší, než vláda komunistů u nás). Mimochodem, oslovovat jiné v prvním pádu, to dělají jen burani a nevzdělanci, pane Šimku. |
|
|
J. Šimek 4.7.2014 14:44Re: Nemyslím si, Pardon, pane Donáte, sklonnost vašeho jména není úplně patrná. K vaší argumentaci - mnou uvedené atributy socíku v ČSSR roku 1968, a o tom je řeč, jsou se současným stavem EU naprosto nesouměřitelné a nijak jste to nevyvrátil a to ani pokusem o odvedení k jiným tématům. |
|
|
S. Donát 4.7.2014 15:08Re: Nemyslím si, Pane Šimku, já jsem se o roce 1968 nezmiňoval, obraťe se laskavě na pana Bureše. Jak situaci vidím já, jsem snad dostatečně jasně popsal ve svých minulých příspěvcích. Mimo jiné jsem psal totéž co Vy, že současný stav je nesrovnatelně lepší, než za vlády KSČ u nás. Přesto mne velmi hněte socialistické směřování EU, nic víc, nic méně. Snad Vám tato odpověď bude stačit. Já se s dovolením budu věnovat užitečnějším věcem, než taháním o slovíčka. Hezký zbytek dne. |
|
|
E. Sevrát 4.7.2014 14:13Re: Nemyslím si, A co s tím má společného EU,ta nás osvobodila ? LM a vedoucí úloha byly zrušeny v listopadu-prosinci 89. Ekonomika ČR byla privatizována cca 10 let před vstupem do EU.Hranice byly uvolněny již v roce 1990. Vy jste snad nejezdil svobodně od roku 1990 do roku 2003 ? Ano,do té doby byla ( to krátké období od roku 89-2003,bohužel) ČR svobodnou zemí.Dnes je zase již součástí protektorátu opravdu podobnému RVHP. |
|
|
J. Šimek 4.7.2014 14:16Re: Nemyslím si, No a kde teda nacházíte podobnost se situací v ČSSR v roce 1968 ? Nikde, jako já, že ? |
|
|
E. Sevrát 4.7.2014 14:30Re: Nemyslím si, V tom máte pravdu,přehlédl jsem to u pana Bureše. |
|
|
R. Tichý 4.7.2014 12:17Jako mnoho jiných "Kdo radostně nemává fangličkou EU, ten je vyvrhel a protiunijní blázen". EU v současné socialistické podobě je tragická parodie. Žádný socialistický moloch nevydržel déle než 100 let - a to ještě SSR vydrželo jenom díky nekonečné Sibiři. |
|
|
J. Boleslav 4.7.2014 12:08Dnes p. Bartoň za 5- jakkoliv s ním jindy často souhlasím. |
|
|
J. Jehlík 4.7.2014 11:11Zatmění Kdyby neměl autor totální zatmění mysli,musel by vidět kdo si už dnes parcelu je Evropu. |
|
|
V. Novak 4.7.2014 11:05Mach má zajisté právo svobodně se točit zády, krkat, prdět na veřejnosti, plivat kolem sebe nebo vyřvávat baňypyčo!. A ostatní mají právo si o Machovi myslet, že je nevychované hovado a hucul, jak jsme říkali v tanečních. |
|
|
R. Langer 4.7.2014 10:45Pane Bartoni, pokud se Rusko s kýmkoliv na čemkoliv dohodne, tak nás se stejně nikdo na nic ptát nebude. Tak jako to bylo vždycky. Nějaké klanění se vlajce EU na tom nic nemění. :-P |
|
|
V. Novak 4.7.2014 11:08Re: Pane Bartoni, Podstatné je, jestli se bude Rusko dohadovat s EU nebo s každým členem zvlášť. Jako součást EU má i ČR nějakou váhu. Jako ČR má váhu svých 10 M občanů a 14 Gripenů. Bohužel se prozatím ČR chovala jako by dělala EU milosti tím, že se uráčila vstoupit a nevystupovat. |
|
|
R. Langer 4.7.2014 11:28Re: Pane Bartoni, Podstatné bude to, s kým se bude chtít dohadovat Rusko. My na to nebudeme mít žádný vliv. Stejně jako ho nemáme ani teď. |
|
|
S. Ševeček 4.7.2014 9:51Pan Bartoň se už definitivně zbláznil. Počínaje kandidaturou do EP /za ODS !/ ... |
|
|
Š. Hašek 4.7.2014 9:50EU žádnou hymnu nemá. Hymna měla být schválena se schválením Evropské ústavy. To se ovšem nezdařilo a platí jen Lisabonská smlouva. Neméně nebezpečná. Viz to šílené tlačení na "odhlasování". Ještě jednou opakuji pro ty zapálené upalovače poslance Macha - EU žádnou hymnu nemá. Současná klasická hudba, která se slavnostně hraje v brusele, je něco jako znělka Eurovize. Nehodlám hodnotit konání poslance Macha, možná ho jen nebavilo, že po odhlasování dalšího zaplácnutí nějakéhu dluhu rozvinutého evropského státu (Itálie, Francie, Řecko, Španělsko) si ti eurovalští zaplacávači pustili tak krásnou hudbu (docela ironiea docela nadutost). Není hymna, je jen znělka - tak se eurohujeři třeba zblázněte. |
|
|
J. Boleslav 4.7.2014 12:10Re: EU žádnou hymnu nemá. Souhlas. |
|
J. Heincl 4.7.2014 9:00EU by pro nás mohla být určitě užitečná, ale pan Bartoň zřejmě považuje za EU jen příživnické komisaře a byrokraty, kterými opovrhuje čím dál tím víc občanů členských států Evropské unie. |
|
|
E. Sevrát 4.7.2014 8:16Vzhledem k tomu,že vlajka (v podstatě okopírovaná výseč vlajky USA-Federace z doby války Severu proti Jihu,kdy byly hvězdičky vzhledem k malému počtu států uspořádány do kruhu,pravda byly a jsou bílé).,ale ani Óda na radost nejsou oficiálními atributy EU, nemohl pan Mach nikoho a nic urazit. |
|
|
J. Šimek 4.7.2014 8:48Re: Vzhledem k tomu,že vlajka Za ty prachy si mohl tu "písničku" v klidu vyposlechnout i bez provokace. Jestli nevychovanost považuje za ten slibovaný boj proti EU, tak potěš pánbůh. |
|
|
E. Sevrát 4.7.2014 9:00Re: Vzhledem k tomu,že vlajka Nevím proč do toho pletete peníze.Jakou to má souvislost ? |
|
|
M. Vondráček 4.7.2014 9:11Re: Vzhledem k tomu,že vlajka Závidí , nic jiného bych v tom nehledal :-) |
