Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Svobodné otočení se Petra Macha zády
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 6.7.2014 0:32Velmi hloupá demagogie EU je mocenským nástrojem především už opět mocichtivého Německa a Francie, která svůj trvale arogantní (mnichovanský) přístup k nám a ostatním novým členským zemím druhé kategorie nezvratně potvrdila Chirakovým "promeškali svou příležitost mlčet" (jiný francouzský potentát např. panu Dienstbierovi st. přímo řekl, aby držel hubu). Jako DEU-protektorát ztratíme sebemenší možnost prosadit své národní a státní zájmy, protože jako nevelký, nebohatý, násilně a neúspěšně rekatolizovaný, nezapomenutelné mnichovské trauma nesoucí slovanský, tradičně proamerický národ, nemáme v EU vůbec nikoho.
Na požadavek uctívání cizí vlajky jsme oprávněně alergičtí (to budou muset francouzští a němečtí (rakouští).. potentáti "spolknout"). |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 18:36Re: Jaký bude další váš krok, až úspěšně rozbijete stávající EU? Rozhodně se nechci tvářit tak, že bych byl schopen najít funkčnější systém. Také jsem se nenechal zvolit do žádného parlamnetu. Stávajcí systém je však třeba rozbít, protože když to kapánek přeženu, na této cestě s komisí není daleko doba, kdy se budou prodávat vysavače prachu na kliku, aby se ušetřilo. Určitě nejsem proti šetření, ale šetřit by se mělo hlavně a především tam, kde to má smysl. Pokud si myslíte, jako nějaký europapaláš, že to nic, které se ušetří na vysavačích (a těch nesmyslů je daleko víc, než jen vysavače), se může klidně probendit zbytečnými cestami toho evropského cirkusu mezi Bruselem a Štrasburgem, klidně si běžte s hlavním proudem a můžete si na to vzít mávátko. Ten stávající těžkopádný systém podle toho, jak se eurofanatikům povedlo vás zmanipulovat, prý zabrání válkám v Evropě. To je opravdu k smíchu. Co se to podle vás teď děje na Ukrajině? Víte o tom, že velký podíl na tom, co tam vzniklo, má právě Evropská komise? Říkal jste si s EK a hlavně s panem Füle, co bude pak, když pospíchal na podpis přístupových smluv? I já vám píšu: nebuďte krátkozraký. Když EK dostane pořádně po čuni, může to náhodou dopadnout dobře, když nedostane, určitě to dopadne špatně. "Nakládačka" pro EK je tedy lepší vyhlídka. Váš argument, že europarlament určuje EK, je velmi chatrný. Račte si prosím uvědomit, že našich 28 poslanců z celkového počtu 751 neznamená nic. A navíc z těch 28 poslanců je bohužel většina komunistů a zmanipulovaných socialistů. Z toho vysvítá, že váš argument pro vás má být záchranné stéblo. |
|
|
M. Pivoda 5.7.2014 17:36Jaký bude další váš krok, až úspěšně rozbijete stávající EU? Když nejste schopen najít funkčnější budoucí systém, proč chcete rozbíjet ten stávající? Ten stávající, těžkopádný systém alespoň úspěšně brání vzniku další války v Evropě (tj. dalšímu vraždění), což bylo hlavní poslání vzniku EU. Vžijte se do role šachisty a naznačte mi, prosím, vaše další možné tahy. Rozbití stávající EU nestačí k dosažení lepšího stavu. Nebuďte krátkozraký. Co bude pak? Budeme se modlit, že to pak snad jen náhodou dopadne pro nás dobře? Technická poznámka: Hovořil jsem ve svém příspěvku o Evropské komisi, protože následky které pociťují naši občané a kriticky je hodnotí, pocházejí z činnosti Evropské komise. Naši zástupci byli samozřejmě zvoleni do Evropského parlamentu, ale ten personálně určuje Evropskou komisi. |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 14:24Re: Cože Pane Kmoníčku, doby, kdy se odboráři posílali na rekraci za zásluhy, jsou dávno ty tam. Nevím, jaké zásluhy máte na mysli. Jsou to snad kusy masa urvané při porcování medvěda? Pro vás to má pravděpodobně záporné znaménko, ale pan Mach toho už udělal dost tím, že se jeho tsrana dostala přes pět procent. Holt, kdo nehraje, nevyhraje a kdo nehledá (pravděpodobně z důvodu, že se bojí, aby něco nenašel), nenajde. Pokud vám to moc nezkomplikuje život, vysvětlete mi prosím, jaké zásluhy má pan Babiš, že se jako oligarcha dostal na místo vicepremiéra? |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 14:15Re: Myslim Je velmi dobře, paní Baldová, že dáváte diskutujícím na vědomí, s kým mají tu čest. Vy však nemáte právo kamkoliv posílat toho, koho jste nevolila. Spíše si rozeberte, kam patří vámi volení kandidáti. Uvědomte si, že to, že se vám nelíbí demokracie, neznmená, že existuje něco lepšího. |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 14:04Re: Ještě něco ke složité a nepřehledné struktuře EU 1) Pane Pivodo, pět procent prý volilo pana Macha, protože podle vás něvědí, o co jde a jsou to podl vás neznalí a naivní lidé. Neznalý a přímo hloupý, neřku-li blbý, jste podle mne naopak vy. Nevím, co považujete pro Česko za tragické. Já za tragickou považuji existenci vaši a podobných lidí, ovšem aniž bych vás chtěl vraždit, jako byste to rád dělal vy. 2) Nadužíváte slovo "samozřejmě". Má tedy EU právo na existenci, když její blbé fungování vy sám považujete za samozřejmé? Opravdu se domníváte, že eurofanatikové a eurohujeři její fungování zlepší? To, jací lidé jsou do europarlamnetu voleni, je věcí jejich voličů a rozhodně ne vaší. 3) Ve třetím odstavci jste se do toho nějak zamotal, aniž byste alespoň naznačil, jak z toho ven. Věta, kterou použil pan Churchill rozhodně neznamená, že by chtěl zavádět nějakou diktaturu. A už vůbec vám nechtěl dát kanonenfutr proti zbytku rozumných lidí v Evropě. Pro vás integrace představje společenský pokrok a rozbití EU k prvobytně pospolné společnosti. Už pánové Husák a Jakeš, tak jako vy tvrdili, že jediný správný názor je ten jejich. 3) Chcete říci, že papaláši z EK a dvaceti stálých výborů jsou ti praví, kteří by měli celé Evropě poroučet? Kdo je demokraticky zvolil? Jen doufám, že demokratickou cestou (nikoliv vražděním jako vy), dosdpějeme k názoru, že lidé jako pan Mach jsou pro nás všechny užitečnější, než vy s vašimi nebezpečnými názory. |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 12:37Re: Cože Paní Baldová, vysvětlovat vám co přesně udělal Jan Hus, by myslím bylo nošením dřeva do lesa. O tom, kdo je nevychovaný, by se dalo dlouze diskutovat. Vaše názory vám nechci brát. Můj názor je takový, že nevychovaný je spíše ten, kdo se ze zjištných důvodů paktoval s komunisty a lže. O tom se můžete přesvědčit téměř denně. Z populistických důvodů něco plácne a za dva měsíce mu dojde, že plácl blbost a neguje to. Setkala jste se s tím u pana Macha? Vychovaný člověk (a až poté politik) dá zřetelně najevo své mínění - a to pan Mach dělá - a stojí si za ním. Chameleonské chování v případě pana Babiše není zrovna známkou vychování. Paní Baldová, odpověď na otázku, zda pan Mach patří do EU, není zdaleka jen vaší věcí. Je to především věcí jeho voličů. Ti ho v EU chtěli a proto ho volili. Do EU takové, jaká je, totiž nepatří téměř nikdo. Určití voliči tam vyslali pana Macha, protože chtějí se shnilou a socialistickou EU něco dělat. K té hudební skladbě - sem slovo vychování nepatří. Pan Mach, pravděpodobně v souladu se svými voliči dal najevo, že ji za hymnu nepovažuje. Když chcete palvat v hlavním proudu, plavte si, ale nekritizujte zbytečně ty, kteří v něm plavat nechtějí. Připomíná mi to tu známou filmovou větu "Drž hubu a palv!" |
|
S. Donát 5.7.2014 9:27Re: RE Re: Re Re Tedy když čtu články p. Bartoně, Také mám mezi svými přáteli dost voličů Svobodných a vidím to podobně. Nemyslím si, že by některý z nich měl s gestem pana Macha problém. |
|
|
M. Pivoda 4.7.2014 22:46Ještě něco ke složité a nepřehledné struktuře EU Evropský parlament má 20 stálých výborů, které vesměs tematicky odpovídají generálním ředitelstvím Evropské komise. |
|
|
M. Pivoda 4.7.2014 22:21Výňatek ze struktury EU Komise EU (Evropská komise)- nejvyšší výkonný orgán. Evropský parlament - sdružuje jednotlivě zvolené zástupce různých politických směrů bez ohledu na jejich státní příslušnost; široké pravomoci, není zákonodárný orgán. |
|
|
M. Pivoda 4.7.2014 21:57Těžké dilema 1. Pět procent zvolilo Macha do Evropské komise, protože neví o do jde. Pět procent neznalých a naivních lidí se najde vždy a všude, takže s tím si nedělám starosti. Starosti mi ale dělá to, že Mach si při své inteligenci velmi dobře uvědomuje, co dělá, a přesto tak činí. Takže, až se pro Česko vyvine situace tragicky, požadujte trest smrti pro Macha. 2. Evropská komise dnes samozřejmě nefuguje dobře, ale tak je tomu také proto, že jsou do ní voleni lidé jako je právě Mach nebo byla kdysi Bobošíková. Nemohu zde dělat ucelenou přednášku o řízení, ale podstatné je to, že v hierarchicky strukturovaných systémech (což je také případ Evropské komise), záleží kvalita řízení silně na kvalitě lidí na vyšších úrovních řízení. A přitom způsob nominování členů do orgánů EU demokratickými principy, tu potřebnou kvalitu řízení téměř vylučuje. Winston Churchil kdysi sarkasticky řekl, že "nejsilnějším argumentem proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným občanem". Takže jsme ve velmi zapeklité situaci, jak z tohoto dilematu ven. Integrace představuje společenský pokrok, rozbití EU integrace je návrat zpět směrem k prvobytně pospolné společnosti. To snad mohlo být jasné každému občanovi demokratického státu. |
|
|
P. Götze 4.7.2014 21:46RE Tak to se opravdu nepovedlo. To snad ani nema smysl nijak komentovat, je to proste jednim slovem hloupost. |
|
|
T. Czernin 4.7.2014 20:28UKIP a Chamberlain?? Člověče, Bartoni, Vám snad jeblo...?? |
|
|
J. Effenberger 4.7.2014 20:24RE Re: Re Re Tedy když čtu články p. Bartoně, Všech jsem se sice neptal, ale dost jich znám a žádný si zatím nestěžoval. Stranu Svobodných totiž většinou volí inteligentní, svéprávní lidé, schopní se o sebe postarat.. To je podstatný rozdíl od voličů některých stran, kterým stačí převolební guláš a slib sociální péče státu o jejich všestrané blaho blaho. |
|
|
T. Czernin 4.7.2014 20:22Příště... volím Baldovou!! Jenom kdyby kandidovala... |
|
|
Z. Baldova 4.7.2014 19:12Re: Cože Vy jste zase vsevedouci pane P. Svobodný asi jste odchovanej Klausem |
|
|
Z. Baldova 4.7.2014 19:10Re: Tedy když čtu články p. Bartoně, Muj prispevek byla otazka jestli jste si to precetl a o co sem starat nebo ne nepotrebuji rady od Vas zde je diskuze a kazdy muze svuj nazor zde vyjadrit kapisto??? |
|
|
Z. Baldova 4.7.2014 19:07Re: Cože Mohl byste me teda vysvetlit co udelal presne Jan Hus ? Vase prirovnani o Babisovi kdyz se jedna o nevychovaneho politika pana Macha ktery do EU vubec nepatri.. |
|
|
J. Svoboda 4.7.2014 18:57Re: Cože Paní Baldová, kdo nechce vidět, nevidí. Co myslíte, že měl pan mach dělat? Měl lézti do zadků evropských papalášů? Chce to truchu objektivity. Aby mohl něco dělat, musel se na to místo dostat. O to, aby se tam dostal, se snažil už přibližně pět let. Pokud to chcete srovnávat s panem Babišem, nezapomeňte, že pan Mach není mliardář a už vůbec nehodlá obsazovat místa ve státní správě svými kamarády a zaměstnanci, hlavně proto, že žádné nemá. Můžete objektivně odpovědět na otázku, co tedy podle vás udělal pan Babiš? Ten to koryto hlavně potřeboval, aby mohl bojovat o prostředí vhodné pro svoje podnikání. |
|
|
J. Svoboda 4.7.2014 18:46Re: Tedy když čtu články p. Bartoně, Ono, paní Baldová vám do toho, kdo s čím a kým souhlasil nic není. Ja to věcí smlouvy se zvoleným a jeho voliči. Vy se starejte o soulad vašeho očekávání s jednáním vámi volených kandidátů. |
|
|
P. Manda 4.7.2014 18:18Re: Cože tak jste dva nevědové no. |
|
|
J. Šimek 4.7.2014 17:23Re: Vzhledem k tomu,že vlajka Dobrá, řekněme, že to byla provokace nebo neslušnost. To jste od svého "koně" čekal? To je ten boj za změnu EU? Pro tohle je pro mě nevolitelný. Neočekávám nutně nesmyslnou politickou korektnost, ale takovéhle chování, to je určeno k oslovení cílové skupiny ve 4. cenové. Nic pro mě. |
|
|
Z. Baldova 4.7.2014 17:22Re: Naprosto obrátit viníka v zachránce... Jenom to ne To bych nechtela videt ani za nic..:) |
|
|
Z. Baldova 4.7.2014 17:18Re: Cože Take o nicem nevim cem by se zaslouzil pan Mach k takovemu korytu |
|
|
Z. Baldova 4.7.2014 17:16Re: Re Re Tedy když čtu články p. Bartoně, v souladu s přáním jeho voličů? Vy jste se jich vsech ptal jestli s tim souhlasi? |
|
|
J. Kuka 4.7.2014 17:15ach jo tyhle kecy . Macha tam zvolilo 80 000 cechu a tem to urcite nevadilo . Stejne tak nechapy te kecy k platu , z casti dani tehle 80K volicu , ktere CR posila do bruselu , se mach urcite zaplati nekolikrat . |
|
|
J. Effenberger 4.7.2014 16:51Re Re Tedy když čtu články p. Bartoně, Nechávají se tam volit proto, že jejich voliči je tam chtějí. To ,že pan Mach nesouhlasí s EU ,,hymnou" je v souladu s přáním jeho voličů. Co na tom nechápete? Zrovna tak má pan Mach stejný plat, jako poslanci eurohujeři, které bych zase já poslal k lopatě za 10 000 Kč měsíčně. Ve výsledku cca 5% volilo pana Macha a z jejich daní se platí pan Mach. 15%, nebo kolik volilo třeba socany, A z jejich daní se platí jejich poslanci. Jediný problém je, zda voliči třeba ČSSD vůbec platí daně. |
|
|
P. Kmoníček 4.7.2014 16:39Cože on to ten Mach udělal dorého u nás doma,že si zasloužil zvolení do Evropského parlamentu?Nemůžu na nic přijít ať dělám co dělám.Takoví jsme my,Češi.Zásluhy.......? |
|
|
P. Kmoníček 4.7.2014 16:31Re: Tedy když čtu články p. Bartoně, Řekl bych,že jako debilové ne,ale jako burani určitě. |
|
|
Z. Baldova 4.7.2014 16:01Re: Tedy když čtu články p. Bartoně, Snad skupinka huculu Proc se nechavaji tam volit kdyz delaji ostudu narodu? Ta skupinka se chovala jako debilove |
