17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

GLOSA: Solidarita a rituál

Jeden by řekl, že solidarita s Ukrajinou překonává vše, co by si ještě loni dokázal představit. Jak u nás, tak v celé Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Černý 6.3.2022 18:55

Nevinné oběti té ztráty sebevlady už ale nezajímá, kdo toho medvěda vydráždil.

P. Černý 6.3.2022 18:38

Dějí se zvláštní věci. Administrativní budovy v areálu Zaporozske JE prý také zapalili nějací neoznačeni ozbrojenci. Jednoho z ukrajinských vyjednavačů (postaršího pána) zastřelila ukrajinská rozvědka jako agenta, protože se vzpouzel při zatčení. Pak ale bylo sděleno, že zemřel jako hrdina při obraně Ukrajiny. Viděl jsem video z neurvaleho výslechu ukrajinského poslance. Ukrajinec v polni uniformě od něj žádal vysvětlení, proč řekl, že chce ukončení války a jak si ten konec představuje.

V. Kučer 6.3.2022 18:24

EU buduje socialismus zatímco Rusko kapitalismus.

V. Kučer 6.3.2022 18:22

Třetí světová válka by trvala 2 hodiny, prohlásil generál Pavel a v té čtvrté by se válčilo kamennými sekyrami, Albert Einstein.

L. Beneš 6.3.2022 17:27

U Mariupolu bránily odchodu civilistů střelbou nějaké jednotky, ale prý to nebyly jednotky ani ruské ani ukrajinské armády. Že by nějací Marťani nebo spíše Saturňané?

L. Beneš 6.3.2022 17:25

Rusko je prý medvěd ve svém doupěti. V doupěti ho nelze přemoci, jedině je možno medvěda drobně dráždit a popichovat. Dokud se nenase*e. A to se stalo.

L. Beneš 6.3.2022 17:22

Kandidát členství není totéž co člen. Kandidátství je možné slíbit. Jaké to je, se mohou zeptat Ukrajinci Turecka.

V. Novak 6.3.2022 16:19

Máte pravdu - s vámi není.

V. Novak 6.3.2022 16:17

Neslibovala EU členství - nebo aspoň asociaci - už v roce 2013? Nebyl odklad podpisu ze strany Janukovyče příčinou majdanu na Majdanu?

P. Diviš 6.3.2022 15:40

Nejenom, mimo to, to je letitá záležitost, ne jenom tohle z poslední doby.

P. Molík 6.3.2022 11:54

Anebo ještě později vstoupí EU do rodiny národů v rámci Ruské federace...

P. Molík 6.3.2022 11:52

EU se propadá do eurohujerské žumpy.

J. Stehlik 6.3.2022 9:23

Psala naše media.

J. Nevrkla 6.3.2022 8:18

To je taková naše propagandistická verze. Ve skutečnosti se obyvatelé Krymu z pochopitelných důvodů v referendu v drtivé většině takto rozhodli o opětovném připojení tam, kde po staletí Krym byl. Jako třeba Slováci a ti bez referenda. Napadlo tady někoho, že bychom měli proti nim bojovat, požadovat jejich mezinárodní neuznání a návrat zpět? Takhle praštěné a jistě z vnějšku navedené je jen ukrajinské vedení.

P. Dvořák 6.3.2022 6:38

Nepodceňujte soudružky a soudruhy z brusele, přece víte, že jejich heslem je "Nic není nemožné."

Abych nazapomněl - ještě se říká "za peníze v Praze dům".

R. Langer 6.3.2022 6:24

Jestli je to na ně moc, to je otázka...

P. Černý 5.3.2022 21:23

Nebo to nemá v roli.[UA]

B. Rudolf 5.3.2022 19:37

No jo, vyvážení demokracie pomocí neonacistů. Není o čem dál diskutovat.

P. Černý 5.3.2022 19:10

A možná bychom už ani nebyli na světě. To, co se děje v posledních letech má jiné cíle než vyvolat jadernou válku. A Ukrajina to nejspíš taky není. Víc se mluví o Rusku. Pokud chcete, nějak si to přeberte. Už jsem s vámi strávil dost času.

P. Černý 5.3.2022 19:03

Vy asi kovbojky. Drážděním Ruska byly veškeré snahy západních zemí zvenku ovlivňovat vnitřní i vnější politiku Ukrajiny. (Vyvážet tam demokracii s pomocí neonacistů.) Příslib jejího přijetí do NATO byla vyslovena provokace. Která dokonce, jak se ukázalo, nebyla ani míněná vážně.

B. Rudolf 5.3.2022 19:02

Pokud by Ukrajinci měli jaderné zbraně a na svém území by měli vojenské základny plné amerických vojáků, k ruskému zabrání Krymu by nikdy nedošlo.

J. Nevrkla 5.3.2022 18:50

Protože pokud by tam měly jaderné zbraně a americké základny a trvala proklamovaná snaha vzít si i násilím Krym zpět, bylo by to pro Rusko a svět mimořádně nebezpečné. Vy to možná nechápete, Američani to jistě chápou, stejnou situaci u svých hranic by zcela jistě nepřipustili, jak už jednou prokázali.

B. Rudolf 5.3.2022 18:26

Aha, takže podle vás byla bezzubost západních sankcí po zabrání Krymu Ruskem jen drážděním Ruska bosou nohou. Podle vás byla zdrženlivost západu, když jenom přihlížel, jak Rusové podporovali separatismus Doněcka a Donbasu, rovněž dráždění hada bosou nohou.

Koukám, že asi hodně sledujete Ruskou propagandu.

B. Rudolf 5.3.2022 18:19

Takže podle vás k invazi došlo právě proto, že Ukrajina nemá jaderné zbraně. V zásadě s vámi souhlasím. ̈

Dále píšete, že k invazi došlo proto, že na Ukrajině nejsou Americké vojenské základny. V tomto s vámi také souhlasím.

Proč mám pocit, že i když po věcné stránce říkáme totéž, že to jsou dva zcela opačné navzájem se vylučující postoje?

P. Nemec 5.3.2022 17:02

https://d15-a.sdn.cz/d_15/c_img_QO_p/JS5Bv2.jpeg?fl=cro,0,0,1280,720%7Cres,2560,,1%7Cwebp,75 nemám pocit, že ten pán ve kšiltovce přišel vyjednávat o dohodě

J. Nevrkla 5.3.2022 16:46

Že chce Ukrajina do NATO a že má dveře otevřené bylo i zcela nedávno opakovaně proklamovano, že Ukrajina chce zpět Krym řekl Zelenskyj několikrát, že Ukrajina chce být vyškrtnuta ze seznamu zemí bez jaderných zbraní řekl Zelenskyj na mezinárodní bezpečnosti v Mnichově 19.2.2022.

P. Adámek 5.3.2022 16:41

Konkrétně to, že "jinak (tj. bez té invaze) by ta země měla jaderné zbraně, americké základny a snahu vzít se Krym zpět" JE ruská lež.

P. Hák 5.3.2022 16:28

Třeba to neumí.

J. Nevrkla 5.3.2022 15:29

Není vše, co vám nehraje do karet, ruská lež. Ukrajinský prezident to prohlašuje.

P. Diviš 5.3.2022 15:16

Ovšmže. A Rusko svým chováním tu touhu svých sousedů po NATO přímo vytváří.