Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Solidarita a rituál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 5.3.2022 15:15Ruská lež. |
|
|
P. Diviš 5.3.2022 15:14Jaderná mocnost nemá nic jiného, než ty rakety a bomby. Pokud nechce jednat a zahání se do kouta a izoluje, dá se jedině počkat, až je to zase přejde. Ustupovat vydírání znamená jen další vyděračské požadavky. |
|
|
P. Diviš 5.3.2022 15:13EU je sice schopna kdejaké zelené a socialistické pitomosti, ale připojení Ruska, to je i na soudružky a soudruhy z Brusele přece jenom moc. |
|
|
P. Diviš 5.3.2022 15:11"Nepodařilo realizovat", přeloženo do češtiny, Rusáci na nějaké dohody serou. |
|
|
P. Černý 5.3.2022 14:20Pro komplexní obraz. Náhodou jsem zaslechl kousek tiskovky s Lavrovem. Lavrov si tam (pokrytecky?) stěžoval, že prezident Zielensky nemá zájem o mírová jednání. Že doufá v zásah vojsk NATO. Na druhou stranu je pravda, že ani již dosaženou dohodu o zřízení humanitárních koridoru pro evakuaci obyvatelstva z obléhaných ukrajinských měst se dosud podle dostupných informací nepodařilo realizovat. |
|
|
J. Janotová 5.3.2022 14:03No, o bezletové zoně se v NATO nerozhodne bez USA, že? A ani "jestřábi" v USA zatím zřejmě netouží po nukleární válce. Takže stanovisko evropských zemí je o rozhodovací úroveň níž. A nějaký požadavek "lidu"....? Evropský "lid" se bude vyžívat v tom, zda se na na východních hranicích "starých zemí EU" mají zavést hraniční kontroly |
. Cosi mi to připomíná.....
|
|
P. Černý 5.3.2022 13:46Prezident Zielensky má povinnost udělat vše, co je v jeho silách, aby zastavil zabíjení lidí a ničení země. A to ne jen povzbuzovanim obránců, ale také snahou dosáhnout míru politicky. Důležité je obojí. Nehledě na to, kde se on osobně nachází. |
|
|
P. Černý 5.3.2022 13:37bosou nohou |
|
|
J. Nevrkla 5.3.2022 13:37To je demagogické překroucení problému. |
|
|
J. Nevrkla 5.3.2022 13:35Mně se spíš zda, že Zelenskyj bojuje za a v zájmu USA a globalistu. |
|
|
P. Černý 5.3.2022 13:32Do NATO svého času chtělo i Rusko. Nedávno si Putin (Nevychvaluji ho, aby bylo jasno.) stěžoval, že když svého času požádal prezidenta Clintona o podporu žádosti Ruska o vstup do NATO, že ho Clinton odbyl. A že pak následovala americká podpora islamistů na Kavkaze. (Vzpomínáte na masakr ve škole v Beslanu?) Mimochodem, existují země, které byly napadeny USA a NATO. Máte pravdu, tyto země zatím do Ruska a ani do jeho vojenské organizace nevstoupily. Ale to sem nepatří. |
|
|
P. Černý 5.3.2022 13:22Proto se v době studené války uzavíraly všechny ty dohody o omezení zbrojení, aby se předešlo vydírání, závodům ve zbrojeni a hrozbám použití sily. Remeslo diplomatů se stalo váženým uměním. Dnes, jakoby se zapomnělo, že zahánět jadernou mocnost do kouta, zkoušet ji izolovat neřkuli provokovat a urážet, jednak může vést ke vzniku nebezpečného totalitarskeho režimu a jednak se to podobá dráždění kobry suchou nohou |
|
|
J. Nevrkla 5.3.2022 13:15Jenomže k té invazi došlo právě proto, že jinak by ta země měla jaderné zbraně, americké základny a snahu vzít se Krym zpět. Nebylo by to strašlivější? Nebyli bychom podstatně blíže světové jaderné válce s nesrovnatelně ničivějšími důsledky? |
|
|
B. Rudolf 5.3.2022 13:13Vy na mne působíte dojmem člověka, který by na místě Zelenského raději zvolil odvoz ze země než munici. |
|
|
B. Rudolf 5.3.2022 13:10Ano, ano, sobecká země, která byla brutálně napadena, přestože byla garantována její územní celistvost. A ona je tak sobecká, že prolévá životy svých občanů v boji za svobodu a dovolí si volat o pomoc. Ať se podvolí, jako jsme se kdysi my podvolili Hitlerovi a později Brežňevovi. Tak to myslíte, že ano? |
|
|
B. Rudolf 5.3.2022 13:06Sílu na zadržení Ruska má NATO. A pokud někdo (zde Rusko) vydírá hrozbou absolutního zničení, pak, pokud bude tato hrozba brána vážně, by si s ní mohl vynutit cokoliv. Právě v této věci by bylo nebezpečné se nechat vydírat. Když chce Putin zničit svět, no tak mu v tom asi nezabráníme. |
|
|
B. Rudolf 5.3.2022 13:03Ono je to jedno. Zkušenost s Ruskem je taková, že když nějaký stát není v NATO a není ani velmocí, tak ho Rusko v případě, že se mu to hodí, klidně napadne. To je důvod, proč všichni chtějí do NATO a nikdo do svazku s Ruskem. |
|
|
B. Rudolf 5.3.2022 12:57Máte jistě kus pravdy. Uvidíme. |
|
|
P. Černý 5.3.2022 12:35invaze |
|
|
P. Černý 5.3.2022 12:34Dohody o nešíření jaderných zbraní mají hluboký smysl. Rizika s nimi spojená rostou s každou další zemi, která je vlastní, nikoli lineárně, nýbrž geometricky. Ukrajině byla garantovana územní celistvost v době, kdy byly ještě respektovány dohody OBSE o kolektivní bezpečnosti v Evropě. Tyto dohody skutečně předpokládaly, že se evropské země resp. členové OBSE nebudou vojensky spojovat proti jiným členům OBSE. Opravdu se v 90. letech předpokládalo, že se bývalé sovětské republiky nebudou spojovat s NATO proti Rusku. Že se přístup změnil, má své důsledky. Mimo jiné v agresivitě Ruska včetně jeho současné a samozřejmě neomluvitelné invazi na Ukrajinu. |
|
|
J. Dvořák 5.3.2022 12:27Myslíte, že obyvatelstvo EU (Evropy) se naštve a bude chtít jaderný konflikt mezi Ruskem a USA? Možná, že dekadentní euroatlantická civilizace směřuje ke svému sebezničení. Ale nepovažuji to za požadavek lidu. |
|
|
J. Dvořák 5.3.2022 12:23Základním požadavkem na vlády je zabránit globální jaderné válce. Bezletová zóna by ji přiblížila. EU nemá síly na zadržení Ruska. USA mají co chtěly - válkou na Ukrajině zabránily možnému budoucímu připojení Ruska k EU. |
|
|
J. Nevrkla 5.3.2022 12:13Ukrajina už to se svými požadavky na ostatní přehání. Požaduje zbraně, evropské dotace, odpuštění dluhů. Nedostává se jí ovšem především zdravého rozumu. Proč nesouhlasila s neutralitou? Proč chce jaderné zbraně? Proč chce zpět Krym? Nic by to nestálo je ani nikoho okolo. Já už je vidím taky jako sobce, kteří pro nic zatáhli sebe a celý svět okolo do velkých problémů. |
|
|
P. Černý 5.3.2022 11:39Pokud se chce při jednáních ukázat jako vůdce, neměl by se z nich sám vylučovat. Povzbuzovat lidi k odporu je v současné situaci žádoucí. Ale pokud vi, jak s věci mají, musí mít být jasné, že bez nějaké dohody s Ruskem to nepůjde. Jedinou alternativou je pokračování proxy valky mezi Západem a Ruskem do zničení Ukrajiny a možná i Ruska. A kdo ví, jak dopadne my. |
|
|
B. Rudolf 5.3.2022 10:41K tomu mohu dodat jen to, že vám to schvaluji. |
|
|
B. Rudolf 5.3.2022 10:35Ano, tenkrát to, podle toho, co vím vítězné mocnosti "přepískly" a Německo se ocitlo ve velmi obtížné situaci. Ovšem Hitler zvítězil "jen" ve volbách. I tak stačil před svou porážkou napáchat šílené věci. A víme, kam vedla politika, která se snažila "chápat" "oprávněné" Hitlerovy nároky v případě Sudet. Místo pochopení mu měli už tenkrát dát pořádně "za vyučenou". |
|
|
B. Rudolf 5.3.2022 10:30Máte pravdu. Putin není sám. Ale ostatní případy tak dobře neznám a možná jsem je ani znát nechtěl. Každý máme své chyby. Ale to, že nejsem schopen pochytat a usvědčit všechny vrahy, není důvodem k tomu, abych vraha usvědčeného ve spravedlivém procesu pustil na svobodu. |
|
|
P. Hák 5.3.2022 10:27Tak předpokládám, že se američtí generálové a mocenské špičky nerozhodují podle českých novin. Já přešel na anglicky psané zdroje, informace tam jsou mnohem střízlivější než ta tuzemská hysterie. Nejvíc mi vyhovuje Times of Israel, o ostřelování elektrárny psal rozumně Time, čtu i BBC. |
|
|
R. Vacek 5.3.2022 10:21Tuším, že řádné odsouzení a potrestání Německa po 1. sv. válce vedlo k vítězství Hitlera. |
|
|
V. Kain 5.3.2022 10:20A co ti ostatní kteří mají na svém kontě násobně větší počet mrtvých včetně rozvrácených ekonomik? Co byste udělal s nimi? |
